このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【文化】AI絵画コンテスト、急遽中止…武蔵野美術大学アーカイブ

313
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
DUiD7
逆か
3.
ユーザー
jOUIu
勇気ないなあ 批判が起ころうがとにかく先行してやったらいいのに
著作権問題があろうが、金儲けしなけりゃいいんだよ
コンテストで問題を掘り起こした方がいいだろ
逆にどれだけのことがAIで出来るのかを社会に認知させられただろう
4.
ユーザー
yMcY6
これは分からんのだろうな
他者のものを使ったかどうか
著作権に留意くださいと呼びかけても、作る側が勝手に混ぜ込めば判断難しいな
5.
ユーザー
i5Vxi
AIは結構きたかもね、ビットの配置に人の所有権著作権なんてあるのみたいな
6.
ユーザー
QbK89
>>3
掘り起こすというか、問題があるのが分かりきってるからそれはない
7.
ユーザー
UxjzZ
手描きの絵のコンテストじゃなくて、
AI絵だけのコンテストか
なんか面白そうなのにね
手描きでAI的な絵を出品する人がいたりしてw

でも著作権が絡むと、難しいか
8.
ユーザー
DZV8w
あのさ
Chat GDPやってみたらわかるけど、回答してくる内容は凄いベクトルゆがめられてるよ
たとえば、コロナワクチンの接種回数と超過死亡数に相関性があるかどうか と聞いてみろ
狂った回答を返してくる

それを芸術でやってコンテスするの?w

他人がゆがめてくる内容でコンテストするなんて、ずいぶんと安い芸術なんですね
9.
ユーザー
DZV8w
こう考えるのが正しい、それ以外はデマで間違いだ
こう定義されているのであって、それ以外を考えるのはやってはならない

そんな設定がされているソフトウェアを使って、芸術ですかあ
10.
ユーザー
SsEX1
>>8
「四角い絵を描いてください」
で四角い絵が出てきても面白くない。
歪んでて逆に丸い絵が出てくるなら面白いやろ。
11.
ユーザー
kqmZB
日本の法整備が遅れてる所を突いて
法律が無いからOKとしたのか
12.
ユーザー
pXykH
AIが出来てからイラスト始めたAI 絵師だが、やられたー、って感じかな?w
まあ今に見てろよwww
13.
ユーザー
sqlE7
いちいちこういう事気にしてるから遅れを取るんだよな
ユーチューブも最初は無法地帯だった
14.
ユーザー
jOUIu
>>6
新たな技術はリスクとリターンで続行するかどうかが見極められるよ
車が登場して交通事故で死ぬリスクは増大したが、リターンの方が大きいから推進された
こういうコンテストで今までの芸術でも見られなかったような創作物がでてきたら、
問題があっても推進する方向に行くんだよ
15.
ユーザー
yMcY6
やりたいし人がやればいいんじゃね、コンテスト
今どき募集はネットで出来るしハードルは高くないだろう
16.
ユーザー
L1Xoq
AIを自由に使えるようにするためにも
著作権という概念を世界から放棄したほうがいいきがするね
そうすればみんな自由になる
17.
ユーザー
GOhNy
>>16
クリエイターはどうやって食べていくの?
18.
ユーザー
ivzLg
美術学校で人の手を放棄して芸術扱いは程度が知れて潔い
19.
ユーザー
yMcY6
全部の作品に値札を付ければいいんだよ
使ったら自動的に口座に金が入るような仕組みを作って
現実的にはAI社が加工可能な素材を用意するのが筋だけどね
人のをパクれるような仕組みを提供しているのが根本的な問題
作為的だよね
パクれる仕組みを野放しにしておくとか
目的が透けて見える
20.
ユーザー
xqKWT
AI生成はロリ画像生成の為にある
それ以外は全部無駄使い
21.
ユーザー
jOUIu
>>18
芸術は人の手によらない自然の中からも生まれるよ
むしろ人間側がそれを切り取る側面の方が大きいだろう
「作り方」を気にするより出来た「創作物」そのものを評価するのが芸術だろう
犬やタコなどが偶然作り上げたものでさえも芸術にはなりうる
22.
ユーザー
EyKgq
AIに問題があるんじゃなくて生成に使われるデータの問題なんだけど…
AdobeのFireflyとかFreepIcとか自前のモデルデータ使ってるから著作権の問題はクリアしてる画像生成AIですよ
23.
ユーザー
9Z1QQ
>>22
日本では他人の著作物でも学習データに使えるようにいち早く法改正してんの
判断されるのは生成された画像が著作権侵害しているかどうか
24.
ユーザー
a7Cs8
もう美大はなくなっていくだろ

Aiで一瞬で書き出せるのに学費払って行く意味がない

25.
ユーザー
GghZd
AIに絵を描かせて
人間が評価して
人間が価値を決めるとか
もう美術ってジャンルが終了するな
26.
ユーザー
KBs3g
それより西原理恵子を生み出したことを反省して責任を取れ
27.
ユーザー
enkfs
AIは何かを学習してそれに似せて描くのはうまいんだろうけど、新しく何かを作り出せないんじゃね

AI が新しい手法や絵柄を自分で見つけ出すようになったとき、本当に人間の役目は終わるときなのかもな
28.
ユーザー
WjrTV
結局はこの分野でも出遅れそうだな。
この国のデジタルアレルギーって何だろうねw
29.
ユーザー
GOhNy
>>28
著作権ってデジタル関係なくね?
30.
ユーザー
wFvih
生成系AIの進んでる方向がよくない感じ
まだ未熟な人の成果物に作品を良くするためのサジェスチョンを与える方向に進んで欲しい
31.
ユーザー
9Z1QQ
>>28
日本は先陣切って著作権法改正して、
他人の著作物でも学習はOKになってる
それを知らない奴らが批判してるだけ
32.
ユーザー
rOsfI
 
AI はパクリしかできない。
33.
ユーザー
jOUIu
>>32
人間だってパクリしかできないよ
人間の創作物からパクってるか自然からパクってるかの違いだ
そこになんらかの違い、一工夫を入れるが、本当の意味の創作なんてごく一部
そしてその一工夫はAIにも出来てしまうだろう
34.
ユーザー
UIncC
>>3
だな。とりあえずやってみて、批判は後から受けりゃ良いのに。
AIの現状レベル広報にも最適題材だったのに。

現状AIの描く絵は、どれだけ凄いのかとちょっとワクテカだったのにな。
35.
ユーザー
SuPIa
グッズ販売とかやってるオフィシャルは
パクられたらパクリ返せばいいんだがな
全く舐めてるわ
36.
ユーザー
dUBuy
プロンプト無しで画像生成したら、妙に芸術的な絵や写真が出てきて、割と好き。
37.
ユーザー
9Z1QQ
>>36
不気味な化け物出てくるときあるな
38.
ユーザー
DoTdD
どの程度特許侵害が起きるか見極めるスタートアップで良かったんじゃね? AIに関してはまずやってみるべし。
39.
ユーザー
enkfs
>>33
AI が自然からパクってそこに一工夫ができるんだったら、人間の著作物を学習する必要はないし問題も起きないよね
40.
ユーザー
GOZii
学習する前に画像がアップロードされた年代くらいはAIなら自動で調べられるだろ
古臭い絵しか出力できなくなるのはしょうがない
41.
ユーザー
UOsER
著作権の事考えてMD作ってこけたSONYみたいだな
決定権持ってる奴が責任取りたくないから逃げる。
出遅れる。これの繰り返し。
42.
ユーザー
yMcY6
世界で大人気の日本の著作物って、なーんだ
それ勝手にパクれたらどんなに良いだろうな
著作権にうるさい米国企業が著作権無視できるような品物を作った時点で疑うべき
おのれらのコンテンツを蔑ろにしてまで欲しい著作物とは
その目線でまず見る必要があるよね
生成AI
普及の動きが大業過ぎる
よほど巨万の富が転がってるらしい
これに気がつき囲って金に変えるどころか、
あっさり迎合する日本政府
43.
ユーザー
9Z1QQ
>>41
今まではそうだったんだけどAIに関しては珍しく
利用できるよう先陣切って法改正してるからな
他国はまだ学習データの著作権でもめてるところ
だからAI開発も日本に移して行われ始めてる
44.
ユーザー
jOUIu
>>39
AIは人間の画像からも創作できてしまうんよね
「肖像権」って言い出す人もいるけど、マンガでも実在人物モデルのキャラなんていくらでもいる
そこ(モデル)を否定しちゃったら「創作」そのものが出来ないと思うんだけどねえ
45.
ユーザー
GOhNy
>>44
人間とAIの違いってそこじゃね?
人間はクリエイトするがAIは情報処理しかできない
46.
ユーザー
jOUIu
>>45
人間のクリエイトって言ったって他の情報の組み換えでしかないよ
そしてそれはAIもやってる
人間では創造しえないであろう絵とか生み出しちゃってるからな
47.
ユーザー
GOhNy
>>46
人間の脳はそんなに単純じゃないよw
てかそんなにシンプルに解明できてたらとっくにノーベル賞とってるw
人間の脳はまだ謎だらけだ
48.
ユーザー
QfnPG
>>18
他人に作ってもらってもいーから
AIに作ってもらっても別にかまわない
49.
ユーザー
yMcY6
人間、無意識に意味を求めるからね
その意味は人間しか理解できない
これをAIが理解できたとき、AIはAIではなく
人間になる
50.
ユーザー
ijbMy
>>43
へ~、pixivとかでAI学習禁止って書かれててもお構いなしに利用しまくれるってことか?

手当たり次第学習させまくってエロ同人で稼ぐやつでてきそうだな
51.
ユーザー
jOUIu
>>47
能力を比較するならAIが処理する画像の多さ、情報量やその処理速度は人間がかなうレベルじゃないからなあ・・・
将棋AIで言うとプロ棋士が5手読む間に10億手読むんだっけな
人間はAIが何を考えてその結論に達したかを理解できない
52.
ユーザー
GOhNy
>>51
でしょ?
AIと人間の脳は全く違うわけよ。
たとえば人間の脳は意味のないことをするが、
AIにはそれは理解できない。
意味ないことの意味とか、AIの概念では無理だ。
まだね
53.
ユーザー
9Z1QQ
>>50
学習は可能
ただし生成された画像が似てたら訴えられる
同人はもともとアウトだろ
54.
ユーザー
ijbMy
>>53
よっしゃ、いいこと聞いた!
何が学習禁止だよ
イラストレーター共いい気になりやがって
お前の作品パクりまくって稼ぎまくってやるからな!
55.
ユーザー
9Z1QQ
>>54
特定の作品ばかり学習させてたら生成画像が似てしまって著作権侵害になるわな
56.
ユーザー
ijbMy
>>55
色々混ぜればいいんだよ
一部だけ似てても訴えられないしな

日本の有名漫画家や絵師を大量に学習させたソフトを売るってのもありだな

他国では法律違反だが日本では自由にパクリまくれる
これを生かさない手はないな
57.
ユーザー
QRd0B
特定の絵師の絵学習させて当人の許可なしにばら撒くとかやってるからな絵師らにとってはAIなんて憎悪しかない
58.
ユーザー
FybG6
描いてるところ全部動画撮影だな
59.
ユーザー
GOhNy
>>56
と、素人さんは考えてチャットGPTで文章作ろうとか
今やるアホ多いんだよw

まったく使い物にならず、逆に時間かかるというww
60.
ユーザー
yMcY6
パクる努力が免罪符になってるところあるよな
パクるほど愛着があると
そして往々にして本家より下手だし
それを努力もなしにパクれるようになったら、暗に許している感情が消し飛ぶわな
61.
ユーザー
9Z1QQ
>>56
すでに無料で配布されてるわな
62.
ユーザー
QfnPG
ライブパフォーマンスだけは残るよ
それ以外はAIで良くなる
ライブで他人にどーみせるかに特化すれば食えるだろ
63.
ユーザー
ijbMy
>>61
そっか、残念!

とりあえず有名イラストレーターを学習させまくって売れるエロ同人目指すわ

そしてオリジナルの作者に言ってやるの
「あなたの絵を学習して儲けさせてもらいました。学習禁止?残念!法律では認められてま~すwww」
64.
ユーザー
GOhNy
>>60
オマージュって言葉が死語になるかもなw
65.
ユーザー
yMcY6
>>64
確かに
時代の流れ….とは思いたくない
全ての絵描きに頑張って欲しいところだ
66.
ユーザー
GOhNy
>>65
いや、AIが完全に脳型に進化するならともかく、
それで良作を量産するようなものにはまだなれないと思うよw

まずコンピューターを人間の脳に近づけることが先だ。
この研究は1970年から50年以上やってるけど、
あんま進んでないねw
67.
ユーザー
9Z1QQ
>>63
もうエロ同人好きは自分で生成してるから売れんわな
68.
ユーザー
yMcY6
>>66
世界通念的に無理だと思う
AIが人間同様の考えを持つことは、それは人間の範疇になる
世界の常識では人が人を作ることはタブーとされているので、永遠に人間同様のAIは作られない
これが許されるなら、人の脳みそを使って、中国あたりがAIですと言い張れるから
69.
ユーザー
GOhNy
>>68
人間の脳のメカニズムが解明されればそこから応用的に
いろいろ可能性はあるとおもうよ。

だけど、その日は当分こなさそうだなw
70.
ユーザー
yMcY6
>>69
理想はそうだよね
倫理を失わない人間でありたいものだ
71.
ユーザー
GOZii
いずれAIが遺伝子を組み替えた最強生物とか培養されそうだな
能力重視だとグロい外見になりそうだ
72.
ユーザー
GOhNy
>>71
AIって無駄なことができないからねw
力が強い生き物の遺伝子を作って、と命令したらできる日は来るだろうよ
73.
ユーザー
SCMlr
著作権侵害に関しては手描きの方が常にその危険は大きいだろ
AIは学習に使うだけだからあえて指示しない限り著作権侵害しようがない
74.
ユーザー
GOhNy
>>73
ああ、それは間違い。
著作権とか関係なく引っ張ってきちゃうから。
AIってのは要するに同じプラットフォームに処理と情報を置いて
そこに司令を出して言われたことをさせるしかできんのだわ。

これを超えて行こうと思ったら、もう脳科学の進歩を願うしかない
75.
ユーザー
WKPdf
AIという名の盗作

https://i.imgur.com/5xeVURz.jpg
76.
ユーザー
GOhNy
AIと働いたことがない引きこもりはAIに夢持ってるけど、
全然使えるレベルにないんだよねw
77.
ユーザー
9Z1QQ
>>76
いや画像生成AIはマジすごい
78.
ユーザー
GOhNy
>>77
続かないんだよw
こういうコンテストって一回コッキリのためにやるんじゃないからね?
そこから出てくる才能を探すためにやってるの。

だけど、その才能がないんだわw
79.
ユーザー
9Z1QQ
>>78
美大のやつらがどう使うか見てみたいけどな
別にそんな大層なコンテストじゃなくて遊びでいいと思うけど
80.
ユーザー
pXykH
美大にもパソコンの授業が増えるのかな。
81.
ユーザー
GOhNy
>>79
いやコンテストってそんなもんなんだよw
遊びもそうw

結局AIに何を教えるかになるからね。
今んとこAIは人間が教えたことしかできないから、
そうなるとそれは美術ではなくプログラミングのテクニックの
話になるかもねw
82.
ユーザー
pXykH
>>81
技術と美術は分けられるのかい?
83.
ユーザー
Vc7fR
>>10
根本から違うの見せられても面白くないだろ

お前、風俗行って写真と違うモンスターみたいな嬢が出てきても本気でそれを楽しめるのかよ
84.
ユーザー
GOhNy
>>82
もしAIになんかいいもん拾ってきてよ、というコンテストになるなら、
ワケられるよねw
プログラミングに美的センスはいらんやろw
85.
ユーザー
pXykH
複数の色の絵の具を混ぜて目的の色を作るのは技術かな。
じゃあ美術って何?
86.
ユーザー
GOhNy
>>85
違うんじゃね?
それってフェルメールのラピスラズリみたいな話だよね?
あれこそ感覚でしょw
多分「蒼い色を探して」では出てこない、あらゆる無駄と無為に思われる行為の
末にたどり着いたもんでしょうな。

AIってのは「無駄に思えることをやる」ということが理解できんのだわ。
だからフェルメールにはなれん
87.
ユーザー
9Z1QQ
>>81
プログラマーと芸術家で対決しても面白い
88.
ユーザー
GOhNy
>>87
いつかAIが進化して、自分で多彩なアルゴリズムを展開して
無理や無為な行為から答えを導き出す
人間の脳と同じことができるようになったら、それはありだよねw
89.
ユーザー
9Z1QQ
>>86
別に無駄を行うように人間側が指示してもええんやで
90.
ユーザー
GOhNy
>>89
できないんだわ、それがw
それができるように多彩なアルゴリズムを自律的に展開できるようにならないと。

ただもうそれってプログラムというよりは脳科学の研究だよなw
91.
ユーザー
6itoN
>>88
そもそもAIには興味ってのがないから
92.
ユーザー
GOhNy
>>91
まあAIが色々活躍できる時代はまだ来ないと思うよねw
限定的にはできるけど、やっぱ人間の脳のメカニズムが
解明されないと無理だと思うわ
93.
ユーザー
9Z1QQ
>>92
いやだからAIに1~10まで全部やらせる必要はないんやで
人間が手を加えて補ってやればいい
その手を加える部分がテクニックとして興味ある
94.
ユーザー
GOhNy
>>93
1~10どころか自律的には「何も」できないよ、まだねw
0
95.
ユーザー
iIzyz
こっちは中止になったようだが
ガタケットとかいうのはこのままやる方向なのかね
96.
ユーザー
9Z1QQ
>>94
>>36 にあるように指示なしでも勝手に絵を生成してくれるよ
97.
ユーザー
GOhNy
>>96
それは指示してるんだよw
プログラムを書いた人がねw
98.
ユーザー
lSmc5
AIの著作権って難しいよな
AIの開発者なのかAIを操作した人なのかAIが参考した絵の作者なのかかなり複雑だ
99.
ユーザー
dUBuy
>>97
指示って、何を指示してると?
ランダムで適当なプロンプトを指定してるってこと?
そんな面倒な事を想定してるとは思えないけど。
100.
ユーザー
bQwrg
AIってビッグデータを元にいろいろするけど
ビッグデータの中はすでに出典とか失われてるってこと?
人間もこの考えはどこで影響受けたか忘れたってことはあるけどさ
機械なんだから覚えてなさいよ
101.
ユーザー
dUBuy
>>99やけど。
すまん、わいの使ってるのはStable Diffusionな。
他のは知らん。
102.
ユーザー
pXykH
確かに今の時期AIは弱いAIだね。でも打てば響くんだなこれが。
僕はもう夢中。
103.
ユーザー
9Z1QQ
>>100
そんなもの覚えさせたらメーカーが訴えられる
っていうかすでに訴えられまくってるけど
105.
ユーザー
XkdBX
昨日始めて
エロ美女簡単に作れ過ぎてわらた
106.
ユーザー
J3Wnn
どうして人間が学習しても文句言われないのに、
機械が学習すると著作権侵害なんだよ
拾い画像で学習させたから?
画集とかコミックとかを買って学習させる分には何も問題ないと思うわ
107.
ユーザー
XkdBX
もう人間の負けだよ
昨日始めた素人が秒であんな絵やこんな絵作れるんだから
呪文たのしー
108.
ユーザー
Mgm6n
匿名掲示板だと年中、AI書き込みコンテストやってるんだよな
勝者はいないけど
109.
ユーザー
J3Wnn
>>81
それはちょっと違うと思う
人間が教える事っていうのは、例えば赤いもの100個と青いもの100個とかだ
すると10000通りの組み合わせがあるけど、
人間はそのうち100通りくらいしか使えてないわけ
それをAIだと10000通り模索できてしまう

人間が教えたことしかしていないが、人間のしていない事をやる可能性はある
そういうものだ
110.
ユーザー
J3Wnn
>>88
人間が眠っている時に見る夢と同じ事をしていると思う
夢というのは、その日に脳に入ってきた情報を整理し直している時に、
言わば後遺症みたいなかたちで、夢の記憶が生成される
バグみたいなものだから、思い出そうとすると記憶から消えていく
AIの生成する絵の奇妙な部分、指が6本あるとか、体が壁と同化しているとか、
あれは夢の記憶にそっくりだ
多分夢を見ている時の人間の脳と同じことをしていると思う
111.
ユーザー
fcjpE
芸術界が可能性を制限するなんて皮肉なもんだなぁ
112.
ユーザー
J3Wnn
x 人間のしていない事をやる可能性はある
o 人間がまだしていない事をやる可能性はある
と言った方がより親切かな
113.
ユーザー
9Z1QQ
>>111
そらAIに食われる人たちだもの
114.
ユーザー
gMUKf
>>107
それなー
楽しいんだよな
タイパいーんだよな
115.
ユーザー
ADNEG
AIに関しててアメリカは法整備してる
日本はアメリカと中国に100万歩差を付けられ絶望的に

中国はネットに溢れる画像の著作物に関して、特に問題ないとの見方

そもそもAIに学習させるのに
既存の画像は不可欠
著作権、肖像権の問題は
超法規的措置を取る可能性高い

ここの大問題の法整備を
まだ議論すらしてないのは
先進国では日本だけー
116.
ユーザー
ADNEG
そもそも作ったAI画像
解析すると全く意図してない、呪文内容が
混ざってる

反映しないように
著作物はブロックするにしても
膨大な著作物を全てブロック出切るのも
これまたAIだけなんよね
117.
ユーザー
8Qstc
>>115
逆
先進国では日本が先陣きって著作権法改正して
他人の著作物でも学習できることになってる
アメリカはまだだから訴訟だらけ
既にAIメーカーは日本で開発するようになってきてるよ
118.
ユーザー
QiPVY
アルフォンス・ミュシャとか
AIが真似たら即分かるな
119.
ユーザー
Doj1d
AIはもう販売できるプラットホームから追い出されてるのになんで未だに稼げると思ってるやつ多いんだ?
触って売る気無いだろ
120.
ユーザー
TV8vx
>>119
本人が言わなきゃAIを使ったとバレない
プラットホーム側の追い出しなんてポーズだけで判定する手段がまだない
121.
ユーザー
EnpWp
五輪のロゴでやらかした人の母校だったけ?
122.
ユーザー
AcFBw
>>1
武蔵美ってとことん著作権に弱いのな
美大なんだから著作権教育も必要なのに
123.
ユーザー
WZNF6
延々増え続ける
https://pornpen.ai/
124.
ユーザー
e9g3g
暇つぶしのクレーム屋に潰されてやんの
125.
ユーザー
e9g3g
ポンポンと廃棄
126.
ユーザー
2J7Ze
AIに悪意はないから著作権侵害に当たらないように法改正が急がれる
127.
ユーザー
WZNF6
【AI】AIでハンバーガー店のCMを生成 → まさかの不気味すぎる結果に「ホラー映画より怖い」
https://talk.jp/boards/newsplus/1690546978

ほんとAIは悪意とか意識があるわけでも何かを認識してるわけでも無く
ただ画像にしろ文章にしろ集計をやってるだけ
それに意味付けをしてるのは人間の方
128.
ユーザー
8Qstc
>>126
とっくに法改正されてますが。。。
129.
ユーザー
IKpfD
>>117
日本が先陣切ってる訳じゃなくて
ただ無法地帯なだけ
先進国で全く法整備ができていないのは
日本だけ

EUでは既にAI学習その他の法整備が
敷かれ
>>1のような事が自由に民間で
行われないようになってる
130.
ユーザー
HauwF
結局人間のクリエイターのほとんどが過去の著作物の組み合わせと僅かな改変だけで誤魔化しているのがAIに喰われる原因か
新たな時代を築く程の天才しか今後は生き残れないかも知れんな
131.
ユーザー
2J7Ze
>>128
それならAIの創作は問題にならないよな?
132.
ユーザー
5j7yF
また著作権で日本からITが離れていくんだな(笑)
133.
ユーザー
8Qstc
>>129
いやだから日本は他人の著作物でもAI学習に使っていいように
著作権法改正してるの
他国はまだそういう法律になってないから裁判になってるの

>>131
他国は学習の時点で問題になってるから
法改正してクリアしてるのは先進国の中では日本ぐらい
生成した画像が著作権侵害してたらもちろんアウト
でも故意性がなければ責任までは問われないよ
134.
ユーザー
AIC7F
絵師たちが食っていけなくなるからみんな必死になってる
135.
ユーザー
A2zQx
そもそも人間も誰かの作品見て自覚のないままに真似っこしちゃってる人も多いんじゃないの?あとリスペクトとか都合の良い言い逃れとか。
全くゼロから自分だけで生み出した人少ないんじゃないの?
136.
ユーザー
2J7Ze
>>133
とどのつまり日本ではAI創作問題ないな。
137.
ユーザー
PBB02
AI「本当お前らは使えねーな」
138.
ユーザー
pJUE4
筆で書いてたのがエアブラシとか登場したり
紙や布に絵の具塗ってたところにパソコンやタブレットが出てきたり
AIもそんな流れで出てきたものだろうし反発するよりもうまく利用したり共存する方法考えたほうが建設的じゃね
139.
ユーザー
SOfJX
プロの漫画家やイラストレイターはAIを活用する方法を
必死に模索しているよ

絵を上手く描ける能力と
絵で生活していく能力は
別だからね
140.
ユーザー
2hnil
>>139
それ、食えてないプロとは言えないやつばかりだよw
で、そういうやつが持ってくるんだけど、ほんと使い物にならんw

現在は脳の働きが解明されないから、食える作品は無理だよwって
教えてあげるんだけど、「才能のない自分でも食っていけるかも」って夢見ちゃうんだよなあww
罪なやつだよ
141.
ユーザー
2hnil
>>109
でしょ?組み合わせ、という考え方しかできないわけよ。
赤と青っていったら赤と青しかわからん。
だけど人間の脳は「あれ?黄色も黒もあるじゃん」って気づくでしょ?

何億通り赤と青の組み合わせができたとしても、
この世は色にあふれているということに気づくことはできないのさ
142.
ユーザー
2hnil
>>110
そんな簡単に人間の脳のメカニズムが解明できたら苦労しないw
未だに脳の働きは謎だらけだ
143.
ユーザー
1tJ1A
>>120ラフ提出とタイムラプス要求されてバレるやろ
それすら人と同じになったら終わりだが
144.
ユーザー
0NI9X
>>114
ほんとに
適当に無料サイト見て呪文拾って
コピペであんな絵があっさり
呪文少し覚えたら
もー時間たりねー
145.
ユーザー
2hnil
>>144
ちょっと真似事をするのはいいかもねw
イラストレーター気分になれるw

だけど、長持ちしないんだよなw
安い金でどーでもいいちっこい仕事ふられて、すぐ切られる。

もしアートの世界で生きていきたいなら
それこそパフォーマンスの悪い生き方だなw
146.
ユーザー
0NI9X
>>145
喰ってく気は全くないw
寧ろ無臭ぺったんこまでつくると
完全非公開で潜る潜る
{←こんな記号始めて使ったわw
147.
ユーザー
2hnil
>>146
なら全然いいと思うよw
趣味として楽しいよなw
148.
ユーザー
gRGR7
芸術家が批判にビビってんじゃねーよダサw
149.
ユーザー
2hnil
>>148
著作物の権利を守るのも仕事のうちだわなw
150.
ユーザー
gRGR7
>>149
それはアーティストの「仕事」じゃねーよ
151.
ユーザー
0NI9X
>>147
凄い世界になったなぁっと
個人で楽しむには無限の世界だよ
後はARで立体絵にして3Dプリンターで
具現化したらまさかの人間作れるなw
152.
ユーザー
2hnil
>>150
仕事だよw
自分で意識を持たなきゃだめ

>>151
遊ぶおもちゃが増えるのは楽しいよねw
153.
ユーザー
gRGR7
>>152
そんなんだから旧態依然の化石みたいな絵しか描けねーんだよ
154.
ユーザー
0NI9X
>>152
えろは進化の源wだね
未来は街中
俺の嫁だらけならw
155.
ユーザー
2hnil
>>153
そんなんってどんなん?

>>154
自由に嫁作れていいなw
156.
ユーザー
33CCg
武蔵美って、パクリ絵師のなんとかちゃんの母校だろ
絵もツイートもパクリだらけで姿を消したかと思ったら、しれっといつの間にか復活してるひと

パクリの校風、武蔵野美術大学
157.
ユーザー
gRGR7
>>155
バカに一々い説明してやる気は無い
158.
ユーザー
2hnil
>>157
この人何急に激おこになったのww?
159.
ユーザー
zAAvr
まぁネットサービス会社と教育ベンチャー企業にのせられた結果
大学はこんなゴミカスに誘導されずにどっしり構えて欲しいよ
160.
ユーザー
gRGR7
>>158
怒ってねーぞ
161.
ユーザー
2hnil
>>160
怒ってないのにいきなり他人いバカとかいうんだw
あぶねーやつだなw
162.
ユーザー
gRGR7
>>161
バカはバカだろ
客観的な認識だ
163.
ユーザー
2hnil
>>162
あぶねーww
164.
ユーザー
gRGR7
二科展とか似たような公募展見ても
100年前かよみたいな絵ばっかりだもんな
CGすらいない
AIなんて理解すらできないんだろうな
165.
ユーザー
YDAl3
>>1
adobe photoshopですらAI実装してるのに
AI禁止したらもう絵なんて描けないだろ
166.
ユーザー
gRGR7
ゴッホ・モネ・エゴン・シーレ・村山槐多
未だにそこから脱却できずに模倣ばっかりやらせてる芸大教授
そりゃパソコンで絵を描くなんて受け入れらるわけねーよな
167.
ユーザー
2hnil
>>166
お、上野の芸大生?
168.
ユーザー
gRGR7
>>167
芸大なんて家畜養成所に行くわけねー
169.
ユーザー
2hnil
>>168
じゃあなんで知ってるんだよw
170.
ユーザー
gRGR7
>>169
芸大卒の知り合い多いからな
171.
ユーザー
2hnil
>>170
私も多いよw
だからこそ自分行ってないのにエラソーなこと言わんw
172.
ユーザー
gRGR7
>>171
エラソーなんじゃなくて事実じゃん
アイツラの絵つまんねーだろ?
技術は習得してるけど創作ができないんだよな
挙句の果てに何を描いていいか判らないとか言ってるヤツけっこういるし
だったらいっそのことAIに描いてもらえば?って思うよ
173.
ユーザー
2hnil
>>172
私はそんなつまんねーとか言えるようなたいそうなアーティストではないのでw
174.
ユーザー
gRGR7
>>173
別に売れてるとかないとか関係ねーよ
つまんねーものはつまんねーでいいんじゃね?
肩書も学歴も著名か否かも作品の前では無意味な装飾だろ
175.
ユーザー
2hnil
>>174
私は十把一絡げにつまんねーとは思わないからw
とてもとてもw
176.
ユーザー
wrvzy
金の動きが無ければ目つむってもらえると思うよ
177.
ユーザー
khH2f
他人の絵を餌だなんだと使ってる内は反発あるのも仕方ない
著作権フリーのデータベースが必要だな
178.
ユーザー
gRGR7
>>175
全部つまんねーとは一言も言ってねー
謙遜は美徳じゃねーぞ
179.
ユーザー
2hnil
>>178
十分言ってると思うが・・・
大学であいつらつまんねーとか、私は言えないな
180.
ユーザー
gRGR7
>>179
もう一度だけ言う
言ってねー
別に本人向かって言う必要はねーだろ
181.
ユーザー
ldgAA
絵描きのタマゴの人たちって修業中に模写して、
ゴッホのタッチは〜 ピカソは〜 手塚治虫は〜 とかして、自分を完成させていると思うけど、
これとAIの学習は位置づけって違うの??
182.
ユーザー
2hnil
>>180
本人にとかは誰もいってないけど、
「あいつらつまんない」と言ってるよね
183.
ユーザー
gRGR7
>>182
お前つまんねー絵観てつまんねーって思わないの?
184.
ユーザー
2hnil
>>183
だから芸大はつまらんとは言えないなーw
とてもとてもw
185.
ユーザー
VSrFK
「AI派」って呼んだらいろいろカッコいいと思うw
186.
ユーザー
Pwi9q
芸術やスポーツは人間がやるから面白いんじゃないの?
187.
ユーザー
gRGR7
>>184
なら自分を下卑て芸大様を崇めて芸大生みたな絵描いてれば?
自分が満足してれば何も問題はねーよ
188.
ユーザー
yydFT
パクリなんてムサビの伝統じゃねえかw
今更どうしたww
189.
ユーザー
gRGR7
新しいものを叩くのはゲージュツの伝統芸能だからな
既得権益を脅かされるのを極端に怖がるんだよ
190.
ユーザー
VSrFK
AI 派って名付けて叩けばよけいに強くなるんでは。
191.
ユーザー
gRGR7
>>190
印象派とかピュトー派みたな感じでな
そのうちStable Diffusion派とMidjourney派に分離したりしてな
192.
ユーザー
VSrFK
そうだね。
そしてAI派は絵だけでなく文学や建築とかあらゆる分野で一大ムーブメントになるぞ。
193.
ユーザー
gRGR7
>>192
これだけ叩かれるほど面白いってことだしな
この先の進化が楽しみだよな
194.
ユーザー
EibW4
他の作品からパクって作るのがAI
写真集も販売中止になっただろ
195.
ユーザー
mPmxU
生成AIの絵はアニ豚絵の平均値
絵心の欠片もない奴が操作すると似た絵ばかりになる
あとフェチ全開になるので気持ち悪い絵が増えた

アニ豚って何でそんなに筋肉女と妊婦が好きなんだ?
196.
ユーザー
2hnil
>>187
芸大だからって十把一絡げに「あいつらつまんねえ」って言わないと
卑下してることになるのかw
197.
ユーザー
sYltK
>>16
特定の国が大喜びだね
198.
ユーザー
obi94
Adobeを使えば良かったのに
199.
ユーザー
gRGR7
>>196
ならないよ
なんかこう読解力無いね
相手するのめんどう
200.
ユーザー
2hnil
>>199
下卑てって卑下してっていいたかったんじゃないの?
201.
ユーザー
9gzZF
>>14
じゃあ貴方が主催してやればいいんじゃない?
今の時代ひっきりなしに批判が来るからリスクが大きいと考えて止めようってなったのも仕方ないと思うんだけど。
202.
ユーザー
29H6M
「芸術」に関わるものが、まだやってもいない段階で法に触れるかどうか気にしてやらないって情けないな
あらゆる学部の中で一番法やら常識やらの枠外にいないといけないのが「芸術」だろ
常識の枠内にいようとする武蔵野美術大学からいい芸術家は生まれないと思うわ
203.
ユーザー
gRGR7
>>200
そうだね
204.
ユーザー
29H6M
こういう守りの体制になってしまうって、
武蔵野美術大学長が芸術が分かってない人か、
あるいは「『人の手による美術』っていう既得権益を守るための保身者」が大学のトップに立っちゃってるかねえ

芸術家として情けなし
新たな世界を切り開いてこその芸術家だろ
205.
ユーザー
2hnil
>>202
情けなくないよ。
なぜなら守られるのは芸術家だからさ。
コラ小僧からクリエイターは守られねばならんのよね
206.
ユーザー
8Qstc
>>205
日本はコラ小僧が活躍できるように法改正してんだから
どの道食われて終わり
207.
ユーザー
2hnil
>>206
エロ画像は教育ではないけどねw
208.
ユーザー
vhhe0
>>1
下らない
批判を恐れて芸術なんか、やってられないだろ
209.
ユーザー
2hnil
>>208
それは間違い。
クリエイターは守られなければならん
210.
ユーザー
vhhe0
>>202
同意。
糞しょうもないと思う。
版権気にするなら、武蔵野美術大学から、武蔵野イラスト学校に名前変えろと。
211.
ユーザー
gRGR7
>>204
新しい技術や手法なんてAIに限らずいくらでも出てくるんだから
一々ビビってたら絵描きなんて務まらないよね
212.
ユーザー
vhhe0
>>209
守るのは学校だから当たり前だが、それは「やらない」って事とイコールじゃない
213.
ユーザー
8Qstc
>>207
裸婦画はエロじゃないってか?
214.
ユーザー
vhhe0
>>213
エロスはアートだな
215.
ユーザー
gRGR7
フォトショだって出た当時は叩かれたのにな
フォトショ使ってるデジタル作家は
ソフトに依存してる作品に後ろめたさとか感じてるのかなあ
感じてないよな感じる必要もないし
216.
ユーザー
BHiE0
先日、テクノロジーと現代アート展みたいなに行ってきた

面白いのもあったけど、全体的に、お金払ってまで見たいものじゃないなと思った
技術やAIは、この先芸術の価値を希釈させる方向に間違いなく行くだろうなと確信した。
AIはまず人類から芸術の価値を根こそぎ奪う
新たな確信的な芸術はもう生まれない可能性が高い。音楽も絵画も。
217.
ユーザー
gRGR7
>>216
デジタルが出た時点で価値は希釈されまくってるじゃん
紙の時代に比べたら誰でもそこそこのが描けちゃうんだから
それでも新しい市場は生まれてるし新しい価値も生まれてる
そもそも芸術の定義なんて無いんだよ常に変化してるんだ
218.
ユーザー
epIZg
現代アートの要件は
テーマ、見せ方、ある程度の作品の完成度
便器でもアートになるし
オークション会場で絵を細断するのも有り
219.
ユーザー
29H6M
武蔵野美術大学学長の経歴見にいってみたら、
年齢65歳、武蔵野美術大学卒業後、すぐにそこの助手になって
非常勤講師になって、教授になって、部長になって、評議員になって、学長という
「芸術家」ではなく武蔵野オンリーの美術「教育者」だな

武蔵野での実績もあるんだろうけど、学内派閥で勝ち抜いた人っぽいな
真っ先に考えるのが「武蔵野美術大学」の保身になりそうな経歴
そりゃ新しいことが出来ずに、大学の守りに入ってしまうか
220.
ユーザー
TmJ6R
>>1
後進国へまっしぐらだなこの国は
221.
ユーザー
gRGR7
誰でも描ける時代だからね
売れる絵の条件も変わる
でも古い物の価値がなくなるわけでもない
世間がAI作家だらけになったら
アナログ画家の価値は今以上に上がると思うよ
222.
ユーザー
epIZg
秋葉原のエウリアンも何処かへ消えてしまった
時代の変化だなー
223.
ユーザー
NUnFQ
著作権とかクソどうでもいいんだけど
なに寝言と言っているんだ、このバカ

前々から指摘されていたように
AI画像生成の最大の特徴は生成速度だぞ
絵自体なら人手でも実行できるから品質を超えて
いるわけでもない
そこんとことは将棋のようなゲーム系AIと違う点だ

結果として何が起きているのか?以下である

人手で描かれたものだと、一枚の絵をずーっと眺めるでしょ、
次の新作が登場するのは数ヶ月後だったり
一年以上かかることもある、微妙な作品だったとしても
中々、次の新作は出てこないから、お気に入りの過去作品を
何度も繰り返し鑑賞することは多々ある
また量が多いと言っても人間が作った速度だから
全部の作品を見きることは可能だ

ところがAIイラストの生成速度は桁違いだから
一週間で新作とが出来ちゃったりする
気に入らなくても次の週には新作が出来ているから
また次の週を待てばいい
生成が早すぎるので全部の画像を見きるのが不可能
こうなってくると鑑賞の仕方も変化してきて
一つの作品をじっくり見るのではなく、毎週の
テレビ番組を待つようなサイクルで次作品を待つことになる

すでにパラダイムシフトは起きている
著作権なんてものそのものがAI前時代の概念と化しているので
使い物にならない

著作権は模倣を禁止する権利だが、これだけの速度になると
そういう問題じゃないんだ、いくら禁止したところで
禁止された人手の作品を見ないで、安価で高品質のAI生成の
作品を見に行かれたらそれまでだ


AI前の著作権法が砂漠で水を売るようなものだとすると
AIが出来たことで、そこら中に水があるようなものだ
これだけ水があれば水を売ったところで買わなくなる
224.
ユーザー
gRGR7
>>223
だったら今までより美味い水を売ればいい
いずれにせよ今までと同じ水を売り続ければいつか飽きられる時が来る
つかそんな事AI出現以前からの当たり前じゃん
225.
ユーザー
2hnil
>>212
著作権の話してんじゃないの?

>>213
趣味でエロ画像作る話してんじゃないの?
226.
ユーザー
8Qstc
>>225
AIでエロ画像作ってるのと裸婦画描いてるのではなんか違うの?
227.
ユーザー
2hnil
>>226
趣味かどうかw
趣味でエロ画かくの楽しいよねって話してたから、
そうだね、自分ひとりで楽しむおもちゃとしていいよねって話w
228.
ユーザー
8Qstc
>>227
君の
>>207 の発言に対して裸婦画なら教育になるのかって話なんだけど
229.
ユーザー
2hnil
>>228
その前の流れ見てw
ああ、誤解してるわww

>>145が最初。
別にプロになる気もない、趣味の遊びの話だw
230.
ユーザー
gMUKf
著作権を調べるAIを作ったとしてだ
お前らが描いた絵もアラート出まくるだけたろ
231.
ユーザー
8Qstc
>>229
その趣味の遊び程度のAIに芸術家は食われちゃいそうだぞ
232.
ユーザー
2hnil
>>231
ないなw
続かないんだよ。
食うためには続けないといかんからなあ。
継続こそ力よ
233.
ユーザー
8Qstc
>>232
AIによってますます食っていける芸術家なんて減るよ
234.
ユーザー
29H6M
>>233
AIに描ける程度の絵しか描いてない人は「芸術家」とは呼べないんだよ
これからいくらでも量産できるのに芸術家としてやっていけるわけがない
今までにないものを作ってこその芸術家
それらはますます価値が上がるだろう

AI量産絵しか描けない人は、本物の芸術家になるか、違う仕事に行った方がいいな
235.
ユーザー
nIh97
>>31
AIオプトアウト規定や商業利用制限規定を欠いたわが国の改正著作権法は
現時点で既に時代遅れ
早急に改正が必要
236.
ユーザー
8Qstc
>>234
工夫次第でAIに描けない絵なんてなさそうだぞ
すぐに学習しちゃうし
237.
ユーザー
sPiRy
東京オリンピックのサノケンは多摩美だっけ?
238.
ユーザー
x5nDA
この件で著作権的うんぬんいってるやつはアホかとおもう。
おもに政府機関やら大手メディアやら、そして有名芸術大学がまったかけてるみたいだが。
いまAIイラスト、実写的な描写でなんにもおきてねえじゃねえの。
AIに制限かけてもらいたい連中が、都合が悪いって主張してるだけかとおもうな。
ミッキーをぱくるのは簡単だ、でもミッキーをぱくるやつはいない。
AI生成でもこれは変わらない。
ミッキーかくのは幼稚園児でもできるが、ミッキーなんて書かないのだ。賠償請求がおそろしくてな。
239.
ユーザー
8Qstc
>>235
またAIも規制しちゃうの?
240.
ユーザー
8Qstc
>>238
日本では許可のない著作物でも勝手に学習してOKって
法改正されてること知らない人たちが騒いでるんだよ
241.
ユーザー
2hnil
>>234
そりゃそうでしょw
続けるって大変よ。
そんなレベルじゃ続けられないw
242.
ユーザー
nIh97
>>239
5年前は欧米の先を行ってるつもりが、今は著作権後進国扱いだからね
AIの進歩は法律家の認識より遥かに速かったということ
243.
ユーザー
2hnil
>>240
それ、趣味でならまあやってもいいよって話。
それでプロになるとかおギャランティをもらうのはだめだお
244.
ユーザー
Dz5o8
 
美大生にとっては、痛くも痒くもないのでは?

いやいや、「AI才能!」発掘に失敗したとも取れる!(!)

批判的な意見以上の価値を生み出せ!(!)

  ∧_∧ 新しい時代の著作権とは何か?(?)
 (  ・A・)
 (つ旦と)  日本の法治国家の難しい部分が炙り出されはしたな!(!)
  と_)_)
 
245.
ユーザー
8Qstc
>>242
著作権厳しくしたらAI使えなくなるよ
日本はいち早く緩めてAIを活用できる環境を作ったんだよ
だからAIメーカーが日本で開発始めてんの

>>243
それを駄目にしたらAIなんて使えん
246.
ユーザー
29H6M
最後の筆使いだけダメだけど、構想やら構成が素晴らしく新しいモノを生み出せる芸術家がいるかもしれない
そういう人がAIを使った時に既存のモノより素晴らしいものを生み出す可能性がある
そういう才能がこのAI絵画コンテストで生まれたかもしれないが武蔵野美術がその可能性を閉じた

楽器を弾くのは下手だけど、シンセサイザーが誕生して才能を発揮した音楽家もいるだろう
247.
ユーザー
WZNF6
そのうち呪文で作曲できるようになるかな?
248.
ユーザー
2hnil
>>245
どっちにしろ今のAIは仕事じゃ使えないよw
アホがイキってchatGPTでできるんですよーとか持ってくるけど、
使い物にならんw

要するに人間の脳のかわりにはまだならんってこと。

仕事で使おうとするには早計だな。
自律性を身に着けないとなw

もうそれはコンピューター科学ではなく脳科学の分野だがw
249.
ユーザー
8Qstc
>>248
もうストックフォトなんてAI画像だらけだぞ
250.
ユーザー
b5Sw8
>>248
脳科学なんてどーでもいーんよ
単なる統計学習でいーんよ
便利だから
251.
ユーザー
zJOJ7
学習自体は研究目的に該当して著作権関係なく学習できるけど生成してどこかに公開した時点で類似性、依拠性の親告罪の対象に入るんだよね?
コンテスト形式だと教育の一環として学問で使用で著作権免除には入らないのかな
あとなんでプロンプトのこと呪文とかくっせぇ言い回しするの?
AI術師とか中坊の感性だろ
252.
ユーザー
Sl3Ui
武蔵野美大って、他が手を出さない尖ったことやることが存在意義なのに。
253.
ユーザー
xjl1c
>>249
ストックフォトでアーティストにはなれんよw

>>250
その考え方は正しい。
遊べるもんは遊んだほうがいい
254.
ユーザー
dzr1h
>>224
ミスリードしてはいけない
だからそれは著作権の発想
おいしいとか、同じ水とかって問題じゃないの
ジュースじゃないんだから

君が言っているのは差別化の話だろう
それも要点になるのは所詮は生成速度が人手の場合だ
AI出現以前の問題と混合してはいけないし、当たり前でもない

水の種類じゃなくて
周囲に水があるかないか話をしているんだ
それに水に飽きると言う概念を導入することがバカげている
必需品に飽きるもない
255.
ユーザー
dzr1h
よくテーマになる論点で、どうして過去のアーカイブスの
著作権を持っているのに公開するでもなく、非公開のままに
しているんだと言うのね、本来の著作権の理念に反している

これは非公開にする理由は、新作を見てもらえなくなって
しまうからと言うものだ、ライバルは過去の自分
過去の自分を封じておけば新作を見てもらいやすい
256.
ユーザー
dzr1h
そもそもの彼らの要求は儲けたいのが目的なのよ
著作権なんてのは口実なわけだ

もちろん公正さはあった方が良いし
それを実現するために法運用が執り行われるのが望ましい

しかし達成できなくなると本音言うようになるんだ
競合する作品群があればやっかむようになる
権利を持ち出すこともあれば、技術論を言う場合もある
何かと理屈を付けて注目してもらいたがるようになる
AIが生成したものは作品じゃないんだ、と言う暴論も一種の
やっかみなわけだ

だからね、AIの学習データに自分の作品が使われて
いるから云々、なんてのは根本的な問題ではないんだよ
だって人間の場合に問題にならなかった事象が、AIに
なったら途端に問題になるっておかしいでしょ
ある程度の配慮は必要だとは思いますよ、制作者の
感情や心情は考慮してコミュニケーションしていかなくて
はなりません

ですから、注文に応じて学習データの削除をしたとしても、
次の無理難題を押し付けて妨害してくるでしょう、これは元々
他人の作品よりも、自分の作品を見てもらいたいと言う
欲求から来るものなので学習データがどうとか関係ないんだな

今はそこをうまく誤魔化しているだけなんだ
注目されなくなったら不満になると言うのは著作権法では
対応できない、著作権法は人々が注目してくれるのが前提と
なっている制度だからだ

いっそのごとロイヤリティーとして著作学習権でも新設するくらい
やらないと無理だろう

ちなみに資本の論理で言えば閲覧者が減るわけでは無いの
だからまったく問題にならない、人手と言う事業がなくなり
AI事業に変わるだけなのだから資本の流れ方が変わるだけ
257.
ユーザー
8mQFc
AIごときにあたふたしてる層はよくわからんな
どんだけパクられようと輝きを放つのが真のオリジナル
そんだけ他人の模倣だけの似非芸術家が多いって事なのかね
258.
ユーザー
5yiZA
著作権に引っ掛かるかどうかをAIに判断させたら良い
259.
ユーザー
fJAql
もう美大要らないだろ
AIで簡単に一瞬で書き出せるのに
人生かけて習得する意味ないよ

自動改札が出来て切符切りの駅員が消える様なもん
260.
ユーザー
nj82w
>>259
AIが簡単に生み出せる絵を人間がやる必要がなくなっただけで、
そういう労力はAIに任せられるんだから、人間は違うところに力を入れればいいだけだよ
AIを利用した上で芸術家のさらなるセンスや工夫を足すこともできるだろう
アニメでも3D化しても絵描きのセンスは必要って言うしな

駅員に無理やり例えるなら猫駅長とかを作りだせばいい
261.
ユーザー
GZrUa
>>259
マジでそうなるポテンシャルをAIは持ってるからな
262.
ユーザー
3yqbw
了見狭いわ
芸術家が金儲けのことしか考えてないからこうなる
良い作品は良いのよ
263.
ユーザー
b5Sw8
>>262
それ、一般人にはわからんから
資本主義なので、いい作品てのは高く売れる作品だよ
異論があるなら資本主義やめるしかない
264.
ユーザー
lP0fi
価値は市場が決めるのが資本主義の正義だよね。
本来ならコネとか学閥とかの団結は不正競争だよ。
265.
ユーザー
iMm9C
美術大学要らなくなっちゃうから?
266.
ユーザー
cX0cl
>>265
美術呪文大学にすればいいんじゃね?
267.
ユーザー
lP0fi
フォトショに出てくる専門用語とか全部教えてくれる授業とか、
DOSプロンプトのコマンドとか、
メモリ増設やシステムばっくあっぷ&リストアとか、
そんな学校になるんでは?
268.
ユーザー
nj82w
>>267
美術大学なら「AI美術科」を新設しても全然問題ないだろう
武蔵野がこのコンテストを実施していれば才能が集まってそういう方向に進んだかもしれない

新しいモノを怖れてる「芸術家」なんて価値がないよ
新しいことをやるのが芸術家
269.
ユーザー
3XxIf
文句言っているのは
職人、作家、アシスタントくらいで、芸術家は
筆をAIに持ち替えてまた新しい作品を作るだろう
人間が道具になりえるなら、AIもまた道具になりえるのだ
270.
ユーザー
3XxIf
>>262-263
実際、良い作品は破壊されやすいとも言われる
盗難にもよく遭う
これはアイドルのポスターを貼ると盗まれてしまうので
貼らなくなった現象と似ている

なので作品としては微妙だけど、高値で売れるのが
芸術作品としては良い作品と言われている
ぶっちゃけるとマネーゲームの対象にしやすいもののことだ
271.
ユーザー
BiEPw
マンガや小説を読み込ませてアニメが出来ないかな
272.
ユーザー
O6Nkn
>>271
漫才のネタをAIに作らせるってのは見た事あるが、出来上がった物は死ぬ程クソつまらない。
そこはまだ人間の方が格段に上だな。
273.
ユーザー
s1NSD
呪文作る側にセンスがなきゃ無理
274.
ユーザー
FIEfc
>>269
無理無理w
働いたことない素人だけがそういう妄想を持つけど、
今の段階のコンピューターじゃ無理なのよw
275.
ユーザー
u82vC
予想よりかなりクォリティ高い画像出来た
AI画像は生成した人に著作権あるから
誰が先に作ったかも問題だよね
276.
ユーザー
eN4TD
見てると、男向け商材はもうAIでいいよね
女向けはAI作品で見たことがないのでここは当分人の手が要ることでしょう
277.
ユーザー
FIEfc
>>276
エロ楽しむならいいだろうなw
278.
ユーザー
XhFt3
>>274
もう美術コンテストや写真コンテストでAIが生成したものが優勝しとるがな
チャット系はまだボンクラのようだけど画像生成は目まぐるしい進歩を遂げてる
279.
ユーザー
FIEfc
>>278
でもそれでアーティストになれるかっていうとなれないのよねw
続かないからw

せいぜいストックフォト職人にはなれるかもしれないけど、
それ食えないからねw
先のない道だ。

でも、趣味として楽しむなら、面白くていいと思うよw
280.
ユーザー
XhFt3
>>279
もう趣味程度でそれなりの画像できちゃうんだから
アーティストもストックフォトもほとんどいらんようになるわな
281.
ユーザー
FIEfc
>>280
別にいいんじゃんw
自分のネタは自分でw自給自足だw
282.
ユーザー
XhFt3
>>281
そうなりそうだから反対する人の声も大きくなるわな
283.
ユーザー
3XxIf
>>279
いつもの知的障害笑いが出ている
嘘を付くなとは言わんが風説の流布になる嘘はリスクがある
芸術の現場ではどんどん新しい技術は導入していくから
君のほうが素人の見解だよ

>>281
逆なんだ
当分無理だろうと思っていたのが2016年以前で
いわゆる鉄腕アトムは実現しそうにないのイメージでしょ
それはたぶんこのスレにいる年齢層だとみんな知っている
20歳以下はいなそうだし

それが出来そうだと言う兆しが見えて、見えたからには
考え方を改めるべきではないか?と言う論調になったんだ
方向を切り替えたのが2017年頃だ
284.
ユーザー
3XxIf
だから玩具としては使えるかもね程度で済むわけがなく
ガチでどんどん変えていく、君は芸術家の根性を軽んじている
あの人たちは世の中を変えるために作品作っているんであって
オブジェ作って満足するような人種ではない

>>282
なるわけがない、へんな笑いを浮かべた頭のおかしな人たちに
付き合っていると時代に取り残されるだけでなく、飯食えなく
なって死ぬから注意されたし
最近この手の変な笑い浮かべ族が急増している
急増しているのはAIの発展と連動しているようなので相関性あるだろう
285.
ユーザー
XhFt3
>>284
絵を描けなかった人が描ける人に頼むんじゃなくて
AI使って自分で描くことになるよ
職業芸術家はそら厳しい時代になるだろう
286.
ユーザー
3XxIf
>>285
上にも書いたけど職人、漫画家、イラストレーター、アシスタント
と芸術家はやることがちょっと違う
(作家だと語弊があるから正確に記すと漫画家やイラストレーター)
(小説や脚本の作家ではない)

映画やテレビに置き換えると芸術家は
ディレクターやプロデューサーに当たる
だからカメラやマイクがAIに置き換わっても監督業は
しばらく残る

あるいは企業に置き換えると芸術家は部長や社長なので
作業員が入れ替わっても作品作りの工程が変わるに留まる
287.
ユーザー
3XxIf
生成のやり直しはリテイクと同じだからね
呪文はディレクション
288.
ユーザー
FIEfc
>>282
なんで?昔からコラ写真なんかいくらでもやってたわけでw
自分のオナニーのおかずくらい自給自足させろよw
289.
ユーザー
FIEfc
>>283
まあ、そう言ってイキって持ってきたりするけど、
結局使えなくてめっちゃ時間かかるんだよねw
290.
ユーザー
3XxIf
>>288-289
焦点を個人にすり替えたところで技術は進歩する
ついでに言うとAIは君が変な笑い浮かべても
ものともしないで冷徹に変化と進化を繰り返す
機関車に笑いながら止まってくださいとお願いしても止まらないだろ?

それと、そのポジショントークって自称インテリの人がよく取っている
のを見かける、自意識ゲームにも限界はあると知っておいたほうがいい
291.
ユーザー
XhFt3
>>286
芸術家なんて今でさえほんの一握りで
ほとんどが職業芸術家じゃん
292.
ユーザー
3XxIf
自動運転も今年の4月にレベル4が解禁されたか
主な受益者が田舎だから、都会のメディアは黙っているけど
しばらくすると影響が出てくると予想される
今年はまだ始まったばかりだけど、来年くらいには影響でるだろう
293.
ユーザー
FIEfc
>>290
まあ、それでプロになれると思ったら頑張ればえーやんw
応援してるでw
294.
ユーザー
3XxIf
チャットAIにしても僕は使えませんってだけでしょ
そんな恥ずかしいこと書きたくない、恥さらしているだけだし
使える人は使えるんだからどんどん変わっていく
295.
ユーザー
3XxIf
>>293
さりげなく嘘を書いてはいけない、既に実用化している人はいる

笑いながら言っても説得力が全然ない
目論見は裏目に出ている、上から見ているつもりだろ?
逆だ、付いていけない人が変な浮かべているとしか思わない

それやっていると本当に殺されるから気をつけた方がいいよ
難癖付け続ければ安泰だと思ったら大間違いだし
世の中はそんな甘いものじゃない
296.
ユーザー
FIEfc
>>295
だからそれでプロになれると思うならやってみればええやんw
誰も止めてないw
297.
ユーザー
3XxIf
>>296
頭が酷すぎる
自分で勝手に論点すり替えて、
自分の論点で、自分で勝手に納得するのはともかく
妄想に人を巻き込むな、と言っているんだ
298.
ユーザー
FIEfc
>>297
だからそれでプロになれると思うならやってみたらええやんw
一応アドバイスしておくと、こんなところでクダランことを書いてる間に
一枚でも多い作品作っておいたほうがいいぞ。
ポートフォリオないと話にならんからw
299.
ユーザー
DvJIH
ベッドで跳ねてる2人の女性の面白い写真が
AI画像になってて吹いた
300.
ユーザー
3XxIf
>>298
会話が成立していない、AI生成の話をしているのに
一枚でも多くのとか言い出していたり発言が壊れている
301.
ユーザー
XhFt3
AI使ったらプロになれるうんぬんじゃなくて
AI使ったらプロいらないようになるんだわ
302.
ユーザー
4rC97
>>276
そう言うエロサイトあるよ
ときどき気が付かなかったのか、クリが二つあるキメラがいるけど
303.
ユーザー
4rC97
>>291
まぁ今まで以上にブランド志向が強くなるだろうな
イラストレーターの名前を出して売る価値が無い絵は、AIで良いだろって事になる
上手いだけの絵は、単体に対する商品価値は無くなるだろうね
304.
ユーザー
4rC97
>>301
専業化して、発注した絵が当日出来上がるくらいなら、需要があると思う。
単価は下がるだろうけど。
例えば午前中に発注したフルカラーイラストが、その日の夕方くらいには出来上がっていて、一枚5k円とか。
アートと言うより、完全に加工商品。
305.
ユーザー
mdDRK
芸大関係がこのタイミングでやるからこそ意味があるのにな
なに保守的になってんだよ
306.
ユーザー
3Arim
>>304
今では絶滅してしまったコンテ屋という商売があってな。
まさにそういうことをやる職業だが、
なんで絶滅したかを考えると、「プロ」になるのは難しいな
307.
ユーザー
4rC97
>>306
そうかな
やり方次第だと思うけど、オペレーターだと思えば、需要はあると思うよ?
当人がアーティスト気取りだと、仕事にならないだろうけど
308.
ユーザー
4rC97
AIのイラストで許される成果物が何なのかを法的にガイドライン引いていけば、先々仕事になると思う
特に個人事業なら食っていけるんじゃないかな
技術より営業力の方が大切になるけど
309.
ユーザー
CDcOm
>>274
いや全然可能だぞ、ただクオリティ高いの作るなら誰でもってわけにはいかなくなりつつあるな。AI内の技法も増えてやり慣れておく必要が出てる。
310.
ユーザー
3Arim
>>307
別にクリエーターではなくオペレーターになるならいいんじゃない?
生活くらいはできるかも
311.
ユーザー
3Arim
>>309
まあ、お金そんないらないやっていうオペレーターさんになりたいなら
できるかもね。

ストックフォトで食ってる人みたいな
312.
ユーザー
CDcOm
>>273
もう呪文はテンプレ化してるっしょTI使えばいいし、呪文長く書くと絵ぐちゃぐちゃなるし、ネガに長く書くとのっぺりなったりするしな、むしろモデルのクセ掴んで差分モデル作るとかでない?あとプラグイン系をどう使いこなすかあたり
313.
ユーザー
qwBxS
法政化されてもされなくてもセンシティブな話になるからな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>