児童虐待の防止等に関する法律2条によれば、児童虐待は次のように定義されています。 ---------- ① 児童の身体に外傷が生じ、又は生じるおそれのある暴行を加えること。 ② 児童にわいせつな行為をすること又は児童をしてわいせつな行為をさせること。 ③ 児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食又は長時間の放置、保護者以外の同居人による前2号又は次号に掲げる行為と同様の行為の放置その他の保護者としての監護を著しく怠ること。 ④ 児童に対する著しい暴言又は著しく拒絶的な対応、児童が同居する家庭における配偶者に対する暴力……その他の児童に著しい心理的外傷を与える言動を行うこと。 ---------- これを受けて、一般に①を身体的虐待、②を性的虐待、③をネグレクト、④を心理的虐待と呼んでいます。
少年院に収容される少年少女は、なぜ非行に走ったのだろうか。熊本大学大学院の岡田行雄教授は「少年院に在籍する少年の95%が虐待被害者という調査もある。虐待を受けて非行に走った少年少女への支援が彼らの将来を決める」という――。
児童虐待の防止等に関する法律2条によれば、児童虐待は次のように定義されています。
----------
① 児童の身体に外傷が生じ、又は生じるおそれのある暴行を加えること。
② 児童にわいせつな行為をすること又は児童をしてわいせつな行為をさせること。
③ 児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食又は長時間の放置、保護者以外の同居人による前2号又は次号に掲げる行為と同様の行為の放置その他の保護者としての監護を著しく怠ること。
④ 児童に対する著しい暴言又は著しく拒絶的な対応、児童が同居する家庭における配偶者に対する暴力……その他の児童に著しい心理的外傷を与える言動を行うこと。
----------
これを受けて、一般に①を身体的虐待、②を性的虐待、③をネグレクト、④を心理的虐待と呼んでいます。
■非行少年の95%が虐待被害者
非行少年の多くがこうした虐待被害を受けてきたことは、今から20年ほど前の法務省による調査で明らかになりました。
それによれば、当時の全国の少年院に在籍する一定の少年を対象に行われたアンケート調査で回答のあった2251人のうち95%以上にあたる2159人が身体的暴力、性的暴力、ネグレクトのいずれかの被害を受けていました(※1)。
※1 板垣嗣廣他「児童虐待に関する研究」法務総合研究所研究部報告11号(2001年)10頁以下参照。
■「ここにいる女子少年達は100%性的虐待を受けている」
問題は、非行少年がこうした虐待被害を受けている傾向はその後も続いていることです。その後、2015年11月から2016年1月末日までに全国の少年院に在院していた363人の少年から被虐待体験等の被害体験の回答を得た研究によっても、家族からの被虐待体験のあった少年は、218人と60%を超えており、これを女子に限れば70%を超えていたことが確認されています(※2)。
※2 羽間京子「少年院在院者の被虐待体験等の被害体験に関する調査について」刑政128巻4号(2017年)18頁参照。
犯罪白書も、近年、少年院入院者の被虐待類型別構成比を掲載するようになりました。それによると、2021年では、男子少年の40%が何らかの虐待被害を受けており、女子少年の場合は、それが58.9%にのぼることが明らかにされています(※3)。
※3 法務省法務総合研究所『令和4年版犯罪白書』(2022年)134頁参照
もっとも、筆者は、かつて、ある女子少年院の院長から、ここにいる女子少年達は100%性的虐待を受けているとの話をおうかがいしたことを忘れることができません。
こうした調査ですべての虐待被害が明らかになっているわけではないと考えられます。(抜粋)
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/9ad6def271f3ecc4d03bf049911e71dcb2566be0&preview=auto
この中で女子はだいたい10分の1以下くらいだから
全国で30人くらいなら、一か所で100%だとしても
なんら不思議じゃない、数人の話だから
男の非行もそんなもんだろ
未成年は誰でも女子少年院行けるのか
キシダは天才だな!
明らかにサンプル数の問題だよな
「でも、本当は売ったwww」
性だけ切り離して叩きたい組織の陰謀じゃないかな
何の意味もない数字だけど。
100%嘘吐かせる
刑期を切れない子供は
教育や訓練で救えるもんなのかな
NEVADAくらい?
実際はわからんが
凶悪犯罪者は男が9割なんだから
女の方が優しいっつーかまだまともな人が多いのはあってるのでは
腕力がないっても腕力関係ない海外の銃乱射も100%男だし
店員に怒鳴ったり駅員に怒鳴ったり駅のホームで喧嘩はじめる奴100%男
腕力で負けるから例それを使わないだけで、人を操ったり、薬物や嫌がらせ、自分より弱いものへの犯罪や逸脱はし烈にヤってるよね
あくまで「国家による取り締まりを受けない」だけで
100パーセントと簡単に言っちゃって
おんなさ制圧されて終わるか、制圧を見越してプルプルしながらストレス貯めたり保身してるだけじゃん
誤字が酷いな・・ちょっとは推敲しなよ
殺人者のほぼ男
煽り運転するやつも100%男
男って客観視できない単細胞だよね
女が男にキレちらす原因は男が客観視できず自覚もないからキレるんだよ
全て男のバカさ加減が原因
育ちが悪いってことだな
育ちが悪いとそういう羽目になりやすいから
性的虐待
またこうやってまんこに都合のいいデマをw
女は膣土方に逃げて食えるからな
貞操帯付ければいいと思うよ
ブスは狙われないから問題ない(´・ω・`)
まあテストステロンの影響だな
そのかわり野心もあるから世の中のCEOはだいたい男
ノーベル賞も95%は男性
女は集団になった時に怖いんだよな
腕力による暴力ではなく、精神的においつめる意味での暴力を使う
そしてその被害にあうのは同性だけではない
特にモテないタイプに対する彼女たちの暴言などはかなり辛辣
いわば精神的レイプを受けてる男子が如何に多い事か
そういうのって大きなトラウマになるが、刑法には触れないため表には出ないんだよな
そして悪気も基本的にはないためかなりたちが悪く被害者が増えていく
分かりやすい例ではツイフェミなどの暴れっぷりは分かりやすいかもな(勿論ネットに限った話じゃないけど)
部活とか同好会は女がメインになって男が潰され男に敬遠され女の天下になってるものが増えはじめ得る。
特に男女関係なく入れるものは
リップスティック
女だから被害者面すれば犯罪でも加害行為でも何をしても許される、
周囲は何をされても仕方がない・我慢しろ、被害者が声を上げるのは差別だ的な
間違ったエセフェミツイフェミのほうがおかしいだろ
性的100%というのはある女子少年院長の「ここにいる子は」皆受けているという言葉についてでしかないから釣る気満々のタイトルなんだが
脊髄反射マンしかおらん
何をもってそう定義するか、
それをどう裏取り証明した上で語ってるのか知りたいな
逆に、言うところの虐待、性虐待を受けたことがあるうち、犯罪をおかさなかった人との比率を出してみてほしいところ
ようするにベイズ統計なのか頻度論なのかの考え方の違いじゃん
そもそも
「100性被害」
だとして
だから?
なだけなんだよな