このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「街路樹に除草剤を散布し枯らした」ビッグモーター太田店 街路樹に除草剤まいたこと認める 群馬県は約400万円支払い求めるアーカイブ

1.
ユーザー
???
中古車販売会社「ビッグモーター」の店舗前の街路樹が伐採されているなどの問題で、群馬県は、ビッグモーター側から「太田市の店舗前で除草剤をまいて枯らした」という連絡があったことを明らかにしました。

群馬県によりますと、去年8月、ビッグモーター太田店前で17本の街路樹が枯れているのが見つかり、土壌から除草剤の成分が検出されたことから、県は警察に被害届を出しています。

この問題で、群馬県はきょう、ビッグモーターの本社から「社内ヒヤリング調査の結果、街路樹に除草剤を散布し、枯らしたのは間違いない。復旧に向けて協議したい」と連絡があったことを明らかにしました。

群馬県は今後、ビッグモーターに対して、枯れた街路樹の撤去などにかかったおよそ400万円の費用の支払いや原状回復を求めることにしています。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/640175
70
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qCp2d
グンマーはそんなことに怒るよりも、最低時給895円をなんとかしろよ
3.
ユーザー
ONuCF
除草剤を愛する人への冒涜だ
4.
ユーザー
kb1ys
たった400万か。やったもん勝ちだね
5.
ユーザー
r98Ho
太田市の立て看板が効いたか
次は神奈川行けや!
6.
ユーザー
mrEsw
さあさあ損害賠償請求、早い者勝ちですw
7.
ユーザー
10w32
足音に降りそそぐ心もよう
つかまえて 街路樹たちの歌を
見えるだろ 降りそそぐ雨たちは
ずぶ濡れで 夢抱きしめている君さ
8.
ユーザー
dVM0f
社長は店長や従業員が勝手にやったとか逃げそう
9.
ユーザー
3l0VE
土壌汚染した土の入れ替えと周辺半径1km内にある川や井戸の調査に謝罪と弁償を
10.
ユーザー
Wzfje
まずはよし
他の店舗も徹底的にやれ
追撃の手を緩めてはならない
11.
ユーザー
3l0VE
【電柱】
DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。

【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。近年は仲間(車の破壊による修理で利益をあげる)であるはずのビックモーター社員による草枯らし剤にて倒される事案が問題化される

【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。

【中央分離帯・キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。

【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNに止めをさす。
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。

【フェンス・側壁・柵・塀】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。

【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが、歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋。
12.
ユーザー
ppNsz
尾崎豊禁止
13.
ユーザー
iA6cR
前社長の家の庭に散布しちゃえよ。
14.
ユーザー
bHQ6y
街路樹ってそんなに高いの?
15.
ユーザー
aw6ID
>>2
奴隷じゃん
16.
ユーザー
WnZNt
店の前に街路樹なんて迷惑だろ
落ち葉は落ちるし看板はみえなくなるし
17.
ユーザー
AFXRj
金払えば許されるん?
18.
ユーザー
0OELD
何で公になるまで分からなかったのだろう
不思議
19.
ユーザー
gsdUF
川崎店も伐採キタコレ
20.
ユーザー
uNI62
>>4
たった400万でも積もれば何億か請求される羽目になるだろう。
除草剤撒いたのは群馬だけじゃないしな。
21.
ユーザー
9JW2c
木は草じゃ無いしな
22.
ユーザー
xDTb0
それより、最大の被害者であるゴルフ愛好家の我々への保証はないのかよ
23.
ユーザー
VCsud
公務員がイキイキとしてきたな
w
24.
ユーザー
h21IR
完全犯罪はスルーできるが除草剤はスルーできんね
25.
ユーザー
fYh89
内部留保が枯渇してしまう
26.
ユーザー
ddvYI
除草剤で木は枯れるの?
27.
ユーザー
IR9VF
ヒヤリンゴw
28.
ユーザー
NkqYc
ごめんで済めば警察はいらない
29.
ユーザー
rjxR5
>>4
撤去費用が400万
現状回復等は別料金
30.
ユーザー
xcXUO
認めちゃったんだ
新社長に呼び出しくらわない?大丈夫?
31.
ユーザー
nM8O7
群馬で400万とか豪邸が建つほどの大金じゃん。
32.
ユーザー
1p8gD
まぁ送電位置とか考えるとあそこに木がねえほうがいいと思うぞ
もうちっと柔軟に物事考えろよ
大木が電線事故起こしてるなんて事例は
世界中に山ほどあるんだからな
33.
ユーザー
bs4Yh
市の持ち物だが原資は市税だろうから器物損壊で市民が訴えてもいいのかな?
34.
ユーザー
bs4Yh
>>30
店舗に大してヒアリングの上本社が認めたとある
本社の作戦は清掃活動においての過失で突きとおすつもりなんだろう

本社の指示で枯らしたんだろうがな
35.
ユーザー
GqWfp
住みたくない県第一位だっけ
36.
ユーザー
6eaSm
被害届出してたんかーい。一年も放っとくなんて警察全くやる気ないやんw ちょっと調べりゃすぐわかるだろうに
犯人現場前に固定なんだからw
37.
ユーザー
SKI1L
現場が勝手にやった事なので現場社員に負担して頂きます
38.
ユーザー
NE8CR
でも街路樹自体はクソ邪魔だから枯らしたくなる気持ちはわかる
39.
ユーザー
wNqrp

>>14
木本体を植え替えるって職人が何人がかりかでやるんじゃないの
人件費と運搬費が結構かかりそうではある
40.
ユーザー
Sduk1
これやろ
犯人探されてる

https://i.imgur.com/003sTMQ.jpg
41.
ユーザー
GSA50
ほぼ全てでやるとしたら億を超えるのか
自業自得だね
42.
ユーザー
1yfkJ
認めたw
43.
ユーザー
5qyQN
店舗の店長責任で本社は無関係としたいのかな?
44.
ユーザー
TwZGe
実刑確定
45.
ユーザー
NdtDa
枯れるまで撒き続けたのか
46.
ユーザー
Clf3J
ほとんど潰れるの確定だから、社員からのタレコミがすごいんじゃないかな
指揮系統もそのうちに判明するよ
それにしても経営一家の逃げ足はお見事
47.
ユーザー
Of9G9
スシローぐらい取れ
48.
ユーザー
JWpGC
>>4
撤去費用が400万円
原状復帰費用は別途1000万円くらいはかかる
ビッグモーターが個別で造園屋に街路樹の植栽を直接依頼しなきゃならない
49.
ユーザー
66BsE
隣家から伸びて敷地に入っている枝を勝手に切って枯らしてしまったら、賠償責任あるからな
これはもう、言わずもがな
50.
ユーザー
0LsnX
こんな分別も付かない会社で車買ったら、
こっちも頭おかしいと思われる。
51.
ユーザー
TNmEX
え?これってバレても罰金払えば良いだけ?
社員は「上からの指示でした、スンマセン」で許されるん?
52.
ユーザー
6CuPi
まず実行犯を逮捕して締め上げろ!
53.
ユーザー
TfdWP
バレてもこんな程度のお金を払えばすむなら、大した痛みも感じないだろうね。
54.
ユーザー
ZYyjr
金で解決する問題じゃないよな
55.
ユーザー
kmFmJ
>>26
除草剤メーカーの嘘も暴露された
56.
ユーザー
cWEvN
へぇいいな
実家の庭の草木全部枯らしたい
57.
ユーザー
wgSQ5
松本市の渚店も綺麗さっぱり街路樹がなくなってて笑ったわw
58.
ユーザー
hyHLr
ビッグモーター舐めすぎだから、徹底的に弾圧しとけ
59.
ユーザー
KQdqy
>>55
伐採してんだよ
https://youtu.be/t5ytAQ55bGg
60.
ユーザー
HVOa0
店舗の担当者は、素直に警察に連絡しろよな、
しらばっくれて言われるまで待ってる店舗は黒だな
61.
ユーザー
1ZeMW
バレるまで隠しとけ、バレたら「上から言われて仕方なく」の言い訳で罰金

これって情状酌量の余地ある?
器物損壊に心当たりあるなら自分から警察に名乗り出るべきだと思うけど
62.
ユーザー
lUoBd
たった400万で展示品の視認性が上がるなら破格の安さやで
63.
ユーザー
kiM34
>>1
4000万の間違いでは?
何処まで犯罪企業に甘いんだよ
64.
ユーザー
BMuY5
刑事告訴しろよ
65.
ユーザー
PCvTD
除草剤撒いた理由を知りたい
落葉の清掃が嫌になったのか?
表を掃除しろと言うくせにそんな事に時間を使うなと上司に怒鳴られたか?
66.
ユーザー
KQdqy
>>65
「除草剤を使うのは雑草を抜く程度では間に合わないからです。それと、環境整備点検のチェック項目があまりに多くて、
雑草を手で抜く余裕もないので除草剤になりました。雑草が見つかって別の店舗に一発で異動になった社員を何人も知っています。
店長はLINEで街路樹などの写真をよく上司に送信、『大丈夫ですか』と確認していましたよ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5954cff4390e1fb9c243814e8167328984ecc99b?page=2
67.
ユーザー
vTbom
店員は頭丸めて呑龍さんで修行な
68.
ユーザー
Dhu3o
「街路樹は視野を遮るから店の展示云々抜きにして危険」を連呼する擁護班
樹木は成木したら余裕で1トン超える
素人が伐採するのは危険だし増して薬剤で枯らして行政の伐採を待ってる間に倒木するほうが危険
車道側に倒れても歩道側に倒れても怪我で済めばマシなほど危険だというところ飛ばしてないか
69.
ユーザー
AQ2KW
館林店も
70.
ユーザー
raLZd
原状回復ってもな
道路ふさがずにやってくれないと善良な市民が迷惑する
あとこれまで日照を遮ったり、二酸化炭素を吸収したり、通行人の目や心を和ませるはずだった分の原状回復についてはガン無視するわけじゃないよね?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>