このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ネット】「原発事故があったら日本中が被爆しますように」 ウーマン村本のツイートに批判殺到アーカイブ

134
すべて
|
最新の50件
85.
ユーザー
HF9iD
>>76 そういう意味であろうことはわかる そんなんどうでも良いから泊原発再稼働させろよ無能知事
86.
ユーザー
BOlIo
後々問題にならないように

原発誘致する地域が居住者にアンケート取ればいいじゃん
原発で自治体が潤って雇用が生まれるのがいいか
貧しいままの過疎地でやっていくか

そうすれば文句ないだろ
87.
ユーザー
9Cp5C
福島の原発被害者って豪遊しとるのに
88.
ユーザー
cD1Dd
パヨクは都合の悪いことにはダンマリだからな
ウィグル問題とか北のミサイルとか中国の軍拡とか

パヨクは欧米の植民地主義はぜったいに批判しない
なぜ、彼らは批判しないのか。
批判すると大東亜戦争が正義の戦いだった事がバレるからだw

日本には謝罪しろというくせに
欧米には謝罪しろと言わない理由はここにあるw
89.
ユーザー
qHWOW
強制で作ってるなら理解できるけどちゃんと話し合いしてお金払ってるよね?
90.
ユーザー
yYjbq
>>86
そもそも選挙で民主的に決めてるだろ
91.
ユーザー
ARj9W
正論がようやく言えるようになったか
すごいぞ村本
(上から目線で
92.
ユーザー
PnZxL
船で密入国した系の在日?
93.
ユーザー
fNFkJ
パンストだもの
94.
ユーザー
ZGis8
この人こんな話題でしか名前見なくなったね
95.
ユーザー
BOlIo
>>90
それって片手落ちなんだよ

選挙で政治家が全てを語るわけでもないし
公約違反だって平気でするし
白紙委任状みたいなもんだろ

別個に調べるべきだろ
96.
ユーザー
gVMaj
ウーマン村本って芸人時代を知らない若年層にはもうただの左翼活動家か
ネットワークビジネス胴元としか認識されなくなってきてないか?
97.
ユーザー
Qo7de
村本さんは表現の仕方が下手だな誤解されやすいのでよく考えて発言すればいいのに
98.
ユーザー
QlHsy
活動家の末路って哀れなもんだな
99.
ユーザー
tsIuB
風向きとかあるからなぁ。どうやったってそうはならないが
飛んだ側はホットスポットとなるからDNA損傷が起き癌患者が急増する
いやそこで通常運転してるだけでも近隣住民の癌患者は離れたところとの非ではない多さ
海水温が温まりペーパーが下がり死の海となる。さらに海の二酸化炭素の吸収が天井を迎え放出方向
稼働したらもうダメかもわからん
100.
ユーザー
je8Ux
>>69
助成金だけでコスト悪そうだな
101.
ユーザー
B0dqB
ザイコかよwwwwwwwww
102.
ユーザー
lVK1f
いまどこにいるんだ?こいつ
103.
ユーザー
Nxaca
ちなみにロシアがウクライナに核使ったら放射能はロシア、日本に流れてくる
104.
ユーザー
9bdPv
かまってちゃんに構うなよ
馬鹿は相手にしないに限る
105.
ユーザー
a8m3p
中田の次は俺です
106.
ユーザー
9lDuO
NGぶち込んだはずなのに久々に名前見たと思ったが、talkで全部消えたの思い出したわ
107.
ユーザー
jTFkA
澱みなく話せるだけのアスペだしな
108.
ユーザー
HQPUc
>>1
反日自民の無策が原因よな
109.
ユーザー
KOtuu
明らかに日本人の発言じゃないやん
110.
ユーザー
gCVh0
>>15
ウーマンナイサー
111.
ユーザー
gKHI6
本人上手いこと言ったつもりでご満悦なのは分かる
112.
ユーザー
obbB2
>>95
一概にそうも言えない。
民主主義における選挙は、選良、易しく言えば、自分より優秀な奴に
政治を委ねるって側面がある。

衆愚政治とか、何にも決められない政治とかよりそっちがマシという
ある種の諦念が民主主義の心構え。
113.
ユーザー
tnmZJ
原発建てや内に山積みの使用済み核燃料
もう置き場が無いから
これから探すというニュースがあってた
ますます放射能列島になっていくな
114.
ユーザー
uYbJ1
使用済み燃料は半世紀分ばっかし既に出た後
減らしたかったらリサイクルして使うしかない
115.
ユーザー
An4ID
>>114
再利用に失敗し余分な核物質の処分は友好国からもお断りされ
人形峠の残土処分にすら困ってるからなw
116.
ユーザー
Zx2w8
最終処分場は倍になったら二カ所要るとか単純な話でもないし
原発止めてても無くならない
エンドサイクル費用や廃炉費用は原発の発電収入を充てるのが一番真っ当
117.
ユーザー
eBwHS
スレも伸びない
ほんと人気ないんだな
118.
ユーザー
jeCRa
>>72
それ自体がもう嘘じゃん
119.
ユーザー
vChOd
原発誘致してるところなんか普段はめちゃくちゃ恩恵受けまくってるからな
国からの補助金、発電所や関連施設の雇用
事故が起きた時だけ押し付けられたとか言って棄民のふりするのやめろや
120.
ユーザー
IgnZh
いいねリツイートめんどくせー!!!
商売じゃなかったら絶対やらんわこんなもん
121.
ユーザー
tmv9D
>>75 >>118 何を根拠に?
122.
ユーザー
qh0ZJ
>>121
たかが震度4に耐えられないわけないだろアホ
地震が多く震度4なんて日本じゃ珍しくないのにそんなんで壊れてたら事故起こしまくってるわw
東日本大震災での福島原発も地震じゃなくその後の津波が原因だし、津波想定をちゃんとして対策してた女川原発は無事だったしな
少なくとも日本では震度4は余裕で耐えてる
123.
ユーザー
RXfFO
二酸化炭素反対→原発増設

EV推し→原発増設
124.
ユーザー
e9x3q
>>122
すまん。4じゃなくて震度6だった。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjrm/60/6/60_745/_pdf
125.
ユーザー
k71BH
大丈夫だ
もんじゅが爆発したら地球は死の星になる
安心めされよ
126.
ユーザー
OKFI1
稼働してようが止まってようがリスクは変わらんのやろ?
じゃあどっちでもええやん。
わざわざ話しをややこしくする村本ってやつはなんなんや。
127.
ユーザー
AO77k
>>53
おまえまずそれ原発安全神話に言えw
128.
ユーザー
AO77k
>>126
アホにマジレスするが絶賛臨界中の放射性燃料と
ある程度分裂しおえた燃料じゃ扱いの難易度が桁違い

リスクは相当変わる
129.
ユーザー
AO77k
>>122
福島第一は震度6強だったか耐えたのは事実

ただ、あの地震で配管が破損してたという話があるので
原子炉自体は問題なかったとしても原発の機能が無事だったかは疑問
そもそも外聞電源が地震で喪失してる時点で無事とは言い難い

なお、女川も配管がかなりやられていたようなので、こちらも問題なかったというのは
ちょっと無理があるかな

あと、そもそも一番重要なのは「ガル」の値と周期。
震度は揺れの大きさの基準ではあるが、建物などの損傷には
震度以上にガルと周期が関わる。

プレート型と活断層型ではエネルギーは前者の方が大きく、揺れも大きくなる傾向にあうが
活断層型はガルや周期の問題で、建築物・構造物を破壊しやすい地震が起きる可能性がプレート型より高い

この点でプレート型だった東日本の震度を基準に「安全性」を語るのはやや疑問
130.
ユーザー
TZx9m
>>129
そのための非常用発電機だろ?
それが津波でやられたから事故になったわけで
津波がなければ事故にならなかった=無事だろ
女川原発も事故になってないんだから無事だよ
しかも東日本大震災後はさらに厳しくなって地震津波対策をしてるからその時よりも耐震性能などはさらに上がってるし
訂正入ったけど元々言ってた震度4で壊れるなんて事はない
131.
ユーザー
XcRiQ
放射性廃棄物の処分場ひとつまともに完成もしてないのに
とっくに老朽化した原発をなんのケアもせずアホみたいに再稼働させられたら
被曝圏内に親兄弟が住んでる人なら
>>1程度の呪詛は吐くだろ当然

バカウヨは何をそんなに発狂してるんだかな
132.
ユーザー
CchQa
廃棄物は半世紀分もう出た後だし
原発止めてても無くならない
廃棄費用は原発の発電収入を充てるのが一番真っ当
133.
ユーザー
JJn8k
原発のすべての配管を最大強度で作ったら設計以上の力がかかると必ず壊れる。
正しくは弱いところを作っておいてその前後に自動で閉鎖するバルブを付けておく。
地震が収まってから壊れた部分を取り替える。
各ブロックを最小限の冷却などを独立して機能するように作っておく
それぞれを免振台の上に設置しておく
こういう構造にしないと。
134.
ユーザー
GghZd
自称でも芸人なら少しは面白い言い回ししろや
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>