【大阪】“十徳ナイフを繁華街で携帯”は罪?注目の控訴審…大阪高裁は1審判決支持し有罪判決アーカイブ最終更新 2023/08/03 02:451.関東管領 ★???ナイフやドライバー、栓抜きなど多種多様な機能を備えた“十徳ナイフ”を、明確な目的なく繁華街で携帯していたことは罪なのか?男性が軽犯罪法違反の罪に問われた裁判の控訴審で、大阪高裁は1審の簡裁判決を支持し、科料9900円の有罪判決を下しました。【写真を見る】“十徳ナイフを繁華街で携帯”は罪?十徳ナイフを近くで見たら…大阪市北区で鮮魚店を営む男性(48)は2021年12月、JR大阪環状線の福島駅近くの交差点を、赤信号を無視して横断し職務質問を受けました。その際パトカー内での所持品検査で、かばんの外ポケットの中から十徳ナイフが見つかりました。外ポケットはチャックで閉じられていました。十徳ナイフとは大刃・小刃のほか、栓抜きや缶切り、ドライバー、ハサミなどが鞘の中に折りたたまれ収納されているナイフです。男性は軽犯罪法違反の罪で略式起訴されました。軽犯罪法の第1条2号は、刃物など生命や身体に重大な危害を加えるおそれがある器具を、正当な理由なく隠して携帯することを禁じています。男性の十徳ナイフ携帯は“社会通念上相当”か否か争点は、仕事や日常生活での必要性を踏まえ“社会通念上相当”と認められるか否かです。男性側は「隠すという積極的意思はなかった」「災害時や普段の生活・仕事において、何か道具が必要な際に持っていたら便利だと思ったから携帯していた」と主張。しかし1審の大阪簡易裁判所は今年1月、「チャックを閉じて外ポケットの中に入れていたことから、隠していたことは明らか」「事件当日までのかなりの間、十徳ナイフを使用しておらず、使用が現実的に想定されるような状況にはなかった」などと指摘。男性の十徳ナイフ携帯は「社会通念上相当とは認められず正当な理由がない」と断じ、科料9900円の有罪判決を言い渡しました。男性側はこれを不服として控訴しました。男性側「軽犯罪法の濫用だ」検察側「繁華街で持ち歩くのを許容する社会的合意はない」控訴審でも男性側は「1審判決を踏まえれば、アウトドアや出張・旅行の際に十徳ナイフを携帯しているものの、実際に使用しない可能性もある場合、違法になるのではないかという懸念を一般市民が抱く。軽犯罪法濫用防止の見地からも不当である」と無罪を主張。一方検察側は「自宅や職場の近くの繁華街を通行するだけの際に持ち歩くことに、社会的合意があるとは言えない」「女性が深夜人気のない道を帰宅途中、後ろからついてくる男性が十徳ナイフを携帯しているのが当たり前な社会には、不安しかない」などと控訴棄却を求めました。大阪高裁は控訴を棄却「犯罪を未然に防止する法の趣旨からみても相当ではない」「持ち出して携帯する必要性はなかった」大阪高裁は8月1日、「これといった必要性もないのに、漠然とした目的で十徳ナイフを常時隠匿携帯することが許されるというのは、犯罪を未然に防止するために危険性のある器具の携帯を制限している軽犯罪法の趣旨からみても、相当とは言えない」「自宅や職場から持ち出して携帯する必要性はなかった」などとして、1審の簡裁判決を全面的に支持。男性の控訴を棄却しました。男性側は最高裁に上告する方針です。https://www.mbs.jp/news/kansainews/20230801/GE00051462.shtml8/1MBS2023/08/01 16:54:1164すべて|最新の50件15.名無しさんJA8fAこの裁判官は災害が起きたら不便を義務付けてる事になる命に関わるかもしれないのに2023/08/01 18:19:4716.名無しさんuzs5Pフォークを携帯していた場合はどうなる?スプーンなら大丈夫か?2023/08/01 18:27:3017.名無しさんf517u警察の意地つまらない事に頑張りすぎだろ志布志事件しかり、高知白バイ暴走しかりメンツを保つのに必死すぎだろ2023/08/01 18:27:5518.名無しさんmS8Cpえー十徳ナイフと笛とライトはいつも持ち歩いてるよ災害対策にあと水分とカロリーメイトとようかんだめなの?2023/08/01 18:31:2819.933GMjLFナイフ持ってますワッペン売り出すか2023/08/01 18:58:3820.名無しさんkcIzX逮捕した警察官のメンツに忖度した判決だろ。よかったな巡査。2023/08/01 19:06:3121.名無しさんjIkLKそんなところで使わないだろ?2023/08/01 19:06:5122.名無しさんkcIzXお手柄だったな巡査。すげーじゃん巡査。2023/08/01 19:08:0223.名無しさんUEYdDアーミーナイフの事だろ?海外で買って10本くらい持ってるけど普通に通関出来たのに所持が有罪?意味分からんな2023/08/01 19:11:3824.名無しさんwOmGnまだこんなことをやっているのか?これは目的がはっきりしているんだ、警察の検挙件数稼ぎ犯罪検挙件数が落ちる一方のアホ警察、みかけの数字を稼ぐためにやっているんだこんな違法検挙には裁判所ははっきり違法とすべき2023/08/01 19:12:4425.名無しさんxm27G包丁ならなんとか言い訳できそうだがな。2023/08/01 19:18:1426.名無しさん7YRHoんじゃ、店で十徳ナイフ買って、かさばるから箱捨てて持って帰る途中で逮捕されるのは合法なの?2023/08/01 19:18:3127.名無しさん3Y5Haプルトップ缶詰の蓋は縁が鋭利缶詰の状態で携帯していればセーフ2023/08/01 19:20:5328.名無しさんCHz0D>>20十徳なんかナイフ許したら、無敵のバカが真似するだろ。2023/08/01 19:30:1529.名無しさんkcIzX>>28これが逮捕ならボクシングを習っただけで逮捕だよ2023/08/01 19:32:2130.名無しさんCHz0D>>29ナイフを所持する = ボクシングを習うまさにこれ考え方がやべーだろ2023/08/01 19:40:3831.名無しさんEf6zAとはいえこんなもん普段から持ち歩いてんのあたおか祭なんだよな…2023/08/01 19:52:1732.名無しさんv01B7各都道府県の治安の悪い地域限定で護身用にナイフ所持可能にすれば良いのに。2023/08/01 19:53:4633.名無しさん1aX63死刑にしろ2023/08/01 19:58:4834.名無しさん11KVz>>32大抵は護身用と言いながら、加害者として使い出すバカしかいない己の鍛え上げた筋肉を信じられない雑魚ほど、安易に道具を使い出す刃物を握りしめるより、ダンベルを握りしめてまず自分を見つめ直すんだ2023/08/01 20:07:4935.名無しさんkcIzX>>30あんなの逮捕の対象じゃないんだよ。安全カミソリとかカッターナイフとかのたぐいだ。2023/08/01 20:22:4436.名無しさんF6Mnm>>5俺、家の鍵に十得ナイフ付けてるわそれを片手に近所をうろついてるけどどうなんだろと思ってたが、思いの外セーフだったんだな(´・ω・`)2023/08/01 20:49:5837.名無しさんULSvT人徳がないから2023/08/01 21:00:5838.名無しさん1FvMb>>10これでも防災用に持ってはダメとか裁判官の頭はおかしい過去の地震情報震度6弱以上https://earthquake.tenki.jp/lite/bousai/earthquake/entries/level-6-minus/2023/08/01 21:44:3539.名無しさん0v2BQ十徳ナイフってなんぞ、ヴィクトリノックスみたいなものか2023/08/01 21:45:5840.名無しさんwVYGSハサミとカッター所持で小学生逮捕だな2023/08/01 22:34:2341.名無しさんFIXfp>後ろからついてくる男性が十徳ナイフを携帯しているのが当たり前な社会には、不安しかないwナイフ関係ないよね?w2023/08/01 22:58:5342.名無しさんFIXfp実際に災がいになったら家から持ち出せばいいじゃん何に使うのか知らんけどw2023/08/01 22:59:3343.名無しさんF6Mnm>>41あああああああもしかして、、、十得ナイフからナイフだけ外せばおkだったりするんじゃないの!そういうの売ればおkかもあ、これ俺の特許ねw2023/08/01 23:28:5744.名無しさんXSYmGあー気持ちはわかる、気持ちはわかるわ「万が一必要になったらどうしよう」と思っちゃうんだよなでもさ、それならなんで、「万が一逮捕されたらどうしよう」と思わなかったのかなぁ2023/08/01 23:31:1645.名無しさん55khhマクガイバーに憧れて持ち歩いてたこともあるが、拉致監禁されたりしたことないんだわ2023/08/01 23:53:5046.名無しさんrx8yIその十徳ナイフのサイズでアウトとかあるんかな?ミニサイズのは持ち歩いても大丈夫かな?2023/08/01 23:58:5447.名無しさんhewkE出先で地震にあうかもしれないやん2023/08/02 00:01:5848.名無しさんRgzim日本刀だったら良かったんだろう理由はいざとなった時に即座に切腹するため2023/08/02 00:05:5449.名無しさんpNpAo>>1バカ裁判長は誰だよ?2023/08/02 01:14:0050.名無しさんCs5zr持ち歩いてるわVICTORINOXClassic仕事で持ち始めてから20年以上2023/08/02 04:20:1751.名無しさんkntrp>>23携行2023/08/02 06:10:4252.名無しさんZc8wBそういうけど工藤ちゃん、皆車に鉄パイプか木刀常備してるし2023/08/02 06:15:1353.名無しさんozewP>>50一般人からすると不気味で仕方ないそういう人には近づきたくない2023/08/02 06:23:4954.名無しさんozewP>>38勘違いファッションで持ってるだけじゃん防災とかいうなら、刃物よりは、水のほうが大切だな2023/08/02 06:25:5855.名無しさん4QWur>>1そもそも兇器に成りうるのか犯罪に使われた前例が包丁やカッターナイフを陵駕しうるのか刃の固定が出来ないので寧ろ返り討ちに会うだけの話2023/08/02 06:33:1256.名無しさんZc8wB危険性云々を言い出したら、それこそ先の尖った鉛筆やボールペンでも十分凶器たる特性あるしビール瓶(ガラス瓶)だって、割って使えるでしょ言われりゃその通りだし(´・ω・`)2023/08/02 06:39:5157.名無しさんgMCUrどこの警察署にも職質狩場がある。出来の悪い外勤警官が点数稼ぎにやってくるのを待っていると早速 バイクでやって来た。警「こんにちは ちょっといいですか?」ワイ「ID番号 N*-****の巡査長さん 職質ですか?」警「えっ! 職質じゃないです。声かけです。」ワイ「職質と声かけの違いを警職法で説明してくれる」警「えっ!ナイフとか危ないものもってないかなと····」ワイ「ナイフ所持の銃刀法と軽犯罪法の違いについて説明してくれる」警「えっ! もう結構です 失礼しました」ワイ「職務放棄ですか? 地域課長に通報しますよ」彼は目論見が外れて慌てて退散した今日も一人 勉強させてやった。2023/08/02 08:06:1158.名無しさんpNpAo>>55凶器どころか徳が増えるアイテムだぞ2023/08/02 09:03:2959.名無しさんwd5Xoどちらか武器を選んで殺し合えって言われたら小さな十徳ナイフよりボールペンを選ぶな。2023/08/02 09:35:4560.名無しさんBd1CG職質でハサミ持ってませんか?と言うのはあったな。ないと言ったが、爪切りは持ってた、その場は拒否して、警察署で見せると言えば良かったかな。2023/08/02 09:50:0261.名無しさんCd0VO徳のないお前らはこういう物質を所持することで徳を補ってるのに、お巡りさんはそこんとこ全然分かってないよなw2023/08/02 10:55:1462.名無しさんBd1CG大抵は、新人警官の練習だろ。2023/08/02 11:13:3363.名無しさんM3T6F任意捜査は断れよ職質に応える義務はない2023/08/02 18:58:3864.名無しさん5mNRi>>47地震がきたら諦めろ!!2023/08/03 02:45:50
【写真を見る】“十徳ナイフを繁華街で携帯”は罪?十徳ナイフを近くで見たら…
大阪市北区で鮮魚店を営む男性(48)は2021年12月、JR大阪環状線の福島駅近くの交差点を、赤信号を無視して横断し職務質問を受けました。その際パトカー内での所持品検査で、かばんの外ポケットの中から十徳ナイフが見つかりました。外ポケットはチャックで閉じられていました。
十徳ナイフとは大刃・小刃のほか、栓抜きや缶切り、ドライバー、ハサミなどが鞘の中に折りたたまれ収納されているナイフです。
男性は軽犯罪法違反の罪で略式起訴されました。軽犯罪法の第1条2号は、刃物など生命や身体に重大な危害を加えるおそれがある器具を、正当な理由なく隠して携帯することを禁じています。
男性の十徳ナイフ携帯は“社会通念上相当”か否か
争点は、仕事や日常生活での必要性を踏まえ“社会通念上相当”と認められるか否かです。男性側は「隠すという積極的意思はなかった」「災害時や普段の生活・仕事において、何か道具が必要な際に持っていたら便利だと思ったから携帯していた」と主張。
しかし1審の大阪簡易裁判所は今年1月、「チャックを閉じて外ポケットの中に入れていたことから、隠していたことは明らか」「事件当日までのかなりの間、十徳ナイフを使用しておらず、使用が現実的に想定されるような状況にはなかった」などと指摘。
男性の十徳ナイフ携帯は「社会通念上相当とは認められず正当な理由がない」と断じ、科料9900円の有罪判決を言い渡しました。男性側はこれを不服として控訴しました。
男性側「軽犯罪法の濫用だ」検察側「繁華街で持ち歩くのを許容する社会的合意はない」
控訴審でも男性側は「1審判決を踏まえれば、アウトドアや出張・旅行の際に十徳ナイフを携帯しているものの、実際に使用しない可能性もある場合、違法になるのではないかという懸念を一般市民が抱く。軽犯罪法濫用防止の見地からも不当である」と無罪を主張。
一方検察側は「自宅や職場の近くの繁華街を通行するだけの際に持ち歩くことに、社会的合意があるとは言えない」「女性が深夜人気のない道を帰宅途中、後ろからついてくる男性が十徳ナイフを携帯しているのが当たり前な社会には、不安しかない」などと控訴棄却を求めました。
大阪高裁は控訴を棄却「犯罪を未然に防止する法の趣旨からみても相当ではない」「持ち出して携帯する必要性はなかった」
大阪高裁は8月1日、「これといった必要性もないのに、漠然とした目的で十徳ナイフを常時隠匿携帯することが許されるというのは、犯罪を未然に防止するために危険性のある器具の携帯を制限している軽犯罪法の趣旨からみても、相当とは言えない」「自宅や職場から持ち出して携帯する必要性はなかった」などとして、1審の簡裁判決を全面的に支持。男性の控訴を棄却しました。
男性側は最高裁に上告する方針です。
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20230801/GE00051462.shtml
8/1
MBS
命に関わるかもしれないのに
スプーンなら大丈夫か?
つまらない事に頑張りすぎだろ
志布志事件しかり、高知白バイ暴走しかり
メンツを保つのに必死すぎだろ
十徳ナイフと笛とライトはいつも持ち歩いてるよ災害対策に
あと水分とカロリーメイトとようかん
だめなの?
よかったな巡査。
すげーじゃん巡査。
海外で買って10本くらい持ってるけど普通に通関出来たのに所持が有罪?
意味分からんな
これは目的がはっきりしているんだ、警察の検挙件数稼ぎ
犯罪検挙件数が落ちる一方のアホ警察、みかけの数字を稼ぐためにやっているんだ
こんな違法検挙には裁判所ははっきり違法とすべき
缶詰の状態で携帯していればセーフ
十徳なんかナイフ許したら、
無敵のバカが真似するだろ。
これが逮捕ならボクシングを習っただけで逮捕だよ
ナイフを所持する = ボクシングを習う
まさにこれ
考え方がやべーだろ
大抵は護身用と言いながら、加害者として使い出すバカしかいない
己の鍛え上げた筋肉を信じられない雑魚ほど、安易に道具を使い出す
刃物を握りしめるより、ダンベルを握りしめてまず自分を見つめ直すんだ
あんなの逮捕の対象じゃないんだよ。
安全カミソリとかカッターナイフとかのたぐいだ。
俺、家の鍵に十得ナイフ付けてるわ
それを片手に近所をうろついてるけど
どうなんだろと思ってたが、思いの外セーフだったんだな(´・ω・`)
これでも防災用に持ってはダメとか裁判官の頭はおかしい
過去の地震情報震度6弱以上
https://earthquake.tenki.jp/lite/bousai/earthquake/entries/level-6-minus/
ナイフ関係ないよね?
w
何に使うのか知らんけど
w
あああああああもしかして、、、
十得ナイフからナイフだけ外せばおkだったりするんじゃないの!
そういうの売ればおkかも
あ、これ俺の特許ねw
「万が一必要になったらどうしよう」と思っちゃうんだよな
でもさ、それならなんで、
「万が一逮捕されたらどうしよう」と思わなかったのかなぁ
ミニサイズのは持ち歩いても大丈夫かな?
理由はいざとなった時に即座に切腹するため
バカ裁判長は誰だよ?
仕事で持ち始めてから20年以上
携行
一般人からすると
不気味で仕方ない
そういう人には近づきたくない
勘違いファッションで持ってるだけじゃん
防災とかいうなら、刃物よりは、水のほうが大切だな
そもそも兇器に成りうるのか
犯罪に使われた前例が包丁やカッターナイフを陵駕しうるのか
刃の固定が出来ないので寧ろ返り討ちに会うだけの話
ビール瓶(ガラス瓶)だって、割って使えるでしょ言われりゃその通りだし(´・ω・`)
出来の悪い外勤警官が点数稼ぎにやってくるのを待っていると早速 バイクでやって来た。
警「こんにちは ちょっといいですか?」
ワイ「ID番号 N*-****の巡査長さん 職質ですか?」
警「えっ! 職質じゃないです。声かけです。」
ワイ「職質と声かけの違いを警職法で説明してくれる」
警「えっ!ナイフとか危ないものもってないかなと····」
ワイ「ナイフ所持の銃刀法と軽犯罪法の違いについて説明してくれる」
警「えっ! もう結構です 失礼しました」
ワイ「職務放棄ですか? 地域課長に通報しますよ」
彼は目論見が外れて慌てて退散した
今日も一人 勉強させてやった。
凶器どころか徳が増えるアイテムだぞ
ないと言ったが、爪切りは持ってた、
その場は拒否して、警察署で見せると言えば良かったかな。
職質に応える義務はない
地震がきたら諦めろ!!