このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【軍事】米海兵隊が次期主力長距離兵器の写真を初公開、無人4輪車両に搭載したトマホーク巡航ミサイル 2023/07/26アーカイブ

1.
ユーザー
???
31
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Qqp95
てか初めから基地から撃てばいいじゃん
3.
ユーザー
N6BDA
>>2
アホって無人で移動可能な利点も解らないのかw
4.
ユーザー
MiIBs
トマホークまだ使うつもりなの?在庫処分?
5.
ユーザー
Qqp95
>>3
射程2500キロもあるのに百キロちょっと動いて役に立つの?そもそも地上を移動する方が迎撃されやすい。
6.
ユーザー
N6BDA
>>5
アホって移動する目標が簡単に攻撃できると思ってんだw
どうやってリアルタイムで位置を捕捉するんだよ?
7.
ユーザー
EA5RN
離島全てをミサイルサイトとして利用する計画なんだな
8.
ユーザー
xKnQr
>>7
有利な場所から無人の車輌で移動しながら攻撃する。
仮に攻撃され破壊されても兵士は死なない。
9.
ユーザー
pd8cb
>>5
ミサイルは攻撃するより、されないことの方が重要なんだよ
施設だと衛星であらかじめ把握されて先制攻撃で破壊されたら意味ないだろ。
10.
ユーザー
MiIBs
離島防衛の場合には敵から見えない島陰から対艦ミサイル発射するってテレビでやってた
11.
ユーザー
7ScWO
ウクライナ紛争みたら
ドローンや衛星がメインやから
ジャミングしてレーダーやGPSはもう
役に立たんようになってきてる
12.
ユーザー
MiIBs
自衛隊はミサイル発射訓練が国内ではできないからアメリカに行って米軍の施設で訓練させてもらうんだよな。情けない
13.
ユーザー
GvoVk
NEMESIS同様の無人機で搭載ミサイルが
トマホークになっただけだろ。

それで驚くべき狂気じみた兵器と言うなら医者へ
14.
ユーザー
8lo4t
>>8
周辺諸国の離島をミサイルサイトにすれば
中国側も反撃目標が多すぎて対応出来ないしな
これスゲーわ
15.
ユーザー
9UslE
>>5
秘匿、移動する発射台を攻撃出来る能力を持つのはアメリカ軍ぐらい。
16.
ユーザー
H7nN6
批判している奴は湾岸戦争で多国籍軍が特殊部隊を総動員してスカッドミサイルの車両を捜索した事を知らんのか
17.
ユーザー
PqeT3
>>15
米軍も移動式のミサイル発射台の攻撃には失敗してるよ。
しかい空輸で短時間で島から島に移動でき自走してすぐ隠れるって
中国にはかなり厄介な兵器だなw
18.
ユーザー
lreBX
中国が対艦弾道ミサイルとか超音速ドローンとかやってる一方でしょぼく見えるね
19.
ユーザー
pvSi4
>>18
弾道ミサイルが移動する軍艦に当たると思ってる馬鹿にはそうだろうな。
20.
ユーザー
e784y
海兵隊は元々 兵種で言えば
台湾を侵攻する側の兵器と戦術に特化した部隊

だから自分たちがされるとやっかいな事はどういうことか
されると最悪な物を良くわかってる

それを実行する

アメリカでもそれは海兵隊の仕事じゃないって批判されてるが
まあそのとうりだけど
180度逆だからねw

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
21.
ユーザー
744QR
>>20
?
米海兵隊は予測不能の事態が何処で起こっても即応できるように
組織されてる部隊だが。
規模や状況に合わせて編成の自由度が高いのもそのためだ。
今回の無人小型車両も空輸で短時間で必要な場所に配備できるようにだ。
相手の対処を難しくなんて何処の軍隊でもやってること。
22.
ユーザー
cHMsS
>>21

占領地の防御は任務にあるが
自衛隊みたいに本土防衛みたいなのは
そもそも任務にない

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
23.
ユーザー
nB0z3
>>22
遠征部隊に防衛任務がないのがどうした?
24.
ユーザー
Hsz13
>>23

基本的に陸上部隊が対艦ミサイル持つのは
本土の防衛任務で
遠征任務ではないだろ?

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)
25.
ユーザー
ullxW
アメカスはまた戦争するつもりかよ
26.
ユーザー
ms6AK
>>24
はぁ?
島嶼部に遠征して敵の軍艦を攻撃と言う話だろw
そもそも、海兵隊の拠点は米で在日海兵隊はすでに遠征してる訳だがw
27.
ユーザー
BdrZL
>>26

もれはアメリカ議会の議員でもなんでもないので
海兵隊の意義やありかた あるべき姿とか
別にどーでもいいんだが?

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)
28.
ユーザー
Bqqtn
>>27
頭悪そう
米国に新設されたミサイル部隊を極東有事に離島に配備して
敵艦を攻撃って構造なのに遠征ではないとか防衛任務はないって。
29.
ユーザー
gjMx8
ドローンの厄介さとはベクトルの向きが違うこれまた厄介な兵器持ち出してきたな
30.
ユーザー
Wln3N
カリフォルニアに海兵長距離ミサイル部隊を配備して何か有った
ら空輸で無人4輪車両を配備か。
トマホークは対地、対艦に対応した新型BlockⅤa。
移動するから見つけるここが難しい。
だから敵も攻撃出来ない。
短時間で配備でき敵対する国には確かに厄介な兵器だな。
こんな発想が出来るのは先遣隊で前方展開する海兵隊だからだろうな。
31.
ユーザー
vGbZ3
>>20
>海兵隊は元々 兵種で言えば
>台湾を侵攻する側の兵器と戦術に特化した部隊
いいえ、創設当時から、あらゆる事態に対応できる緊急即応部隊です。
>アメリカでもそれは海兵隊の仕事じゃないって批判されてるが
海兵隊と陸軍を統合という意見は昔から米内にもあるが時代に合わせて
任務に対応してきた海兵隊は簡単に無くならないだろう。

海兵隊の任務を全く理解してない軍事音痴か?
陸海空軍の攻撃支援や攻撃目標の選択、着上陸の支援、偵察、破壊工作と現在の
海兵隊に求められてる任務は多い。
少数精鋭の特殊部隊のような側面もあれば昔ながらの大規模侵攻にも対応できる
ように再編成されてるんですけど。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>