このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「毎月1万円」全員に無条件給付 ベーシックインカムへの第一歩アーカイブ

1.
ユーザー
???
生活に必要なおカネをすべての人に無条件で配るベーシックインカム。

 「ベーシック・インカム入門」などの著書がある同志社大学経済学部教授の
山森亮さんは、たとえば月1万円、年間12万円からでもはじめれば、
社会が変わると言います。【聞き手・須藤孝】
433
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
DHfWP
え?一万円くれるの?
3.
ユーザー
c4UBh
10万くれないと変わらないよ 
4.
ユーザー
8XcdM
いらねーよ
古事記かよ
5.
ユーザー
8XcdM
俺たち共産党員はそんな社会主義的な方策に反対する
6.
ユーザー
8q1v8
毎月その1万円お布施してね
某宗教団体w
7.
ユーザー
yx4EI
ベーシックインカムのカツアゲが流行るな
8.
ユーザー
hAWiL
一万円貰うにはパソナに5000円手数料を支払います
9.
ユーザー
PLz0X
集めたお金配るとかするなら減税したほうがいい
10.
ユーザー
VEfyl
自民党は一万やるから二万増税するようなやつらだからな
とりあえず減税一択しかないやろ
自民党は中抜きや利権に金を使いすぎる
11.
ユーザー
n01VN
立憲共産党に党費として没収されるだけじゃん
12.
ユーザー
iG8Pf
>>1
岸田「その代わり3万増税な」
13.
ユーザー
NReFd
集めて配るっていう税金システムが破綻してるし不正の温床なんだよ
減税しながら公共サービスを削るだけでいい
なんでこの国の緊縮財政はの馬鹿どもも増税で政府を肥大化させるのか理解に苦しむ
緊縮財政目指すなら小さな政府だろが春日
14.
ユーザー
hAWiL
10マン給付の時パソナに5万抜かれて15万使ってたの忘れたのかな
15.
ユーザー
idhyz
1万じゃスロット打ちにいけないじゃん
16.
ユーザー
C9p4W
その代わり消費税20%とかになるんじゃ。
17.
ユーザー
auGlK
不破志位「はい没収」
18.
ユーザー
ylvRn
代理店や委託先はどんだけ潤うんだこれ
19.
ユーザー
k0E75
コロナっていうテストケースの大チャンススルーしてるんだからもう無理だよww
20.
ユーザー
B5rw9
まぁ餓死する人はいなくなるかもな
家なくても口座さえ持ってれば
21.
ユーザー
BIfm9
1万円税金下げれば良いだけだろカス
22.
ユーザー
rtqWP
働いてない奴優遇させすぎ
23.
ユーザー
wzTZE
でも増税します
24.
ユーザー
s5lMB
ベーシックインカムじゃないよね?
25.
ユーザー
3kjrX
>>1
どうせやるにしても壺への献金とパソナへの手数料で国民には2000円くらいしか渡さない
日本はそんな国になったんだよ
26.
ユーザー
jISAj
ベーシックインカムが導入されると生活保護、年金、障害年金を廃止するから
今それれで生活してる人にとってはすげー損する制度なんだよなぁ
27.
ユーザー
ZXPQ1
たった1万ならやめといた方がいいんじゃないかな
給付するのにも費用かかるし
28.
ユーザー
NReFd
>>26
ナマポ支持層多そうな公明が廃止するわけないだろ
29.
ユーザー
xJog3
10万にしろゴミ
30.
ユーザー
O1qHq
そりゃ、給付金の支払手続き事業者にとっては
全国民に毎月なら金額が幾らでも夢の世界だろ
31.
ユーザー
5vthb
BEにも税金かかるんだろどうせ
32.
ユーザー
jISAj
>>28
もともベーシックインカムの導入メリットとして
各種支援制度の審査費用、管理費などを無くすために一律で金を配った方がお得ってあったんだけどね
33.
ユーザー
1fAEZ
減税すればよくない?
34.
ユーザー
tXkzZ
毎日1万じゃないと生活できんやろ、常考(´・ω・`)
35.
ユーザー
GJcpL
最低でも経済成長させない限り社会は良い方向には変わらない
悪い方向に変えたいなら良い政策になるだろうね。それはジミンが証明中だけど
36.
ユーザー
G3u6M
>>32
困ってる人に渡すのが公平。
困ってない人に渡すと
行き渡らない食い詰めた人が
困ってない人の財産を犯罪で奪う。
外国の中世のように
お金を持つ者が城壁にカネをかけることになる。
37.
ユーザー
m4bSt
家畜にそんな金を配るわけないだろ
中抜きする手段ばかり考えてる奴らがな
38.
ユーザー
kiFCh
>>33
消費税廃止なら毎月2万円以上配れるかな。完全雇用には足りないからベーシックインカムもやればいい。
39.
ユーザー
qx3NK
>>4
jリーグとコラボとかわけわからん事やるこども家庭庁に5兆円使うよりマシ
40.
ユーザー
CcK0T
年功制と正社員から外された
50歳以上の中高年の非課税者へこそ
毎月2~3万円のインフレ手当出すべきだ
41.
ユーザー
nYiOv
リーマンショックのバラマキを彷彿とさせる発言だな。
あのローゼンでさえ、「失敗だったと反省している」と後に言っていたのに。
42.
ユーザー
XzKp2
最低食費ぐらいええんちゃう?
43.
ユーザー
1hnfT
>>40
50歳ってもう十分生きただろ
若者が優先に決まってる
44.
ユーザー
IPTcb
>>40
わりと死刑でいいよ
40以上で非正規とかマジで勘弁
そんで独身だったらマジでゴミ
45.
ユーザー
hAWiL
>>44
今労働力を提供して税金納めてるから全然いい
社会の足を引っ張ってる年金生活者はこの世からいなくなればいいけど
46.
ユーザー
YugDw
>>1
そんなもんなんの足しにもなるかいな
税負担50%を35%に引き下げたら全て解決やろが
47.
ユーザー
aKMuR
全員1万って消費税上げないと中抜き含め賄えないだろ
48.
ユーザー
zsS0g
不正受給が朝鮮ゴキブリに増えるからやめろ
49.
ユーザー
IPTcb
>>45
税金ってw
派遣とかが払ってる税金なんか、アイツラがのうのうと享受してるインフラサービスと天秤にかけたら全くつり合ってないわ。
40以上の非正規独身は全員死刑でいいよ
まさにゴミ、クズ、糞虫だもん
代わりに有能な移民を日本にいれてほしいわ
50.
ユーザー
hAWiL
>>49
社会保障食い潰してる年金生活者よりはるかに有益
51.
ユーザー
IPTcb
>>50
どっちもどっち、目糞鼻糞だろw
ほんなら老人も非正規もまとめて処分でOKだな
街がキレイになって結構なことだ
52.
ユーザー
VrwVH
机上の空論、原資がなきゃ出来るわけがない
消費税値下げが出来ない理由と同じ
53.
ユーザー
hAWiL
>>51
は?
労働力を提供してチャラで回せたら御の字だろ
年金は現役世代に支えられる事で成り立つ制度だから老人は生きてるだけで存在悪なんだけど
生きてることが罪
54.
ユーザー
qhWU0
左翼大学に税金投入やめろ
55.
ユーザー
VV1wo
???「もらいに来たニダ」
56.
ユーザー
IPTcb
>>53
だから老人も非正規も人間のクズでいいじゃんw
岸田さん、早くあいつらを処分して街をキレイにしてくれ。
あ、でも政治家は年寄の味方だから、まずは非正規だけ先に処分するかな?
57.
ユーザー
3RZqM
>>1
もう決定したかのようなスレタイはいかがなものか
学者の単なる一案に過ぎないのに
元記事のリンクもない
58.
ユーザー
rJw9T
>>56
非正規は全然クズじゃないよ
社会を支えてる
現役世代として老人を支えてる
老人は生きてるだけで社会を食い潰す害悪だから

イーブンとマイナスが同じなわけがない
59.
ユーザー
ztPvw
騙されんぞ
どう考えても現在の物価ベースで1人20万っていうならギリって感じだろ
60.
ユーザー
Lq98u
デフレスパイラル派氏ね
61.
ユーザー
rJw9T
わかりやすい例

非正規が日本から1/3消滅したら社会は大混乱
老害が日本から1/3消滅したらめちゃくちゃ景気は良くなる
余った財源で育て支援もできる
世の中が良くなる
62.
ユーザー
u7rZ9
1万配るのに95%ピンハネだからパソナは95万の儲け
63.
ユーザー
4sXmS
いらないから減税してけれ
64.
ユーザー
tvc3U
社会変わるか?
大幅減税した方が良いだろ
65.
ユーザー
Jf6kJ
減税ろや。アホか。
66.
ユーザー
g2hNB
健康保健は無くさないでください
医療のありがたみ
67.
ユーザー
xTSDc
餌に群がる鯉みたいに業者がbiマネーをパクパク
68.
ユーザー
G3u6M
>>61
結婚や子供を産む決断は女にとって難しくて、
東京ラブストーリーというテレビドラマがあって、
主人公のモテる女が結婚しない決断をしたとき、
恋愛大好きの大半の女視聴者が、
女主人公をバカにするのとは違って
女主人公をうらやましがってたりした。

結婚できるような環境を与えても
「馬を水辺に連れていくことはできても、馬に水を飲ませることはできない」ということわざがあります。
人をやる気にさせることのむずかしさを示唆している奥深い言葉といえるでしょう。
人は強制で動かせても、その強制がまったく通用しないのが馬という動物です。
69.
ユーザー
6RtKM
安倍さんが決死の想いで増税したのに
その想いを踏みにじって減税する訳にはいかない
70.
ユーザー
NwmdJ
もし月の生活費が10万なら、消費税10%で実質帳消し
増税への布石だね
71.
ユーザー
qjD9E
月2〜3万で2年ほど社会実験してみたらいいよ
72.
ユーザー
7hHfQ
こういうときに

国民識別番号と個人口座のセット情報があれば

今みたいな膨大な事務手数料や経費が削減され

その上スピード感も爆上がりなのだろうけど



返納とか

まあ、ねぇ
73.
ユーザー
5yjDf
風俗も行けないじゃん
74.
ユーザー
ON1Ne
1万で何が出来んだよw
75.
ユーザー
E2hLA
>>71
働かなくても生活できるだけの金を支給しないと
ベーシックインカムの意味がない
働くことが必須の社会のままなら
全員が働かないといけないことを利用して経営者や資産家が搾取して
自分らだけだ富を多く取る構造が変わらないからな
76.
ユーザー
C2SFv
スパチャ給付金
77.
ユーザー
PuGmC
一万円貰うために3万円くらいの増税になるんだろ?
78.
ユーザー
J8JCc
ベーシックインカム自体は
良いアイデアだと思う。
79.
ユーザー
Ylcde
一万ポッチもらってもなあ
80.
ユーザー
4mHOo
教授という肩書きは地に堕ちました
81.
ユーザー
QUXQs
少なひ…
82.
ユーザー
igvnm
>>1
毎月10,000円支給されることが決まったかと思ったわ
紛らわしい記事書くな
83.
ユーザー
t7ttq
支給日にパチ屋に行くんだろ?
84.
ユーザー
dmqhQ
集めるのにも配るのにも税金が使われる。
「配る」なんて中抜きのための事業でしかない。

最初から集めないのが吉。
85.
ユーザー
J8JCc
>>83
朝鮮人はもうどこにカネ使っていいかわからなくなって困っているぞ?
86.
ユーザー
96pD3
いや、その分減税しろや
87.
ユーザー
gx3ak
はやくしろ
88.
ユーザー
gx3ak
>>86
効果が全然違う
89.
ユーザー
jCZtt
増税と物価高で当然だな
給料なんか全然追いつかんし上がらんしな
大企業と公務員だけ働いて残りの国民は無職でしかないとこまで来てます
90.
ユーザー
h4p4f
>>5
社会主義は労働しないと1円の金にもならねえだろ
不労所得のベーインなんかはむしろ資本主義的なんだよ
おまえみたいな真のアカにはわからねえよ
91.
ユーザー
HPkVh
税金下げろや

無職に1万やる必要なし!!!
92.
ユーザー
mFOOd
消費税下げた方がマシ
93.
ユーザー
t5zKf
既に難病助成と障害年金を貰っている
でもギリギリ医療費を確保できていない
BIあっても医療費に回るだけ
94.
ユーザー
N52Ye
布マスクでも配ってろクソ政府
95.
ユーザー
VBbw2
>>86
毎月1万円支払う人が
その支払い分のお金を貰うのか
その支払いを済ませたことにして貰うのか
と単純に置き換えれば
この話は分かると思う

上記の人は毎月1万円支払う必要があるから
1万円を貰っても支払いに消えて行くけど助かるよね
他の人は毎月5千円だったりまったく支払うことがない人も居る
そうなると国民全体からすれば毎月1万円を貰った方がいいんだよな
96.
ユーザー
pO960
>>15
幾らあればいい?

ちょっと貸して増やしてきてあげる。
97.
ユーザー
pO960
>>16
それ以前にベーシックインカムって収入だよね?
税率とかどうなるんだろう?
98.
ユーザー
XWkqs
税金沢山払ってない人にもいくんでしょ?
払った分から割合で減税してこうよ。公平でしょ。
99.
ユーザー
54XTz
>>36
正論
100.
ユーザー
CDSf3
日本国民をバカにするな
朝鮮人みたいな乞食ではない
101.
ユーザー
k3HvW
派遣会社のピンハネ率を
うんと下げるだけでええんちゃう?
102.
ユーザー
MjE3n
こういうときのための自治体じゃないのか?
どっか実験的にやってみればいいやん
103.
ユーザー
8XIKM
最低7万はくれよ
104.
ユーザー
ojZOU
うん、結局は健康保険料、年金といった支払いの金額を減らせば良いだけの話なんだがね
105.
ユーザー
SC5TM
貧乏人が買う物ほどインフレになってキャンセルされます
106.
ユーザー
SC5TM
>>97
(ベーシックインカム+その他収入)x フラット税率
107.
ユーザー
8vglv
おまえらちょっと期待して開いたくせに
108.
ユーザー
liETm
ベーシックインカムは生活保護よりも少ないお金を生活に困窮していない世帯を含めて一律配ることで、
年金、医療、介護、生活保護などの社会保障給付は打ち切られるんだろ?+消費税25%増税を財源。。
派遣法から竹中に騙され続けるのを見ると、目先の7万を求めて全部失う方へまた騙されるやつがいそうで怖い。
109.
ユーザー
ohmzV
毎月1万じゃなくて年1回12万くれ
ていうかそもそも取るな
110.
ユーザー
OV4x4
>>108
制度設計しだいの話で
具体的にどうするかは別に今何か決まってるわけでもなんでもない
111.
ユーザー
rOLqz
>>9
無駄な仕事増やして金もらうのが公務員の仕事ですから
112.
ユーザー
M6wnH
これで暮らすやつ絶対出てくる
それが日本人
面白いからやってみれば
113.
ユーザー
8lquM
>>37
BIこそ中抜き祭なんだけどね
1万配るのに実質1.5万かけて5千円は抜くだろうし
足りない分はバイトしてねってパソナってくるわけで
114.
ユーザー
tDzdp
>>75
正確には正社員として働かなくても、だけどね
ギリ死なない金渡してそれ以上を求むなら頑張ってってだけ
115.
ユーザー
mQqyT
上京カッペ税を沢山とって都内育ちに配ってほしい
迷惑料だよ
116.
ユーザー
TgAFU
無職でも、国保と年金で3万強、毎月とられるのに変わらんだろ?
117.
ユーザー
23DiY
その前に食料品の消費税なくせよ
118.
ユーザー
CnBkX
もらった以上に税金で搾取される 
岸田が海外でばら撒くのを止める方が先だわ
119.
ユーザー
mgVC6
>>1
消費税なくせばすむ話なのに
120.
ユーザー
wIpAJ
金持ちに配る意味ない
121.
ユーザー
0ebDn
税金として集めても事務費で3割は非効率なとこで消えるのがジャップだから
減税こそ最大の景気政策なんですわ
なぜ減税はしないのかは、お察しの通り中抜きシロアリが政商に巣くってるから
122.
ユーザー
4KrWb
ベカムあるからって給料一万円引く会社が出てくるぞ
123.
ユーザー
z24mC
>>112
1万円でどうやって暮らすんだ? おまえ子供部屋おじさんか?
124.
ユーザー
27lWc
>>5
共産党員は日本の共産主義政策の邪魔をするな
125.
ユーザー
27lWc
マイナンバーで金融資産税を取れば良い。

個人金融資産が2000兆円も凍結されてる…
これを溶かすと経済活動が活性化して良くなる
126.
ユーザー
O0Nof
1万じゃ貯金に回すかな
3万くらいなら投資
7万なら貯金と投資
127.
ユーザー
luvpb
>>1
医療福祉をベーシックインカムで溶かされちゃ困るので、
それ以外の予算を事務経費やそれにともなう人件費ごと換金していくら浮いていくら配れるのか、
その試算がありきでないと仮に1万であろうとなんだろうとうかつに賛同はできない
虫歯でも歯医者に行けないような生活はしたくない
なのではやく試算を出してくれ
128.
ユーザー
4ZcP8
生活保護受けるのはいいけど
そういう流れに社会全体が動いてきたように思う
国民年金の方が安いし
物価高で生活がしんどい
129.
ユーザー
luvpb
現実的にベーシックインカムをどう導入するかとなると、
結局、階段式で収入に応じた減額制度を入れ込むしかない
無条件で全国民に一律同額じゃおそらくかなりの無理をしても5万円に届かない
以前に誰かが試算した数字によると、その当時言われていた7万円はとてもじゃないけど無理という話だった
130.
ユーザー
qVrkG
減税すりゃ良いのに何故2度手間すんの?
バカなの?
131.
ユーザー
iFxfB
1万円だろうが10万円だろうが立憲共産党に全部吸い上げられる
132.
ユーザー
r2oji
国民年金できた人は生活保護とセットでないと生活出来ないから、生保移行で年金原資はほとんど消費されないで残るよ。
133.
ユーザー
r2oji
つまり国民年金分が枯渇することはない。
134.
ユーザー
qfQzZ
>>130
減税してもナマポ嫌儲民に利益ないじゃん
135.
ユーザー
eYuji
>>1
ベーシックインカムで社会の何が変わるんだ馬鹿
笑わせるな
136.
ユーザー
xd94H
>>125
投資には大打撃だな
NISAで全然資産形成できなくなる
ジジババからは相続税でいいよ
137.
ユーザー
z24mC
>>135
毎月7万円ほどを配ると社会が変わるんだよ。
特に子供のいる世帯は歓喜するし・・・・
説明すると長くなるからググれよ、情弱。
138.
ユーザー
eYuji
>>137
説明できない馬鹿は書き込むな
139.
ユーザー
z24mC
>>138
説明したら、“長い。ブログでやれ”と切り捨てるんだろ。
おまえのようなバカは書き込むな。
140.
ユーザー
5xnlb
お金を配るとお金が増えて価値が安くなる
1億円が100万の価値になる可能性があることを
金持ち第一主義どもがやると思えない
141.
ユーザー
TrYeR
それ以上の増税するんだから意味無し芳一
142.
ユーザー
emBkk
そのかわり年金無くすか減額します
143.
ユーザー
twzwv
低所得層にはウケる
パチやソシャゲの足しになるしにがぶがぶ君も買える
144.
ユーザー
JWEed
所得税を減らしてくれればいいだけなのに。
145.
ユーザー
nL8lK
手数料が高くなるので、マイナンバーに口座の紐付けしてる人だけ給付します。
とかやりそう。
発行が混雑するから、返納した人は向こう10年間再発行不可で。
146.
ユーザー
2EWkE
ロボットとAIが発達すれば人間は遊んでていいはずなんだけどな
147.
ユーザー
r49l7
全員ではなく、失業した人限定にすれば?
148.
ユーザー
wxwdQ
すくなwww
149.
ユーザー
zGbtN
日銀は企業株を買い支え
企業は自社株を買い支え
労働者は金がなく消費も投資も消極的
スパイラルで滅ぶ前に配った方がマシ
150.
ユーザー
wcp3R
うっさいねん
ベーシックインカムベーシックインカムって
いつまでたっても実現したい
絵に描いた餅
151.
ユーザー
Yj9rB
生活保護廃止してその分を国民全員に配れば良い
152.
ユーザー
liETm
>>110
何も決まってない状態でベーシックインカム万歳とかいってるやつってよっぽど思考停止してるんだろうな
153.
ユーザー
OV4x4
>>152
何も決まってないからこそ
より良い制度にできる余地があって希望が持てるってことだろ
154.
ユーザー
cKHSd
この程度の額だと、給与所得者や予定納税する人からは、その分差し
引いたほうが早い。
もっと大きい金額を電子マネーやネットのショッピングモールのポイントで支
給して蓄財に回さず使い切るようにしたほうが良いだろう。
155.
ユーザー
MivS3
>>49
まだ移民に夢見てんの?
100害あって1利なしよ。
156.
ユーザー
MivS3
>>78
今の政治家では、信用出来ないけどな
157.
ユーザー
MivS3
>>95
無駄を減らせ。
まずは、それからだ。
158.
ユーザー
OV4x4
>>155
日本の経営者どもが日本人の労働者と同じように
もっと低賃金で移民を使えると甘いことを思ってるからな
日本人の労働者みたいに奴隷根性が染み付いてて
どんなに虐げても暴動とか起こさないとか本気で思ってるからな
そりゃ夢見るでしょ
159.
ユーザー
MivS3
>>124
売国政治家を減らせ。それからだ。
160.
ユーザー
yeYx0
取りすぎて余った税金分配返金
いいね!
161.
ユーザー
MzpSR
生活保護廃止への第一歩として 

やってみる価値はあるな
162.
ユーザー
Jkv2Q
まあ持ち家なら張れば1万円で一ヶ月暮らせるな
と思ったけど光熱費がきついか
163.
ユーザー
MzpSR
マイナに銀行口座紐づけを条件とすれば

行政効率も下がって使う税金も減るからいいだろう
164.
ユーザー
rmnRq
>>160
余ったら分配、足りなかったら公務員ボーナス無しか
165.
ユーザー
MivS3
>>158
夢見たまま、人生逃げ切れるといいねぇ
166.
ユーザー
ERPMk
なら1万円減税しろバカ
167.
ユーザー
WRxRS
国民全員に生活保護をくれるわけだな
168.
ユーザー
Jkv2Q
3万あれば失業が怖くなくなるけどなあ
169.
ユーザー
d85Tp
そうかそうか
170.
ユーザー
YTBZX
パチ屋は喜ぶだろうな
171.
ユーザー
XKpff
>>168
なんで?失業保険なくなって3万貰う方が安心なの?
172.
ユーザー
evJKC
減税しろよカス
173.
ユーザー
J1e82
減税しろよ
174.
ユーザー
ViwVQ
1万では、コロナ給付金の1/10のインパクトだな。
175.
ユーザー
h6K8H
減税した上でベーシックインカムだろ
あとパチンコをいい加減になくせ
それだけで景気はよくなる
176.
ユーザー
VSc7Q
>>6 共産党も同じだなw
177.
ユーザー
b4aEy
マイナンバーカード持ってるやつ限定で実験すればいいじゃん
パヨクが行列作ってカード作るからw
178.
ユーザー
iStqf
全国で家賃が1万円底上げされそう
179.
ユーザー
G5qwu
給料1万円カット
家賃1万円上乗せ
180.
ユーザー
BZaMf
1万円で変わるわけないじゃん
そのうちケケの言うように、7万配るから年金なしねとか言い出すんだろ
181.
ユーザー
BZaMf
日本人が苦しいのは税金が中抜きと天下りに消えるから
182.
ユーザー
0AqPc
>>158
日本の労使環境なら国際的には暴動。
経営陣の殺害もありうる。
183.
ユーザー
SKH9K
子供に5千円、ベーシックインカムで1万円とか、
貨幣価値バグってるのかw
昭和30年代じゃないんだぞw
184.
ユーザー
bsGKp
年金廃止にしたら1万くらい余裕で配れるんじゃね?
将来より今の金が欲しいわ
185.
ユーザー
7xMTh
>>43>>44 若者は未来がある、心身も若い… それだけで財産以上のものがある。
若者の賃金こそ削減すべきだ… 努力しなくなる。

 
186.
ユーザー
6sOJN
>>185
むしろ、若いときから給料を上げて、税金を徴収して、歳を重ねて公的サービスが必要になってきてから、徐々に還元していくようにべき

高齢者の公的サービスを削って、若者に還元とかやって高齢者を悪者にしていたりするけど、事故とか病気がなければいつか高齢者になるのだから、高齢者の公的サービスを削るというのは、公的サービスの前借りをしているだけだからな
187.
ユーザー
WRxRS
一個人が例え話をしてるだけなのに1人一万円が一人歩きしちゃってる感があるな
>>1すら読んでない人がいる
188.
ユーザー
82eNL
その程度では焼け石に水だと思う。
189.
ユーザー
LFoiU
毎月30万支給 これやろ
190.
ユーザー
LFoiU
ケケ中!!なんとかしろ!
191.
ユーザー
MzpSR
>>174
でも毎月だぜ!
192.
ユーザー
iTMpx
>>1
全員に配る高給無能公務員の人件費はさてハウマッチ
193.
ユーザー
qgiO3
一律で万人に配るようにしないと一部の特権階級に金渡すだけの信仰宗教信者と同じになるぞ
194.
ユーザー
fKvig
税務署が給料の範囲内で作業しろよ
195.
ユーザー
C5rqI
>>192
全員に一律に支給するのは、マイナンバーと受給口座のひも付けが出来れば簡単だよ
196.
ユーザー
pAjsc
代わりに10万円ほど増税します^_^
197.
ユーザー
zPBy7
政治家も役人も中抜き企業も得しない
そんな実現しない夢物語を真面目に議論するのは虚しい
198.
ユーザー
3QAsu
どうせ生ポも上乗せ1万だろ
199.
ユーザー
15QqT
自民党はカネを中間団体通せば払いたがるけど直接給付だと恩を売れないからやらんだろうな
200.
ユーザー
ySCSL
インフレになるだけだからやめれ
201.
ユーザー
W55MF
1万ぽっち毎月配るなら所得税から引くの減らしてよ
1万配る仕組み新しく作ったらパソ中抜きが喜ぶだけやろ
202.
ユーザー
rkFtH
ベーシックインカムゲインなんて喜ぶのはリアル底辺だけだろw
その分減税しろよw
203.
ユーザー
amU1n
>>159
それを選んでいるのは、
そこの選挙区民なんだが
204.
ユーザー
0AqPc
>>203
組織票と投票行かない人たち

をなんとかしないと。
205.
ユーザー
lmASC
1万円→源泉1000円+国保1000円+消費税1000円・・・もうこんだけで7000円
206.
ユーザー
lmASC
NHK税もあるよ
207.
ユーザー
HHTrp
消費税あげたり
外国に支援で何兆円も金出したり
こども家庭庁に五兆円使ったり
誰かの葬式に何億も使ったり

いろんなものごちゃごちゃになってて
一万円あげます言われても
なにがどうなってプラスなのかマイナスなのかよくわからん

まぁそうやってわけわかんなくするのが狙いなんだろうけど
208.
ユーザー
9VIHZ
>>191
一挙に10万だから、今まで購入躊躇っていたモノを買うんだぜ。
209.
ユーザー
v7B4H
コロナで10万円配られた時に、10万円もらえるからいいでしょと、給料を10万円減らされた会社があったそうだ。
210.
ユーザー
Ozwm9
取ってからコストかけて配るより最初から取らない方がいい。
要するに消費税廃止。
大学教授のくせに簡単な算数も出来ないのか?
211.
ユーザー
8raR6
一万円配るのにパソナやJTBに支払う事務手数料はいくらになるんど?
212.
ユーザー
Yi3eC
税金やすくしてくれ。
配るんなら最初から取るな。
213.
ユーザー
5cEEL
座ってるだけで給料が貰えたのに政府て貧乏臭い
214.
ユーザー
YLmG9
その分消費税上げてマッチポンプ
税収は確実に上がります
215.
ユーザー
99EDM
>>214
頭悪すぎ
216.
ユーザー
GxdG9
減税、特に消費税下げた方が圧倒的に無駄がなくて、しかもお得。
217.
ユーザー
0AqPc
>>216
消費税を下げることと、累進課税を重くすることとはバーター
218.
ユーザー
cBLGv
宗教法人への課税
参議院廃止

↑遥かに有意義
219.
ユーザー
0AqPc
>>218
>宗教法人への課税

宗教は脱税の温床。

寄付は脱税トンネル。
220.
ユーザー
WwlSh
その代わり昇給は無くなります
221.
ユーザー
cxjWf
年金と健康保険の強制をやめろ
それだけで数万円のBIになる
222.
ユーザー
JmOkY
パチ屋で30分で溶けるわ
223.
ユーザー
OWx1Q
30分もつならプロ名乗っていいだろ
224.
ユーザー
GzL7r
>>214
その通り
225.
ユーザー
UKCxw
ナマポ廃止
消費税大増税

これとセットならBI賛成
226.
ユーザー
X9aHP
>>222
懐かしいな、CR機ならそんな感じだった。
227.
ユーザー
73oX3
月一万円分の物価も上がりそうだな
228.
ユーザー
6ml6p
スマパチだと1時間一万でも足りねーよ
229.
ユーザー
OWP6P
ベーシックインカムには賛成だけど、支給額次第だわな
月に6万とか貰っても、失業した時に生活できないと意味がない。
失業や病気や怪我で収入がなくなっても生活できる月額20万くらいに設定しないと
230.
ユーザー
Ga62D
>>139
端的に説明しろよ馬鹿
231.
ユーザー
uf1dB
医療保険を維持するのかとうかで話は変わる
232.
ユーザー
MTNOC
ベーシックインカムの代わりに生活保護や国民年金や失業給付を止めるんだから月7万位は必要だろ
233.
ユーザー
wgRoB
余計インフレになるんじゃ?
234.
ユーザー
WzrM8

今まで弱者にだけ渡っていた財源をならして全員に配るわけだから弱者が死ぬのは当然
>>229
235.
ユーザー
AEMxb
ショボっ
236.
ユーザー
WzrM8
年金とナマポを廃止したい政府は今後学者を使ってBIのステマをやってくる
237.
ユーザー
AHObp
それするなら減税しろ
238.
ユーザー
gxxKy
>>5
日本は実質 社会主義国だけどな
239.
ユーザー
GrFMN
かわらねーよw
240.
ユーザー
WQ0Sl
月1万だとそんなに変わらない、
一生の間に3回、
好きな時に300万円渡せ。
241.
ユーザー
hfKtt
65才過ぎたらベーシックインカム老齢年金だからな
年金を払ってたらそうなる
242.
ユーザー
NT5FP
生産の対価でないと経済が破綻していくと思うのだが間違ってる?
243.
ユーザー
SuJXQ
>>242
現状でも生活保護を支給してるでしょ
ベーシックインカムは同じ原資を使う想定
実施する場合は既存の生活保護廃止が前提
244.
ユーザー
ArQVX
ベーシックインカムって貧乏人がかわいそうだから助けてやる目的もあるけど、そればかりじゃない事をわかってない人もいる
要は今みたく世の中に貧困層があふれかえってしまうとモノがまったく売れなくなる (実際にその状況が四半世紀も続いてる!!)
そうなれば企業も余計な製造コストを減らす為にモノを作らなくなる
という事は日本のGDP (GDPはその国が一年間にどれだけモノを作ったかの指標) も下がる
それじゃあ困るからベーシックインカムをやってより多くの人に購買力をつけてもらおうって目的もあるわけよ
245.
ユーザー
wGYVv
>>6
岸田を呼んで支給するよう言ってくれないかな
w
246.
ユーザー
mUjoe
>>244
違うぞ
いままで貧乏人だけに出していた保障を全員に配る
貧乏人の取り分は減る
247.
ユーザー
FMNUd
その1万円配るために、いくらの人件費がかかるのだろうね。
248.
ユーザー
m3U5W
>>247
マイナ口座登録している人限定にすれば
人件費はほとんどかからない
249.
ユーザー
mUjoe
貧乏人は失業や病気や高齢になったら死ね、というのがBI制度
250.
ユーザー
iR5re
>>244
原資はどこからどう湧いてくるの?
251.
ユーザー
ArQVX
>>250
そこは知らないし、それを言ってるわけじゃない
俺が言いたいのは実際に新自由主義的にそういう意見もあるということ
欧米の一部の国では実験的にベーシックインカムが行われてる
それは弱者救済よりも国家の経済を強くする目的だ
252.
ユーザー
BxERT
中途半端すぎて、逆に税金の無駄だろ
てか、全然、最低生活費に届いてないしw
253.
ユーザー
mUjoe
>>252
社会保障カットなので無駄ではない
254.
ユーザー
teB7d
>>247
1万じゃ少なすぎだけど適切な金額であれば生活保護とか廃止出来るからその担当部署の人が不要になる
生活保護と違って全員に一律同額を配るから申請とか審査とか不要なので必要な事務は少ないはず
255.
ユーザー
ubi6X
金持ちから金をとって貧乏人に分配する話はどうなった
256.
ユーザー
mUjoe
>>254
生活保護廃止しても3万円位の財源にしかならない
257.
ユーザー
XkHzD
全ての資産と紐付けされたマイナンバーカード所持者のみ支給で良いんじゃないか?
258.
ユーザー
MBFJf
ベーシックインカムやるなら生活保護廃止しろよな。
259.
ユーザー
iR5re
>>251
それじゃあ机上の空論にすらなれないよ。
260.
ユーザー
Hfjmo
ベーシックインカムもやって社会保障も今まで通りキープでよくない?
わざわざ社会保障を削ってまでやるもんじゃないだろ、どうせバーターに出てくる消費税大増税でもってかれるんだし。
BI導入の前に物価を下げろ。
261.
ユーザー
teB7d
>>256
大人毎月10万円、15歳未満は毎月6.6万円とすると必要な予算は年額145兆円

これに対し廃止して充当するものとして
生活保護費(生活扶助と住宅扶助分)が1.8兆円
基礎年金給付分が23.9兆円
失業給付1.3兆円
育児休業給付0.7兆円
児童手当2.3兆円
教育無償化1.4兆円
社会保障関係費の医療保険・介護保険分15.7兆円
配偶者控除等51.2兆円
消費税軽減税率1.1兆円
合計99.4兆円

差額は増税で賄うか
262.
ユーザー
PY7b4
毎月1万…

意味あるんか?
263.
ユーザー
cRW5K
>>1
また貯金が増えるな
264.
ユーザー
F4Y3I
過去20年以上も国がいろんな景気浮揚政策をやってきたけどどれもこれもほとんど効果なく終わってる
反対論が強く沸き上がるほどのドラスティックな事をやらないとどうにもならない状況というのも確かなんだよね
265.
ユーザー
nFLKF
それだけばら撒くつもりなら
生活インフラ代タダにする方が効率よくないか
266.
ユーザー
5hEYc
>>264
ドラスティックって安易な言葉を使うならBIより
宗教法人への課税、議員の世襲廃止、天下り廃止、相続/贈与税100%、就職までの教育/養育無償化
とかのほうがいい。
金持ちはより金持ちになる、中間搾取、底辺バラマキでごまかしの風潮をどうにかしないとドラスティックに変わらんと思う。
267.
ユーザー
cNUaL
ベーシックインカム以外だと結局、一律でなく給付をもらえる条件みたいなのが設定されて条件にギリギリ満たない人は不利だし条件を証明するために面倒な手続き労力強いられるんだよね
もらえる条件も合理的というよりは政治の都合良いようなことが多いからベーシックインカムで一般大衆が受ける恩恵に及ばない。なので意図して自分達の身内限定のような一部の層にだけバラマキしたい政治家には当然不評
268.
ユーザー
5hEYc
ベーシックインカムなんて大増税で回収されるオチしか見えないのに恩恵なんてないよ
それよりもバーターで社会保障が打ち切られる方が大問題
みんな一律平等にじゃなく、健康で文化的な生活水準を維持することができるセーフティネットは残さないと
それの申請の通りやすさ、受給資格のしきい値問題、不正受給、使用用途の問題などはまた別の問題だとおもうわ
社会保障打ち切りをバーターにしない+中間貧困層への増税をしないならBI大歓迎だけどな
269.
ユーザー
OqfF3
>>268
> それの申請の通りやすさ、受給資格のしきい値問題、不正受給、使用用途の問題などはまた別の問題だとおもうわ

全然別の問題じゃ無いんだけど
社会保障はまさにそういう閾値を設けて判断なり認可なりするのがものすごい手間なので全員一律にする事で社会保障をチャラに出来るのがBIの最大のメリット
270.
ユーザー
5hEYc
>>269
効率の問題と憲法で保証されたセーフティネットの問題は全然別問題だってわからない?
271.
ユーザー
xxAkX
2万円貰って5万円増税される訳ですね
皆早期隠居を目指すだろう
272.
ユーザー
aXt9i
夢物語
273.
ユーザー
yqF4C
現在の生活保護のように金だけ与えると言うのは憲法違反です
餌をやって飼ってるペットと同等の扱いですからね
働いてその対価としてお金を貰って生活するのが人間としての最低限度の生活です
274.
ユーザー
5hEYc
>>273
ベーシックインカムも否定してて草
275.
ユーザー
vVjoJ
これ貯金ッスよね?1000円じゃ呑みに行けないから毎月アルコール買う?
276.
ユーザー
OqfF3
>>270
だからセーフティネットの役割は同等以上に満足する形で置換するんだよ
277.
ユーザー
Vmvxv
6万ぽっちじゃ意味ないよ。
今の社会保障や年金制度を維持した上で、さらに+6万円もらえるならいいけど、
社会保障や年金を削って6万もらっても全く意味がない。
278.
ユーザー
5hEYc
>>276
現行の社会保障の上位互換を保てるなら同意
だけど国にそれができるのかなって話
現行の社会保障を維持しながら全国民にお金配りますおじさんするなら文句はないよ
279.
ユーザー
G8aoR
自民党は国民を貧しくする施策しかやらないよ
結果的に手取りは減ることになる
280.
ユーザー
5hEYc
>>277
ほんこれ
BIに夢見てるやつら全員に言いたい
281.
ユーザー
yqF4C
>>277
6万円で生活に足りない分は生活保護で補う方針だから社会保障は気にしないで良いってことでしょ
282.
ユーザー
72EB3
毎月50万ほど税金で取られ1万貰っても
283.
ユーザー
OqfF3
>>278
現行の複雑で手間がかかり不正も多い社会保障は全廃してその代わりに簡便かつ平等で同等以上の給付を全国民にするのがベーシックインカムなんだけど?
284.
ユーザー
zZviv
>>283
>>268
あなたの話はセーフティネットの問題が効率の問題に置き換わっているので会話にならない
285.
ユーザー
zZviv
そもそもBI6~7万円で年金廃止、医療費10割かかりますって
生活保護世帯以外でも健康で文化的な最低限度の生活ができないわ
286.
ユーザー
rQTZO
BIもいいけど正社員の世界一厳しい解雇規制の完全撤廃が先だ
企業の赤字要因を切り捨てないと企業が元気にならない
企業が元気になれば経済も復活する
これが何よりもいいことだ
287.
ユーザー
decR2
給付もいいけどさどうせ増税するんだろ
減税しろよ
288.
ユーザー
nK6Ax
いや、減税すればいいだけでは笑
289.
ユーザー
Rw8Xl
お金配る財源は?
消費税が20%になったら1万円もらうぐらいじゃ足りないよ
290.
ユーザー
zZviv
海外は消費税が高いから日本も消費税をあげろって言うけど
海外特に欧米は生活必需品に対しての消費税は0だからな
日本の消費税は貧困層への負担にしかならない
これがBI財源になると思うとゾッとする
291.
ユーザー
qyxt3
>>285
医療費は3割負担のまま
年金も厚生年金などの2階3階はそのまま
292.
ユーザー
zZviv
>>291
ならいいけどなー
社会保障費を削らず年間100兆円負担の財源をなにでやるか?=消費税増税
ってのは本末転倒すぎる
日本の消費税は海外と違い生活必需品へも課税する貧困層への負担が大きい制度だからな
293.
ユーザー
Sf2qp
少なすぎやろ
294.
ユーザー
qyxt3
>>284
セーフティネットは必要な人を見極めるとか制度設計が複雑になりがちで当然関係する役人も沢山いてコスト大
それよりも生きていくための最低限の金額を全国民に一律に配れば膨大かつ複雑なセーフティネットは単純な一律配布に置き換わるので
セーフティネット機能は維持されるけれども抜本的に単純化されるという話で最初から効率の話なんだが
295.
ユーザー
qyxt3
>>292
だから財源は
>>261あたり
296.
ユーザー
zZviv
>>294
何回も言うけど現行の社会保障は維持のまま、BIは毎月+6万されるなら大歓迎
ところでBI6万の年間財源でさえ100兆になるのに、プラスで現行の社会保障を維持(それより同等以上)する財源はどこから持ってくんの?
誰かくれるのかな?消費税増税は貧困層への負担にしかならないからやめてね。特に日本式は
297.
ユーザー
zZviv
>>295
社会保障費思っきり削ってて草 どこが現行の社会保障と同等以上なんだよw
298.
ユーザー
qyxt3
>>297
同等以上だよ
どこ削ってる?
299.
ユーザー
qyxt3
ベーシックインカムくれるなら
論理的に考えて
生活保護は要らないよね?
国民年金も要らないよな?
失業給付も要らないよね?
配偶者控除も要らないよね?
医療保険も一律3割負担でいいよね?
これだけで90兆くらいあるんじゃね?
それに伴う関係公的セクターの廃止でさらに15兆くらいいけんじゃね?
300.
ユーザー
zZviv
>>298
>>261で羅列されている財源は全部、貧困層が必要としている「社会保障費」やん
これを解体して全国民一律に平等にくばるなら貧困層は今までもらえてた最低限度の金額すら下回るわ
いままで貧困層でしか貰えなかったのが全国民がもらえるようになるんだから、財源変わらずなら相対的に支給金額がへる
そもそも配られる側に貧富の差すでにあるのに、支給額が一律ってのがおかしい。ここですでに平等でない。
301.
ユーザー
ALSba
そんなんより生活保護ちゃんと需給させろ
302.
ユーザー
zZviv
>>299
>>291と言ってること矛盾してて草
303.
ユーザー
qyxt3
>>300
一個ずつきちんと内容を把握してごらん?
貧困層で生活保護受けてる人が年金満額受給してるか?
配偶者控除してるか?
304.
ユーザー
qyxt3
>>302
矛盾してない
305.
ユーザー
AbFwP
国民健康保険の足しになる程度じゃんか・・・手元にゃ残らない、ばかにしてやがる
306.
ユーザー
zZviv
>>303
それはこっちのセリフだw
>>261で羅列されている財源は全部「社会保障費」だろ?

>貧困層で生活保護受けてる人が年金満額受給してるか?
>配偶者控除してるか?
何の話?「社会保障」を削ることで現行の社会保障が受けられなくなるのが問題としか言ってないぞ

>>304
矛盾に気づかなくて草
>>291で年金も厚生年金などの2階3階はそのまま
と言いつつ
>>261ではBIのための「社会保障の削減」で削減対象になってる
307.
ユーザー
zZviv
>>301
ほんとこれ、正しく保護が必要な人だけに届けることが大事
手間ひまかかるからBIでってのが安直すぎる
だいたい貰う側は一律平等な資産じゃないのに、配る額のは一律ってのがおかしい
ついでにいうと生活必需品への消費税課税もおかしい。
どんな金持ちでも一定で支出は頭打ちになるのに
308.
ユーザー
qyxt3
>>306
国民年金はBIで代替するが
厚生年金などの2階3階は261のリストには含んでないよ
現役時代に沢山年金を納めた人はその分沢山年金をもらえる
逆に未納があった人はちょっと得するかも

基本的にBIと同じ目的の社会保障はもちろんBIで置き換えるから
生活保護とか国民年金とか失業給付とか配偶者控除とかは無くなる
309.
ユーザー
9B5Gi
それ、減税とナニが違うの?
310.
ユーザー
XxmWL
6万で生活保護廃止って実質働けないやつは死ね法だぞ
暴動おこるわ
311.
ユーザー
XxmWL
竹中やべーよ
人の心持ってるのか
312.
ユーザー
jYsMd
外人わんさか入れる気マンマンなんだから
埋蔵金は特別永住課税だろ?
313.
ユーザー
zZviv
>>308
生活保護、国民年金、失業給付、配偶者控除がなくなり(社会保障がなくなり)代わってに6~7万のBI導入ってことであれば、
現行でも家庭持ち1世帯で15万以上かかってる生活保護がなくなって、6~7万のBIで生きてけってことじゃないの?
それをが前提ならBIに価値なしだとおもう
314.
ユーザー
W4LWe
>>308
生活保護が無くなる訳ないでしょ?
BIだけで誰でも最低限度の生活を保証するならBIで最低12万円は払わないといけない
だから働いてない期間はBIと資産を崩して生活し、資産が底をついたら不足分を生活保護で補う仕組みになる
今でも年金額が少ない老人は生活保護で不足分を補てんするでしょ?
315.
ユーザー
AbFwP
>>311
健康保険制度を自分がやりたいって欲求があんじゃないの?
316.
ユーザー
AbFwP
>>314
今の歳よりプライド高いから生保申請しないだけ近所の目も気にするしな
無年金100万人、月額三万円以下が半分以上(元一次産業従事者)

今の50代はプライドなんか無いから、その年になったら生保殺到だろうがな
317.
ユーザー
W4LWe
>>316
プライドどうこうで生活保護を受けないのは勝手にすれば良い、本人の意思なのだから国の知った事では無い
BIの趣旨から貯金も資産も親戚にも頼れない人は例え若者であってもBIで不足する分は生活保護を受けられる必要が出てくる

318.
ユーザー
ALSba
竹中は政商だろ
319.
ユーザー
IwOZQ
ベーシックインカムって言うなら、全国民に保障されるのは現行の生活保護と同水準でなければダメなのは常識だろ?
すなわち月15万手取りの現金、医療費無料、冷暖房費補助あり、家賃補助あり、だ
それ以外を認めるわけがないだろw維新の会とか馬鹿かと思うね
320.
ユーザー
zOEpe
年収一億超と政治家は無しで
321.
ユーザー
1H1Ja
1万円もらう代わりに5万円くらい税金増えそうw
322.
ユーザー
vl4ts
自公関係者を皆殺しにしよう
こいつら要らない
323.
ユーザー
Z8ykh
>>19
結構臨時給付金撒いてたやん
324.
ユーザー
cDQQC
頑張って稼いだ人を差別して高い税金や医療費を取らないでほしい消費税をアップして所得税や医療費は平等にしてほしい
325.
ユーザー
Iifc1
>>321
間違いない
326.
ユーザー
qyxt3
>>313
夫婦子供一人ならBIは大人2子供1貰える
大人8万子供5万なら21万円
327.
ユーザー
qyxt3
>>314
261に挙げた生活保護は生活扶助と住宅扶助分
生活保護の半分を占める医療扶助はBIの主旨から手をつけない想定
328.
ユーザー
qyxt3
>>307
財源について不足分は消費税増税になると決めつけてるけど
BIはお金持ちにも配るからその分またはそれ以上に所得税の累進を強化したり
資産課税にも踏み込んだりするなど
消費税を上げなくても済む方法は色々考えられる
329.
ユーザー
qz2M8
毎月1万円給付して1万5千円増税、
5千円は公務員の手数料ですね。
330.
ユーザー
qyxt3
不足財源はBIのために所得税を修正するという方法も有力
例えば仮にBIを大人10万としたとして
所得税は年収120万までゼロにして逆に高所得者を現状よりも高率にする形にして税収総額が同じになるようにする事も出来る
実質的には低所得者に対してマイナスの所得税をかけてるのと同じことになる
ゼロ税率から課税になるポイントをもう少し上げて年収180万くらいにしても良いかもしれない
そうすると年金やアルバイトやパートの収入もある程度までは課税されない

その代わりに配偶者控除とか国民年金とか失業給付とか生活保護とかは無くす
331.
ユーザー
57MqM
仮に実現しても、毎月一万円以上の増税
332.
ユーザー
zZviv
>>328
むしろお前がそもそも消費税が財源にならない(他の方法で財源を確保できる)と決めつけてるんじゃね?
可能性としてある以上ネガティブプランで考える必要があるわ

そもそも
>>261の財源では消費税は負担は微小なんだろ?
>消費税軽減税率1.1兆円

結局ここに手を付けてる時点で
>>327の主張と矛盾してるんだけど
>社会保障関係費の医療保険・介護保険分15.7兆円
>基礎年金給付分が23.9兆円
333.
ユーザー
zZviv
累進課税強化なんてBIと関係なくできるのにやってない時点でお察し
絵に描いた餅だよ 妄想で言えるなら
・法人税増税
・生活必需品への消費税0%
・所得税の累進強化
・相続税贈与税100%
・宗教法人への課税
etcなんでも言える。
問題なのは現状BIのバーターが社会保障を削るっていう前提なことだわ
334.
ユーザー
zZviv
給付した以上に税で回収されて、社会保障だけがなくなりましたとさ
ってなるからBIとは切り離して(社会保障費を財源とせず)実現してくれ
335.
ユーザー
qyxt3
>>332
社会保障関係日の医療保険・介護保険分というのは
国民皆保険の健康保険は現状のままで高齢者は1割負担とかそういう特例的な優遇を止めるという事
基礎年金給付分というのは国民年金をやめるという事

そもそもBIは働く働かないに関わらず生きていくために最低限のお金を国が支給するという事だからこれは生活保護や基礎年金や失業給付と主旨が同じになるのでこれらを廃止するのは理にかなってる
配偶者控除も同じ理由で廃止してよい
少子化対策とか言って子供にばら撒いてるお金もBIを子供についても一人いくらと決めて配付すれば同等以上だからこれも廃止でよい
336.
ユーザー
qyxt3
>>333
可能性があるからってそこで思考停止してもしょうがない

給付付き税額控除なら賛成かな?
337.
ユーザー
qyxt3
>>334
BIはそもそも社会保障を代替する話なんだけどね
社会保障を代替しないなら単なるヘリコプターマネーでしかない
338.
ユーザー
zZviv
>>335
現状の社会保障費の一部を切り取ってなくすのに、お前の言うBIでは既存の社会保障費以上をまかなうんだろ?
その差額の財源はなに?そこがわからん
339.
ユーザー
zZviv
>>336
消費税導入、派遣法改正、所得税法改正(ボーナスへの課税)もろもろ導入して
今の日本なんだから信用ならんわ
ミニマムスタートで「導入」という事実さえ作れば結局税率をあげられそう
340.
ユーザー
FKVGL
>>5
俺は日本書紀
341.
ユーザー
zZviv
>>337
君は主張は違うけど真剣に答えてくれるから議論に有意義だわ
語気が強くて不快な思いさせてたらすまん
342.
ユーザー
dpB85
毎月1万て凄いぞ
お前らPayPayやカードなどでどこがポイントいいかで右往左往してるやろ
月1万ポイントもらおうと思ったら月70~200万くらい買い物してやっとやぞ
343.
ユーザー
r6j0w
その代わり年間30万増税しますね
344.
ユーザー
co1x9
BIの財源は社会保険と昔から暗黙の了解になってるので増税は無い
年金と健康保険が無くなるだけ
今までは払った分を返せと言う馬鹿がいるが
BI導入後も今までは払っていた社会保険と同等の額はBIの原資として払い続ける訳で
今までとか関係ない
345.
ユーザー
Gp6n8
全員が一万もってたら価値はゼロ
346.
ユーザー
qHP18
その一万円に課税w
347.
ユーザー
sume4
>>342
それはない
楽天ポイント累計300万円ぐらいもらっとるけどな
先月30万ぐらいで6万ぐらいたまっとる
348.
ユーザー
vxof5
一万円かよw
スロットなら20分で溶けるわ
349.
ユーザー
KOTgX
>>20
1万円では食えんだろ
餓死は減らんわ
350.
ユーザー
dpB85
>>347
楽天てポイント20%もあるんか
よう潰れへんな
351.
ユーザー
3qFAx
全員に無条件給付を正式名称にしよう
352.
ユーザー
sume4
>>350
まぁ楽天ひかりとかモバイルとか色々使っての話だけどな
あとは買い回りで10%とか
353.
ユーザー
qyxt3
>>338
全く増税なしでも一人月額4.9万なら給付可能という試算はある
もちろんBIと重複する社会保障は廃止してBIで置き換える前提

ただ4.9万じゃいきていけないのでもうちょい上積みしないと
そうするとその分は所得税を調整するのがスジだろう

全く同じ効果は給付付税額控除でも得られる
給付付税額控除はアメリカで実際に行われているらしい
しかし事務処理とかが煩雑なので実施コストがかかる
どうせならBIにして所得税率や非課税範囲を調整した方が低コストで効率的
354.
ユーザー
EM0DX
>>353
BIだけじゃ生きてるいけないって
誰かBIだけで生きていけるようにって定義付けしたの?
年金もそうだが満額保険料を払っても年金だけで生きていけるようには設計されてない訳だが?
社会保険だけで生きていくのに足らない分は生活保護で補う設計をしてる訳でBIは例え月1万円でもBI
制度としては毎年今まで社会保障として集めてる金額と同等の額を集めて、次年度に人口で割って一人一人に配れば酔いだけ
これで少子化により将来性社会保障が破綻する課題は解決する
これが目的だからね
355.
ユーザー
nZbU3
>>344
年金と健保か、いよいよ氷河期世代以降を迫害に来たな
コオロギ食といいほんと気持ちの悪い奴らだわ
356.
ユーザー
qyxt3
>>344
あと失業給付とか育児休業給付とかも
それからデカいのが配偶者控除関連
357.
ユーザー
CLfk7
 
毎月1万給付します

そのかわり毎月1万5千徴税します。
358.
ユーザー
33Bjf
>>354
BIは生きてく上で最低限の金額を全国民に支給しようって話だよ
セーフティネットの新しい考え方
359.
ユーザー
CLfk7
 
全国民に支給する必要はないわな。

足りない奴にだけ支給したほうが効率的だし。
360.
ユーザー
DeCxe
少子化対策として日本人に1億円づつ支給するべきだ
361.
ユーザー
7Skza
徳川の徳は仁徳天皇の徳らしい

減税するべきだ
362.
ユーザー
H3Xkf
配らんでも社会保険料1万下げれば良いやん
363.
ユーザー
XPNnb
国債って実際どこまで発行できるのか国民全員に還元しながら限界を試して欲しい
364.
ユーザー
qyxt3
>>359
それが実はその方が非効率なんだ

足りない人かどうかの見極めに膨大な人手と労力が必要になるし
それでも不正受給は完璧には防げない
365.
ユーザー
fAYeU
貧乏人だけ得して、頑張って稼げるようになった人が損する仕組。
究極の愚民化政策。
366.
ユーザー
ucIM0
>>362
それ助かるわ。一年12万円か。良いよね。
367.
ユーザー
EM0DX
>>364
それは複雑な条件にするからでしょ?
年間所得だけを条件にすれぱ良いだけ
当然資産家なのに所得が無い奴も貰えると言う欠点はあるのは仕方がない
368.
ユーザー
EM0DX
>>358
それは理想の話であって
国はそんな事は約束してない
実際に7万円と言う数字が出されるだろ?
1人暮らしで7万円じゃ最低限度の生活はできないぞ
今の日本の最低限度の生活費は生活保護の金額な訳で、BIが導入されることで最低限度の金額が変わるのは円の価値が変わらない限り論理的にありえない
369.
ユーザー
CLfk7
 
ベーシックインカムは社会保障制度無くしたい奴の隠れ蓑だからな。

そもそも社会保障制度無くしたら政府の存在意義がなくなる。
370.
ユーザー
OxM6r
政府の存在意義なんて既に無いだろ
371.
ユーザー
rQTZO
今までちょこちょこと貧困層に現金配ってたけどその時限りで貧困解消にはまったく貢献しなかったからな
そういう意味ではベーシックインカムは金額を調整すれば貧困解消の切り札になる可能性はあるだろう
372.
ユーザー
WW44i
1万円配るために1万2千円税金取られるから要らんよ
373.
ユーザー
IVK5u
>>1
消費税が20%になって結果マイナス
374.
ユーザー
KOTgX
>>371
たくさん金を配れば誰も働かなくなるからね
全ての商売が止まり、物が売ってない社会なら貧困も何もない
375.
ユーザー
IVK5u
まともな社会人ならBIだと年金よりも少ないから大反対の立場。
BIを賛成しているのは主に貧困層と派遣会社の経営者
376.
ユーザー
KOTgX
>>375
MMT的にはBIも年金も無限に配れるよ
月100万でも1億でも1兆でも好きなだけ配ればいいだけ
377.
ユーザー
vv8ru
>>376
MMTの人達はなんで国民に月100万円配れって言わないのだろ?
全国民労働から解放されて贅沢し放題なのに
働く事に生きがいがある人だけが好きな仕事すれば良い訳だし
378.
ユーザー
eRz8M
>>376
いまだにMMTなんか信じているお花畑だな。
政府が借金しすぎて急激な円安で円の価値がほぼ半減。
で、政府が慌てて大増税で、今までばら撒いた円を回収しているのに
379.
ユーザー
Eo6Xu
>>377
いつまで沸くんだ、知ったかMMT
無限に刷れるなんて誰も言ってない
どこで無限に刷れるなんて聞いたのか、嘘ばら撒く都合の良い情報に騙されちゃったね。
380.
ユーザー
S9wZh
>>379
だって
そいつら刷れば良いとしか言わないからね
381.
ユーザー
Gxgk6
>>379
だってMMTで国債大量発行しても景気が良くならなければ「まだ国債が足りない」って言うんでしょう?
ならどうせ無限に発行することにはなるじゃん
政府の歳出増やしたって今の日本が経済発展することはありえないんだからさ
382.
ユーザー
PwlFh
フラットTAXが正解
383.
ユーザー
lvOVu
ベーシックインカム推進してどうするの?
馬鹿なの?
384.
ユーザー
iVzzM
実現したら入金に毎月手続きが必要になりそう
385.
ユーザー
iu0sQ
 
社会保障が要らないなら

警察も軍隊も要らない。
386.
ユーザー
YXDNg
食品への消費課税をやめればいい
387.
ユーザー
qE2hy
>>135
ナマポ発見w
ナマポはベーシックインカムは都合が悪くて必死に反対する
388.
ユーザー
bR4mB
>>387
社会保障切られて数万円貰ってどの層に都合が良いのかわからん
親のスネかじってるヒキニートぐらい?
389.
ユーザー
kL7ae
せめて3万円かな
390.
ユーザー
qE2hy
>>388
お前が底辺だからわからないんだよ

社会保険料はほとんどの人が
払った分のほうが使う分より多い
だからナマポや年寄りや子供が病院通い放題できる

アホすぎる
社会保障で得してるって底辺だけ
普通の人は払い込んだ分程度しか返ってこないし
今の現役世代は払い込んだ分は返ってこないとあれだけ言われてるのに

ナマポや底辺は無知のくせに
アホみたいに噛みついて恥かく
自分がナマポだから相手もニートと考える馬鹿
391.
ユーザー
qE2hy
ナマポのたかり体質と無知で相手に偉そうに噛みつくのは
生きてる価値ないだろ
392.
ユーザー
xtsqW
毎月1万もらえても、その10倍持って行かれたんじゃたまったもんじゃない。
393.
ユーザー
udC7B
>>1
何十年も前からベーシックインカムは社会実験やって「規模が大きくなると破綻する」って当たり前の結果が出てるのにバカなのか?と。

小学校で簡単な実験やれば小学生でもベーシックインカムは破綻する事は理解出来るのに学者はバカなんだな。
394.
ユーザー
qE2hy
皆保険なんてやめて
福祉全部切ってベーシックインカムに移行して欲しい人がどれだけ多いことか
だからベーシックインカムを公言する維新が伸びてるんだろーが

馬鹿って福祉切られたら国民全員が困ると思ってる
払い込みのほうが多い人が多いから
お前らナマポが生きていられるんだろアホ

払い込んだ保険料の1/10も使った年はないわな
皆保険廃止で個別に保険に入ればいい
そうすれば車の保険と一緒で病院をあまり使わない人の保険料は下がっていく

皆保険は
ナマポや老人を利用した医者利権だからなあ
395.
ユーザー
qE2hy
>>393
最近イギリスでまたBIの試行を始めた

イギリスの中枢にいる人よりお前のほうが頭いいとは誰も思わないだろ
頭いいならお前が今の生活してないだろ(笑)
396.
ユーザー
qE2hy
底辺って自分に見える世界が平均だと思ってるから

そんな馬鹿だからナマポや底辺になるんだよ
397.
ユーザー
qE2hy
福祉なんて全部切ってくれて結構

普通の人はセーフティネットは自分で用意してる
ナマポになんてなるのは最底辺しかいない
ナマポみたいな貧乏生活は元から底辺育ちじゃなけりゃ無理
398.
ユーザー
udC7B
>>395
この実験は必ず失敗する。予言してやるわ。
過剰な社会福祉が政府の金欠を招いて行政サービスかま破綻してるイギリスが何だって?
399.
ユーザー
qE2hy
本当の身体障碍者には
障害者用の福祉だけ別個に用意してやればいい

それ以外は自己責任でいいだろ
メンヘラまで税金で養う必要はないわな
400.
ユーザー
qE2hy
>>398
その必死さがナマポなんだよなあ

ナマポは卑しいから気持ち悪い
401.
ユーザー
qE2hy
皆保険はそのうち廃止になるだろうなあ

マイナ保険証はその布石だろ(笑)
402.
ユーザー
udC7B
>>394
ふざけるなバカ
権利義務が自分の名前で保障されてる年金や健康保険、雇用保険の方が遥かにマシだ

カネ払ってないヤツに資格は与えない
これが公平ってもんだ
403.
ユーザー
udC7B
>>400
オレがナマポな訳無いだろ
ナマポも3ヶ月で打ち切れば良い。次のナマポは3年後まで受給資格を与えない。

ベーシックインカムが成り立たないのは簡単な実験で誰でも分かる事
404.
ユーザー
QQqOh
1万円なんてFANZAでAV見て終わりだろ
405.
ユーザー
qE2hy
>>403
そんなにわかってると言うなら
皆保険がいつまでも成り立つわけがないのは
どうしてわからないんだ?

クッソ笑える
406.
ユーザー
qE2hy
>>402
雇用保険なんて使えなくてすぐ仕事辞める奴しか必要ないだろ
アホ

年金も個人で別個でやってないのか?
まさか公的なものだけ?
底辺じゃん
407.
ユーザー
gKLDa
期間限定のポイントで与えたら
408.
ユーザー
VIKku
>>406
健康保険は医療サービスの支払いの負担を減らすもの
健康保険が負担した差額を点数に応じて病院にカネを支払うものであって保険料を患者に支払う訳ではない

普通の人は町内会の祭りや小学校のプレゼント交換券で市場内の成果物と紙幣の関係を理解するもの。
プレゼント用意しないヤツが交換券を使ったり用意したプレゼントの数以上に交換券を配ったら
プレゼントが足りなくなって、プレゼント用意したヤツの手元には紙切れしか残らない、またはプレゼント交換券を持っていてもプレゼントと交換出来なくなる。
これがジンバブエやエクアドル状態。

モノやサービスと交換出来る紙切れの付加価値が何によって担保されてるのか?を日本では子供の頃に学ぶ。

これで全然違うって事が理解出来たか?ニート。
409.
ユーザー
cfenT
その分物価が上がるだけです
410.
ユーザー
m3ApY
先に所得税軽減しろ
411.
ユーザー
ORkVq
ベーシックインカムとか(笑)
412.
ユーザー
RZNBN
一万円とか今の物価高、大増税時代になんの足しになるんよwwwあほかと
413.
ユーザー
ixTez
馬券買う
414.
ユーザー
ORkVq
ベーシックインカムを推奨する奴は知的障害者か何かなの?
415.
ユーザー
t58j5
>>414
いや普通の乞食
416.
ユーザー
qYV5U
馬鹿みたいな説
417.
ユーザー
VCsud
>>414
ただで貰えるもんは貰ったほうがええやろ
否定する奴は何?
w
418.
ユーザー
QMepx
1万配る手間より、所得控除12万増やしたほうが楽!
419.
ユーザー
XDEIZ
ニートももらえんの?
420.
ユーザー
ijG8D
消費税辞めね?
421.
ユーザー
J2cnv
あくしろ
422.
ユーザー
LPidc
ベーシックインカムは年金と生活保護の廃止とセットじゃないと意味ない
423.
ユーザー
QarQ7
>>417
誰が払うんだ?
貰うだけの馬鹿は死んどけ
424.
ユーザー
DjOul
月1万なら株の配当で実現出来てる奴多いと思うが何も変わらんよ
425.
ユーザー
o8Ea3
日本に住んでることで不利益被ってるのでマイナス住民税よろしく
426.
ユーザー
3o5HJ
>>425
ほんそれ
日本人であることがもうバツゲームになってる
427.
ユーザー
bMZsk
そう言うことする前に公務員の天下りをやめさせろよ
省庁に関連する一般社団法人に2年おきに天下っては年収1000万円退職金1000万円これを退職後10年やるんだぞ?
これ税金だからな
428.
ユーザー
luF5p
月1万円でもないよりましだな 今すぐやれ財源は国債な
429.
ユーザー
Le6nX
>>2
岸田「やるわけないだろ増税だ」
430.
ユーザー
6DYk9
こんなもんやられたら手数料と中抜きで何倍も費用かかって増税で取り返されるだけだわ
税金払ってない奴は得するかしれんが
431.
ユーザー
Le6nX
1万配るのに事務手数料が3万かかり、全て増税で負担
432.
ユーザー
pd107
たった1万円で保障廃止されたらたまらん
国民の生存権保たれてないからベーシックインカムではない
433.
ユーザー
nYsNe
消費税やめて高級品の課税(物品税)にすればいいだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>