このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【特集】 世界初の原子力空母「エンタープライズ」未だ解体方法決まらず とんでもないコスト しかも後が続々!?アーカイブ

1.
ユーザー
???

2023.07.15 斎藤雅道(ライター/編集者)

アメリカ海軍でビッグEの愛称でも親しまれた、旧原子力空母「エンタープライズ」の解体をどのように進めるべきかの論議がここ数年アメリカ国内で続いていましたが、ようやくまとまる気配をみせつつあります。
https://trafficnews.jp/post/126954




停泊しているだけで数百万ドルを費やす船に

 アメリカ海軍で「ビッグE」の愛称でも親しまれた、旧原子力空母エンタープライズの解体をどのように進めるべきかの論議が、ここ数年アメリカ国内で続いています。

 同空母は世界初の原子力空母として、2012年12月に退役するまで55年以上に渡りアメリカ海軍の象徴ともいうべき存在でした。

 退役後も除籍はされていませんでしたが、ついに2017年2月正式にアメリカ海軍から除籍され、式典がバージニア州ノーフォークで行われました。
その後、同艦はバージニア州のニューポートニュース造船所に置かれており、一時期は記念艦として保存する計画もありましたが、搭載する原子炉の関係などから解体する方針となりました。

 同艦は詳細が決まれば、世界初の解体される原子力空母となりますが、全てが初めての試みということで、なかなか方針が決まらず。艦の維持費に年間数百万ドルを費やすという、かなりお金のかかる退役艦となっていました。

https://trafficnews.jp/post/126954/2
【次ページ】ネックは8基も搭載されている原子炉
136
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4J1ZR
夢がある
3.
ユーザー
spEHQ
エンジンだけ撤去して残せばいいんじゃない?観光用として
4.
ユーザー
5WIvV
日本に押し付ける案は無かったのねw
5.
ユーザー
HAEfh
すぐに思いつくこと
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
そうだ!日本に負担させよう。
6.
ユーザー
bAEsp
中国にでも売っちゃえば良いじゃん
7.
ユーザー
8471E
原発と同じ
後先考えずに作るとこうなる
8.
ユーザー
ETjGD
>>3
原子炉で発電して周囲にカジノ作ったらどうや?
9.
ユーザー
JDcNG
原発安い厨はどういうつもりなんだ
よくも騙したな!
10.
ユーザー
Emmy2
大江健三郎の仰せ

「現に東海村の原子力発電所からの電流は、いま市民の生活の場所に流れてきています。
それはたしかに新しいエネルギー源を発見したことの結果にちがいない。
それは人間の生命の新しい威力をあらわすでしょう」

「核開発は必要だということについてぼくはまったく賛成です。
このエネルギー源を人類の生命の新しい要素にくわえることについて反対したいとは決して思わない」
11.
ユーザー
xVAHz
さすがスカイママだよな。
12.
ユーザー
txjYK
日本に売って終了
13.
ユーザー
5E2uM
海の深いところに沈めたらいい。ロシアもそうやってるし
14.
ユーザー
dEyKi
大日本に払下げすればぁー
15.
ユーザー
YYdTZ
どこかの砂漠で爆破すればいいだろ
16.
ユーザー
Do4SB
老朽艦 コスト高すぎ
17.
ユーザー
rumGX
原子力なんてシムアースやって遊んでる神が人類に仕掛けた罠なんだよ
世界中に五百基の原発と無数の核兵器、人類は核によって滅ぶ
18.
ユーザー
Do4SB
解体期間15年 解体費用2000億円だってよ
19.
ユーザー
vtvrK
原子力船むつは情けなかったな
20.
ユーザー
6ONPU
東京湾で観光カジノだな。
21.
ユーザー
GJcpL
原子爆弾ぶつけて消滅させれば?
22.
ユーザー
lL5wi
北朝鮮が喜んで持っていってくれるだろ
23.
ユーザー
Do4SB
原子力船むつ→海洋研究船みらい
24.
ユーザー
AjM94
東京湾に埋めるのが最適解
25.
ユーザー
Do4SB
鋼材は溶かして再利用するんじゃね
8機の原子炉はどうやって処分するのかな
26.
ユーザー
Do4SB
この後 ニミッツ級航空母艦が続々退役するから
問題は更に拡大する
27.
ユーザー
CKRfb
宇宙船に改造して飛ばせよ
28.
ユーザー
VaO7A
ヒロシマ・ナガサキで爆破させていいよ
ヒロシマは10隻負担で
29.
ユーザー
hHH4S
立憲共産党「下関は統一教会の聖地なんで原子炉送りつけて下さい」
30.
ユーザー
oBdjJ
火山口に投入すればいいだろ

マグマの高温の前では原子炉なぞひとたまりもない
31.
ユーザー
M6YG7
>>3
そのエンジンが問題なんだろ
32.
ユーザー
M6YG7
>>15
誰がどうやって砂漠まで運ぶの?
33.
ユーザー
CQCOF
宇宙戦艦に改造
34.
ユーザー
SZTrD
>>4
大きな浮きドックさえあればノウハウはあるが日本国内ではダメだろ
交換条件は核武装だな
慈善事業じゃねーんだ
https://i.imgur.com/J7tTCn6.png
35.
ユーザー
M6YG7
>>30
なぜそれをやらないのか お前がバカだからわからないんだろうな
36.
ユーザー
J11Bt
エンジンちぎってクリミアに投げればいいんじゃね?
37.
ユーザー
o5fdJ
安倍に山口と岸田の広島ならいくらでも汚染してくれ
38.
ユーザー
aJEXB
戦艦売るならビッグ
39.
ユーザー
iG8Pf
カーク船長「スカティ!自爆装置起動!」
40.
ユーザー
3H3Yl
原潜の不活性化なら今でもやってるから
ノウハウ自体はあるやろ

シアトル近郊の某所には
普通に使用済みのリアクターが
ゴロゴロ措いてある
41.
ユーザー
ecn2k
海溝まで自走していって沈めちゃえばそのうち地球の中へ帰っていくんじゃないかな
42.
ユーザー
lQV2R
ピカード艦長の知恵でなんとかなりませんかね
43.
ユーザー
CDxhZ
宇宙戦艦エンタープライズに改造だ!
44.
ユーザー
c3e9H
昔プラモで作ったわ
ゴムで艦載機が飛び出す奴w
45.
ユーザー
Do4SB
旧エンタープライズはキティちゃんベースなんだろ
46.
ユーザー
WAsy3
> >>15
> 誰がどうやって砂漠まで運ぶの?
敗戦国の日本人奴隷
47.
ユーザー
cMsHw
後にマクロスの片腕になる日がくるとは
48.
ユーザー
dBjKc
密かロシアの近くの海に沈めとけ
49.
ユーザー
hZj0R
作った時は退役した後のことを考えていなかった
何とかなるだろー()
みたいな感じで
50.
ユーザー
aoxkc
スポック「非論理的」
51.
ユーザー
Jf6kJ
日本が買えばいいと思います。
52.
ユーザー
19d71
>>1
アミューズメントパークにしろよ。
53.
ユーザー
PuGmC
改装してホテルとかにすればいいのに
勿体ない
54.
ユーザー
I2qfO
エンタープライズを博物館船にするには改造費と維持費にお金がかかりすぎるので引き取り手がなかった
実際博物館船というものは維持が大変で、超ド級戦艦テキサスなんか荒廃と再建を繰り返しているよ
55.
ユーザー
GfsVt
そのまま宇宙船にすればおk
56.
ユーザー
UkDrM
>>50
激ワロ
SSR
57.
ユーザー
I2qfO
実は第二次世界大戦のとき英海軍にもエンタープライズという名前の艦が存在していたのは秘密
58.
ユーザー
qvPuv
名前がカッコいいよな。
59.
ユーザー
Do4SB
フォード級でエンタープライズやJFKは復活予定なんでは
60.
ユーザー
5mFqo
原子炉を取りだしてコンクリで密封、ネバダの核実験場まで運んで埋めることになるんだろうな
2000トンぐらいだろうからNASAがアポロ計画で作り、その後シャトルでも使い、現在は新型月ロケットの輸送に使っているクローラーを使えばなんとかなる
61.
ユーザー
jxqbI
>>13
自沈祭やらなきゃな
62.
ユーザー
xJPUe
旧ソ連の原潜で退役後も港に放置されたままってまだあったっけ?
63.
ユーザー
xJPUe
>>57
E級巡洋艦だね。
64.
ユーザー
mYp3Z
>>49
作ったころは、こんな日が、来るとは思わずにいた♪
65.
ユーザー
AivOC
>>1
アメリカは原発の廃炉より原子力空母の廃炉が問題になってるのか

もしかして日本の原発の耐用年数がズルズル延長されてるのってアメリカの原発がお手本になってたりするのかな?
66.
ユーザー
M5QwB
終わりだ!
67.
ユーザー
cVLal
サプライズ
68.
ユーザー
kMwC3
マリアナ海溝に沈めれば水圧で粉々になってくれない?
69.
ユーザー
UXiUC
>>68
こないだ、タイタン号が実証してくれたからそれで大丈夫
70.
ユーザー
KaCqh
カジノ遊覧船として日本へ売却(ニヤリ)
71.
ユーザー
it1Lm
NB-36はどうなったん?
72.
ユーザー
xugXz
今はE型までいってるんだっけw
73.
ユーザー
tBgDi
>>18
1年あたり134億円、55年 あたり37億円

この空母で得られた費用対効果に比べれば鼻くそみたいな金額
74.
ユーザー
O0Nof
とりあえずロシアの方に無人で向かえばいいのでは
75.
ユーザー
bah7o
だから尖閣に乗り上げてコンクリで四周固めて不沈空母化すればいいだけ
台湾有事に使えるし本土に空襲するのも楽
76.
ユーザー
3DyGQ
むつは原子炉撤去したけど難しいの?
77.
ユーザー
gCeRb
>>5
アメリカ軍も、日本のプロ市民たちが核アレルギーが強いって事を
知っているので、それはない
わざわざトラブルが起きそうなことはしない
78.
ユーザー
A6WbP
>>77
たぶん
>>5は「アメリカ軍が思い付く」と言っているんじゃなく、
単に自分で思い付いたと言ってるだけだぞ…
79.
ユーザー
BDgfT
原子炉や保護層が躯体全体に入り組んだ構造してんじゃないの?
フクイチに持ち込んでロボットでバラすのが良いと思う。
当然、金はアメリカが出せよ。
80.
ユーザー
ySCSL
野晒しで置いといて部品取りにするんやな
81.
ユーザー
DIMGo
カークなら自爆で処理した
82.
ユーザー
DIMGo
今の船にも自爆シーケンスってあるのかな
83.
ユーザー
QlpO6
作ったはいいけど解体できないとか悪夢のようだな
84.
ユーザー
nIob9
日本はむつを暴走させて原子力船から手を引いた
レベルが低い
85.
ユーザー
QlpO6
>>10
読みにくい文章だなあ
86.
ユーザー
x7Eel
アメリカ「岸なお前買えよ」
岸「はい!200億円で買います!」
アメリカ「アホか。500億円だボケ」
岸「はい700億円で了解しました。ありがとうございます」
87.
ユーザー
0Pew2
>>15
> どこかの砂漠で爆破すればいいだろ

A10は間に合わなかったんですね?
88.
ユーザー
81eja
人類の科学力では解体処分できないということ
金なんてゴミクズみたいな奴が打ち込んだただの数字
日本に押し付けか深海に廃棄じゃね
89.
ユーザー
Ly3bx
サミーに買い取ってもらえ
90.
ユーザー
fKvig
南極大陸に穴掘って埋める
91.
ユーザー
XaOfP
建造費より解体にカネがかかる空母ってホント金食い虫だなw
92.
ユーザー
gxOoJ
パカって開いて取り出せるようになっとるんじゃ無いの?
93.
ユーザー
Hamyi
>>92
そうだよね壊れたら取り換えられるように作るべきだったな
94.
ユーザー
Ly3bx
中国へ売却したら?
95.
ユーザー
gUDcn
戦艦アリゾナみたいに港付近に沈めてエンタープライズ記念館にすればいい
アリゾナは沈没して80年近く燃料が水面に浮いてきてるらしいがエンタープライズの規模なら300年以上は燃料が浮いてくると思う
96.
ユーザー
8ITKs
エンタープライズの原子炉からでた放射性物質は、
劣化ウラン弾にまぜて、ウクライナにばらまけばいいんじゃねーの

ユダヤ人のゼレンスキーも、ロシア人もウクライナ人も両方殺せて大喜びだろ
97.
ユーザー
0rAg6
>>92
船底に巨大乾電池がある
98.
ユーザー
XaOfP
>>93
取り換えられるようになってるよ。
船体を切断してな。
昔の原子力船が核燃料交換で約2年の整備が必要だったことも知らんのかと?
今は燃料交換時期で廃船だけどな。
99.
ユーザー
lHO8a
>>91

白物家電や日常品そんな物いくらでもあるぞ
100.
ユーザー
EN3up
もう宇宙行けるまでとっとけよ
101.
ユーザー
oJDTV
クレージージャーニーで船の墓場とかやってなかった?
102.
ユーザー
XaOfP
>>99
ボケw
103.
ユーザー
Zi5Gl
>>33
そこは空母じゃないの?
宙母かもしれんけど(笑)
104.
ユーザー
Zi5Gl
>>22
> 北朝鮮が喜んで持っていってくれるだろ


それそれ。
マジでプレゼントしろよ
105.
ユーザー
Hamyi
セガエンタープライズも解体されて
セガサミーになったからな
これが運命
106.
ユーザー
lmASC
ソ連の原潜解体費には自民党政府が金を出し続けたんだから、しかたないよね
107.
ユーザー
81eja
これも増税で対応しないと
特別会計は日本政府の上位組織が管理してるから使えません
108.
ユーザー
lmASC
>>107
実質、50パー超えてるよね。。。負担。
109.
ユーザー
ys2cN
>>84
無知無教養と言われるだろ

ソ連と共産主義諸国崩壊後、反対運動がなくなり
地球2周強の距離の試験航海をした
https://i.imgur.com/P1rtmFy.png
左翼は誰の命令で反対運動してたんだよ
110.
ユーザー
l6Xgw
ミッドウェーの方が好き
111.
ユーザー
B4FHD
原子炉だけ抜いて船体は昔の空母オリスカニーみたいに海に沈めるのはダメなのか
112.
ユーザー
ICO7c
>>14
えぇ
空母は欲しいけどエンタープライズと名がついた奴は嫌だな
114.
ユーザー
R84xb
将来地球の表面が高温で全部どろどろに溶ける時代になれば何も気にならん
115.
ユーザー
Vbg7Y
深海に沈めるしかないんだろうな
116.
ユーザー
ykO3W
>>86
お人形さん遊び、楽しい?
117.
ユーザー
zKqNl
シャトナーが言うエンタープライズという言葉には呪文みたいな洗脳する響きがある。だからスタートレックがあそこまで広まった。
118.
ユーザー
IlN60
そのまま沈めて魚礁にするとか
119.
ユーザー
KLTzw
全く役に立たなかったなw
そびえたつクソだww
120.
ユーザー
3kXPc
>>86
そんな安く売ってくれたら買っとるわ。
121.
ユーザー
MH6zG
原子力自動車がないぞ
早く造れ
原子力電車でもよい
原子力飛行機でもよい
122.
ユーザー
EZCS2
海溝に沈めれば済む話なんだけどな
勝手に地球内部まで沈んでいって融解、拡散される
123.
ユーザー
N53cI
海溝に沈めるが最適だと思ってるが、何故か海洋投棄禁止条約が署名されてる。

海溝投棄は海洋投棄とは違うと思うんだけども。
124.
ユーザー
Qahx3
ウクライナにあげれば?
125.
ユーザー
I4o3H
>>120
米海軍は退役した空母の処分に困っており過去サラトガやキティホークを1円で
解体業者に売却したこともある。
実質無償でスクラップ業者に譲渡し解体費用を負担せずに済むから。
エンタープライズは動力が原子力だから簡単に話は進まないだろうけど。
126.
ユーザー
X9qZV
古代エジプトの木乃伊方式で
内臓を取りだして壺に保存
127.
ユーザー
wOfqt
中国の影響下にあるアメリカ企業が
落札しそう
128.
ユーザー
C8Qfl
病院船これでいいんじゃね?
政府欲しがってたろ
129.
ユーザー
yUhit
今となれば日本もキティホーク買っとくべきだったな
130.
ユーザー
X9qZV
原子炉8基搭載だから面倒だよな
131.
ユーザー
4QNIT
>>125
エンタープライズは分析させてもらえたらもらう。
132.
ユーザー
4QNIT
>>122>>123
そんな簡単ではない。
日本海溝からは温泉水がわきでてくる。数万年レベルでは環境に出てくるだろ。
133.
ユーザー
HjzRy
>>132
拡散されるって言ってるだろ
地球のマグマの体積に対して船一隻の体積なんて無いに等しいよ
環境に出て来る放射能とか言うならそこらにある花崗岩や石炭だって放射性物質を含んでるよ
134.
ユーザー
HjzRy
ちなみに花崗岩はマグマが冷えて固まったものだからな
135.
ユーザー
i472S
マリアナ海溝だろうがなんだろうが
そんなとこに沈めたところで、
到底地球内部とやらには達しないわけだが
136.
ユーザー
HjzRy
>>135
何故海溝が出来るのかっていう所から説明しないといけないのか?
少しは自分で海溝やプレートテクトニクスについて調べてみてはどうか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>