このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ウクライナ】スウェーデン供与の戦車、ウクライナについに姿現す 反抗広げる可能性もアーカイブ

1.
ユーザー
???
スウェーデンからウクライナに供与された戦車がついにお目見えした。場所は不明だが、ドイツの戦車「レオパルト2A5」をベースにした「ストリッツヴァグン(Strv)122」少なくとも6両が、12日にネット上に出回った動画内で確認された。

乗員4名、重量62トンのStrv122は、タングステンやセラミックを使った装甲に120ミリ滑腔砲、ハイテク射撃統制を備える。

(続きは以下URLから)

https://forbesjapan.com/articles/detail/64625

https://images.forbesjapan.com/media/article/64625/images/main_image_271ff76e2779e13aac010b8ea29c5c3b08b3bc07.jpg
46
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yHlz7
>>1
> 重量62トン

重いから盛夏と厳冬期限定だな。
3.
ユーザー
kG9wE
弱そう
4.
ユーザー
fEoRQ
これって各国がウクライナが勝つまで支援するのか??
5.
ユーザー
VpwDa
レオパルト改じゃん
ドイツ製より性能上がったやつ
6.
ユーザー
yHlz7
レオパルト2A4 = T72戦車相当で夜間と市街戦なら有利、と今年のはじめに言われてた。
2A5はもう少しマシなのか?
7.
ユーザー
dvjQC
>>4
援助するだけで半世紀はロシアの脅威は無くなると考えりゃコスパ最強じゃん
支援廃止論者は考えが短絡的すぎんか?
8.
ユーザー
yDlKM
>>7
歴代戦車をほとんど使わずに更新し続けてきたんだ
自国兵士の損害出さない最高の使いどころにぶっ込まない手はねぇわな
9.
ユーザー
LU3Ik
これ重いね つーかウクライナて想像以上にぬかるんでいる土地だから重さ的にT-72あたりが上限なのかも そのT-72が両軍とも殆んど無くなったからBMPを戦車の代替にしている
10.
ユーザー
cl5UH
ウクライナが欲しいのは戦闘機
11.
ユーザー
yHlz7
ウクライナに制空の戦闘機も必要だろうが、いったい地上を爆撃するSu-25攻撃機はどうなってるか。
地上部隊支援の航空攻撃をもうあんまりしなくなってるようなんだが。
12.
ユーザー
OnxOL
62トンてさぁ。燃費悪そうw
13.
ユーザー
b3ZCa
日本も超軽量テクニカル向けとしてダイハツハイゼット、スズキキャリーを1000台ずつくらい提供したらどうだ?
14.
ユーザー
ugrKN
>>5
(;゚∇゚)カメラやコンピューターの火器管制装置は少し古いのに変えてある
最新型だと鹵獲されたら軍事機密の流出になる
15.
ユーザー
swzbi
ここまでやられて露助はスウェーデン二核ぶちこまないのか 惨めだね
16.
ユーザー
swzbi
>>7
そんなこと言うやつってアノンに決まってるじゃん
17.
ユーザー
ro5lk
戦車ばっかだな
ヘリとかあげないの?
18.
ユーザー
nSRVw
地雷踏んだら終わりって事は何も変わってない、ウクライナ兵も馬鹿らしいからさっさと地雷踏んで帰る。
19.
ユーザー
V5iqI
>>17
ヘリは旧ソ連諸国は送るの決定済みで(ソ連製)一昨日あたりから運び込んではいる
20.
ユーザー
iUZ5w
WWⅡ史上に残る大戦車戦のメッカだから今回も各国の最強戦車が登場するしそうなるべき みたいな論調があったけど現実として重い戦車は使い難い土地柄だね 冷静に振り返ればWWⅡのT-34vsⅣ号型とか精々30t程度の戦車でやりあってた
21.
ユーザー
jXbrI
>>20
ここら辺の性能差は今と変わらないんだな
https://i.imgur.com/X5Q2YrB.png
22.
ユーザー
OqZzY
>>4
バイデンの認知症が治るまで
23.
ユーザー
4XMfU
制空権握るのが先だろうなあ・・・地上だとまた二の舞になるよ。陸、空、どちらにせよ
量で勝って絶えず進行の手をゆるめずに行かないと、宇軍に勝ち目はおとずれない様に思うわ
24.
ユーザー
raICq
左翼は見習うって早く言えや!
25.
ユーザー
ylLuX
じゃあ8月15日くらいに終わらせて
26.
ユーザー
loRvU
>>22
死んだらどうなるの?
27.
ユーザー
KQ2sJ
結構死んでるのに兵士の補給はどうやってんの?パイロットや運転手は?
28.
ユーザー
GimMX
>>24

スイスもスウェーデンもフィンランドも強力な軍需産業
強力な兵士が中立という政策を支えてきた

攻められても誰も助けてくれないから


   ∧∧  ウクライナと同じ状況に
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
29.
ユーザー
fFXRC
この3か国は独自の戦闘装甲車を持っている
スゲー高性能

陸自もフィンランドから買う
   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
30.
ユーザー
XAO5D
たった6両で何ができる
31.
ユーザー
LSzGu
よろしい、では我が国は折り鶴を送ろう
32.
ユーザー
og1wn
>>23
米軍側はウクライナ空軍パイロットと航空機の数から見ると防空システムの方を充実させ
敵の航空優勢を壊し接近阻止した方が早いと見てる

防空ミサイルや対空機関砲のオペレーターの方がパイロットより養成が早く幅広く運用出来る

ベトナム戦争で共産圏北ベトナムの空軍戦力が壊滅させても
アメリカの空爆に対抗出来た戦訓から来てるのだろう
33.
ユーザー
dU30j
昔の昭和時代ではスウェーデンの戦車といえば「S戦車」だったのに
昭和は遠くなりにけり
34.
ユーザー
t3ONr
S戦車は海洋堂のwtmにあったけどいい出来じゃなかったな
35.
ユーザー
cfY0S
Sタンク好きだわいまだにこころがソワソワする
36.
ユーザー
4ekyE
戦車が来るのが分かってるなら、対戦車地雷を置きまくるに決まってるじゃん
37.
ユーザー
0gwde
欧米の兵器クリアランス事業
38.
ユーザー
4ekyE
戦車しか通れない障害物を置いておいて、そこにきた地雷除去作業車ごと吹っ飛ばすとか
ウクライナ伝統の、車両隊の直線突っ込みして来たら、わざと次々地雷を踏ませたあとで
先頭と最後尾を狙い撃って身動きできない全滅必至にさせるとか幾らでも面白攻撃できる
39.
ユーザー
qWzk4
スウェーデンの戦車
ガスタービン積んでて超高速走行するやつ。
子供のころ好きだったわ。
40.
ユーザー
S2cBf
もうあの砲塔無しの突撃砲みたいなやつは無いのか
41.
ユーザー
N8A12
>>36
何事も本質を言わない方がいいと思う
それが仕事の基本
42.
ユーザー
S1uZo
仮に撃破されても隠蔽してウクライナ優勢って話になるのだから全く意味は無いな

真実なんか発表したら、供与してくれた国家の防衛軍備体制が揺らぐからなw
43.
ユーザー
KkX0A
戦車の真髄
砲身が上下動だけ、旋回無しの突撃砲だよ。
44.
ユーザー
H1Sfr
>>4
ウクライナが勝つかは分からないが、ロシアが弱体化して
別の国に戦争を仕掛けられなくなるまで続けるだろうね
45.
ユーザー
w0dqz
>>13
戦術研究用に供与したらいいのにな
何に使えて何でダメなのかは使ううちにわかるだろ
46.
ユーザー
yomj4
ウクライナ南部地域はどうなっちゃうんだろね?地雷に洪水
そのうち疫病も加わって酷いことになりそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>