このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【名古屋】遺族は「まさか9年...納得いかない」 時速110キロで赤信号無視の車に17歳の少年がはねられ死亡 危険運転致死の罪に問われた男(当時18)に懲役9年の判決 名古屋アーカイブ

1.
ユーザー
???
2022年7月に名古屋市中川区で、車で赤信号を無視して自転車の専門学校生をはねて死亡させた罪に問われた当時18歳の男の裁判で、名古屋地方裁判所は懲役9年の判決を言い渡しました。

(続きは以下URLから)

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/cbc/599160

https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/9/c/-/img_9c7a73263078f5ee0c611364e82b3af4122104.jpg
66
すべて
|
最新の50件
17.
ユーザー
xzWWQ
莫大な賠償金があるだろうから
とっとと出てきてせっせと働いてもらったほうがよい
18.
ユーザー
vQeWU
反日サヨクのラスボスは裁判所
19.
ユーザー
2j10S
業務上何ちゃらなら、しっかり重たいんじゃない?
20.
ユーザー
6vL0T
当時18歳じゃ仕方ない
まだ判断能力が未熟で、信号無視が悪いことだと分からなかったんだよ
許してやれ
21.
ユーザー
ZUhwo
こうして恨みを募らせた遺族はやがて加害者になる
22.
ユーザー
FKWpC
何で計ったのか知らんけど警察判断の110キロってメーター読みだ15キロプラス位だし少なめに見積もってるのを勘案すると
普段感覚のメーター読みの130キロ位だったりするか結構速いな。

納得は出来ないだろうけど、まあこんなもんぢゃないだろか。
23.
ユーザー
wdXsy
30歳前で出てきてそこから民事の方で一生かけて償うくらいになるって事?
24.
ユーザー
S1A3t
納得できないなら出てきて殺せばええんやで
勿論自分も破滅するけどな
25.
ユーザー
ef15D
死刑にしろ
26.
ユーザー
fTkzz
交通事故ってなぜか罪が軽いんだよね
27.
ユーザー
LaQ6k
これを20年とかにしてしまうと
殺意のある殺人が懲役4050年とかにしなくちゃならなくなる
28.
ユーザー
3nk9I
犯罪者は皆○しにしろ
29.
ユーザー
7uohU
まあ殺意はないからな
30.
ユーザー
FwI8K
交通事故で9年?
31.
ユーザー
OlcA1
遺族の恨みが増すな これは・・・
仇討を許す。
32.
ユーザー
Y8nBq
まあその代わりそいつの親戚や子々孫々は
差別しようや人殺しの身内ってことでいいだろ
33.
ユーザー
Y8nBq
>>31
それなそれで誹りがいくのは子々孫々それから
一族郎党だからね結局のところ罪を償うのは
権利であり人権だからな
34.
ユーザー
Y8nBq
罪を償うのは権利なんだよね上級国民だからとか
可哀想な出自だからとかでゴールポストが動くのは
結局その人の一族郎党や子々孫々が後々に
代償を支払うことになるだけ

あいつの親戚は人を殺して懲役九年と言われ続ける
35.
ユーザー
3zbNa
>>13
遺族の感情はわかるけど
法的秩序の話を
遺族感情でかきみだす報道って
無責任だよね
36.
ユーザー
KnDHB
>>31
遺族に寄り添うテイストで法秩序を壊そうとするあなたみたいな外来は悪だよね
37.
ユーザー
0X8JX
過失運転致死なら7年以下、危険運転致死なら20年以下。今回9年。
38.
ユーザー
WxMe0
殺人だろこんなもん
死刑にしろよ
39.
ユーザー
zYTgF
まあ事故にしては重い方だけど…
40.
ユーザー
LhlXH
妥当な判決じゃないか?
41.
ユーザー
LhlXH
>>38
殺人だとしても1人殺しただけだから
死刑にはならないな
42.
ユーザー
aHlkX
そろそろ目には目を法を導入したら?
43.
ユーザー
iK5Xk
遺族感情、感情の発露はそれとして、
法治社会の枠組みに照らしてそれがどう評価されるかは区別して論評して報じるべきだよね。
社会の木鐸wますこみさまは

被害者の言い分、遺族感情を声高に利用し法秩序への反感高めるマスコミはちがうよね
44.
ユーザー
iK5Xk
>>42
こういうことを正義の錦かのように語る人って、
自分や子供がそれで厳しい対応をされる側に回る化膿性は頭数、にあるのかね
45.
ユーザー
n8LQu
民事的にはナンボくらいの賠償額なんや?
46.
ユーザー
WXMOx
>>20
お前が引き56されればよかったのにな
47.
ユーザー
rfMCJ
母親による子殺しなんてそもそも○人罪ではなく死体遺棄で裁判たったり、○人でも執行猶予だったりするのに照らせば、
未必の故意はあれど過失で実兄、10年近くは思い思い判決だということを世間に知らせるのがマスコミのお仕事だよね
48.
ユーザー
rfMCJ
>>46
法無視の癖に偉そうな子の手の人
49.
ユーザー
AFdFG
>>45
普通は自賠責の範囲で収まる
一家の主であっても3000万いかない
弁護士入れて交渉すれば億に達することもある
その時は任意保険から支払われる
50.
ユーザー
UhvYT
20年なら納得できるかって言えばそーいう問題じゃないだろうからどこまで追ってももう心的には無理だろね
51.
ユーザー
cK6R8
>>50
遺族感情はそれとして
それを満たさないからとあれこれネタにするマスコミは間違ってるよね
マスコミは法秩序的に正当かどうかを評論せっとくする立場であって、
遺族のやり場のない感情を利用し悪のりすることではないやね
52.
ユーザー
6vL0T
>>51
違うよ
マスメディアの仕事は「大変だ―」を連呼して騙されやすいアホを釣り上げることと
スポンサーに都合のいいニュースを作ること
民間企業に社会的役割なんて期待しちゃ駄目だよ
所詮は特権階級を自認する売文屋でしかないんだから
53.
ユーザー
sKyrl
>>52
いいこといった
「ますこみは正義なんだよ」これに見きりをつける人がどんどん増えてるのがいまの若者たちだよね
だからこそマスコミは若者を叩く叩く

逆効果で逆に離反招くのに
54.
ユーザー
DIv8e
急な車線変更で後続車の衝突事故を誘発し運転者の男性を死亡させたとして、愛知県警千種署は30日、
自動車運転処罰法違反(危険運転致死)などの疑いで、同県瀬戸市のアルバイトの男性(51)を書類送検した。

 書類送検容疑は5月3日午後9時半ごろ、名古屋市千種区の県道で、後方から時速約100キロで走って来た同市名東区、自営業曽木勉(54)の乗用車の前に割り込み、
急ハンドルを切らせて道路脇の地下鉄の排気口に衝突させ、逃げた疑い。
曽木は出血性ショックで死亡した。

2020/7/30 12:49


>時速約100キロで走って来た同市名東区、自営業曽木勉(54)のほうが悪いと思う
55.
ユーザー
PVtvq
こう言う加害者ってまた繰り返すのに
すぐ出すよな
基本的に人を殺したら無期か死刑でいいよ
遺族もそれをのぞんでるんだから
56.
ユーザー
GT7P1
完全に殺人行為なんやけどな
57.
ユーザー
V4LGJ
>>55
法治国家
58.
ユーザー
E0DXy
>>56
おまえの見解は関係ない
59.
ユーザー
q5zvg
休日の国道だったら普通のスピードだろ
60.
ユーザー
mUogl
相当重いと思うけどな、結局遺族感情を聞いてたら基本死刑になるよな。
61.
ユーザー
gnqvF
>>60
逆に自分が加害者になったときにそうなることになるのになあ
62.
ユーザー
pyq4K
犯罪にしろ事故にしろ、基本やられ損だから、そう肝に銘じて生きていかないとね
63.
ユーザー
qePEx
名古屋に生まれた不幸を祝え
64.
ユーザー
3JI8r
>>62
相手が処罰されたところで被害がなかったことにはできないものね
65.
ユーザー
F4yuw
9年で人をコロす経験が出来るとは
コスパ良いね
66.
ユーザー
6DCMr
>>47
なんでや兄者は関係ないやろ(´・ω・`)
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>