このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

お前らって自分が気に入らない物=悪と判断して行動するからフェミニストみたいだよなアーカイブ

1.
ユーザー
bHktx
フェミニストと仲良くなれそうw
34
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ypwVx
でもそれってある意味真実っていうか
そういう思想が全く存在しない状態ってあるのかな
3.
ユーザー
IpJde
>>2
論理性全く培えてないんかお前
4.
ユーザー
ypwVx
>>3
殺人をした人を捕まえろ!罰を与えろ!っていうのも完全な意見ではないと思う

殺した人にもきっと事情や言い分がある、そして殺された人にも殺されるだけの悪いところがあったとも考えられる

しかし殺人が犯罪になっているということは多くの人が殺さないで欲しいと考えてるってことだと思う

自分も殺されたくないので殺人が犯罪であることには賛成だけど見方を変えればこれも偏ってるのかもなと思う
5.
ユーザー
IpJde
>>4
法治国家に於いて殺人ってのは殺人罪という罰則があるから
如何なる理由があるにせよその罪から免れられないのは国の秩序を守る為に致し方ない訳で

その上でそれ相応の理由があったら情状酌量の余地有りで量刑も軽くなるし何の問題もないやん
6.
ユーザー
ypwVx
>>5
でもそうやって罪の重さを量るのも人間で偏った意見をぶつけ合って一応の結論を出しているわけで

あなたの意見も正しさの一つだとは思うけど他の視点もあると思う

判断基準もずっと一定ではないと思うし
7.
ユーザー
IpJde
>>6なんで?
量刑図るのも基本論理的に判断して結論出してるし
偏った意見ぶつけ合って決めてる訳違うで
8.
ユーザー
ypwVx
>>7
その論理というものも感情から作られていると思うよ

「このような残虐非道な考え方をする人間に更生の余地はないだろう」「犯人の過去を考えると同情したくなる」って意見で罰を決めてるらしいじゃん

裁判官や弁護士の性格や考え方の偏りによってかなり違う答えが出るのではないかな
9.
ユーザー
IpJde
>>8勿論せやで
でもその元になる感情ってのは論理性伴ってるからな
重要なのはそこやで

10.
ユーザー
awXVK
社会は歩きスマホを悪としてるけど、指の逆剥けをいじりながら歩いたり、蚊に刺されたところにバッテンしながら歩いても、前を見ていない事に違いはないのに、歩きスマホだけが批判されるのは、気に入らないからだよね?
11.
ユーザー
ypwVx
>>9
しかし…

どんな感情なら論理性を伴っていると判断できるのかはっきりとわかっていない自分がいて

ネット上のフェミニストの人たちの「小さい男の子が女子トイレにいた!キモい!怖い!」とか「この紙ストロー男性器をイメージしてるでしょ!?本当に不快!」とかもある意味正しいんだよね

多くの人が「えぇ…」と思う意見でもそう思った本人が痴漢に胸を揉まれたのと同じくらい傷ついたのであれば怒るのもわかる

しかし、おそらく大多数の人は納得しないのでこの主張は一般的には受け入れられないのだと思う
12.
ユーザー
IpJde
>>10
よそ見は何にせよソイツの責任として捉えられてるやろ

スマホはよそ見の温床になってしまって事故等多発してるから社会問題なってるだけの話やし
13.
ユーザー
IpJde
>>11
まず小さい子供を異性として捉えてる事自体が成人として異常やし
紙ストローにせよ直ぐそっちの方向に話持っていくのは考え方が偏ってる証拠やしな

そこに論理性なんて皆無やで
14.
ユーザー
ypwVx
>>13
でも大人の男性が痴漢するのは問答無用で犯罪

というのはやっぱり個人的な判断基準から作った価値観なんだよね

自分も少し前まであなたと同じ意見だったけどこれってこの世の崩壊と自分が異常者扱いされて迫害されることを恐れていたから「そういうことにしなきゃ」と思ってその他の意見を排除してきた結果だったのかもしれない
15.
ユーザー
IpJde
>>14
えどういう意味なん?
成人男性が侵す痴漢は痴漢という犯罪行為侵してるんやから犯罪なるに決まってるやん
16.
ユーザー
ypwVx
>>15
今の時代は成人男性が女性のお尻を触ったら痴漢になるけど江戸時代の日本では普通に見ず知らずの女性のお尻をつねってたらしいよ

ナンパみたいなものだったらしい

当時の女性たちがそれを嫌がっていたのかどうかは分からないけどとりあえず罪には問われなかったんだとか
17.
ユーザー
IpJde
>>16てか
そもそも男尊女卑の考えが当たり前の様に罷り通ってた時代の話持ち出してきても意味無いやろ

それはその時代の女がかなり我慢強いられてただけの話であってそこに正当性もクソも無いで
単に男が支配する世の中で何でも基本男の都合良い形でルール設けられてただけの話やし
18.
ユーザー
ypwVx
>>17
だからその時代の考え方によってルールがこんなに変わってしまうということは小さい男の子も完全に成人男性と同じように扱い、男性器に似た形状のものを公共の場に置くのがあり得ないことだという感覚が一般的なものになる可能性も十分考えられると思うんだ
19.
ユーザー
IpJde
>>18だから無いて
仮にそんな世の中なったらそれは国を掌握してる権力者の都合の良い論理性崩壊した社会に成り下がってるだけの話やから

20.
ユーザー
ypwVx
>>19
わからないよ

昔は電車内で普通に煙草が吸えたらしいけど今は外での歩き煙草も禁止されてるし
21.
ユーザー
IpJde
>>20つうか
さっきから思っててんけど
お前は自分自身の判断で善悪の区別つかへんの?

タバコにしても正直副流煙がどれだけ周りの人間の身体に害を及ぼすかは全然定かでは無いが
でもその煙が決して身体に良いものでは無いというのは確かだからタバコ吸わない人間に健康被害及ぼさない様そういったルール設けただけの話やん

論理的思考備わってたらその程度容易に解る話や思うねんけど

え?もしかして善悪を法律基準に0か10かでしか判断出来なくてちょっとした軽犯罪侵した奴も極悪人扱いするような思考停止した類なん?

その程度も自分自身で判断出来ないとかかなり重症や思うねんけど
22.
ユーザー
ypwVx
>>21
その時代の価値観によって法律もすごく変わるから完全に不変のものはないのではないか、と思ってるよ

現代だったら大騒ぎになるようなことでもある時代なら普通だったということもたくさんあると思う

女子小中学生のヌード写真集が普通に売られていた時代もあったらしいし芸能人や作家に酷い誹謗中傷をしても問題にならなかった時代も結構長かったのではないかな

時代によってどんどん人々の価値観が変わっていくんだと思う
23.
ユーザー
IpJde
>>22
物凄く変わるって何も物凄く変わってないやん

ただ昔にええわええわ許されてた道義的に間違ってた事を正していってるだけであってそこにしっかり論理的根拠あるやん
何でそんな事も解らんの?

え?未成年女児のヌード写真集が販売禁止になった理由とかも全然解ってないの?
24.
ユーザー
ypwVx
>>23
じゃあ、なんで許されていた時期があったんだと思う?

自分は時代の変化、人々の無意識の変化だとしか思えないんだ
25.
ユーザー
OW911
嫌いだから排除したいが衝突してるだけ
26.
ユーザー
IpJde
>>24
んなもんそもそも昔は男尊女卑の傾向が強くて何かと男のエゴも罷り通ってたし
尚且つそういった趣味趣向は主にアンダーグラウンドでひっそり取引されてて公に特に女性にもあまり認知されてなかったから世間からこれといって問題視もされずこしゃっと罷り通ってただけの話であって別に許されてた訳ちゃうからな

てか
どういった意図でそんなレスしてんのか知らんけどそれもし本気で言ってたらお前相当ヤバいで?
幾つか知らんけど論理性何一つ培えてないし良識全く無いやん

27.
ユーザー
DrTHF
そのフェミニストや醜形恐怖症なのがO 型であってね?
28.
ユーザー
aYo0a
善悪の話法は政治技術だから友敵理論として昇華されてる
29.
ユーザー
ll5EM
おまえらとフェミニストの共通点は「俺が気に入らないから(攻撃対象は)この世から抹殺されるべき」という虚勢と他力本願でしかイキれないところなんだよな
30.
ユーザー
DrTHF
これがムカつく奴とか気に入らない奴を打ちのめさないと気が済まないO型だわ?
31.
ユーザー
YV4l5
堂島教諭と接することが出来ないと社会生活に適応出来ない
32.
ユーザー
YV4l5
マゼテ…
33.
ユーザー
YV4l5
後ろで踊ってるDJ好き
34.
ユーザー
GGTyF
おまえらの意見なんてのはおまえらしか喜ばない意見だけど
フェミニストの意見は殆どの女性が優遇されて得する意見で尚且つそれに媚びたい男や国際社会まで味方につく意見だから全然違うだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。