人気のスレッド
既婚女性
824
2724.2
8242724.2ニュー速(嫌儲)258264.1
258264.1ニュー速VIP879261.5
879261.5難民583211.4
583211.4ニュー速(嫌儲)366201.3
366201.3ニュー速(嫌儲)96156.1
96156.1ニュー速VIP20115.4
20115.4ニュー速(嫌儲)78110
78110独身男性144106.8
144106.8ニュー速VIP2079.5
2079.5もっと見る
そういう思想が全く存在しない状態ってあるのかな
論理性全く培えてないんかお前
殺人をした人を捕まえろ！罰を与えろ！っていうのも完全な意見ではないと思う
殺した人にもきっと事情や言い分がある、そして殺された人にも殺されるだけの悪いところがあったとも考えられる
しかし殺人が犯罪になっているということは多くの人が殺さないで欲しいと考えてるってことだと思う
自分も殺されたくないので殺人が犯罪であることには賛成だけど見方を変えればこれも偏ってるのかもなと思う
法治国家に於いて殺人ってのは殺人罪という罰則があるから
如何なる理由があるにせよその罪から免れられないのは国の秩序を守る為に致し方ない訳で
その上でそれ相応の理由があったら情状酌量の余地有りで量刑も軽くなるし何の問題もないやん
でもそうやって罪の重さを量るのも人間で偏った意見をぶつけ合って一応の結論を出しているわけで
あなたの意見も正しさの一つだとは思うけど他の視点もあると思う
判断基準もずっと一定ではないと思うし
量刑図るのも基本論理的に判断して結論出してるし
偏った意見ぶつけ合って決めてる訳違うで
その論理というものも感情から作られていると思うよ
「このような残虐非道な考え方をする人間に更生の余地はないだろう」「犯人の過去を考えると同情したくなる」って意見で罰を決めてるらしいじゃん
裁判官や弁護士の性格や考え方の偏りによってかなり違う答えが出るのではないかな
でもその元になる感情ってのは論理性伴ってるからな
重要なのはそこやで
しかし…
どんな感情なら論理性を伴っていると判断できるのかはっきりとわかっていない自分がいて
ネット上のフェミニストの人たちの「小さい男の子が女子トイレにいた！キモい！怖い！」とか「この紙ストロー男性器をイメージしてるでしょ！？本当に不快！」とかもある意味正しいんだよね
多くの人が「えぇ…」と思う意見でもそう思った本人が痴漢に胸を揉まれたのと同じくらい傷ついたのであれば怒るのもわかる
しかし、おそらく大多数の人は納得しないのでこの主張は一般的には受け入れられないのだと思う
よそ見は何にせよソイツの責任として捉えられてるやろ
スマホはよそ見の温床になってしまって事故等多発してるから社会問題なってるだけの話やし
まず小さい子供を異性として捉えてる事自体が成人として異常やし
紙ストローにせよ直ぐそっちの方向に話持っていくのは考え方が偏ってる証拠やしな
そこに論理性なんて皆無やで
でも大人の男性が痴漢するのは問答無用で犯罪
というのはやっぱり個人的な判断基準から作った価値観なんだよね
自分も少し前まであなたと同じ意見だったけどこれってこの世の崩壊と自分が異常者扱いされて迫害されることを恐れていたから「そういうことにしなきゃ」と思ってその他の意見を排除してきた結果だったのかもしれない
えどういう意味なん？
成人男性が侵す痴漢は痴漢という犯罪行為侵してるんやから犯罪なるに決まってるやん
今の時代は成人男性が女性のお尻を触ったら痴漢になるけど江戸時代の日本では普通に見ず知らずの女性のお尻をつねってたらしいよ
ナンパみたいなものだったらしい
当時の女性たちがそれを嫌がっていたのかどうかは分からないけどとりあえず罪には問われなかったんだとか
そもそも男尊女卑の考えが当たり前の様に罷り通ってた時代の話持ち出してきても意味無いやろ
それはその時代の女がかなり我慢強いられてただけの話であってそこに正当性もクソも無いで
単に男が支配する世の中で何でも基本男の都合良い形でルール設けられてただけの話やし
だからその時代の考え方によってルールがこんなに変わってしまうということは小さい男の子も完全に成人男性と同じように扱い、男性器に似た形状のものを公共の場に置くのがあり得ないことだという感覚が一般的なものになる可能性も十分考えられると思うんだ
仮にそんな世の中なったらそれは国を掌握してる権力者の都合の良い論理性崩壊した社会に成り下がってるだけの話やから
わからないよ
昔は電車内で普通に煙草が吸えたらしいけど今は外での歩き煙草も禁止されてるし