このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【女性AED問題】女性さん、自身が「女性だから」という理由で男にAEDを使ってもらえず後遺症が残ってしまうアーカイブ

1.
ユーザー
gzQCA
男が悪いねこれは
救急隊員のくせにこんなナメたこと言ってるのは流石におかしいだろ
https://i.imgur.com/e3uaUGu.jpeg
105
すべて
|
最新の50件
56.
ユーザー
1d8yN
>>42
自信をもって反論した結果チカン認定されて有罪
仕事は首で嫁とは離婚
顔はさらされ一生チカン者扱い
こんなリスクしょってやるやつはいないってことやろ
救護の場合は100%そういうことにはならないと事前に決めておいて貰わないとね
57.
ユーザー
duZF5
>>56
痴漢ではないやろ
58.
ユーザー
VSxyB
>>57
それをやるのがまんさんよ
59.
ユーザー
inLsF
つまりAEDを使わなければ障害が残っても告訴されないってことだな
AED使って女性を助けて有罪になった男性がいる以上この件で女性は見殺しにするのが正解という日本政府の方針がハッキリ伝わった
60.
ユーザー
CaYWI
救護員ならやれと思う
男の医者が女を手術しても痴漢で訴えられてりしないだろ
61.
ユーザー
VSxyB
そりゃ手術は同意取ってやるやろ
62.
ユーザー
CaYWI
同意したけど痴漢されるとは思わなかったという話は聞いたことないし、
同意の中に痴漢が含まれてるとも思えない
それに、緊急手術じゃ同意も取れないだろ
63.
ユーザー
cQLbv
キモおじに乳触られるよりはマシなんだよな
64.
ユーザー
DZ60H
救護の男性の問題ではなく、救護の手順を定めていない組織側の問題だと思う
ある程度しっかりしたところなら、救護のマニュアルや救護責任者の医師や看護師がいて判断を仰ぐルールになってるのでは
119番すればその地域の医療担当の番号を案内されて判断してくれるはずだけど、
それすら教えていないのは組織側のずさんな運営が伺える
65.
ユーザー
JHCAT
AEDくらい女でも使えるだろ
女がすりゃええやんけ
66.
ユーザー
MHLzl
>>62
麻酔明けのせん妄で「医者にレイプされた」という妄想抱いた女が医者訴えて
証拠も何もないのに医者に有罪判決下った裁判知らんの?
67.
ユーザー
MHLzl
>>65
??「女にAED使わせるんですか?男尊女卑です!ミソジニーです!」
68.
ユーザー
CaYWI
>>66
知らん
69.
ユーザー
7vlJ4
男の人は男同士
女の子は女の子同士でAEDすべきだと思うの
70.
ユーザー
Ejpwd
アフィカス
71.
ユーザー
pBRmh
これは正解
知らない女と子供には関わってはいけない
72.
ユーザー
oLBSG
女は診ないって医者だっているくらいだから救護員なら当然の対応
73.
ユーザー
UtDY5
おまえら人の心無いんか
74.
ユーザー
rdt0J
>>73
逆に命を救ってくれた恩人を社会的に殺す女さんって人の心ないの?
75.
ユーザー
6s49n
一般のヤツはともかく介護しや救命士とかはいいんじゃねーの?
資格もあるし専門の仕事で緊急時だろ
海外じゃいくらなんでも馬鹿げた事ないだろ?
日本の法律と日本女、マジキチだな
76.
ユーザー
igwv8
>>1
恨むならフェミを恨め
77.
ユーザー
igwv8
>>75
医者は脱がしても問題無いだろ
つまり緊急時の方が脱がしたらヤバいという本末転倒になってる
78.
ユーザー
igwv8
>>59
恨むならフェミを恨めだな
79.
ユーザー
igwv8
日本女は金払えば簡単に脱ぐんだから命より金が大事ってことだな
80.
ユーザー
hpLeE
そもそもマラソン参加者に誓約書かかせれば良いんじゃね
81.
ユーザー
Pz9gP
一緒に歩いてたならある程度の責任はあるかもしれないけど、
駆けつけた人には責任を負わせる事はできないと思う
元々そこには居なかったんだし、来たから責任を取れというのはおかしい
82.
ユーザー
OsEa1
絶対に助けない。
少しでも訴訟リスクがあるならやらない。
救護義務と諸々の免責を法律で定めろよ、話はそれからだ。
83.
ユーザー
KiLeZ
公務員じゃないしリスクあるからね
仕方ないね
84.
ユーザー
29BMK
助けずに逃げるか助けて後で訴えられて人生終わるかどっちが良い?
85.
ユーザー
QjPGb
そもそも女が間違った自由を叫ばなければいいだけ
86.
ユーザー
1XEQ4
女は何してたの?
87.
ユーザー
rdt0J
>>86
日本の男は何もしないってSNSに上げるために写真撮ってた
88.
ユーザー
h4PqZ
>>74
ないよ
89.
ユーザー
VDjxF
え?EDじゃねえし!
90.
ユーザー
XiXso
女性がAEDで男性の命救ったって記事があったから
異性にAED使うなよ、って書いたらヤフコメで叩かれた
91.
ユーザー
wHYpJ
女性の尊厳は守られたんだからいいでしょ
92.
ユーザー
l7JoV
>>55
やっぱり訴える
93.
ユーザー
Mlm5Z
結局この救護担当者は「AEDを使わなかった」という理由で訴えられたの?
94.
ユーザー
R4Wqh
救護員がネットの女叩き界隈みたいな幼稚な言い訳して処置しなかったなら本当に無能だと思う
95.
ユーザー
Jopja
有能な奴が炎天下の中道路に立って1日無駄にするか?
96.
ユーザー
feFGt
弁護士の判断だと
「AED使わないでスルーしても100%訴えられない」
「AED使ったらもしかしたら訴えられるかも」
「リスクを考えるならスルーするのが最良の行動」
らしいな
97.
ユーザー
uf8n9
ちょっと待って救護員ってなに?
98.
ユーザー
QQGN0
むしろこの救護担当者は訴えられないのか?
99.
ユーザー
wKMkz
救急隊員ってそういうところあるからな
100.
ユーザー
ZWw8c
正しい選択をした感がすごい
101.
ユーザー
BzYlh
いや救護しろよ…
102.
ユーザー
U757C
>>101
でも訴えられたくないじゃん?
103.
ユーザー
0OMN8
道端で倒れた人も放置するのがいい
お前のせいで倒れた!って言われるからな
104.
ユーザー
fGwJO
AED使用時は何されても訴えませんバッジ付けるしかないな
105.
ユーザー
lA6L3
>>104
「本当はいやだった、私たちは(バッジを)つけさせられた」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。