このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【女性AED問題】女性さん、自身が「女性だから」という理由で男にAEDを使ってもらえず後遺症が残ってしまうアーカイブ

1.
ユーザー
gzQCA
男が悪いねこれは
救急隊員のくせにこんなナメたこと言ってるのは流石におかしいだろ
https://i.imgur.com/e3uaUGu.jpeg
105
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
3NRnH
救護担当者だろ、マラソン大会の。
言っちゃえば素人が講習受けたかどうかレベル
3.
ユーザー
gzQCA
救護担当のくせに救護しなかったのかよコイツ
4.
ユーザー
hIHPq
コイツってどいつだよ
5.
ユーザー
ciRzW
異性が触んなって言い出したのは女なんだからその責任が女に返って来て何がおかしいんだか
6.
ユーザー
ciRzW
臓器提供みたく私は緊急時に異性に触られることを良しとしますって意味のプラカードでもぶら下げとけよ
7.
ユーザー
SO0y8
命が助かるかもしれんなら訴えられてもよくね?
8.
ユーザー
jqC0M
AED使われて訴えるバカ女いたら
被告人は一生暮らせる義援金集まると思う
9.
ユーザー
VPfST
人の命を助けるために自分の人生を差し出すとか破滅主義者の域だよな
10.
ユーザー
SO0y8
あんとき使っとけば...て年に2、3回ふと思い出す残りの数十年もめんどくさそう
11.
ユーザー
QW02r
これは知らん男に助けられるくらいなら死んだ方がマシ
とか言い出した女が全部悪い
12.
ユーザー
SqjSX
救護員無能すぎないか…
13.
ユーザー
JCJI7
女性がAED使われたら訴えるなんてガセじゃね?自分の命が掛かってる時に使わないでなんて言うやついないだろ。
14.
ユーザー
zefMg
それをやるのがまんさんやろ
15.
ユーザー
zhXeQ
こうやってアホな味方に首を絞められて無関係にキズついていくのホントにみてらんない
16.
ユーザー
hIHPq
在日中華と朝鮮が騒ぎ立ててるだけや
17.
ユーザー
SO0y8
Twitterで危なくAEDされるとこだったって呟いたまんさんはやらなくてもよかった状態だったからだろ?
そらなんでもないのに服はだけさせられたら嫌だわ
危なくってそういう意味ではない
18.
ユーザー
SO0y8
訂正w
危なくってそういう意味だわ
実際危ないのにやられて文句言うやつはいても裁判で弾かれるだろw
19.
ユーザー
VPfST
>>13
介護施設で男性介護士が女性障害者の介助をすると痴漢だ性加害だと因縁つける奴らだぞ

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6196db4b1afbaa1d03d7b3adae9ecdd3a41356ee
20.
ユーザー
VPfST
>>17
やらなくていい悪いの判断をそこら辺の素人ができると思う?
21.
ユーザー
ciRzW
だからなんだ
何もしないことこそが正義だからこそこんなとこまで落ちてきたんだろ
赤の他人が何もしなかったことに対して物が言える立場じゃねえや
22.
ユーザー
PauxD
厚生労働省はAED使用で刑事民事の法的責任を問われないと布告出してるけど、前面にそれ周知すりゃこんな事は防げたんだよ

https://finders.me/kqFQpDEyNDk
「原則として免責される」
23.
ユーザー
ciRzW
許される…?
何もしなければ許される必要もないんだけど?
24.
ユーザー
PauxD
>>23
言い回しにいちいち食ってかかるな
つまり責められる事はないって事だよ
25.
ユーザー
ciRzW
言い回しも何もプラスに働くことをした結果がマイナスにはなりませんよでしょ?
しない方がマシだね
26.
ユーザー
haAY1
原則ってことは例外もあるってことだろ?
例外引く可能性がある以上他人のために人生ギャンブルする気しないな
27.
ユーザー
PauxD
>>25
あーお前もういいわ、1人でドゥフドゥフ俺賢いと言いながら閉じこもってろ
28.
ユーザー
zhXeQ
>>26
例外って言葉があるかぎりやるだけ意味無いよね
っぱ金だろ
29.
ユーザー
SO0y8
>>20
そうじゃなくて
結果やらんでよかったから言ったのであってって話よ
倒れてやられる前に起きたらしい
30.
ユーザー
haAY1
AEDを使用する上で何が起きても法的措置に問われることは絶対になく、またそれにより訴える人間がいた場合はその人間に対し罪を問う
とかだと使う人間増えると思うよ
31.
ユーザー
VPfST
>>29
お前が何を言いたいのかわからん
とりあえず意識を失った人に対してAEDの使用の必要性があるかどうか素人にわかりますか?
はいかいいえで答えてください
32.
ユーザー
ciRzW
>>27
結局その詭弁に則して行動したことあんの?
ないとしたらデュフデュフ言ってんのは誰なんだかね
33.
ユーザー
SO0y8
>>31
はい?俺はお前と同じ意見なんだが?
駆け寄った人がとりあえずやるのはしゃーない
34.
ユーザー
0m2Ge
>>32
AED使う機会なんて滅多にないに決まってんじゃん
詭弁はお前。いいから誰も助けずに一生生きててください
35.
ユーザー
SO0y8
すぐやらんでよかったことが判明した状況で
「やっべなんか倒れちまった、危なく服脱がされるとこだったわww」て言ったのがなんか独り歩きして
おんなはAED必要な時も男に脱がされたくない論が急に湧いた
36.
ユーザー
ciRzW
誰も助けたことがないやつに言われてんよ?
37.
ユーザー
VPfST
>>33
AEDをやる必要があるかわからんが意識を失った危なそうだったからってことで正義感ある人が駆け寄ってやろうとして
AEDやる前に女が起きて男に服を脱がされ性加害を受けるとこだったって文句垂れてたんだろ?

んでお前の意見では人前で服を脱がされるのは嫌だってことだろ
じゃできないじゃん
38.
ユーザー
0m2Ge
女の子が転びそうな時に支えたりもした事ないんだろうな頭良いと思ってる馬鹿は
39.
ユーザー
ciRzW
しないけどそれと頭いいと何が関係あるんだか
40.
ユーザー
SqjSX
俺が救護員なら女がサルみたいにわめこうが黙って必要な処置を進めるわ
後から何かほざいてきたら必ず弁護士通す
41.
ユーザー
SO0y8
>男に服を脱がされ性加害を受けるとこだったって文句垂れてたんだろ?

そんなんはしらん
42.
ユーザー
LQCzR
少なくとも目の前の女性を助けるために仕方なく服脱がせたりする必要があったとしても俺はぬがせるし、後から文句言われても自信持って反論するわ
そんなシチュエーションになったことないけど
43.
ユーザー
SO0y8
AEDはしゃーないから倒れるんじゃなかったぜ、アタシ
って言っただけやで
44.
ユーザー
SO0y8
自分の失敗エピソードを短文で話しただけなのに
なぜか男を悪く言った事にされてるの日本人の性格の悪さが溢れ出てるよな
45.
ユーザー
3kOQO
やけに伸びてるなと思ったら
46.
ユーザー
nH9AH
>>44
主語をデカくするから伸びるんだな!
47.
ユーザー
95G0y
救護員だから訴訟問題にならないとは限らないし
48.
ユーザー
1kZm6
近くの女に指示出せばええだけ
なにも必ず正義感が強い男が処置する必要は無い
49.
ユーザー
以下、VIPがお送りします
51pGW

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

50.
ユーザー
rmgYO
助かったら性加害、
助からなかったら保護責任者遺棄罪。

どうしろちゅうねん。
51.
ユーザー
MaciR
な、日本女と関わるとロクな事ないだろ?
こんな奴らは困ってようが緊急時だろうがほっときゃいいんだよ
下手に関わったら問答無用で犯罪者扱いされるからな
日本女には極力近寄らない関わらない
52.
ユーザー
XAraQ
この国、頭おかしいよな
非難されようが人命第一に行動するのが
消防隊員の最大の責務だろ?
それを躊躇って、救急患者が深刻なダメージ負うって
昔なら、切腹言い渡されてもおかしくない話
53.
ユーザー
MHLzl
>>50
ミソジニー男界隈での話題はそこじゃない
最近のAEDまわりのホットワードは「社会的制裁」や

男「あっ倒れてる女性だ!AEDしなきゃ!」女の服ヌギー
↓
周りの野次馬の女「あの人女の人の服脱がせてる!」スマホでREC
↓
ツイフェミ「AEDにかこつけて女を裸にしてる!女の敵!男の個人特定して叩かなきゃ!」

もしくは

男「あっ倒れてる女性だ!AEDしなきゃ!」女の服ヌギー
↓
助かった女「私は脱がされた!!!!!痴漢!!!!監視カメラの映像貸して!訴えるから!」
↓
フェミ裁判官「救助は必要だったが服脱がせる必要なかった!服の部分については強制わいせつ!」

特に下についてはつい最近学校でのガチ事例があったばっかりやしなあ
なんにせよ倒れた女に関わるのはやめたほうがええで
54.
ユーザー
baaOF
消防署で1日講習を受けた程度でまともに救命できるようになるわけないだろ
55.
ユーザー
kp0MM
>>6
助かったあとまんさん「本当は触られたくなかった」
56.
ユーザー
1d8yN
>>42
自信をもって反論した結果チカン認定されて有罪
仕事は首で嫁とは離婚
顔はさらされ一生チカン者扱い
こんなリスクしょってやるやつはいないってことやろ
救護の場合は100%そういうことにはならないと事前に決めておいて貰わないとね
57.
ユーザー
duZF5
>>56
痴漢ではないやろ
58.
ユーザー
VSxyB
>>57
それをやるのがまんさんよ
59.
ユーザー
inLsF
つまりAEDを使わなければ障害が残っても告訴されないってことだな
AED使って女性を助けて有罪になった男性がいる以上この件で女性は見殺しにするのが正解という日本政府の方針がハッキリ伝わった
60.
ユーザー
CaYWI
救護員ならやれと思う
男の医者が女を手術しても痴漢で訴えられてりしないだろ
61.
ユーザー
VSxyB
そりゃ手術は同意取ってやるやろ
62.
ユーザー
CaYWI
同意したけど痴漢されるとは思わなかったという話は聞いたことないし、
同意の中に痴漢が含まれてるとも思えない
それに、緊急手術じゃ同意も取れないだろ
63.
ユーザー
cQLbv
キモおじに乳触られるよりはマシなんだよな
64.
ユーザー
DZ60H
救護の男性の問題ではなく、救護の手順を定めていない組織側の問題だと思う
ある程度しっかりしたところなら、救護のマニュアルや救護責任者の医師や看護師がいて判断を仰ぐルールになってるのでは
119番すればその地域の医療担当の番号を案内されて判断してくれるはずだけど、
それすら教えていないのは組織側のずさんな運営が伺える
65.
ユーザー
JHCAT
AEDくらい女でも使えるだろ
女がすりゃええやんけ
66.
ユーザー
MHLzl
>>62
麻酔明けのせん妄で「医者にレイプされた」という妄想抱いた女が医者訴えて
証拠も何もないのに医者に有罪判決下った裁判知らんの?
67.
ユーザー
MHLzl
>>65
??「女にAED使わせるんですか?男尊女卑です!ミソジニーです!」
68.
ユーザー
CaYWI
>>66
知らん
69.
ユーザー
7vlJ4
男の人は男同士
女の子は女の子同士でAEDすべきだと思うの
70.
ユーザー
Ejpwd
アフィカス
71.
ユーザー
pBRmh
これは正解
知らない女と子供には関わってはいけない
72.
ユーザー
oLBSG
女は診ないって医者だっているくらいだから救護員なら当然の対応
73.
ユーザー
UtDY5
おまえら人の心無いんか
74.
ユーザー
rdt0J
>>73
逆に命を救ってくれた恩人を社会的に殺す女さんって人の心ないの?
75.
ユーザー
6s49n
一般のヤツはともかく介護しや救命士とかはいいんじゃねーの?
資格もあるし専門の仕事で緊急時だろ
海外じゃいくらなんでも馬鹿げた事ないだろ?
日本の法律と日本女、マジキチだな
76.
ユーザー
igwv8
>>1
恨むならフェミを恨め
77.
ユーザー
igwv8
>>75
医者は脱がしても問題無いだろ
つまり緊急時の方が脱がしたらヤバいという本末転倒になってる
78.
ユーザー
igwv8
>>59
恨むならフェミを恨めだな
79.
ユーザー
igwv8
日本女は金払えば簡単に脱ぐんだから命より金が大事ってことだな
80.
ユーザー
hpLeE
そもそもマラソン参加者に誓約書かかせれば良いんじゃね
81.
ユーザー
Pz9gP
一緒に歩いてたならある程度の責任はあるかもしれないけど、
駆けつけた人には責任を負わせる事はできないと思う
元々そこには居なかったんだし、来たから責任を取れというのはおかしい
82.
ユーザー
OsEa1
絶対に助けない。
少しでも訴訟リスクがあるならやらない。
救護義務と諸々の免責を法律で定めろよ、話はそれからだ。
83.
ユーザー
KiLeZ
公務員じゃないしリスクあるからね
仕方ないね
84.
ユーザー
29BMK
助けずに逃げるか助けて後で訴えられて人生終わるかどっちが良い?
85.
ユーザー
QjPGb
そもそも女が間違った自由を叫ばなければいいだけ
86.
ユーザー
1XEQ4
女は何してたの?
87.
ユーザー
rdt0J
>>86
日本の男は何もしないってSNSに上げるために写真撮ってた
88.
ユーザー
h4PqZ
>>74
ないよ
89.
ユーザー
VDjxF
え?EDじゃねえし!
90.
ユーザー
XiXso
女性がAEDで男性の命救ったって記事があったから
異性にAED使うなよ、って書いたらヤフコメで叩かれた
91.
ユーザー
wHYpJ
女性の尊厳は守られたんだからいいでしょ
92.
ユーザー
l7JoV
>>55
やっぱり訴える
93.
ユーザー
Mlm5Z
結局この救護担当者は「AEDを使わなかった」という理由で訴えられたの?
94.
ユーザー
R4Wqh
救護員がネットの女叩き界隈みたいな幼稚な言い訳して処置しなかったなら本当に無能だと思う
95.
ユーザー
Jopja
有能な奴が炎天下の中道路に立って1日無駄にするか?
96.
ユーザー
feFGt
弁護士の判断だと
「AED使わないでスルーしても100%訴えられない」
「AED使ったらもしかしたら訴えられるかも」
「リスクを考えるならスルーするのが最良の行動」
らしいな
97.
ユーザー
uf8n9
ちょっと待って救護員ってなに?
98.
ユーザー
QQGN0
むしろこの救護担当者は訴えられないのか?
99.
ユーザー
wKMkz
救急隊員ってそういうところあるからな
100.
ユーザー
ZWw8c
正しい選択をした感がすごい
101.
ユーザー
BzYlh
いや救護しろよ…
102.
ユーザー
U757C
>>101
でも訴えられたくないじゃん?
103.
ユーザー
0OMN8
道端で倒れた人も放置するのがいい
お前のせいで倒れた!って言われるからな
104.
ユーザー
fGwJO
AED使用時は何されても訴えませんバッジ付けるしかないな
105.
ユーザー
lA6L3
>>104
「本当はいやだった、私たちは(バッジを)つけさせられた」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。