このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
465
1460.3
4651460.3難民9511311.4
9511311.4ニュー速VIP310386.7
310386.7難民849362.8
849362.8ニュー速(嫌儲)109167.2
109167.2ニュー速(嫌儲)48123
48123なんでもあり519115.9
519115.9なんでもあり361101.7
361101.7なんでもあり54797.8
54797.8難民83580.3
83580.3もっと見る
井下田英樹裁判長は「被害者が自殺しようとして車の前に飛び出した可能性がある」と認定。被告が急ブレーキを踏んだとしても、事故を避けるのは困難だったと結論づけた。
事故は２０２２年７月７日午前３時過ぎに発生。現場近くの防犯カメラには、被害者が赤信号を無視して横断歩道上に立ち、いきなり被告の車に向けて駆け出す姿が記録されていた。
その一方、被告が制限速度を超える時速８４～９２キロ・メートルで運転していたとする解析結果もあり、検察側は公判で「被告が制限速度を守って前方を注視していれば、被害者の存在に気づけたはずだ」と主張していた。
こうした検察側の見解に対し、井下田裁判長は「被害者が立ち止まるはずだと被告が考えるのも不合理ではない」と指摘。「被告は被害者の飛び出しを予想できなかった」と述べ、被告に過失はないと判断した。
判決を受け、札幌地検の石井壮治・次席検事は「判決内容を精査する」とコメント。被告の弁護人は「起訴すること自体が問題だった」と地検を批判した。
人殺しにさせられてかわいそうに
しかも防犯カメラだから加害者に細工の仕様もない
何かこの被害者みたいな行為してる女の動画が昔あったな、悪質な当たり屋みたいなやつ
こんな言い訳がまかり通ったらコスパのいい自殺手段に自動車が使えなくなるだろ