ハトを轢き殺しただけで逮捕って頭おかしいのか?アーカイブ最終更新 2023/12/10 21:401.以下、VIPがお送りしますEbmJd警察頭悪過ぎだろ2023/12/09 21:16:2196すべて|最新の50件2.以下、VIPがお送りしますEbmJd逮捕された奴マジで可哀想2023/12/09 21:17:203.以下、VIPがお送りしますFgMxIよっぽど悪質だったのか別件逮捕なのか2023/12/09 21:17:564.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>3知能低いなこいつ何でもかんでも妄想2023/12/09 21:18:295.以下、VIPがお送りしますEbmJd悪質だったとか別件逮捕とかこじつけしてまで警察擁護するとかこいつ低脳の正義マンだな2023/12/09 21:19:206.以下、VIPがお送りします0Nc0S頭おかしい奴が捕まっただけの話2023/12/09 21:22:047.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>6頭おかしいのはお前だけどな妄想とこじつけで悪人に仕立て上げたくて必死なんだろうけど事実だけで判断しろよお前らって生まれつき頭悪いから事実のみを抽出する能力がないんだよな勝手に思い込みで脚色したり妄想で脚色したりする2023/12/09 21:26:408.以下、VIPがお送りしますPAvuj悪意のあるブッ殺し方だったのと言い訳が意味不明すぎてヘイト買ったから逮捕はしゃーなし2023/12/09 21:34:509.以下、VIPがお送りしますQw36l平和のシンボルだからしゃあない2023/12/09 21:35:0210.以下、VIPがお送りしますEbmJdお前ら頭悪いから無自覚で脚色するんだよな事実はこうだ男が車でハトを轢き殺した通報者、目撃者は1人轢き殺した場所は時速50km制限の道路赤信号から青信号に変わり、車が急発進、時速60kmで鳩の群れに突っ込んだ問題は急発進、時速60kmてのは物的証拠が何一つないってとこ急発進、時速60kmで故意に突っ込んだというのは通報者の証言のみ急発進てのはどこからが急発信に当たるのか明確な基準がないしそもそも何故目で見ただけで時速60kmだとわかったのかって話一般常識として普通の人は目で見ただけじゃ正確な速度なんてわからない2023/12/09 21:36:1511.以下、VIPがお送りしますShIQKあくまで逮捕だから、起訴されるかは分からんただ過失ではなく、明確な殺意でもって及んでいる事から、社会秩序を乱す著しい悪であることが大きい2023/12/09 21:36:4512.以下、VIPがお送りしますGsFZK現代の生類憐れみの令2023/12/09 21:37:1913.以下、VIPがお送りします0Nc0S>>7事実として捕まってるやんお前こそ現実見ろよ2023/12/09 21:39:1414.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>11だから妄想はやめろや頭悪いこと自覚しな?急発進、制限速度10km/hオーバーってのは通報者の証言の中での話であって、信憑性がないそもそも急発進ってなんだよどこからが急発信なんだよなんで側から見ただけで時速60kmってわかるんだよ2023/12/09 21:39:5815.以下、VIPがお送りしますi0MQFこれが障害者2023/12/09 21:40:5716.以下、VIPがお送りしますShIQK>>10司法解剖の結果、タクシーによって轢かれた際に負ったと思われる怪我による外因性ショックであることも分かってるしなドラレコにも色々残ってるし、本人の証言もあるだのに、謎擁護スレ伸ばしする意味はいったい…2023/12/09 21:41:0717.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>13逮捕されたら100%悪人確定なんだ?冤罪とかこの世に存在しないんだ?誤認逮捕とかないんだ?頭悪い奴と話すと疲れる笑2023/12/09 21:41:1818.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>16はい、妄想頭悪い奴は事実と妄想の切り分けができない笑ドラレコ映像は検証すらされてないし徴収もされてない頭悪い奴は監視カメラ映像とかドラレコ映像を検証されたに決まってるという妄想で脚色するが2023/12/09 21:45:0419.以下、VIPがお送りしますEbmJd本人の証言ってのも妄想本人がどんな証言をしたのかは関係者以外知らないただ、「道路は人間のもの」と言っていたという事実しか出てない知能が低い奴は思い込み、妄想と事実の切り分けが出来ないだから判断力が非常に低い2023/12/09 21:46:4820.以下、VIPがお送りしますShIQK>>19どんまいゴブリン2023/12/09 21:48:3521.以下、VIPがお送りしますfs2YM>>19ドラレコと監視カメラ映像から特定されたと記事にあるが2023/12/09 21:49:5322.以下、VIPがお送りしますShIQK>>21やめたれ2023/12/09 21:50:2623.以下、VIPがお送りしますQw36l逮捕は事実だろ悪人かは知らん徘徊老人が突っ込んで来て轢き殺しても捕まるだろ2023/12/09 21:51:3324.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>21はい、また知能低いやつの妄想、こじつけが出たよハトを轢き殺した際の状況を映すドラレコ映像はない特定されたと言ってるだろハトを轢き殺しました→停車→通報者が注意→鳩が避けるべきだろと言い残し去るこれが流れだドラレコ映像、カメラ映像が使われたのはそいつを特定する際に使われたということだ事件検証に使われた事実はない2023/12/09 21:53:3625.以下、VIPがお送りしますEbmJdお前らは本当に読解力とか事実の切り分けをする能力がないんだな笑2023/12/09 21:54:2826.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>22低脳が悔しそうでワロタ2023/12/09 21:54:4027.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>23なにいってんだこいつ話の論点が理解できてなくて草2023/12/09 21:55:2028.以下、VIPがお送りしますQw36l>>27不当逮捕だと言いたいのか?2023/12/09 21:56:1329.以下、VIPがお送りしますQw36l警察の捜査に抜かりがあった、と2023/12/09 21:57:5630.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>28お前が「不当逮捕」という言葉を使うのは10年早い頭悪くて言葉の意味を理解してないだろうし、読解力が非常に低いから2023/12/09 21:57:5931.以下、VIPがお送りしますEbmJd頭悪いのに「不当逮捕」とか定義をある程度理解する必要のある言葉を使うなよ笑その質問に俺が答えるにしても不当逮捕の意味から説明する必要が出てくるんだよじゃないとまた妄想と思い込みで俺の意図と違う理解をしちゃうからなお前らは2023/12/09 21:59:4332.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>29そういう話してねえからまだ話の論点理解できてねえのな2023/12/09 22:01:0133.以下、VIPがお送りしますQw36l>>30面倒臭い話をわざわざスレ立てて何言ってんだ2023/12/09 22:01:3634.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>33めんどくさくしてんのは読解力が非常に低く、そのせいで事実の切り分けができず、勝手な脚色を正しいと思い込んでるお前らなんだよな笑それをまず自覚しよっか2023/12/09 22:02:4835.以下、VIPがお送りしますvKKY0故意だからマークするために逮捕は妥当だと思うよもう釈放されてるよ2023/12/09 22:02:5836.以下、VIPがお送りしますvKKY0猫殺しと変わらないからね2023/12/09 22:03:2637.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>35いや、だから故意だと断定してる理由はお前の妄想なんだよ何度も言ってんだろ?頭悪いやつは事実と妄想の区別がつかないと2023/12/09 22:04:5838.以下、VIPがお送りしますShIQKお前が求めてる事実というのが有罪足らしめるために検察が起訴しうる何かというだけで一過性のニュースとして消費するネットユーザーは警察による逮捕に至った証拠や検証などの事実で十分なんだよそこらへんの事実の認識の違いの温度差を理解できず、事実を妄想と宣うお前はやべーやつだよ2023/12/09 22:05:1639.以下、VIPがお送りしますJxM7Zクソアスペ2023/12/09 22:06:1240.以下、VIPがお送りしますEbmJdまずお前たちは自分の頭の悪さを自覚するとこからだなじゃないと自分の読解力の低さを自覚できないからいつまで経っても事実なのか妄想なのか判断できない2023/12/09 22:06:1541.以下、VIPがお送りしますQw36l>>34何でおまえが事実を知っている前提かつ頑なにソースを出さないのか、そこから語って貰おうか2023/12/09 22:06:2342.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>38いや、だからまずは自分の頭の悪さを自覚してくれお前の場合そっからだ今までいくらでもその機会はあったと思うがその度に目を逸らしてきたのか笑2023/12/09 22:07:4143.以下、VIPがお送りしますuoTM8わざと轢き殺したんだからキチガイだろ普通邪魔だと思っても轢かねーよ猫が車道で寝てたからって轢いて通るやつ居たら頭おかしいだろ2023/12/09 22:08:0744.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>41いや、ソースはお前と一緒だが?逆にいうわお前がハトを故意に轢き殺したという妄想をするに至ったソースを出せ2023/12/09 22:09:2345.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>43わざと轢き殺したソースを出せよねえんだよそんなもんだから妄想といってんだよお前らは生まれつき頭が悪いから妄想と事実の切り分けをする能力がないのがこれで気づけたか?2023/12/09 22:10:2846.以下、VIPがお送りしますlBUB3鳩は平和の象徴ではあるが今の日本はどうかしてる2023/12/09 22:12:1047.以下、VIPがお送りしますT2V24ピピー🪈警察だ!鳩ゴロシの容疑で逮捕する👮👮👮2023/12/09 22:12:4948.以下、VIPがお送りしますEbmJd急発進して60km/hで鳩の群れに故意に突っ込んだこれは通報者の証言なんだよこの証言から疑問が3つ生まれるわな何故急発進だと思ったのか、当時どの程度の加速度だったのか制限速度を超えた時速60kmってのは何故わかったのか故意に突っ込んだと何故判断できるのか2023/12/09 22:16:1949.以下、VIPがお送りしますQw36l>>44まずオレはドライバーが故意に轢いたとは一言も書いてない>>19「道路は人間のもの」この発言が引っ掛かるのと、何羽轢いたのか知らんがハトが飛び切れないスピードで轢いたのは事実なんじゃないのか、器物破損かつ道路汚してスピード違反で逃げたら捕まってもおかしくはないと思うがな>>2運が悪過ぎるかわいそうなら同意2023/12/09 22:17:3650.以下、VIPがお送りしますT2V24>>48通報者が鳩の可能性を見落としてないか2023/12/09 22:18:5351.以下、VIPがお送りしますEbmJd一般的に側から見ただけじゃその車が時速50km/hなのか、時速60km/hなのかはわからないんだよ例え話としてフェラーリのエンジンが9000回転回ってるような爆音出てたら例え時速30kmでも制限超過してるように感じる場合もあるし、視線の位置、距離によっても体感速度はかなり異なる遠くの飛行機はゆっくり進んでるように見えるだろというように側から見ただけじゃ車の速度、加速度を正確に把握することは不可能なわけだそれに当時、通報者はハトを轢き殺した後、停車した車に近づき、鳩殺したことを注意、咎めたそうだで、鳩が避けるべき、と言い残し逮捕された男はその場を去ったそうだ怒りから証言を誇張したとしても不思議じゃない誇張したかしてないかわからない訳2023/12/09 22:24:1852.以下、VIPがお送りしますEbmJd>>49だからお前は自分の頭の悪さを自覚しろそのレスだけで妄想がいくつもあるお前は頭が悪いから妄想と事実の区別がついてねえんよ自覚しな?その方が少しはマシな人生送れるようになるだろう2023/12/09 22:26:0953.以下、VIPがお送りしますpS6nH論点すり替えだな公道汚した「器物破損」という状況証拠があるだろ、トラックが土こぼしても捕まるんだからそれがハトさんだったってだけの話じゃないか通報者の感情論で逮捕に拍車がかかったわけじゃなく見られてチクられたから通常に逮捕ってだけじゃん2023/12/09 22:31:4554.以下、VIPがお送りしますZ2T6y鳥獣保護法での逮捕なんやから故意とか時速60とか関係ないやろ鳩轢いた事実で逮捕されて故意かどうかの判断は裁判所の仕事でしょ2023/12/09 22:37:0655.以下、VIPがお送りします4uaDcどうみても犯罪者思考だし予防的にも逮捕して正解だよな鳩轢きてえと車使うキチガイとかしっかりマークできるいい機会だった2023/12/09 22:39:1756.以下、VIPがお送りしますfopHy鳩轢いたら死刑だろ普通2023/12/09 22:50:3757.以下、VIPがお送りしますShIQKこれはもうどんまいペニスだな2023/12/09 22:50:4258.以下、VIPがお送りしますHT7xQ>>51暇そうでうらやましい2023/12/09 22:53:1559.以下、VIPがお送りしますJC1fI悪い奴が捕まったのではなく、捕まったから悪い奴に思われてるパターンだとは思うけどな2023/12/09 23:14:2760.以下、VIPがお送りしますi0MQF東大医学部頭悪すぎだろ2023/12/09 23:18:0061.以下、VIPがお送りしますDxNtp目撃&通報したのが幼女だったら運転手許すまじ2023/12/09 23:25:0962.以下、VIPがお送りしますMKs4Y故意に轢いてんだからあかんわな2023/12/09 23:28:2363.ひなちんRkUkl事実と意見を区別しよう二次情報のバイアスを考慮しよう2023/12/09 23:33:4864.以下、VIPがお送りしますu4VGG>>51令状審査はさすがに目撃情報のみでは通らないとさ>>1が言ってるのは警察が不正に令状改竄をしたと言っていることとイコール2023/12/09 23:37:2665.以下、VIPがお送りします3d8ED>>1法律破ったからだろ馬鹿なのはお前wどんなアホな法律でも法治国家たる以上守らねばならない2023/12/09 23:50:4466.以下、VIPがお送りしますLZly8>>51タクシーのドラレコも検証の上で逮捕に至ってる目撃証言だけではなく2023/12/09 23:52:5567.以下、VIPがお送りします9oOFT鳩が車道走ってるところとか見た事ないけど2023/12/10 00:14:5968.以下、VIPがお送りしますg0QF5まあ普通逃げると思うわなお前らみたいな鈍臭い鳩だったんだろ2023/12/10 00:17:0369.以下、VIPがお送りしますZfxdfボケっとしたハトだったんだろうなでもハトにまで自己責任論ってのも酷じゃないか?2023/12/10 00:18:0370.以下、VIPがお送りしますUJFsB理由は分からないけど故意的じゃなく轢いて逮捕なら車の運転が出来なくなるわ2023/12/10 00:25:4871.以下、VIPがお送りします0v1Mc>>59轢き殺した奴は当初鳩が飛んで逃げると思ってたのかどうか知らんけど鳩が居るとこむけて急発進したのは事実なんだろ?だったら情状酌量の余地無いだろ更に逃げなかった鳩が悪いなんて捨て台詞まで吐いてんだから車の運転はそんな避けるだろう的な運転してて決して許されないからな2023/12/10 00:26:1572.以下、VIPがお送りしますXhzVW>>71逮捕するほどなのか?ってとこだけど鳥獣保護法ってそんなに効力あんだなと2023/12/10 00:47:0073.以下、VIPがお送りします0v1Mc>>72まぁ法を侵してる事には違いないしそれに例え鳩であってもあのスケールの命ある生き物を殺してる訳だから処罰されるのは致し方なかろう轢き殺した直後に逃げると思ったんだよーっ轢き殺す事になるなんて知らなかったんだよーぉーぉって言ってたらもしかしたら通報もされず未来は変わってたかもな知らんけど2023/12/10 01:18:0474.以下、VIPがお送りしますg5OZ9勾留されてないだろ?起訴されても1万くらいの罰金だろ?そんなにビビることか?2023/12/10 01:23:2275.以下、VIPがお送りしますg5OZ9起訴されるかわからんけど、懲役にはならんだろ罰金程度では2023/12/10 01:24:3276.以下、VIPがお送りしますntZAx>>73通報者への対応と態度が相当悪かったのか激情して話が通じない通報者だったのか2つにひとつ2023/12/10 01:25:3677.以下、VIPがお送りしますtyuFiまさかの生類憐みの令を復活させたのか2023/12/10 01:34:4678.以下、VIPがお送りしますPznv9>>77近所のおっさんが毎日楽しそうにハトやら野良猫やら捕まえて殺してたらそのうち人間にもやるんじゃないかと怖くならない?2023/12/10 01:41:3179.以下、VIPがお送りしますkOhJ2野鳥は特別なんだよな逆の意味で法律の穴みたいなもん2023/12/10 04:09:3080.以下、VIPがお送りしますYs9qH鳩なんて駆除したほうが良いくらい数いるのに保護する対象に入れる必要ある?2023/12/10 04:23:0181.以下、VIPがお送りします6TWL3まぁ道路に群がる鳩に突っ込んだタクシーの運転手にも問題はあるが、そもそもこの道路にも問題アリ街路樹から木の実が道路に落ちて鳩の餌場になって普段から鳩が道路を塞いて車がまともに通れない状況が多々発生…木の実が落ちるこの季節限定なのかもしれないけど日頃から鬱憤が溜まってたのかも2023/12/10 05:08:1782.以下、VIPがお送りしますy9BGQ>>74一般人は逮捕されるだけでも仕事上不利益を被る前科まで付くとなおさら2023/12/10 07:42:2883.以下、VIPがお送りしますyUNxc頭のおかしい奴らの跳梁を許してたらそのうち畜産農家も養鶏業者も有罪にされかねないぞ2023/12/10 07:46:1584.以下、VIPがお送りしますjV3J1 _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,, (rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr) ,;'゛ i _ 、_ iヽ゛';, お前それサバンナでも同じ事言えんの? ,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';, ,;'' "| ▼ |゙゛ `';, ,;'' ヽ_人_ / ,;'_ /シ、 ヽ⌒⌒ / リ \ | "r,, `"'''゙´ ,,ミ゛ | | リ、 ,リ | | i ゛r、ノ,,r" i _| | `ー――----┴ ⌒´ ) (ヽ ______ ,, _´) (_⌒ ______ ,, ィ 丁 | | |2023/12/10 08:07:2185.以下、VIPがお送りします6bHg6もうやっちゃだめだよ って怒られて終わり2023/12/10 08:38:5386.以下、VIPがお送りしますJLc8gハトをひき殺す 実名報道ヒトをひき殺す 実名は報道されず不起訴これが美しい国日本2023/12/10 09:31:5287.以下、VIPがお送りしますihZ0v>>84日本にいたらライオンも日本のルール守れ2023/12/10 10:17:2088.以下、VIPがお送りしますihZ0v>>86安倍元総理が死んでもアベガーに従事するパヨクの鑑2023/12/10 10:18:0889.以下、VIPがお送りしますKnlhn「現行法では裁けない、誰がどう見てもヤバいやつ」を、「現行法のアクロバティック解釈でなんとか有罪にする」の、めちゃくちゃ危ないんスよ2023/12/10 11:11:4790.以下、VIPがお送りしますyNm10とりあえず逮捕はするやん?起訴不起訴は別の話2023/12/10 13:23:2191.以下、VIPがお送りしますjyJFnそのくせ外国人は人を殺しても不起訴になるからなそろそろ日本の政治家に対する猟奇的な殺人が起こるだろこれ2023/12/10 14:54:3292.以下、VIPがお送りしますkOhJ2>>89こういうの常態化させちゃいかんと思うんだよな日本は感情論での処罰多すぎる気がする2023/12/10 15:46:4693.以下、VIPがお送りしますRMdMS>>92俺のような闇の仕事人が必要なんだな2023/12/10 16:26:3994.以下、VIPがお送りしますy2LTr例えばカルガモの親子が横断してて突っ込む世の中なんて嫌だろ?2023/12/10 17:01:5095.謎解き片栗粉◆C0Fc/gm3ZAEptpvドラレコ装備の車なんて今や無数にありすぎてバックカメラまであるから現代において完全犯罪不可能定期2023/12/10 18:07:0596.以下、VIPがお送りします4BMf8書類送検くらいが妥当だな2023/12/10 21:40:04
知能低いなこいつ
何でもかんでも妄想
とか
別件逮捕
とか
こじつけしてまで警察擁護するとか
こいつ低脳の正義マンだな
頭おかしいのはお前だけどな
妄想とこじつけで悪人に仕立て上げたくて必死なんだろうけど
事実だけで判断しろよ
お前らって生まれつき頭悪いから事実のみを抽出する能力がないんだよな
勝手に思い込みで脚色したり妄想で脚色したりする
事実はこうだ
男が車でハトを轢き殺した
通報者、目撃者は1人
轢き殺した場所は時速50km制限の道路
赤信号から青信号に変わり、車が急発進、時速60kmで鳩の群れに突っ込んだ
問題は急発進、時速60kmてのは物的証拠が何一つないってとこ
急発進、時速60kmで故意に突っ込んだというのは通報者の証言のみ
急発進てのはどこからが急発信に当たるのか明確な基準がないし
そもそも何故目で見ただけで時速60kmだとわかったのかって話
一般常識として普通の人は目で見ただけじゃ正確な速度なんてわからない
ただ過失ではなく、明確な殺意でもって及んでいる事から、社会秩序を乱す著しい悪であることが大きい
事実として捕まってるやん
お前こそ現実見ろよ
だから妄想はやめろや
頭悪いこと自覚しな?
急発進、制限速度10km/hオーバーってのは通報者の証言の中での話であって、信憑性がない
そもそも急発進ってなんだよ
どこからが急発信なんだよ
なんで側から見ただけで時速60kmってわかるんだよ
司法解剖の結果、タクシーによって轢かれた際に負ったと思われる怪我による外因性ショックであることも分かってるしな
ドラレコにも色々残ってるし、本人の証言もあるだのに、謎擁護スレ伸ばしする意味はいったい…
逮捕されたら100%悪人確定なんだ?
冤罪とかこの世に存在しないんだ?
誤認逮捕とかないんだ?
頭悪い奴と話すと疲れる笑
はい、妄想
頭悪い奴は事実と妄想の切り分けができない笑
ドラレコ映像は検証すらされてないし徴収もされてない
頭悪い奴は監視カメラ映像とかドラレコ映像を検証されたに決まってるという妄想で脚色するが
本人がどんな証言をしたのかは関係者以外知らない
ただ、「道路は人間のもの」と言っていた
という事実しか出てない
知能が低い奴は思い込み、妄想と事実の切り分けが出来ない
だから判断力が非常に低い
どんまいゴブリン
ドラレコと監視カメラ映像から特定されたと記事にあるが
やめたれ
徘徊老人が突っ込んで来て轢き殺しても捕まるだろ
はい、また知能低いやつの妄想、こじつけが出たよ
ハトを轢き殺した際の状況を映すドラレコ映像はない
特定されたと言ってるだろ
ハトを轢き殺しました→停車→通報者が注意→鳩が避けるべきだろと言い残し去る
これが流れだ
ドラレコ映像、カメラ映像が使われたのはそいつを特定する際に使われたということだ
事件検証に使われた事実はない
低脳が悔しそうでワロタ
なにいってんだこいつ
話の論点が理解できてなくて草
不当逮捕だと言いたいのか?
お前が「不当逮捕」という言葉を使うのは10年早い
頭悪くて言葉の意味を理解してないだろうし、読解力が非常に低いから
その質問に俺が答えるにしても不当逮捕の意味から説明する必要が出てくるんだよ
じゃないとまた妄想と思い込みで俺の意図と違う理解をしちゃうからなお前らは
そういう話してねえから
まだ話の論点理解できてねえのな
面倒臭い話をわざわざスレ立てて何言ってんだ
めんどくさくしてんのは読解力が非常に低く、そのせいで事実の切り分けができず、勝手な脚色を正しいと思い込んでるお前らなんだよな笑
それをまず自覚しよっか
もう釈放されてるよ
いや、だから故意だと断定してる理由はお前の妄想なんだよ
何度も言ってんだろ?
頭悪いやつは事実と妄想の区別がつかないと
一過性のニュースとして消費するネットユーザーは警察による逮捕に至った証拠や検証などの事実で十分なんだよ
そこらへんの事実の認識の違いの温度差を理解できず、事実を妄想と宣うお前はやべーやつだよ
じゃないと自分の読解力の低さを自覚できないからいつまで経っても事実なのか妄想なのか判断できない
何でおまえが事実を知っている前提かつ頑なにソースを出さないのか、そこから語って貰おうか
いや、だから
まずは自分の頭の悪さを自覚してくれ
お前の場合そっからだ
今までいくらでもその機会はあったと思うが
その度に目を逸らしてきたのか笑
普通邪魔だと思っても轢かねーよ
猫が車道で寝てたからって轢いて通るやつ居たら頭おかしいだろ
いや、ソースはお前と一緒だが?
逆にいうわ
お前がハトを故意に轢き殺したという妄想をするに至ったソースを出せ
わざと轢き殺したソースを出せよ
ねえんだよそんなもん
だから妄想といってんだよ
お前らは生まれつき頭が悪いから妄想と事実の切り分けをする能力がないのがこれで気づけたか?
これは通報者の証言なんだよ
この証言から疑問が3つ生まれるわな
何故急発進だと思ったのか、当時どの程度の加速度だったのか
制限速度を超えた時速60kmってのは何故わかったのか
故意に突っ込んだと何故判断できるのか
まずオレはドライバーが故意に轢いたとは一言も書いてない>>19「道路は人間のもの」この発言が引っ掛かるのと、何羽轢いたのか知らんがハトが飛び切れないスピードで轢いたのは事実なんじゃないのか、器物破損かつ道路汚してスピード違反で逃げたら捕まってもおかしくはないと思うがな
>>2運が悪過ぎるかわいそうなら同意
通報者が鳩の可能性を見落としてないか
例え話として
フェラーリのエンジンが9000回転回ってるような爆音出てたら例え時速30kmでも制限超過してるように感じる場合もあるし、視線の位置、距離によっても体感速度はかなり異なる
遠くの飛行機はゆっくり進んでるように見えるだろ
というように側から見ただけじゃ車の速度、加速度を正確に把握することは不可能なわけだ
それに当時、通報者はハトを轢き殺した後、停車した車に近づき、鳩殺したことを注意、咎めたそうだ
で、鳩が避けるべき、と言い残し逮捕された男はその場を去ったそうだ
怒りから証言を誇張したとしても不思議じゃない
誇張したかしてないかわからない訳
だからお前は自分の頭の悪さを自覚しろ
そのレスだけで妄想がいくつもある
お前は頭が悪いから妄想と事実の区別がついてねえんよ
自覚しな?
その方が少しはマシな人生送れるようになるだろう
公道汚した「器物破損」という状況証拠があるだろ、トラックが土こぼしても捕まるんだからそれがハトさんだったってだけの話じゃないか
通報者の感情論で逮捕に拍車がかかったわけじゃなく見られてチクられたから通常に逮捕ってだけじゃん
鳩轢いた事実で逮捕されて故意かどうかの判断は裁判所の仕事でしょ
鳩轢きてえと車使うキチガイとかしっかりマークできるいい機会だった
暇そうでうらやましい
二次情報のバイアスを考慮しよう
令状審査はさすがに目撃情報のみでは通らないとさ
>>1が言ってるのは警察が不正に令状改竄をしたと言っていることとイコール
法律破ったからだろ
馬鹿なのはお前w
どんなアホな法律でも法治国家たる以上守らねばならない
タクシーのドラレコも検証の上で逮捕に至ってる
目撃証言だけではなく
お前らみたいな鈍臭い鳩だったんだろ
でもハトにまで自己責任論ってのも酷じゃないか?
故意的じゃなく轢いて逮捕なら車の運転が出来なくなるわ
轢き殺した奴は当初鳩が飛んで逃げると思ってたのかどうか知らんけど鳩が居るとこむけて急発進したのは事実なんだろ?
だったら情状酌量の余地無いだろ
更に逃げなかった鳩が悪いなんて捨て台詞まで吐いてんだから車の運転はそんな避けるだろう的な運転してて決して許されないからな
逮捕するほどなのか?ってとこだけど
鳥獣保護法ってそんなに効力あんだなと
まぁ法を侵してる事には違いないし
それに例え鳩であってもあのスケールの命ある生き物を殺してる訳だから処罰されるのは致し方なかろう
轢き殺した直後に
逃げると思ったんだよーっ轢き殺す事になるなんて知らなかったんだよーぉーぉ
って言ってたらもしかしたら通報もされず未来は変わってたかもな
知らんけど
起訴されても1万くらいの罰金だろ?
そんなにビビることか?
罰金程度では
通報者への対応と態度が相当悪かったのか
激情して話が通じない通報者だったのか
2つにひとつ
近所のおっさんが毎日楽しそうにハトやら野良猫やら捕まえて殺してたらそのうち人間にもやるんじゃないかと怖くならない?
逆の意味で法律の穴みたいなもん
街路樹から木の実が道路に落ちて鳩の餌場になって普段から鳩が道路を塞いて車がまともに通れない状況が多々発生…
木の実が落ちるこの季節限定なのかもしれないけど日頃から鬱憤が溜まってたのかも
一般人は逮捕されるだけでも仕事上不利益を被る
前科まで付くとなおさら
(rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
,;'゛ i _ 、_ iヽ゛';, お前それサバンナでも同じ事言えんの?
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
,;'' "| ▼ |゙゛ `';,
,;'' ヽ_人_ / ,;'_
/シ、 ヽ⌒⌒ / リ \
| "r,, `"'''゙´ ,,ミ゛ |
| リ、 ,リ |
| i ゛r、ノ,,r" i _|
| `ー――----┴ ⌒´ )
(ヽ ______ ,, _´)
(_⌒ ______ ,, ィ
丁 |
| |
ヒトをひき殺す 実名は報道されず不起訴
これが美しい国日本
日本にいたらライオンも日本のルール守れ
安倍元総理が死んでもアベガーに従事するパヨクの鑑
起訴不起訴は別の話
そろそろ日本の政治家に対する猟奇的な殺人が起こるだろこれ
こういうの常態化させちゃいかんと思うんだよな
日本は感情論での処罰多すぎる気がする
俺のような闇の仕事人が必要なんだな