このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

アジア人って何も創れないんだよねアーカイブ

1.
ユーザー
H1z56
基本的に発明するのは白人だろ?
アジア人は頭は良いが創造的な思考が出来ない

あと白人と比べて極端な天才というのが少ない
105
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
13GUZ
でもなぜかエンタメは強いよなアジア
3.
ユーザー
WH370
ぱくってアレンジするのは得意
4.
ユーザー
WhtSh
70点〜80点くらいの人間を量産するのがモットーだからな
5.
ユーザー
33LRm
>>2
韓国くらいだろ
まさか漫画アニメが世界的に強いに入るなんて思ってないだろうな
6.
ユーザー
mvgrd
頭悪い奴らって人種によって知能に差があると本気で思ってるから怖い
7.
ユーザー
WhtSh
>>5
強くねえの?
8.
ユーザー
13GUZ
>>5
インドと韓国の想定でレスしけどまさか日本の話が出てくるなんて思わなかった
よくそんな発想になるな
9.
ユーザー
iEOR9
中国が紙を
10.
ユーザー
LdLaW
子作りしてんじゃん
11.
ユーザー
75AnO
>>5
ちなみにかなり強いぞ
12.
ユーザー
H1z56
>>6
じゃあなんで黒人は頭悪いの?w
13.
ユーザー
13GUZ
>>5「アニメ漫画は強くない!」
https://i.imgur.com/UfWx9N8.png
14.
ユーザー
mvgrd
基本的に発明は白人(ヨーロッパ人)
↑
理由は巨大大陸で交流人口が多いから

ユーラシア大陸の西側が大きく発展した理由は東側が一回モンゴル帝国にリセットされてるから

モンゴル帝国以前は中東が最も学問的にも文化的にも発展してた
理由はおっきい川が連なってて人口が多かったから

人種によって知能に差があると思い込んでる頭悪い奴は基本的な歴史の知識が欠落してる
15.
ユーザー
H1z56
人種で明確に知能の差は有るよねw


じゃないなら体格面で最も優秀な黒人が覇権取ってるはずで、でも1番栄えてないのが黒人主体の国ってのはどう考えてもおかしい
16.
ユーザー
WhtSh
身体能力に露骨な差があるんだから脳のパフォーマンスも差があるのが自然だよな
17.
ユーザー
iEOR9
赤道から離れるほど知能が高くなるのでは?
暖かいほど食料確保が容易だから
18.
ユーザー
99eqE
まぁ、国から研究費がさほど出されないから長期的のものが発明出来ないんじゃね🐦
19.
ユーザー
H1z56
>>14
で?
ウェスクラー式知能検査等で明確に白人とアジア人、黒人の間にスコアの差が出てる理由は?
20.
ユーザー
mvgrd
>>12
でかい川がないから

アフリカ大陸でも川のある地域は発展してる
時代によっては余裕で白人より強力な文化を築いてるし学術的にも上を行ってる

アフリカ大陸南部は主要なでかい川がないので人口が密集せず、人口が散り散りになり、部族文化となったので文化的に発展しなかった

人口が増えてきて発展する土壌が育った時はもう手遅れ、白人にボコボコにされた
21.
ユーザー
bRrnn
日本は加工(過去)(下降)の国だからねえ
22.
ユーザー
6O61g
>>12
まったくそんなことないぞ
アジア人は社会主義的な思想があってみんな勉強するだけ
23.
ユーザー
13GUZ
>>18
実学至上主義で世界大戦〜戦後の短期的には世界と戦えたけどここに来て限界が来たね
24.
ユーザー
H1z56
>>14
交流人口が多いから〜とか大国かつ人口も世界最大級であるのに他国の真似しか出来てない中国と矛盾してて笑える
25.
ユーザー
mvgrd
>>19
まず、正確な知能テストなんて存在しない

空間認識能力やパズル問題は後天的な基礎素養に影響を受ける

白人文化圏より黒人文化圏のが発展してないんで知能に差が出る
26.
ユーザー
iEOR9
ある程度頭が回るなら
>>1が煽り目的なのでここで話しを続けても無駄だと気がつくはず
27.
ユーザー
H1z56
>>20
>時代によっては白人より強力な文明を築いてる

具体例あるの?
28.
ユーザー
13GUZ
>>22
その社会構造もDNAの影響がでかいんだってさ
セロトニン受容体だかなんだか
29.
ユーザー
mvgrd
>>24
まず、中国が世界最先端の学術レベルにあった時代があるだろう

で、中国は最近、文化大革命で破壊されつくして再興したばかりと言う事実がある
30.
ユーザー
H1z56
>>25
出る項目もあるけど

検査担当する人の言った数字を反対から読むとか
ワーキングメモリに関係する検査は数字さえ知ってれば出来るよね

にも関わらず短期記憶でも敗北してるのは何故かな?
31.
ユーザー
a9zyX
日本は開発じゃなくて改良に特化してるからなあ
0から1にするのは下手だが1を10にするのは上手い
32.
ユーザー
H1z56
>>29
2000年以上前の話だろ
そもそも信憑性に欠けるわ
33.
ユーザー
0DjE0
中国人が火薬を発明し、白人がそれで銃を作った
34.
ユーザー
13GUZ
イギリスも植民地から文化パクリまくってあたかも自分の文化のように振る舞うの大好きだな
35.
ユーザー
H0KLG
IQは教育水準に比例するからな
IQテスト自体がある程度教育受けてる前提で成り立ってるテストだし
日本人でも離島の学生とかは低いIQが出たりする
36.
ユーザー
mvgrd
>>27
例えばモンゴル帝国以前で世界で最も学術的に進んでたのはイスラム帝国だが

中学か高校の教科書読んでくるといい
37.
ユーザー
mvgrd
>>32
いや、信憑性に欠けるってのはお前の感想に過ぎなくてだな
反論になっとらんのよ

多くの文献が残されてるし、物的証拠も山ほどあるわけで
38.
ユーザー
3M2r5
でも羅針盤も火薬も紙も活版印刷も全部中国で発明されてるじゃん
39.
ユーザー
isb0W
個別の発祥はさておき中国が現代のベースなのは受け入れていいだろ
40.
ユーザー
H1z56
>>36
あれが黒人かぁ…w
41.
ユーザー
H1z56
>>35
小学生程度の教育を受けてればそこまで差は出ない
42.
ユーザー
mvgrd
>>40
いや、黒人ではないが?

43.
ユーザー
H1z56
>>37
推定であって感想では無いよ
44.
ユーザー
H0KLG
>>41
アフリカでは初等教育も受けれてないから差が出てるんだろうが
45.
ユーザー
mvgrd
頭悪い奴って本気で人種で知能が違うと思ってんだな
冗談だと思ってた

流石にビビるわ
46.
ユーザー
mvgrd
>>43

いや、単なる思い込みで信憑性に欠けるって言ってんだろ?
ただの感想だよ

47.
ユーザー
mvgrd
中国が羅針盤や火薬を生み出した事を信憑性に欠けるって言われてもねw

あ、頭悪いんですね。で終わる話になっちゃうわな
48.
ユーザー
H1z56
>>45
バカがなんか言ってるな
49.
ユーザー
H1z56
>>46
いやだから古い情報の正確性は不確かという一般論に基づいた推定だってw
50.
ユーザー
5sUEq
>> 28
日本人のほうが不安になりやすいってやつ
だから蓄えるって話



でも現代はそんな知能役に立たなくて、誰が最初にやるかの時代だから
人種による特性なんてあんま関係ない
51.
ユーザー
mvgrd
>>49
いや、そんな一般論はない

正しい一般論は
中国は早い段階で文明を築き、火薬や羅針盤を生み出し、文化的にも学術的にも世界最高水準の時代があった

これ
52.
ユーザー
mvgrd


中国が羅針盤や火薬や印刷技術を作ったかは怪しい、最先端の文明を築いたのは怪しい

これは一般論ではないw
53.
ユーザー
5sUEq
そもそも当時、中国の文化を真似た日本ってなんなん?ってなるよな
54.
ユーザー
rqzcg
人種による知能差はないよ
もっと言うと人種よりも個人差の方が大きいうえに人種による区分けは意味がないから人種による知能の差は測れないよ
黒人にも頭いい人はいるし白人にも頭悪い人はいるってだけ
55.
ユーザー
JRoSU
マンガどんどん作ってるよ!
56.
ユーザー
H1z56
>>51
うわぁーマジで頭悪いんだな
57.
ユーザー
H1z56
>>52
頭悪そう
58.
ユーザー
rqzcg
>>49
一般論で言うなら、歴史のことを「古いから信憑性がない」という理由だけで否定するのはただの無知なアホだよ…
59.
ユーザー
5sUEq
>>54
正確にいうと、あるけど
あんまり今の時代にはそぐわないよ



結局お前らよりあたまいい黒人はたくさんいるし
人種でかってもいみない
60.
ユーザー
H1z56
卑弥呼の存在が不確かなのも恐竜の想定される容姿がコロコロ変わることからも昔であればあるほど情報が分かりにくいってのは明らかなのに
バカは大変だね
61.
ユーザー
mvgrd
>>59
いや、正確に言うとないよ
62.
ユーザー
rqzcg
>>59
正確に言うなら人種の違いよりも教育環境とか他の要因の方が大きいから正確な知能の差は人種では測れない、だろ!
63.
ユーザー
H1z56
>>54
人種と個人の区別がついてないのかな
64.
ユーザー
H1z56
>>58
だからといってくっそ昔の事が事実として認められるべきということにはならんだろアホ
65.
ユーザー
rqzcg
>>60
昔であればあるほど情報があいまいでわかりにくいっていうなら、
もちろんお前は卑弥呼の存在も恐竜の存在も否定してるんだよな?
66.
ユーザー
0xp5k
教育出来るような環境を構築出来てない時点で黒人は頭が悪い定期
67.
ユーザー
mvgrd
>>60

やっぱ頭悪いわこの人

昔であればあるほど情報がわかりにくい←間違い
物的証拠が少ないほど情報がわかりにくい←正解

昔であっても物的証拠が沢山残ってれば時代によって信憑性が減るなんてことはない
68.
ユーザー
mvgrd
>>66
白人もそんな時代があった訳でw

69.
ユーザー
H1z56
>>65
さっきから気になってたんだけど
これは否定じゃなくて疑いだよ?

意図して拡大解釈してるのか頭が悪すぎるのか知らないけど議論がまともに出来ないならこのスレから出て行ってくれ
70.
ユーザー
0xp5k
>>68
あったから何
結果的に白人は黒人に勝ってるよね
71.
ユーザー
0xp5k
大ブレイクしたけど昔は細々やってた芸人と
今も細々やってる芸人を同列だと考えちゃうタイプ?
72.
ユーザー
mvgrd
>>70
いや、結果はまだ出てないだろうが

こっから中国が天下取るかも知れんだろ

現時点で白人が一番発展してる
これだけ

73.
ユーザー
H1z56
>>67
昔である事は証の数と相関性があるのだが?w
74.
ユーザー
rqzcg
>>69
わかったわかった
昔のものは情報が曖昧だから疑ってるんだね
でも昔の時代のことを考える上で全部を疑ってたら話が進まないからさ
とりあえず今の所はこれが正しそうだ、ってのを決めておく必要があると思うんだよ
そう言う時は何を根拠にしたらいいと思う?
75.
ユーザー
mvgrd
>>73
いや、ない

紀元前で多くの文献や物的証拠が残ってる時代があれば、紀元でたった一冊の文献しか残っていない時代もある
76.
ユーザー
F1VPT
知能の平均値はアジア人の方が高いけど超トップ層は白人の方が多いんだろうな
分布のばらつきが大きい
77.
ユーザー
mvgrd
>>76
いや、超トップ層はアジア人が一番多い
理由は人口が一番多いから
78.
ユーザー
H1z56
>>75
第二次世界大戦にまつわる証拠と治承・寿永の乱にまつわる証拠、どっちの方が多いかな?
79.
ユーザー
0xp5k
>>72
じゃあ中国が今から繁栄したところでそれは結果ではなく過程だし黒人も同じだよねw
負けそうで悔しいのか知らんが話の趣旨を潰すような屁理屈話すバカとこれ以上会話する気は無いから落ちるわ
80.
ユーザー
mvgrd
>>78
第二次大戦だろうね

理由は時代が新しいからではなく、物的証拠や文献が多いから
81.
ユーザー
uCzos
すげえなこれほんとに日本の掲示板で日本人が書き込んでるのか?
カオスすぎて情けなすぎ
韓国とか中国の掲示板じゃないよな?
82.
ユーザー
mvgrd
ある時代の物的証拠よりそれより後の時代の物的証拠の方が少ない
なんてのはよくある話だ

なので時代が古くなるにつれて信憑性が下がる理論は間違い
83.
ユーザー
F1VPT
知能が変わらないってやつは身体能力や形質の違いについてはどう考えるの?
体の作りが違うのに脳だけ一緒とか逆に不自然だろ
84.
ユーザー
H1z56
>>80
要因はそうだねw
でもそこには長い年月での証の紛失や人々の忘却というのが関わっているわけでw

理由が少ない理由として昔である事が関わってる場合があるわけw
つまり一般的に昔であると証拠が残りにくいと言えるんだよねw
85.
ユーザー
mvgrd
>>83
いや、知能が身体的特徴と関係があるなんてデータはない
86.
ユーザー
H1z56
>>82
それは単なる「例外」に過ぎないよw
「基本的にこうだよね」って意味の「一般論」の否定にはならないw
87.
ユーザー
mvgrd
>>84
いや、関係ない

例えばお前の存在なんてお前が死んで暫くしたら速攻で追えなくだろう
が、エジプト文明については数千年たった今でも追えてる

歴史の信憑性ってのは信頼できる文献の多さに依存する

つまり、その歴史の世界に与える影響力の大小に依存してる訳で時代には依存していない

お前は世界に何の影響もないので速攻でお前の存在は消失する
88.
ユーザー
rqzcg
例えば、2世紀ごろのイタリア半島と、6世紀ごろのイタリア半島だと、
西ローマ帝国の全盛期時代と帝国の滅亡後の時代だから6世紀の方が物的証拠少ないと思うけど
>>1の主張だとこれも例外になるわけ?
89.
ユーザー
H1z56
>>87
それはエジプトが規格外だからだねw
「例外」でしかないよw

じゃあそれの反例を出してあげるけどw
「聖徳太子に関する確実な史料は存在しない」のは何故かな?「神武天皇に関する確実な史料は存在しない」のは何故かな?
卑弥呼も同様

どちらも現在の天皇より上に位置する存在であるし、現代から数百年以内の天皇の事は事細かに記録されているのに、実在するかどうか疑われてるのは何故かな?

古すぎて証拠が存在しないからだよw
90.
ユーザー
H1z56
>>88
そうだねw
91.
ユーザー
mvgrd
>>89
いや、元々いないからだよ
92.
ユーザー
mvgrd
聖徳太子が架空の存在説が有力になって教科書から削除された事をこいつは知らんのだろうか
93.
ユーザー
rqzcg
神武天皇の存在があやふやなのは時代が古すぎるからじゃなくて、根拠となる古事記だが日本書紀だかが天皇の正統性を示すためのものであり事実ではなく神話を書いてるからじゃないでしょうか?
94.
ユーザー
H1z56
>>91
wwwwww何言ってんのお前w
95.
ユーザー
H1z56
>>92
ふーん、で、ほかの2例は?w
96.
ユーザー
H1z56
逃げちゃったか
97.
ユーザー
mvgrd
>>95
>>93
98.
ユーザー
H1z56
>>97
反論になってない上に卑弥呼の例には返答出来てなくて不完全だけど
99.
ユーザー
Ti8qM
お前らふざけるのは勝手だけど政府が掲げた成長3本柱を知ってるか?
100.
ユーザー
D6Rhu
歴史をどう切り取るか、どんな付加価値を強調するかの問題🙂
101.
ユーザー
zycne
アジア人は頭が良い←嘘
102.
ユーザー
vQPU9
>>100
世界史板スレ立てたから答えて
103.
ユーザー
vQPU9
>>102
talK何jに
104.
ユーザー
D6Rhu
>>102
行かない板なので
105.
ユーザー
rZ6WC
実験器具や手法の起源にまでに遡られたら何もできないよ
起源馬鹿にはわからないだろうが外に出して引用されるような論文は創れたものだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。