このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
583
4883.3
5834883.3ニュー速VIP896609.3
896609.3ニュー速(嫌儲)46167.9
46167.9ニュー速(嫌儲)75163.5
75163.5難民347111.7
347111.7ニュー速(嫌儲)3599.6
3599.6ニュー速(嫌儲)1099.2
1099.2ニュース速報1895.4
1895.4ニュー速(嫌儲)1891.8
1891.8ニュー速(嫌儲)93386.1
93386.1もっと見る
ヘルメット努力義務化とか無意味なことするんじゃなくて政府行政が環境整備する方が先だろ
ぶつかった相手が２００パーセント悪いしｗ
ナンバープレートも義務にして罰金や税金も取れば岸田もニッコリ
これでまた海外に援助できるな
頭悪そうだなお前
ヘルメットは事故った時の脳の保護のためのものだぞ
不随や四肢欠損になるより死んだ方がいいだろ
そもそも事故が起きにくい環境にすればいいんだわ
クソほど狭い車道を走らせるとか事故誘発するだけ
車vs自転車で車に巻き込まれたらヘルメットなんてなんの意味もないわ
自転車を免許制にして自転車税も払った上で
堂々と言えばいいんじゃないかなそういうのは
嫌がるくせに自転車専用道路が少ないとか
権利ばかり言うから自転車は嫌われるんだよ
歩道でベルチリチリ鳴り散らすし車道に出たら出たで
車の前をウロチョロして邪魔だし
自転車は自己中心的過ぎるよ立場としてはかつての
タバコみたいなもんだわ
なんでどっちかなんだよ
環境整備なんてすぐできることじゃないからすぐできるヘルメットで死亡事故抑止するんだろ
なんの意味もないなんてことは無いわ
そもそも自転車死亡事故は昔と比べて減ってきてるところだったのに整備されてない状態で車道走れは無理がある
車道で事故るのはヘルメットしてようが致命的だろ
単独事故で転倒だとしても一般人が買ってる安物ヘルメットなんて認証受けてないのが大半で効果は疑問
自転車推進してる国の例を見てもまず整備ありきでヘルメット義務化は国により様々
ヘルメットにそこまでの効果があるならこんなに制度がバラつくはずがないんだがな
法整備なり環境整備なりが整うまでは車道走行義務なんてせずに現状維持で進めるべきだったんだよ