このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

なんで福島原発の処理水を海に流しちゃってんの?アーカイブ

1.
ユーザー
fyQ86
安全なら海に流さず保管しとけばいいやん
流すと害があろうがなかろうが騒ぐ奴は騒ぐ
それを押し切って強行するのは実は危険ということの裏返しじゃねえのか
56
すべて
|
最新の50件
7.
ユーザー
E32XM
水道の水なら飲めるから置いとく意味ある
8.
ユーザー
fyQ86
中国の話は知らん

家から放射性物質は出ないからなあ
9.
ユーザー
fyQ86
>>7
安全なら飲み水として使えばよくね
10.
ユーザー
E32XM
>>9
安全と飲める基準て一緒じゃなくね
11.
ユーザー
E32XM
農業用水とか飲んだら腹下すで
12.
ユーザー
fyQ86
>>10
飲める基準まで上げればいい
そこまでやらないから実は危険なんじゃないかという懸念が生じるんだよ
13.
ユーザー
fyQ86
>>11
農業用水として使うでもよくね
14.
ユーザー
NV4jp
穢れ思想なんだって
ホリエモンが言ってた

感情論で語るなよパヨク共
15.
ユーザー
E32XM
海に流すんだろ?その海の水が俺らの飲み水になってるんじゃないんか?
16.
ユーザー
NV4jp
>>15
じゃあもう一滴も水飲むなよ…
17.
ユーザー
E32XM
>>14
感情じゃなくてネガキャン
自分らも排出やってんのにわかってない訳ないじゃん、そのことに触れんから自国民は知らないかもね
18.
ユーザー
NV4jp
アホ共
19.
ユーザー
fyQ86
>>14
感情論こそ最も大事よ
感情論の暴力で政治家は選挙の勝敗を決するし、人が死ぬこともある
20.
ユーザー
E32XM
>>16
勘違い乙
21.
ユーザー
gpUMn
猪苗代湖に流すべきだよな第二安積疏水作るベッキー
22.
ユーザー
E32XM
俺らの飲み水になって問題ないから流すんじゃないんか?
流した海で撮った魚も俺ら食うんだし
じゃあ絶対安全やないかーいw
23.
ユーザー
NV4jp
死ね全員甲状腺があぼーんして放射脳遺伝子破壊されてながらケツからオッペンハイマー出してくたばれよ
24.
ユーザー
fyQ86
>>22
いや海に流すなんて回りくどいことせずに上水にもってけば?
今ダムの水位も低いし
前出の農業用水でもいいと思う、今年雨降らんかったから
何故それをしない
25.
ユーザー
E32XM
>>24
海の方が楽だからじゃね?安いとか?

政府に聞けよ
26.
ユーザー
03SE6
なんとなく嫌だってのとコストの問題でしょ
27.
ユーザー
Bg3WH
放出反対派を工作員と罵ろうが現にそこそこの国で反発招いてるしそこ説得できないままやることがダメなんだよ
28.
ユーザー
E32XM
ペットボトルに詰めて全国で販売したらええね
29.
ユーザー
fyQ86
>>25
中国がこういう措置してくることは想定内なんだから安いという試算はあまりにお粗末じゃね
中国の措置を想定出来ないほどアホだった、或いは措置による経済損失を鑑みても海に流したった理由がある
いずれの場合においても、そんな政府の言うこと信用できんだろう
とりあえず君は費用対効果次第では上水でも農業用水でも良いと考えていると分かったので安心しました
30.
ユーザー
E32XM
まぁマジレスすると海という膨大過ぎる水の中へ混ぜる事でさらに薄まって~てことやろ?
それ以外ないやん
31.
ユーザー
fyQ86
>>27
自分はむしろ国内はどうでもいいと思ってるかな
俺らが感情論で嫌だと言うても、君らが理論で正しいと言うても世界は何も変わらん
国外との調整もなくやっちゃったから経済的な損失が出ていることが問題かなと
また事故起こした東電が得して何も悪いことしてない漁業に被害出ちゃったよ
32.
ユーザー
7yk00
実は原発が爆発した時終わってたんだなこの国
33.
ユーザー
fyQ86
なるほど
34.
ユーザー
NV4jp
漁業関係者こそ安全を最大限アナウンスしなきゃ行けないのにパヨクに乗っかって補助金せしめようとする根性どうなん????
別に海洋放出に関してはどうでもいいんだけど
漁師たちの根性腐ってると思うわ
35.
ユーザー
9ND63
>>3
我が国にそんな技術あると思うか?
36.
ユーザー
E32XM
>>29
さすがに自分とこももっと一杯流してんのに抗議してくるほど面の皮が厚いとは予想外やで
他国より薄めるっていう対策は取ってた
言われてから変えるのは中国が日本をコントロールできるって事になるから外交上無理だな、その損は経済損失とは比べられるものでない
37.
ユーザー
Yfx61
トリチウムって三重水素のことでその辺に普通にある
川の水にも普通に入っている
誰も説明しない不思議
処理水は普通に飲めるが飲むやつはいない
なんならクレーム言ってるやつに全数買わせて好きにさせればいい
38.
ユーザー
4Ezvy
いや、どんなにきれいな水だってタンク無限に増やせないだろ…
39.
ユーザー
zipRK
宇宙に捨てれれば良いんだけどな
40.
ユーザー
w9hkV
もう2度と海産物食えないねぇ
41.
ユーザー
Eea8F
んなこたーない
42.
ユーザー
mpdXj
よくわからんけど了承なしで突然流し出すの怖すぎるよな
独裁やん
こんな大事なこと健康被害には問題ないレベルなんで!とかいって今までのことがあって今更信じるやついるか?
この国何考えとるかわからんわもう...
43.
ユーザー
TrLSS
単純に貯水量限界だから捨てるって話では
44.
ユーザー
mpdXj
>>43
まだ全然余裕あるんだが
45.
ユーザー
RwBkv
カイワレ食った菅直人みたいに誰かゴクゴク処理水飲んでみればいいんじゃない
46.
ユーザー
kxCeI
安全なら地面に流せばいいじゃんなんでわざわざ海まで運ぶの?
47.
ユーザー
edr1S
トリチウムは自然界にも存在しているもので、一年に7京ベクトル生成され、現在地球には100京ベクトルあるとされている。
福島第一原発の処理水に含まれるトリチウム総量は860ベクトルなので、
一年に生成される量の1%くらいとなる

処理水を海水で薄めても問題にはならない。
>>45
48.
ユーザー
6LcHJ
まああんま気にしなくて良いぞ

https://i.imgur.com/OH7CYWh.jpg

https://i.imgur.com/UOX1GUb.jpg
49.
ユーザー
6LcHJ
50.
ユーザー
oiGx0
全人類の住処である母なる地球を核で汚染する小日本
地球全体が自分の所有物であるかのような傍若無人な振る舞いに怒りすら超えた何かを感じる
やはりこいつらの本質は大戦を引き起こし覇権主義に邁進したあのころから変わってはいないのだ
51.
ユーザー
RrXZH
>>9
じゃあお前1週間室内に置いといた水飲めよ
52.
ユーザー
RrXZH
>>40
お前も中国人も食わんでいいぞ
その分安くなる
53.
ユーザー
RrXZH
>>42
IAEAの了承あるがアホ
54.
ユーザー
4Ezvy
ただの水素水だろ
大丈夫大丈夫
55.
ユーザー
YMc9a
あほらし
邪魔だから出した、それだけだろうが
56.
ユーザー
eQuOz
実は騒ぐ奴を眺めるのが楽しいから政府もやってるんだろうな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。