このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【急募】地球の冷まし方アーカイブ

1.
ユーザー
dYNz9
災害級の暑さ
164
すべて
|
最新の50件
115.
ユーザー
rsMy2
ていうかさ、
そもそもとして人類活動が今ほど活発ではない時代にも温暖化と寒冷化のサイクルは起きてるんだ

それを言うと、今の温暖化ほど活発では無かった、って言うけども、
サイクルとしては大きな周期の中で活発傾向な時期であるというのも有意に見て取れるみたいなんだよね

要は波の中で変化が大きい部分な時期であると。


それでいて、今の人類活動が温暖化の原因であるとしてしまうと、思わぬ足の掬われ方をしそう

まあ温暖化ビジネスと割り切れば何も問題ないのだから、前向きに乗っかる事が商売の勝機
116.
ユーザー
fX9SG
ダイソンの大気圏エアコン
117.
ユーザー
fX9SG
冷房をマックスにして、
東京都の建物の窓を全て全開
118.
ユーザー
fX9SG
太陽の周りをドライアイスで囲う
119.
ユーザー
fX9SG
拘置所にいる死刑囚、凶悪犯を開放する
120.
ユーザー
fX9SG
大量の気球を飛ばして、ドライアイスを爆発させる
121.
ユーザー
fX9SG
結論、太平洋が悪い
122.
ユーザー
fX9SG
都道府県全てに、ミストシャワー30億個配置
123.
ユーザー
LHhJh
太陽光を宇宙空間に逃がしてやればどんどん冷めていくんじゃないか
地表でやってもほぼ大気に捕まるだろうからなるべく高いところで
124.
ユーザー
UmHqs
>>123
核の冬がそれ
125.
ユーザー
LHhJh
都市の日光が当たる部分全部を真っ白な塗料で塗るのどうだろう眩しくなりそうだけど
126.
ユーザー
30J9w
白も光反射するけど鏡の方がもっと反射するぜ
127.
ユーザー
LHhJh
銀は高そう
あと赤外線反射してくれればいいからそれに一番相応しい塗料があればいいなって
128.
ユーザー
pfOXp
人工的に雲作って地球覆うくらいそろそろできてもおかしくないだろ
129.
ユーザー
LHhJh
下から上に空気吹き上げれば勝手に雲できるしあったかい空気上に飛ばして熱を宇宙に逃がしやすくするからそれもいいのかもしれない
地球の気候がどうなるかは知らん
130.
ユーザー
KzAZG
クーラーの室外機を衛星軌道にまで乗せればなんとかなる
131.
ユーザー
RP1OM
太陽破壊すれば解決だろ
132.
ユーザー
jaHG1
年々気温上がっていくけど20年後とかどうなるんだろうな
133.
ユーザー
6rOMk
10年後に寒冷化するはずだけどな
地球の平均気温1℃の変化で異常気象だの慌てふためいてるくらいだからな
だからといって化石燃料ガンガン使ってるからどんな災害が発生するかは不明

これが化石燃料使うのを控えようって言ってる本当の理由
134.
ユーザー
6rOMk
エルニーニョ現象の仕組みすら人類は解明できてねえからな
エルニーニョ現象が起これば日本は冷夏になりやすいとか言われてたけど
100年にも満たない経験則で語ってるからな
地球の歴史的に万年単位で見たらむしろ間違ってる可能性すらある
135.
ユーザー
Zob0J
>>132
日本人もニガーになる
136.
ユーザー
ViGNt
まあ二十年経てば電気自動車が主流になるから二酸化炭素はかなり減るだろう
なんやかんやでトータルではガソリン車よりもずっとエコだからな
太陽光パネルも同じく
サウジアラビアざまあw働けしw
137.
ユーザー
i3UEV

25年後
太陽活動の大幅低下の影響により1~2度寒冷化←食糧危機(微弱)

500年後
地磁気逆転により平均気温が3度低下←食糧危機(弱)

1000年後
太陽活動が特に活発し現代文明最後の繁栄を謳歌する

2000-7000年後
北半球高緯度の日射が極小値になり平均気温7度低下
9万年続く氷期となり海面は120m低下←食糧危機(中)
138.
ユーザー
vavAF
地下道整備
139.
ユーザー
Zy618
>>136
電気作ったり電気自動車作るにも二酸化炭素出るんだが
140.
ユーザー
gfu1a
おっきめの火山が噴火したときのCO2排出量は日本の1年間の排出量に匹敵します
141.
ユーザー
xH8xJ
植栽
142.
ユーザー
0lHRo
>>139
それは知ってる
トータルで二酸化炭素削減分のほうがデカイってこと

二酸化炭素削減効果でいうと、
太陽光発電>>>>>火力発電
電気自動車>>>>>ガソリン車

大体2~3年で生産時の二酸化炭素はペイできる
ちな、太陽光パネルは30~40年持つ

まあ、わけのわからん評論家とかユーチューバーとかは「太陽光発電や電気自動車は意味ない」とか言うてるけど、世界各国が電気自動車や太陽光発電に力注いでる理由がコレ
143.
ユーザー
ionac
いや太陽光発電は意味ないぞ
発電した電気を保存できない上に天候に左右される
そんなもんをメインで使えなければ
当てにして発電量を減らすこともできない
電気自動車もバッテリーの寿命からパンピーにはコスパが悪すぎてシェアが伸びない

真にエコロジーなのは原子力だが廃棄物どうすんの?
144.
ユーザー
vgwWA
グレタさん応援すれば良いとか?
145.
ユーザー
xr7kG
>>4
でかいレーザー砲ついてそう
146.
ユーザー
gpgAu
昔考えたのが国土の何割かが日陰になるように地球の外にソーラーパネル敷いて
遮光カーテン+充電の役割をすれば良くね?と思っていた
147.
ユーザー
37QjE
核の冬定期
148.
ユーザー
fM28v
神罰・仏罰なので人類が絶滅しないと無理です\(^o^)/
149.
ユーザー
cgx6J
>>148
前回(12万年前)はホモ・サピエンス出現前なんだけど誰がなんの罰をうけたんだろうか
150.
ユーザー
0lHRo
>>143
金で考えたらそりゃあ太陽光は赤字でるわ
蓄電池も高いし
そんなヤツは蓄電池代わりに中古のリーフ買っとけば良いんだかな

原子力は知らん
原発をデカいロケットに乗せて宇宙に捨てるしか無いな
151.
ユーザー
2lXAG
地球用の日傘を作る
152.
ユーザー
NY6dB
あと、世界各国で太陽光発電が進んでる
これも間違いだ
逆に積極的に導入した国はリプレースと廃棄される寿命を迎えたパネルの処理に頭を悩ませている
原料がガラスだからリサイクルするほどの価値が無い
つまり太陽光発電は完全に無駄
電気自動車もバッテリーの技術革新が無ければハイブリッド止まりなのが目に見えてるから水素派と争ってる
153.
ユーザー
gD07l
熱さまシート
154.
ユーザー
0lHRo
>>152
ところがチャットGTPとかのAIに聞いたら「太陽光発電も電気自動車もちゃんとエコですよ」と回答するんだよな

まあ何を信じるかだが、俺は結局AIの言うてることが一番腑に落ちたからAIを信じるわ
155.
ユーザー
NY6dB
>>154
エコかどうかじゃなくねーか
導入が進まないことが問題かつメリットがないって話
AI云々難しい事言う前に現実の数値で判断しろや
156.
ユーザー
6rOMk
>>149
じゃあホモエレクトストじゃね
157.
ユーザー
ZV8qt
地軸を90°傾ける
158.
ユーザー
ZV8qt
あれ、俺がFA言っちゃった?
159.
ユーザー
rPNVG
まず人類全員エアコン使うのをやめて…って時点で無理だな
人間が中世水準の生活で留まってれば
間違いなくそこまで暑くはなかった
160.
ユーザー
6rOMk
というか地球の平均気温が100年前からたった1℃変化しただけで異常気象だの騒ぎすぎなんだよな
せめて100年で海水面が100mくらい上下するレベルの環境変化が起きてから騒げ

海水面も大して変化してないレベルの地球環境なんて異常でもなんでもないんだわ
この程度で慌てふためくくらいなら化石燃料なんか使わない方がいいかもな
161.
ユーザー
HqfUN
>>154
思考放棄してるだけだな
普通に割に合わん
ただそれでも皆が賛同してるのはビジネスとしてだからな

経済活動が温暖化の要因ってのはただのバイアスで、本当の所は未だに解明できてないんだよ
一番それっぽい所をがんばってるだけだから、割り切り大事だから
162.
ユーザー
HqfUN
>>159
科学を信じなさい
温暖化は定期的なものであって、今ほど人間や人類が居なかった時でも起きてるんだから
中世レベルどころか、だぞ
163.
ユーザー
3q3Q5
めちゃくちゃデカイ冷房をあちこちに作って稼働すれば気温下がりそう
164.
ユーザー
yo0zg
14世紀から19世紀までミニ氷河期だったから
現在はそこから通常の気候への回復期なんだよね
地球温暖化を全て人類の活動のせいにしてる風潮は実は誤ってる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。