トレパクってそんな悪いことか?アーカイブ最終更新 2023/07/19 16:221.以下、VIPがお送りしますXN3uEトレースしてなくても構図が同じならトレパクって言われて炎上してるけど構図って著作権ないよね?2023/07/19 05:04:0274すべて|最新の50件25.以下、VIPがお送りしますHbRYpパクりって言ってる時点で悪だろ許可とってんのか?ハゲ2023/07/19 07:01:5826.以下、VIPがお送りしますvSCJtトレパクって何?トレーディングカードをパクること?2023/07/19 07:27:0927.以下、VIPがお送りしますLsner>>26トレッキングパークランだよ2023/07/19 07:30:2928.以下、VIPがお送りしますObW3Wパクるって事はパクった上で自分にとって何かしらの利益を得た、もしくは得たいって事だと思うんだが、そりゃダメだろ練習でトレースはOK。構図が似てしまうのはOK、実写からのトレースは許容範囲だとは思う2023/07/19 07:40:2529.以下、VIPがお送りしますHbRYpしかしそれを第三者が執拗に監視する行為は今の時代ならではだと思う一億総監視社会で賛否で対立煽りを誘いそう2023/07/19 07:42:3530.以下、VIPがお送りしますUIUO4>>26一番足が付かないと言われてるノーリスクの闇バイトじゃん盗った本人特定しても警察が動かないんでしょ?狙い目の闇バイトって見たよtvで2023/07/19 07:42:4031.以下、VIPがお送りしますuxKwi法的にどうこうじゃなくて、格好が”悪い”ということでは?2023/07/19 07:49:2432.以下、VIPがお送りしますHbRYpは?利益優先なんだから体裁なんざ気にしてられっかよ2023/07/19 07:50:2433.以下、VIPがお送りします1QEJXアイデアに著作権はない現代人はパクリが悪い物だと思い込みすぎ2023/07/19 08:05:5934.以下、VIPがお送りしますHbRYp>>33過敏に反応しすぎな面はあるとは思うけど露骨なのも多いから、どちらとも言えないただそれで産まれるはずのものが産まれないのは損失だね2023/07/19 08:08:2835.以下、VIPがお送りしますMDxnT文章みたいにちゃんと申請なりルールに則れば堂々と使えるし絵でもファンアートならたいていオッケーだよねまるで自分が考えたように発表するのがダメなだけでしょ炎上した絵師も無断で使ってパクリ元に凸されたら認めるくらいなら消してるのが性質悪い2023/07/19 08:28:3236.以下、VIPがお送りします7GD89悔しがってる弱者が騒いでるだけAIもそうだろ?2023/07/19 09:41:5037.以下、VIPがお送りしますgHiqe悪いと思ってないなら堂々とやりなよ2023/07/19 11:20:4938.以下、VIPがお送りしますhWlUlパクりネタでスレ立てとトレパクは同じ2023/07/19 11:22:1339.以下、VIPがお送りしますXN3uE>>37お前も>>5と同類?2023/07/19 11:48:2040.以下、VIPがお送りします1QEJX実際悪いと思ってないならパクリ元をしっかり明記しとけば炎上することもない黙ってやると燃える2023/07/19 12:27:2841.以下、VIPがお送りしますXN3uE>>40後からだけど「このポーズ集を使いました」って明記して「同じポーズ集を使うことはパクリ」って炎上が更に酷くなったケースもあるぞ2023/07/19 13:19:5642.以下、VIPがお送りしますWgO8x法律的に悪くはないんだろ?クリエイターじゃないだけで2023/07/19 13:22:4143.以下、VIPがお送りしますXN3uE>>42構図のみがクリエイティブなことでそれ以外はクリエイティブじゃないと想ってるの?2023/07/19 13:23:4244.以下、VIPがお送りします31mdT俺クラスのエロ仙人になるとたまにエロ漫画とか観てたらあっこの漫画の扉絵〇〇のヌード写真集のあのシーンじゃんって頭の中でニュータイプ音響く事あるんだけどそういうのもそれに該当すんの?2023/07/19 13:32:1745.以下、VIPがお送りしますXN3uE>>44ポーズ集ですら炎上するんだからそんなの炎上不可避じゃん2023/07/19 13:36:0946.以下、VIPがお送りしますCjAzL自分で撮った写真なら構図同じでもトレパクにならないっていうルールが存在するだから漫画家はわざわざ現地取材しに行って必死に写真撮っているんだよあれはトレパクって言われた時のための証拠集め2023/07/19 13:38:0347.以下、VIPがお送りします31mdT>>45そうなのか俺はそういうの結構好きなんだがリスペクトされてるとはならんのな2023/07/19 13:38:4748.以下、VIPがお送りしますXN3uE>>46意味がわからないそのルールは誰が制定して誰が実行してるんだ?2023/07/19 13:42:4449.以下、VIPがお送りしますXN3uEここに来てトレパクの定義がわからなくなってきたなトレースしてなくても構図真似したらトレパクだけど構図を茉音して写真を撮ることはトレパクではない?トレパクとはなんなんだ2023/07/19 13:44:3950.以下、VIPがお送りしますCjAzL>>48訴えた者勝ちみたいな流れが出来ているから訴訟されて裁判で負けたら金払うことになる裁判に勝つためにはトレパクではなく自分で用意した素材を基に描きましたけど?っていう証拠が必要になる構図がたまたま同じってだけで訴訟されるケースが多いから自分たちで素材調達(証拠集め)しているんだよ2023/07/19 13:47:0251.以下、VIPがお送りしますXN3uE>>50そんな流れ知らんなその他大勢が勝手に炎上させてパクられ元とされる人物は「俺もポーズ集見て描いたんだけど」って冷めてスルーしてるケースがほとんどじゃない?2023/07/19 13:53:5752.以下、VIPがお送りしますG8ywV>>49本来ただの模写なんだよなそも構図に著作権は無いそういうのまでトレース認定して叩き始めてマジでアタオカ2023/07/19 13:58:4553.以下、VIPがお送りしますCjAzL>>51売れだすと本当に訴訟される不思議だけど売れていない間は訴訟されない有名になったから目に停まり検証されてしまうのかワンチャン金取れるからなのかは知らないがトレパクで訴える側は一か所だけではなく単行本から似ている箇所全部挙げてくるんだからな一か所だけ似ているくらいなら訴えられないだろう結局複数個所の構図が似ているのもただのこじ付けかも知れないが証明できなければ相手のこじ付けが正当化されるだけだよ2023/07/19 14:02:4954.以下、VIPがお送りしますXN3uE>>53構図に著作権ないはずだけど2023/07/19 14:04:4555.以下、VIPがお送りしますCjAzL>>54ググれば普通に出て来るけどね著作権侵害、複製権、公衆送信権の侵害トレース元に著作権が存在するから他人の素材・作品を無断使用したことになる2023/07/19 14:10:4556.以下、VIPがお送りしますG8ywV>>55トレースはアウト、模写はセーフ2023/07/19 14:16:2857.以下、VIPがお送りしますsimps起源を主張してる人間の作品も過去の作品のトレパクかもしれないから徹底的に調べる必要があるなそして泥沼戦になる2023/07/19 14:16:5558.以下、VIPがお送りします1QEJX法に触れてなきゃいいんだよだけど勝手に私刑にする奴らがいる2023/07/19 14:18:5359.以下、VIPがお送りしますXN3uE>>55トレースじゃなくてトレパクの話なんだけど2023/07/19 14:19:3460.以下、VIPがお送りしますG8ywVそもそもトレースでさえ法的にセーフの場合もあるんだよね2023/07/19 14:22:4061.以下、VIPがお送りしますCjAzL>>59トレパクってトレースした盗作のことだから余計に訴訟されるね俺の作品を使ってこいつは自分の作品を作っている!って言われて違うことを証明できなければ賠償金命令受けるだけ訴える側はどういう訴え方するかは自由だから2023/07/19 14:23:4562.以下、VIPがお送りしますXN3uE>>61違うよ構図が似てたらそれはトレパクになる2023/07/19 14:24:2663.以下、VIPがお送りしますG8ywV>>61単にトレースしたというだけでは賠償命令は受けないけど・・模写ならほぼ無い2023/07/19 14:25:0864.以下、VIPがお送りしますCjAzL何度も書いているけど訴える側の自由だからなやっている連中は訴えに対して裁判所で違うことを証明するだけトレースだろうがトレパクだろうが真面目な話になるのは訴訟されてからだから訴訟する人(被害者?)がいなければ存在しない事件なんだからトレース使っているなら訴訟してくる人に対しての言い分でも考えた方がいいんじゃない2023/07/19 14:32:0565.以下、VIPがお送りしますfs1QB>>64訴訟さえされなきゃ炎上しても構わないっていう稀有な価値観を持つのは自由だけど周り全員がその価値観を共有してると思い込むのはやめなよ2023/07/19 14:38:1366.以下、VIPがお送りしますG8ywV>>64>トレース使っているなら訴訟してくる人に対しての言い分でも考えた方がいいんじゃない途中からわかってたけど君それ言いたいだけだよね?見当はずれの言いがかりトレパク認定が蔓延してる状況踏まえればそれ、全ての絵師に対する恫喝でしょ>だから漫画家はわざわざ現地取材しに行って必死に写真撮っているんだよ>あれはトレパクって言われた時のための証拠集めどうせ自撮りでも写真だトレースだ!って騒ぐだけだろ?カスやん2023/07/19 14:56:0667.以下、VIPがお送りします12CAR「トレパク」といい「絵柄」といい意味がおかしくなってるイラスト界隈コイツラ大丈夫か?2023/07/19 15:07:1268.以下、VIPがお送りしますCjAzL>>66だったら訴えてきている人に恫喝か?って言えばいいんじゃないの?そもそも違う証拠があるならトレパクではない証明すればいいだけでしょ騒がれるからプロの人たちはわざわざ現地に行って撮影している訳だし2023/07/19 15:13:2569.以下、VIPがお送りしますG8ywV>>68典型的な悪魔の証明ですね証明するべきは訴えられた絵描きによる非トレパク証明ではなく訴えた側がトレパクであることを証明すること結局はろくな絵描けないカスによる真っ当な絵描きへの嫌がらせ・イジメ・恫喝でしょゴミやんあと非パク証明のための撮影とか誰がやってんだ??プロレベルに至ったまともな絵描きがそんな理由いちいち構図撮影するかよ2023/07/19 15:20:3770.以下、VIPがお送りしますCjAzL>>69そう思うなら訴えられたらその理論で戦えばいいんじゃないその結果炎上しようがどうなろうが知ったことではない2023/07/19 15:37:5071.以下、VIPがお送りしますG8ywV>>70要するに裁判勝てるわけないけど炎上させて困らせるってことだろ?語るに落ちてんじゃん2023/07/19 15:50:5672.以下、VIPがお送りしますb0yxpトレパクは悪画像学習させるのはセーフ2023/07/19 16:12:1473.以下、VIPがお送りしますLMBWH例えば女の子座りこれを同じ構図ではなく描きなさいと言われたら無理オリジナルで描いてもその後に似たような構図(公開が先)を見つけたりするあるキャラを見ながらオリジナルで描いたら模写だと因縁を付けられたことがる、そして後から確かに近い構図のものを見つけたけど模写じゃない証明しようがなかった2023/07/19 16:19:0074.以下、VIPがお送りしますG8ywVそも余程奇矯なポーズじゃない限り描き尽くされてるし、一定の法則、パターンがある走るポーズなんてデフォルメされてない限りわずかに狂えば違和感出るしそんな事さえ理解出来てないレベルの三流絵師が嫉妬で騒ぐんだよなまともにコツコツ鍛錬積んでたらわかる事なんだがね2023/07/19 16:22:28
構図って著作権ないよね?
許可とってんのか?ハゲ
トレーディングカードをパクること?
トレッキングパークランだよ
練習でトレースはOK。構図が似てしまうのはOK、実写からのトレースは許容範囲だとは思う
一億総監視社会で賛否で対立煽りを誘いそう
一番足が付かないと言われてるノーリスクの闇バイトじゃん
盗った本人特定しても警察が動かないんでしょ?
狙い目の闇バイトって見たよtvで
格好が”悪い”ということでは?
体裁なんざ気にしてられっかよ
現代人はパクリが悪い物だと思い込みすぎ
過敏に反応しすぎな面はあるとは思うけど
露骨なのも多いから、どちらとも言えない
ただそれで産まれるはずのものが産まれないのは損失だね
堂々と使えるし絵でもファンアートならたいてい
オッケーだよね
まるで自分が考えたように発表するのがダメなだけでしょ
炎上した絵師も無断で使ってパクリ元に凸されたら
認めるくらいなら消してるのが性質悪い
AIもそうだろ?
お前も>>5と同類?
黙ってやると燃える
後からだけど
「このポーズ集を使いました」
って明記して
「同じポーズ集を使うことはパクリ」
って炎上が更に酷くなったケースもあるぞ
クリエイターじゃないだけで
構図のみがクリエイティブなことで
それ以外はクリエイティブじゃないと想ってるの?
たまにエロ漫画とか観てたら
あっこの漫画の扉絵〇〇のヌード写真集のあのシーンじゃんって頭の中でニュータイプ音響く事あるんだけど
そういうのもそれに該当すんの?
ポーズ集ですら炎上するんだから
そんなの炎上不可避じゃん
だから漫画家はわざわざ現地取材しに行って必死に写真撮っているんだよ
あれはトレパクって言われた時のための証拠集め
俺はそういうの結構好きなんだがリスペクトされてるとはならんのな
意味がわからない
そのルールは誰が制定して誰が実行してるんだ?
トレースしてなくても構図真似したらトレパクだけど
構図を茉音して写真を撮ることはトレパクではない?
トレパクとはなんなんだ
訴えた者勝ちみたいな流れが出来ているから訴訟されて裁判で負けたら金払うことになる
裁判に勝つためにはトレパクではなく自分で用意した素材を基に描きましたけど?っていう証拠が必要になる
構図がたまたま同じってだけで訴訟されるケースが多いから自分たちで素材調達(証拠集め)しているんだよ
そんな流れ知らんな
その他大勢が勝手に炎上させて
パクられ元とされる人物は「俺もポーズ集見て描いたんだけど」って冷めてスルーしてるケースがほとんどじゃない?
本来ただの模写なんだよな
そも構図に著作権は無い
そういうのまでトレース認定して叩き始めてマジでアタオカ
売れだすと本当に訴訟される
不思議だけど売れていない間は訴訟されない
有名になったから目に停まり検証されてしまうのかワンチャン金取れるからなのかは知らないが
トレパクで訴える側は一か所だけではなく単行本から似ている箇所全部挙げてくるんだからな
一か所だけ似ているくらいなら訴えられないだろう
結局複数個所の構図が似ているのもただのこじ付けかも知れないが証明できなければ相手のこじ付けが正当化されるだけだよ
構図に著作権ないはずだけど
ググれば普通に出て来るけどね
著作権侵害、複製権、公衆送信権の侵害
トレース元に著作権が存在するから他人の素材・作品を無断使用したことになる
トレースはアウト、模写はセーフ
徹底的に調べる必要があるな
そして泥沼戦になる
だけど勝手に私刑にする奴らがいる
トレースじゃなくてトレパクの話なんだけど
トレパクってトレースした盗作のことだから余計に訴訟されるね
俺の作品を使ってこいつは自分の作品を作っている!って言われて
違うことを証明できなければ賠償金命令受けるだけ訴える側はどういう訴え方するかは自由だから
違うよ
構図が似てたらそれはトレパクになる
単にトレースしたというだけでは賠償命令は受けないけど・・
模写ならほぼ無い
やっている連中は訴えに対して裁判所で違うことを証明するだけ
トレースだろうがトレパクだろうが真面目な話になるのは訴訟されてからだから
訴訟する人(被害者?)がいなければ存在しない事件なんだから
トレース使っているなら訴訟してくる人に対しての言い分でも考えた方がいいんじゃない
訴訟さえされなきゃ炎上しても構わないっていう稀有な価値観を持つのは自由だけど
周り全員がその価値観を共有してると思い込むのはやめなよ
>トレース使っているなら訴訟してくる人に対しての言い分でも考えた方がいいんじゃない
途中からわかってたけど君それ言いたいだけだよね?
見当はずれの言いがかりトレパク認定が蔓延してる状況踏まえれば
それ、全ての絵師に対する恫喝でしょ
>だから漫画家はわざわざ現地取材しに行って必死に写真撮っているんだよ
>あれはトレパクって言われた時のための証拠集め
どうせ自撮りでも写真だトレースだ!って騒ぐだけだろ?カスやん
コイツラ大丈夫か?
だったら訴えてきている人に恫喝か?って言えばいいんじゃないの?
そもそも違う証拠があるならトレパクではない証明すればいいだけでしょ
騒がれるからプロの人たちはわざわざ現地に行って撮影している訳だし
典型的な悪魔の証明ですね
証明するべきは訴えられた絵描きによる非トレパク証明ではなく
訴えた側がトレパクであることを証明すること
結局はろくな絵描けないカスによる真っ当な絵描きへの嫌がらせ・イジメ・恫喝でしょ
ゴミやん
あと非パク証明のための撮影とか誰がやってんだ??
プロレベルに至ったまともな絵描きがそんな理由いちいち構図撮影するかよ
そう思うなら訴えられたらその理論で戦えばいいんじゃない
その結果炎上しようがどうなろうが知ったことではない
要するに裁判勝てるわけないけど炎上させて困らせるってことだろ?
語るに落ちてんじゃん
画像学習させるのはセーフ
これを同じ構図ではなく描きなさいと言われたら無理
オリジナルで描いてもその後に似たような構図(公開が先)を見つけたりする
あるキャラを見ながらオリジナルで描いたら模写だと因縁を付けられたことがる、そして後から確かに近い構図のものを見つけたけど模写じゃない証明しようがなかった
走るポーズなんてデフォルメされてない限りわずかに狂えば違和感出るし
そんな事さえ理解出来てないレベルの三流絵師が嫉妬で騒ぐんだよな
まともにコツコツ鍛錬積んでたらわかる事なんだがね