このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
9090.9
10009090.9
ニュース速報+1744911.3
1744911.3乃木坂462982961.5
2982961.5
ニュース速報+2231738.4
2231738.4市況15051485
5051485既婚女性251456.5
251456.5
ニュース速報+1271245.6
1271245.6
ニュース速報+1051208.5
1051208.5難民1041205.2
1041205.2乃木坂462541127.1
2541127.1もっと見る
昨年末の裁判で、日立造船に対する勝訴が確定した韓国の原告側は今月10日、日立造船が韓国の裁判所に預けていた供託金の差し押さえを申請しました。
供託金は、日立造船が韓国にある資産の差し押さえなど、強制執行を防ぐために2019年に預けた6000万ウォン、日本円にしておよそ660万円で、原告側は賠償金としての受け取りを目指しています。
関係者によりますと、韓国の裁判所は原告側の差し押さえの申請を認める判断をしました。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/19bab07efbf3e95600011956271f7ec77b23af95
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お花畑日本国民の責任だけどな。
それとも政府のせいニダ！ってオツムなのかな？
岸田ちゃんここでやる気を見せないと政治屋として死ぬよ
憲法で、条約は国内法に優先しないとか書いちゃってる連中だぞ？
しかもそういう事を禁止した「条約法に関するウイーン条約」に加盟してる癖にな。
要は朝鮮脳には約束など理解出来ないって事。
条約が日帝残滓だからな、発音がまんま
ついでセンタッキとかも日帝残滓だから捨てて洗濯板に生活に戻って欲しいわ
そもそも南朝鮮で、司法は独立してない。全て大統領府の意向に基づくジャッジ
これについて、まず徴用工と認められる奴はいない
全部募集で集まってきた偽徴用工な
韓国は日本企業撤退容認の腹を括ったんだなｗ
1月までの計12件の大法院判決では、「原告個人の請求権は協定の範囲に
含まれない」との理由で日本企業への賠償を命じる判決を確定させた。
今回の高裁判決は、こうした大法院判決に従う動きとみられ、今後、
再び一審で判断が示されることになる。
ﾜｹﾜｶラﾝ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一審判決は賠償を初めて確定させた２０１８年の最高裁判断に従わず、
原告の請求権行使を認めていなかった。
日本企業が差し戻し審で敗訴する可能性が出てきた。
朝日日本寄り、産経姦国寄りで、ウリ大混乱
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原告からして偽物だって事には口をつぐむのがマスゴミ。
この件に関するコメント出さないんだよな
供託金取られた後、同額を韓国政府が日本企業に賠償するのか
そのあたり次第で荒れそうではあるが
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつら日本人から嫌われて当然としか思えんな
マジタヒねよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他国の法律をコピーしただけだから
裁判官も供託金の意味を理解していないのだろう
いやまあ日韓基本条約なんか破棄に成って韓国との国交が無くなったとして騒ぐ様な事ではないけれども
https://news.yahoo.co.jp/articles/2463aa534e9ac3de27fee97823e998fd0fb79ca3
「日韓請求権協定に全く反する。日米韓が今、連携を深めている中で韓国が水を差してきたのだから、韓国が補償・賠償すべきだ」との主張や、簡略な輸出手続きを認める優遇対象国「グループＡ（旧ホワイト国）」から韓国を再び除外するよう求める意見が出た。
また、日韓間で昨年１２月に約９年ぶりに再開した、金融危機時に外貨の融通を受けられる通貨交換（スワップ）協定の停止を求める声もあった。
このほか「日韓関係は日本側から荒立てることはしてこなかった。韓国の方でこんなことをするのであれば、日本にはこういう（対抗）カードがあるのだと、一度、整理すべきだ」と訴えた議員もいた。
外務省側は「日韓請求権協定違反であることは間違いない。ご指摘を持ち帰って対応していきたい」とした。