このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水放出】 韓国の放射線権威 「安全性すでに検証」アーカイブ

1.
ユーザー
???
「福島汚染水放流は韓国に悪影響を及ぼさないということがすでに検証された。だが放流には反対する。恐怖心理で国民の魚類摂取が減れば健康に悪影響を及ぼすためだ」。

ソウル大学核医学科のカン・ゴンウク教授は日本近海の環境汚染問題を韓国にまで影響を与えかねないと一般の人たちが誤解し韓国の漁民が被害を受けることが最大の問題だと話した。核医学は放射線を利用して人体の状態を診断し治療する専門医学分野だ。放射線が人体に及ぼす影響を評価するのにカン教授が最大の権威者であるわけだ。

――汚染水放流が韓国に及ぼす影響は。

「これは初めての事実ではなくすでに検証された問題だ。多核種除去設備(ALPS)がひとつも作動しなくても韓国は安全だということが確認された。
2011年から2013年まで福島第1原発爆発から2年間はALPSそのものがなかった。

汚染水が濾過されずにそのまま放出されたのだ。その時は今後30年間ゆっくり放流するというものの1000倍程度の放射性物質が出てきた。放出された物質はすでに太平洋に散って広がり、それから12年が流れた。いま測定してみても韓国は安全性に異常がないということに変わりはない。一部極微量の放射性物質が1京分の1程度に薄められ韓国に来たものとシミュレーションされている」。

――放射能数値変動がないという意味か。

「2005年から毎年、東海岸、西海岸、南海岸の複数のポイントで海草類と魚介類を対象に少量でも人体に致命的になりかねないセシウム、ストロンチウム、トリチウムなどを測定してきた。結果は海洋水産部ホームページの海洋環境情報ポータルにすべて公開されている。

有意味な変化はない。ただこれまでこれに対する説明がなかっただけだ。ところがいまはその時より1000分の1ほどを放流するのに恐怖感ばかり注目される。むしろALPS作動の有無は福島の住民と漁民が心配する事案だ。実際に被害を受けかねないためだ。そのため日本の漁民が懸念するのは理解できる。ところが韓国は安全なのに政治素材として利用され韓国の漁民が被害を受けている」。

――韓国が地理的に近いのではないか。

「海流で見れば韓国が事実最も遠い。米国よりも遠い。福島から米国西部、赤道を経て韓国に回ってくるためだ。科学的に立証された事実を絶えず否定している」。

――韓国が直接検証する手段がないという懸念は相変わらずだ。

「国際原子力機関(IAEA)の検証は事実日本国民の懸念が大きくて要求した手続きだ。東京電力だけ信じることはできないので客観的検証手続きとしてIAEAを置いたのだ。実際にこの1年間東京電力がサンプリングする方式がとても正確でなくIAEAがそれをすべて補強し、ALPSで除去する対象も63種類に増やした。試料採取も東京電力がするがIAEAが一緒に行きモニタリングする。その後米国、フランス、中国、ロシアなど各国が交差検証をする」。

――直接確認できないから不安なことはある。

「それで直接モニタリングをしたこともある。2015年に消費者団体、食品医薬品安全処と同行して日本の水産庁と北海道、岩手、青森などの漁村から日本の魚を直接持ってきて検証した。中間で魚を入れ替えないかと明け方4時に船が荷下ろしする時から動画を撮りながら持ってきたが、日本水産庁と韓国食品医薬品安全処が同時測定した時は基準値以下で安全だった。ところが発表はできなかった」。

――一部では極微量の被ばくでも危険なのにあえて放流しなければならないのかと反発する。

「核医学科を専攻した立場から見ると、陸上にそのまま放置する方が事実人間にさらに危険だ。海に放流すれば薄められてしまうのでより安全だ。陸上に置いておけば津波や地震などでそのまま流出する可能性がとても高く、陸上で露出するとほとんどが気化して空気中の水蒸気形態で人体に入ってくる。2011年の福島事故の時も韓国で放射線が測定されたが、空気中に放出されたものが気体として飛来してきたためだ。海に捨てられたのは測定できなかった。

https://japanese.joins.com/JArticle/308284?servcode=400&sectcode=400
https://japanese.joins.com/JArticle/308285
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7D1jk
日本で福島原子力発電所の汚染水(日本は「処理水」と表記)放流が始まった24日以降、中国各地では塩の買い占めが起こっている。
中国は同日、日本からの水産物輸入を全面中断し、国営メディアは汚染水の危険性を毎日のように報じていることから、「汚染水への恐怖」が広がっているのだ。
福島汚染水放流に対して中国人の間で動揺が広がっていることを受け、中国政府と国営メディアは
「(すでに塩の買い占めが起こった)韓国のまねをするな」「我々は韓国人よりも理性的だ」などと呼びかけ、事態の沈静化に乗り出している。

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/08/26/2023082680002.html
3.
ユーザー
Si6WC
韓国人は自然の放射能と原発の放射能は別物という事を発見した
これでノーベル賞が取れる
4.
ユーザー
3AxDy
売国奴め。
事実なんて余計なものなんだよ。

ジャップに売買させ、世界から犯罪者として扱われるようにしなけれぼならんのだよ。
5.
ユーザー
YaNG7
どれだけ科学的な根拠や理論を積み上げても最終的には「感情」が全てに最優先される幼稚な国w

だからOINK(韓国でしか起こりえないこと)なんて言葉が生まれるw
6.
ユーザー
7D1jk
>>4
これが、性悪なキチガイ朝鮮人の悪意なんだよ
7.
ユーザー
3jByA
この教授が土下座させられて号泣しながら謝罪する未来しかみえない
8.
ユーザー
3AxDy
>>7
本来ならジャップ全てが大韓に土下座して、賠償しなければならないんだかなあ。
9.
ユーザー
al1JL
在日はなんでまだ日本にいるんだろ
10.
ユーザー
7D1jk
>>8
北朝鮮は元からぼろぼろで終わっている
韓国ももう瀕死だよ
キチガイ朝鮮人は、もうその性悪な品性もばれて
もうどうしようもない
11.
ユーザー
nq2jk
朝鮮も広げた風呂敷をたたみに来ましたね。このままでは自国の異常性を世界に喧伝しているのと同じですからね。
12.
ユーザー
qpFoy
韓国政府がおかしい!?
13.
ユーザー
mnbV8
それはあなたの感想ですよね
14.
ユーザー
THNf6
なんじゃそれ
15.
ユーザー
wSYkH
今なら即座にモンソクマルイされることはたぶんないだろうけど
元々イルボン絶対悪を掲げて誕生した土人集落なんだ、いつ友愛されるか分かったもんじゃないぞ
16.
ユーザー
0UUay
日韓双方の医療関係は科学よりも感情で喚くことしかできないのか?
17.
ユーザー
s0wRn
ハンギョレの記事はどうなってんだ
あそこが一番大事なとこだろ
18.
ユーザー
fityQ
>>8
韓国を近代化させて豊かにしてやってごめんなー
朝鮮王朝の乞食のままが良かったんだよなー
人間扱いしてマジ悪かったよー
19.
ユーザー
p34aD
自分等の放出してる放射線を日本に押し付ける口実が出来たニダ
20.
ユーザー
Vfyi9
韓国の権威じゃなぁ。
21.
ユーザー
p34aD
ゴジラが誕生する前触れニダ
22.
ユーザー
qUe6N
教授のくせに、科学的な検証結果ではなく別の非科学的要因で結論を導き出してるんだから、ノーベル賞も取れないはずだわ(笑)
23.
ユーザー
u2l7V
論理的判断では処理水放出は正解ですが情緒的判断では不正解になります
韓国では科学を情緒的に思考しょうとする珍しい国です
24.
ユーザー
BezmW
・
浄化 処理後 の 福島 原発 の 「 A L P S 処理水 」 は、希釈 前 の 段階 で、すでに ・・

その 核種 の 多 く は、検出 限界値 未満 と なって います。

セシウム 134 / 137、コバルト 60、ルテニウム 106、アンチモン 125、ストロンチウム 90、ヨウ素 129、

テクネチウム 99、炭素 14、など いずれも 規制 基準値 未満 か、検出 限界値 未満 と なって います。

したがって、いったい 何 を 心配 して いる のか ・・ 全 く 意味 不明 です 笑

://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。