このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
891
8630.3
8918630.3難民543624.4
543624.4難民219571.2
219571.2ニュー速VIP559293.8
559293.8ニュー速(嫌儲)11200
11200ニュー速(嫌儲)31152.8
31152.8ニュー速(嫌儲)12121.3
12121.3ニュー速(嫌儲)19114.9
19114.9ニュー速(嫌儲)93102.1
93102.1ニュー速(嫌儲)49999.8
49999.8もっと見る
同じ人と複数回握手した人はいないし、夫婦同士で握手した人もいない。もちろん、自分と握手した人もいない。
パーティーがお開きになったとき、主催した旦那は残りの9人に何回握手したかを質問したら、握手した回数は全員異なっていた。
主催者の奥さんは何回握手しただろうか？
a8のペアはa0しかありえない
a7のペアはa1しかありえない…
まではOK？
次に仮に主催者と嫁がa8,a0の場合、主催者以外の9人の中にa4が2人発生することになり条件を満たさない
夫婦間で入れ替え可能で全てで８通りあることにはなるが
夫（婦）が８回ならそのパートナーは０回
夫（婦）が７回ならそのパートナーは１回
夫（婦）が６回ならそのパートナーは２回
夫（婦）が５回ならそのパートナーは３回
夫（婦）が４回ならそのパートナーは４回
ここで
主催した旦那は残りの9人に何回握手したかを質問したら、握手した回数は全員異なっていた
↑これだと４回以外あり得ないさらに４回だけが夫婦を入れ替えても成立する
従って４回が解答
分かってはいるんだろうけど、
>8回握手した人をa8とするとa8の夫婦以外は全員a8と握手してるからa8の嫁(夫)はa0
は論理飛躍があるな。正しくは、
a8は8回握手しているから、自分と配偶者以外の全員と握手している。
また、a8含む9人は1回以上握手しているから、a8が握手していない相手は一回も握手していないa0だと確定する。
このa0はa8の配偶者でもあった。つまり、a8とa0は夫婦である。
ぼんやり理解しているだけだと、アウトプットするとポイントをしっかり漏れなく記述できないのよね。面倒だったからとか言い訳しそうだが、それは違う。論理を明確に把握していたらロジックの飛躍はしない。
それ以降も、正確な記述ではないと突っ込めるところはある。
a8は8回握手しているから、自分と配偶者以外の全員と握手している。
a8含む9人は1回以上握手しているから、a8が握手していない相手は一回も握手していないa0だと確定する。
このa0はa8の配偶者でもあった。つまり、a8とa0は夫婦である。
夫か妻かなんて問題にならない。分かってないな。
握手の都度こまめに石鹸で手を洗ったのかが問題だ
入れ替え可能だよ
頭悪いな
だから、
>夫婦間で入れ替え可能で全てで８通りあることにはなるが
なんてことを考える必要はまったくない。そんなこと考えてる時点で間違い。
違うね
問題の本質が分かってないから間違っても
それを認めて居ないのがハッキリと分かる
だから、
>夫婦間で入れ替え可能で全てで８通りあることにはなるが
なんてことは問題を解くのロジックの本質ではない。むしろ、そんなものは出てこない。
逆にそれが本質だと喚くなら、解く過程のどこに出てきたのか説明しろよ。そんなものはまったく必要ないから、逆にそれを使うことが必要な理由を説明されたら感心して、お前の独創的解放を認めてやる。
ま、どうせ逃亡か、発狂だろうがｗ
いやそれでは解答として不適当だよ
夫婦で入れ替え可能なんだから四回だけが出て来るんだから
それがお前が理解してない証拠
後から出て来た他人の答えに乗っかってそれらしい事を言ってるだけ
もう考え方や答えなんてとっくに出てるのにお前はそれをしなかった
その時点でこの問題の答えが分かっていなかった
>夫婦で入れ替え可能なんだから四回だけが出て来る
意味不明。どういうロジックで？
>>80でお手本示してやったから、このくらい明瞭なロジカルな回答しろよ。
夫８買い妻０回以外に妻８回夫０回でも成立する
それぞれ入れ替えて別のものを考えて８通りできるが
４回だけは同じ数で１通りしかない
だから４回しかない
それが分かって居ないから
妻か夫か関係ないと言ってる
完全に分かって居ない
分かって居ないのに分かったふりをしている
ふんどしを他人から借りてマウントを取って居るだけ
頭が悪いのがよくやることだ
まったく説明になってないのが無能。
そもそも8通りって何？
>>80とお前のお粗末なロジックの欠片もない頭の悪い非論理的なただの繰り返し。
圧倒的格差でかわいそうになる。
>>80は自分で書いた文章なのに他人の褌ってのもあきれるしかない。
文章で知能レベルは分かる。
ロジカルな>>80とお前の頭の悪いレス。
そらあ知能が違うものに同じ会話は不可能だからな
お前は頭が悪すぎるから夫婦で固定して１通りしかでない
４回を説明できない
その時点でお前が分かって居ないのがはっきりとしている
なぜ８通りでるのかも頭が悪いから分からない
後は他人のレスに難癖をつけて勝手に勝ち誇るだけしかできない
ロジックが分かってないから初期のレスで合っているのに
難癖を付けてマウントを取ることしかできない
80なんてロジックでもなんでもない
下手糞で冗長な文章だ
言い訳はいいから、その8通りが何で、それがなぜ回答に必要なのかをロジカルに示せよ。まったく示せたないのに、必要だーー！と喚いてるのがバカ丸出し。
ほんとバカだな。お前、夜に完全敗北してブロックしたバカだろｗｗｗｗ
バカだよなあ４つの組み合わせがあれば８通りでるのが分からないんだから
草生やしの数だけバカなのが分かるわ
一つもオリジナルな解法がなく他人の書いたものの軽微な手直しで
マウント取ってるのが一目瞭然
頭悪いよなあ
中学生でもこんな問題解けるぞ
ロジックなんてお前の発狂文章自身で読み直せ
全くないじゃないか
４つの組み合わせがあれば８通り
という意味不明な説明。で、それがどのように解法の本質であるのかは何も説明できない低知能。
>>80
a8は8回握手しているから、自分と配偶者以外の全員と握手している。
a8含む9人は1回以上握手しているから、a8が握手していない相手は一回も握手していないa0だと確定する。
このa0はa8の配偶者でもあった。つまり、a8とa0は夫婦である。
との圧倒的格差はもはや憐れみを感じる。
次もどうせ低能丸出しレスで発狂するんだろうが、それを確認したら、またブロックな。
だからお前はダメなんだよ
頭が悪いから文章が冗長にするのが正しいと思っている
自明なもんは書く必要ないんだよ
順列組み合わせの基本が分かってないんだよ
頭悪いんだからブロックしてどっかいけよ
はい。ロジカルな説明が書けないバカ。
今日も完全勝利。バカはブロック。
そんだけの頭ないからなあ
ロジカルなんてのは他人が作った問題で
さらに他人の解答を持ってきて
さも自分が考えたように解答したらいかんな
a8なんて表現しなければ多少は認めてやったんだがな
１つのだけを冗長に説明してロジカルな解答だと
笑わせるな
ちっとも何も分かって居ない
勝ち目が無いから逃げて逝く
負け犬は２度と戻って来るなよ
主催者の夫婦がいます。
握手した回数は、主催者の夫以外の9人全員が異なっています。
夫婦間での握手はありません。
同じ人との複数回の握手や、自分自身との握手もありません。
整理するとこうなるのでしょうか?
自分で解けないので他人に解かせて難癖だけ付けてた
ここでも同じことやって顰蹙買ってるんだよな
他人に対するリスペクトが無いから
バカにされるんだよ
どこでもこんな感じで社会生活不適合だろ
おそらく無職
どの問題も解けないので全部不合格で
就職もできない
9人の握手数が0～1で全員異なる
8回握手した人をa8とするとa8の夫婦以外は全員a8と握手してる
これだけでa8の嫁(夫)はa0しかありえないのは確定してる
冗長な難癖いらないです
自演してる馬鹿がいて笑う。
8通りが何か意味不明だし、その組み合わせを考慮することは回答にまったく必要ない。
その組み合わせが回答のどこで利用されるのかを示せよ。その組み合わせを活用した回答を出せたら、それは独創的だと認めると何度も言ってる。
で、それは示せずに、必要なんだーー！と発狂して喚き散らし、しまいには自演までやるという愚者。
まったく冗長じゃねえだろ。
a0とa8がなぜ夫婦なのかを示してないのに、こんな記述しちゃうのは愚か。
>8回握手した人をa8とするとa8の夫婦以外は全員a8と握手してるからa8の嫁(夫)はa0
結局、結論を導く論理的理由を明確に理解できてねえのよ。ちゃんと理解できていたら、そのロジックに沿って>>80のように記述するだけ。
記述できないのは、しっかり理解できていないから。
回答をしってることと、その回答に至るプロセスを理解することは大違い。
>同様にa7の嫁はa1、a6の嫁はa2、a5の嫁はa3、a4の嫁はa4
a8の場合にはないことを考慮する必要があるんだから、明らかに「同様に」ではない。
ここも、ロジックを明確に理解できてないことをさらしている。
挨拶は握手でなく性交したので
勝手にやってろ
アホウはお前
大体解いた人たちに対するリスペクトがないし
卑怯な行為
せめて別の表現で解答しないと誰も認めない
連投して説明しても空疎
お前、ほんと馬鹿だな。出題してるんだから答えはもとから知ってるにきまってる。
それを後から乗っかってる！と喚くのはあほすぎてかわいそう。
で、何が問題かは明示している。反論したいなら、ロジカルに反論しろよ。
ロジカルな記述を求められて、発狂悪口たれがなしてるのが馬鹿。
別の記号を使える
その時点で言ってることが矛盾している
馬鹿すぎて笑うしかないｗ
ブロックされたのが悔しくてIDコロコロしてんだろうなあ。
馬鹿はこのスレではお前だけだ
お前の味方は誰１人居ない
だからさ、俺が馬鹿だといいたいならロジカルに反論しろよ。
例えば、
>夫婦間で入れ替え可能で全てで８通りある
ということを活用した独創的な解放を示せばいいだろ。
俺はそんなもの考える必要ないと明言しているし、それを活用した解法など思いつかないとはっきり言った。
お前がそれを示せば、少なくてもその点についてはお前の独創性が優れていると認める。そうやって実際に示せば認めるしかないのに、ぎゃあぎゃあ発狂して喚いてるだけだから、お前は馬鹿丸出し。
これまでもそうだった
要はひろゆきと同じ方法だからな
餌を撒いて相手の答えを待ってそれに反論する
卑怯な方法
そして自分からは決して答えを示さずに逃げる
馬鹿が使う方法
まずお前がオリジナルな解法を出して相手に
突っ込まれて明快に答えたら
賢いと思われるだろうがそれが無い
馬鹿のしていること
賢明さを取り戻すためにもう去るわ
好きに馬鹿なことやってろ
それと前スレの問題をお前自身で
解いて証明しておけ
だから、
>夫婦間で入れ替え可能で全てで８通りある
なんて解くのに考える必要ないは後出しじゃねえだろ。
それが必要だーー！と喚いたアホがいるから後出しだーー！って喚くの？
いや、間違っていると指摘するのは後出しじゃねえだろ。最初にそう言った馬鹿とは逆のこと言ってんだから。
で、そう喚いておいて、逃げ回ってるアホはみっともねえよなあ。しかも、その後しつこく粘着して反論しようとして失敗して、しまいには悪口垂れ流してるだけの醜態晒している。
確かに理解不能
グラフの理論
グラフの次数
訳わからなかった
AIは色んな文書から集約して回答作ってるから、問題を本当に理解して回答してるのかあやしいよな。何なら全然間違ったことを言ってくることもあるし。
AIが役に立つ使い方があるのは間違いないが、AIが正しいことを正しく理解していると思い込むのは勘違い。