このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

意識高い系外資系で出される問題アーカイブ

1.
ユーザー
ezgNM
5組の夫婦、10人が参加したパーティーがあった。参加者は何度か握手した。なお、握手を全くしなかった参加者もいる。
同じ人と複数回握手した人はいないし、夫婦同士で握手した人もいない。もちろん、自分と握手した人もいない。

パーティーがお開きになったとき、主催した旦那は残りの9人に何回握手したかを質問したら、握手した回数は全員異なっていた。
主催者の奥さんは何回握手しただろうか?
126
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qNqIW
最大で9、最小は0、だから0から9のどれか
3.
ユーザー
ezgNM
>>2
不正解。
もっと限定できる。
4.
ユーザー
ezgNM
>>2
しかも9は無理だろ。
夫婦同士で握手できないし、自分とも握手できないんだから。
5.
ユーザー
N4Kj9
よくわからんが当てずっぽうで4回
6.
ユーザー
7EWTS
>>5
ロジック説明できなきゃ意味ない。
7.
ユーザー
N4Kj9
それぞれ0123445678回になるだろ
自分以外全員違うというなら主催した旦那は4回以外ない
その妻が4回になるのは組み合わせを適当にやれば
そうなってしまうんだろうと直観でそうなった
考えるのは面倒だし組み合わせ並べたくもない

8.
ユーザー
7EWTS
>>7
照明問題解けないのはよく分かる。
採点以前のレベル。
9.
ユーザー
N4Kj9
1分以上考えるのは時間の無駄
もっとまともな問題出せよ
10.
ユーザー
7EWTS
>>9
解けないでそれ言うのはねえ。
11.
ユーザー
N4Kj9
だったら間違ってるのか
12.
ユーザー
7EWTS
>>11
だから、証明問題に証明が書かれていないんだから採点以前のレベル。
13.
ユーザー
N4Kj9
違う
合ってるかどうかが問題
こんあの0と8が対応1と7が対応すると薄々分かる
夫婦が逆で矛盾しないのは4と4だけ
それで分かる
14.
ユーザー
rqU3Q
把握できる方が気持ち悪いから分からないと答える
15.
ユーザー
X5ZP6
>>14
正解!
16.
ユーザー
1pHr2
パーティーもよく理解できないし握手するというのも想像が付かない
17.
ユーザー
w2VeR
Gemini先生が4回だって言ってました。
18.
ユーザー
7EWTS
>>17
AIの回答見て、理解できないまま回答してくる奴いてつまらんから、次はAIが回答できないこと確認した問題出すわ。
19.
ユーザー
SIWMW
つうか証明しろと言うスレ主が異常なんだよな
20.
ユーザー
7EWTS
>>19
バカってすげえなあ。

こういう問題は回答をロジカルに導くものだろ。
たぶんこれかなあ…?説明できないけど。
なんてのは回答になってねえわ。
21.
ユーザー
2CN2c
>>20
お前がバカだろ
こんなもん1分で解いて答え合わせが普通の奴だよ
時間かければ誰でも解ける
それを偉そうに何がロジックだ
お前こそロジックも糞もない
腐れ切った脳みそだから
他人をバカだと誹謗するんだよな
バカと言う奴が一番バカなんだよ
22.
ユーザー
7EWTS
>>21
同じことをしつこく繰り返してんのが、ガチの間抜け。
23.
ユーザー
2CN2c
>>22
お前の言葉そっくりそのまま返上してやるよ
言葉ってのは自分自身に還って来るんだよ
24.
ユーザー
7EWTS
>>23
お前がIDコロコロ変えてるからだろ。
同じIDだったらバカがしつこく発狂してらw、で無視してたわ。

そんな区別もできてないのがやはりバカ。
25.
ユーザー
2CN2c
>>24
俺がバカでも構わんが
お前は俺よりもさらに飛び抜けてバカだろ
世界でお前よりもバカなの居ないいわ
バカすぎる奴は他人をバカにして
自分が利口そうにみせてるからな
最もバカだな
バカの中でもバカ
史上最低のこれ以上のない屑でバカだよ
お前は
26.
ユーザー
7EWTS
>>25
根拠もなしに喚いてるのがアホ。

お前がアホなのに、ロジカルに回答することが求められているのに、回答を導くロジックを書くことができないから。
書くことができない=ちゃんと理解できていない。
27.
ユーザー
NdXQN
>>1
意識高い系バカのチョン公
28.
ユーザー
kpCJT
>>26
お前自身ロジカルな人間とは全く思えんな
第一反感や怒りしか買わない
人間としてろくでもないのが文章に現れてるし
感心できるような解答も示さない
自分で考えた問題でもないのに
そんな偉そうなことを書き込めること自体が
おかしいと自身で思わないのかよ
29.
ユーザー
7EWTS
>>28
回答すらできないバカがしつこく喚いてて呆れるしかない。

ロジカルに回答することが求められているのに、回答を導くロジックを書くことができないお粗末さを晒しておいて、いきってるのはお前がすごいバカだから。
バカは自分の愚かさを自覚できない。
30.
ユーザー
kpCJT
>>29
バカだと言う奴が一番バカ
愚かだと言う奴が一番愚か
大体先に人格攻撃や誹謗する奴がそうなのは決まってる
ロジカルって言うのはお前自身ロジカルじゃあない人間だろ
だったらロジカルに解答してみろ
出来ないだろ
大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして
どうすんだ
元々解答を求めてたものがなぜ証明しろとなるんだ
最初に書いておけよ
その点でロジカルでないの晒してるだろお前は
31.
ユーザー
7EWTS
>>19
つうか証明しろと言うスレ主が異常なんだよな

>>30
バカだと言う奴が一番バカ
愚かだと言う奴が一番愚か
大体先に人格攻撃や誹謗する奴がそうなのは決まってる

バカの自覚はちゃんともっててワロタ。
32.
ユーザー
7EWTS
>>30
大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして

ってのが、まったくわかってない証拠。
予想通り全然理解できてねえのな。
33.
ユーザー
kpCJT
>>31-32
答えてないだろ
そんなの
結局その程度なんだよなあ
つまらんマウントを取りたいだけの糞
いいかもうお前はスレ建てるな
それとtalikも来るな
簡単な問題だから解答も簡単にできるのに
それさえもお前は出さない
大体答えが出てる時点で正解と言えば
いいだけなのに
それに難癖付けてる
お前自身が解答をろくにだせないことだけは分かった
他人のふんどしでマウント獲りたいだけの糞野郎だ

34.
ユーザー
7EWTS
>>33
模範回答して欲しいのか?
お前の完全敗北確定しちゃうけどいいんだな?

お願いするなら、ちゃんと回答教えてくださいと言えよ。人の物頼む態度も知らんの?
35.
ユーザー
kpCJT
>>34
大体俺が1分程度で考えた解答が基本的に正しいはずだ
それよりも短い簡潔な解答ならば許してやる
お前を認めてやるよ
出してみろ
36.
ユーザー
7EWTS
>>35
だから、短いかどうかを基準にしてるのが根本的にバカ。
ロジカルな正しさを示しているかという観点で評価しろよ。
お前のは非論理的なお粗末バカ回答。

で、回答欲しいなら、ロジカルな回答の手本を見せて下さいと言えよ。物頼む態度も知らないクズに教えてやる義理はないから教えない。
37.
ユーザー
kpCJT
>>36
お前は田久保かよ
そう言って逃げるだけだろ
ダメだな簡潔に答えろ
30秒で解ける解法を出せ
それができなければ
お前の負けだ
お前は既に負けている
言い訳して逃げようとしてるのは
分かっている
このレスに対しどう逃げるのか
俺は予想してる
38.
ユーザー
7EWTS
>>37
礼儀も知らないバカで呆れる。
しかし、お前のお粗末な回答との違いを示して、勝ち誇ってやるのも一興か。
書いてやるからちょっと待ってろ。
39.
ユーザー
7EWTS
>>37
あ、その前に、お前に完全勝利するために確認しとくわ。

大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして

とはどういうこと。これで、明らかにお前は分かってないと確信したが、回答だしたら後出しで言い訳して逃げるだろうから、事前に確認しとくわ。どういう意味か具体的に。
40.
ユーザー
kpCJT
>>39
尻尾巻いて逃げるんだろ
予想通り
その前の言い訳
41.
ユーザー
7EWTS
>>40
逃げ回ってんのはお前だろ。自分の発言の意味すら言えないとはみっともねえ。
回答だされたら後出し言い訳で逃げようとしてんのはばればれだから、そんなんあせねえぞ。

説明しろやクズ。
42.
ユーザー
kpCJT
先延ばしして解答出さないなあ
予想通り
早く負けを認めた方がいいよ
楽になれ
43.
ユーザー
7EWTS
>>40
しかも、
>>19
つうか証明しろと言うスレ主が異常なんだよな

>>30
バカだと言う奴が一番バカ
愚かだと言う奴が一番愚か
大体先に人格攻撃や誹謗する奴がそうなのは決まってる

というバカっぷり晒したことについても誤りもせずにごまかして逃亡。
ほんとみっともねえ奴だなあ。
44.
ユーザー
7EWTS
>>42
ほら逃げた。
後出しでごまかすのはばればれ。

てめえの発言したことなんだから説明しろやクズ。
45.
ユーザー
kpCJT
>>43
それお前だろ
自分が解けなかったのに
他人に解かれて
偉そうに言ってるんだよなあ
恥さらしだろ
46.
ユーザー
7EWTS
>>42
大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして

って、お前はどういう内容を回答に書くと想定してんだか、さっさと言えよ。無能クズ。
47.
ユーザー
7EWTS
>>45
は?
人格攻撃や誹謗を始めたのはお前だろ。しっかり履歴に残ってんのに逃げ回ろうとしてんのがガチで頭悪いwwwww
48.
ユーザー
kpCJT
絶対に出さないと思ってたわ
予想通りなんだよなあ
こんな簡単な問題解けなかったのに
マウント取って偉そうに書き込んでたんだからなあ
49.
ユーザー
7EWTS
>>48
大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして

という自分の発言から逃げ回ってんのはお前。
回答出しても後出し言い訳で逃げ回るのは見え見えだから事前に回答しろよ、無能クズ。
50.
ユーザー
7EWTS
>>48
ロジカルな回答出されると気づいて逃げ回ってて笑う。

ほんとみっともねえクズだなあ、お前は。
51.
ユーザー
kpCJT
この時点で読む価値のないレスを繰り返して
ろくに模範解答を出さない
>>1こと ID:kpCJTの
敗北が決定しました
52.
ユーザー
kpCJT
人格攻撃して逃げ回ってろくな解答出さないと言う予想は見事当たったわ
どちらが勝ちかは誰が観ても明らかですな
53.
ユーザー
7EWTS
>>51
回答を出さないID:kpCJTの敗北が決定しました!!!!
54.
ユーザー
7EWTS
ID:kpCJTの敗北理由①

>>19
つうか証明しろと言うスレ主が異常なんだよな

>>30
バカだと言う奴が一番バカ
愚かだと言う奴が一番愚か
大体先に人格攻撃や誹謗する奴がそうなのは決まってる
55.
ユーザー
kpCJT
負け犬が基地外になって鬼のようなレスを繰り返すだろうという
予想は的中
56.
ユーザー
7EWTS
ID:kpCJTの敗北理由②

>>30
大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして

という自分の発言の意味を説明せずに逃げる逃げる。
これで、ID:kpCJTは明らかに分かってないと確信した。
回答だしたら後出しで言い訳して逃げるだろうから、事前に確認したところ、逃げ回って発狂。
57.
ユーザー
7EWTS
>>55
負け犬はお前。

>>30
大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして

の意味を明らかにしたら回答してやると言ってんのに、完全敗北が確定するから逃げる逃げるwwww
58.
ユーザー
nTTHP
51は>>1= ID:7EWTSだったわ
既に基地外のようにレス重ねて発狂してんね
負けたのが悔しいんだね


59.
ユーザー
nTTHP
絶対に模範解答出さないに10000000000000000億円ベット
60.
ユーザー
Dosm7
>>58
ID間違えるほど発狂してるバカ。
61.
ユーザー
nTTHP
つうか間違えたのはすまん
62.
ユーザー
Dosm7
>>59
お前が逃げ回ってるくせに他人のせいにするという卑怯者クズを晒してんなあ。

ID:kpCJTの敗北理由②

>>30
大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして

という自分の発言の意味を説明せずに逃げる逃げる。
これで、ID:kpCJTは明らかに分かってないと確信した。
回答だしたら後出しで言い訳して逃げるだろうから、事前に確認したところ、逃げ回って発狂。
63.
ユーザー
nTTHP
模範解答は出せないんだろ
田久保の卒業証書と同じ
ID:Dosm7は
東洋大学中退か除籍なんだろう
64.
ユーザー
Dosm7
>>63
な、回答出されたら完全敗北することに気づいてるから、

>>30
大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして

という、自分で考えていた回答の内容は怖くて逃げ回るだけ。完全敗北卑怯者クズ。
65.
ユーザー
DHBIC
逃げ回ってばかりで模範解答も出せないようだな
スレ主は
とっくに負けてるんだよ
恥の上塗りだよな
66.
ユーザー
DHBIC
>>64
お前は東洋大学中退だったのか通りで
意味のないレス重ねて言い逃れするわけだ

67.
ユーザー
Dosm7
>>65
だから、

>>30
大体時間かけてここにパターン出して糞つまらんことだして

というお前が考えていた回答の内容を説明しろよ。それで完全勝利確定するから、確定したら回答してやるとずっと言ってるのに、怖くて逃げ回る完全敗北卑怯者クズ。

次も逃げ回るんだろうが、それ確認したら完全勝利宣言してお前の相手は終了なwwwww
68.
ユーザー
DHBIC
>>67
バカの一つ覚えのレス重ねずに
本来のレスをしろ
それか負けを認めて許しを乞うことだな
69.
ユーザー
Dosm7
>>68
はい、卑怯者クズの完全敗北wwwwwwwwwwwwww

バカ確定。バカはブロックと。一人で発狂してろよ、卑怯者カスが!
70.
ユーザー
DHBIC
>>69
お前の書いてること正にお前自身のことだろ
そっくりそのまま返上するよ
71.
ユーザー
Dosm7
予言しとくわ。
悔しくてIDコロコロで発狂しちゃうんだろうなあwwww

でも、お前の相手は無駄だから変えても速攻ブロックしてやるから無駄だwwww
72.
ユーザー
DHBIC
>>1は完全敗北して最期に悪あがきのレスを重ねて逃亡します
予想通りですね
バカだから他人をバカにするんです
こういう人間は最低ですね
生きてる価値なし
73.
ユーザー
DHBIC
草生やしの数が多いレスをするようなのは
頭が悪いのはよく知られた事実です
>>1は当て嵌まってますね
74.
ユーザー
4c1Mk
>>1
4回やね
1人が握手できる最大数は8
握手数は全員異なるから9人の握手数は0~8
8回握手した人をa8とするとa8の夫婦以外は全員a8と握手してるからa8の嫁(夫)はa0
同様にa7の嫁はa1、a6の嫁はa2、a5の嫁はa3、a4の嫁はa4
回答が全員異なる条件を満たすのは主催者と嫁がa4の場合のみ
75.
ユーザー
OMAQf
夫婦間に相関性がないと主催者の奥さんがどの回数の夫婦に位置するのかなんて分からなくない?
76.
ユーザー
OMAQf
分からん誰か説明してくれ(´・ω・`)
77.
ユーザー
a5zHa
設問条件から5組の組み合わせは
a8のペアはa0しかありえない
a7のペアはa1しかありえない…
まではOK?

次に仮に主催者と嫁がa8,a0の場合、主催者以外の9人の中にa4が2人発生することになり条件を満たさない
78.
ユーザー
aVGoH
図示できればさほど難しくは無いのだが
夫婦間で入れ替え可能で全てで8通りあることにはなるが
夫(婦)が8回ならそのパートナーは0回
夫(婦)が7回ならそのパートナーは1回
夫(婦)が6回ならそのパートナーは2回
夫(婦)が5回ならそのパートナーは3回
夫(婦)が4回ならそのパートナーは4回
ここで
主催した旦那は残りの9人に何回握手したかを質問したら、握手した回数は全員異なっていた
↑これだと4回以外あり得ないさらに4回だけが夫婦を入れ替えても成立する
従って4回が解答

79.
ユーザー
Dosm7
>>74
分かってはいるんだろうけど、

>8回握手した人をa8とするとa8の夫婦以外は全員a8と握手してるからa8の嫁(夫)はa0

は論理飛躍があるな。正しくは、

a8は8回握手しているから、自分と配偶者以外の全員と握手している。
また、a8含む9人は1回以上握手しているから、a8が握手していない相手は一回も握手していないa0だと確定する。
このa0はa8の配偶者でもあった。つまり、a8とa0は夫婦である。

ぼんやり理解しているだけだと、アウトプットするとポイントをしっかり漏れなく記述できないのよね。面倒だったからとか言い訳しそうだが、それは違う。論理を明確に把握していたらロジックの飛躍はしない。
それ以降も、正確な記述ではないと突っ込めるところはある。
80.
ユーザー
Dosm7
読み返したら、接続詞が変だな。「また」はいらなかった。

a8は8回握手しているから、自分と配偶者以外の全員と握手している。
a8含む9人は1回以上握手しているから、a8が握手していない相手は一回も握手していないa0だと確定する。
このa0はa8の配偶者でもあった。つまり、a8とa0は夫婦である。
81.
ユーザー
Dosm7
>>78
夫か妻かなんて問題にならない。分かってないな。
82.
ユーザー
C5wMC
「アリスには4人の兄弟と3人の姉妹がいます。アリスの兄弟には何人の姉妹がいますか?」Gemini先生がたまに違う答えを出してしまうと言ってました。ひねりの効いた問題は弱いみたいです。
83.
ユーザー
OMAQf
>>79なるほど頭良いな
84.
ユーザー
9Qn10
何回握手したのかなんてどうでもいい

握手の都度こまめに石鹸で手を洗ったのかが問題だ
85.
ユーザー
LJvye
好きなだけしてろ!
86.
ユーザー
JtkEb
>>81
入れ替え可能だよ
頭悪いな
87.
ユーザー
Dosm7
>>86
だから、

>夫婦間で入れ替え可能で全てで8通りあることにはなるが

なんてことを考える必要はまったくない。そんなこと考えてる時点で間違い。
88.
ユーザー
UWvDD
>>87
違うね
問題の本質が分かってないから間違っても
それを認めて居ないのがハッキリと分かる
89.
ユーザー
Dosm7
>>88
だから、

>夫婦間で入れ替え可能で全てで8通りあることにはなるが

なんてことは問題を解くのロジックの本質ではない。むしろ、そんなものは出てこない。

逆にそれが本質だと喚くなら、解く過程のどこに出てきたのか説明しろよ。そんなものはまったく必要ないから、逆にそれを使うことが必要な理由を説明されたら感心して、お前の独創的解放を認めてやる。

ま、どうせ逃亡か、発狂だろうがw
90.
ユーザー
UWvDD
>>89
いやそれでは解答として不適当だよ
夫婦で入れ替え可能なんだから四回だけが出て来るんだから
それがお前が理解してない証拠
後から出て来た他人の答えに乗っかってそれらしい事を言ってるだけ
もう考え方や答えなんてとっくに出てるのにお前はそれをしなかった
その時点でこの問題の答えが分かっていなかった
91.
ユーザー
Dosm7
>>90
>夫婦で入れ替え可能なんだから四回だけが出て来る

意味不明。どういうロジックで?
>>80でお手本示してやったから、このくらい明瞭なロジカルな回答しろよ。
92.
ユーザー
UWvDD
>>91
夫8買い妻0回以外に妻8回夫0回でも成立する
それぞれ入れ替えて別のものを考えて8通りできるが
4回だけは同じ数で1通りしかない
だから4回しかない
それが分かって居ないから
妻か夫か関係ないと言ってる
完全に分かって居ない
分かって居ないのに分かったふりをしている
ふんどしを他人から借りてマウントを取って居るだけ
頭が悪いのがよくやることだ

93.
ユーザー
Dosm7
>>92
まったく説明になってないのが無能。
そもそも8通りって何?

>>80とお前のお粗末なロジックの欠片もない頭の悪い非論理的なただの繰り返し。
圧倒的格差でかわいそうになる。
94.
ユーザー
Dosm7
>>92
>>80は自分で書いた文章なのに他人の褌ってのもあきれるしかない。

文章で知能レベルは分かる。
ロジカルな
>>80とお前の頭の悪いレス。
95.
ユーザー
UWvDD
>>93
そらあ知能が違うものに同じ会話は不可能だからな
お前は頭が悪すぎるから夫婦で固定して1通りしかでない
4回を説明できない
その時点でお前が分かって居ないのがはっきりとしている
なぜ8通りでるのかも頭が悪いから分からない
後は他人のレスに難癖をつけて勝手に勝ち誇るだけしかできない
ロジックが分かってないから初期のレスで合っているのに
難癖を付けてマウントを取ることしかできない
80なんてロジックでもなんでもない
下手糞で冗長な文章だ

96.
ユーザー
Dosm7
>>95
言い訳はいいから、その8通りが何で、それがなぜ回答に必要なのかをロジカルに示せよ。まったく示せたないのに、必要だーー!と喚いてるのがバカ丸出し。

ほんとバカだな。お前、夜に完全敗北してブロックしたバカだろwwww
97.
ユーザー
UWvDD
>>96
バカだよなあ4つの組み合わせがあれば8通りでるのが分からないんだから
草生やしの数だけバカなのが分かるわ
一つもオリジナルな解法がなく他人の書いたものの軽微な手直しで
マウント取ってるのが一目瞭然
頭悪いよなあ
中学生でもこんな問題解けるぞ
ロジックなんてお前の発狂文章自身で読み直せ
全くないじゃないか

98.
ユーザー
Dosm7
>>97
4つの組み合わせがあれば8通り

という意味不明な説明。で、それがどのように解法の本質であるのかは何も説明できない低知能。

>>80
a8は8回握手しているから、自分と配偶者以外の全員と握手している。
a8含む9人は1回以上握手しているから、a8が握手していない相手は一回も握手していないa0だと確定する。
このa0はa8の配偶者でもあった。つまり、a8とa0は夫婦である。

との圧倒的格差はもはや憐れみを感じる。
次もどうせ低能丸出しレスで発狂するんだろうが、それを確認したら、またブロックな。
99.
ユーザー
UWvDD
>>98
だからお前はダメなんだよ
頭が悪いから文章が冗長にするのが正しいと思っている
自明なもんは書く必要ないんだよ
順列組み合わせの基本が分かってないんだよ
頭悪いんだからブロックしてどっかいけよ
100.
ユーザー
Dosm7
>>99
はい。ロジカルな説明が書けないバカ。

今日も完全勝利。バカはブロック。
101.
ユーザー
UWvDD
まともに質問に答えずに逃げて逝くんだろ
そんだけの頭ないからなあ
ロジカルなんてのは他人が作った問題で
さらに他人の解答を持ってきて
さも自分が考えたように解答したらいかんな
a8なんて表現しなければ多少は認めてやったんだがな
1つのだけを冗長に説明してロジカルな解答だと
笑わせるな
ちっとも何も分かって居ない
102.
ユーザー
UWvDD
今日も俺が完膚無きまでに叩きつけて勝利したわ
勝ち目が無いから逃げて逝く
負け犬は2度と戻って来るなよ
103.
ユーザー
ArTNh
参加者は10人、5組の夫婦です。
主催者の夫婦がいます。
握手した回数は、主催者の夫以外の9人全員が異なっています。
夫婦間での握手はありません。
同じ人との複数回の握手や、自分自身との握手もありません。
整理するとこうなるのでしょうか?
104.
ユーザー
6EZFY
まぁ…
105.
ユーザー
rT0Xh
こいつ前スレでも叩かれてたなあ
自分で解けないので他人に解かせて難癖だけ付けてた
ここでも同じことやって顰蹙買ってるんだよな
他人に対するリスペクトが無いから
バカにされるんだよ
どこでもこんな感じで社会生活不適合だろ
おそらく無職
どの問題も解けないので全部不合格で
就職もできない

106.
ユーザー
jO2aU
何かせっかく分かりやすく説明してくれている賢者が居るのに噛み付いている変人がいるな>>78より分かりやすい説明ないだろ
107.
ユーザー
1jeuV
結局13レスまでで大概の人は理解できるからなあ小難しい理屈要らないや

108.
ユーザー
S8LuA
>>79
9人の握手数が0~1で全員異なる
8回握手した人をa8とするとa8の夫婦以外は全員a8と握手してる

これだけでa8の嫁(夫)はa0しかありえないのは確定してる
冗長な難癖いらないです
109.
ユーザー
Fypsf
>>106
自演してる馬鹿がいて笑う。
8通りが何か意味不明だし、その組み合わせを考慮することは回答にまったく必要ない。

その組み合わせが回答のどこで利用されるのかを示せよ。その組み合わせを活用した回答を出せたら、それは独創的だと認めると何度も言ってる。

で、それは示せずに、必要なんだーー!と発狂して喚き散らし、しまいには自演までやるという愚者。
110.
ユーザー
Fypsf
>>108
まったく冗長じゃねえだろ。
a0とa8がなぜ夫婦なのかを示してないのに、こんな記述しちゃうのは愚か。

>8回握手した人をa8とするとa8の夫婦以外は全員a8と握手してるからa8の嫁(夫)はa0

結局、結論を導く論理的理由を明確に理解できてねえのよ。ちゃんと理解できていたら、そのロジックに沿って
>>80のように記述するだけ。

記述できないのは、しっかり理解できていないから。
111.
ユーザー
Fypsf
AIに聞いて回答だけ知って、その結論に至る論理的過程を理解せずに回答しちゃってる印象。
回答をしってることと、その回答に至るプロセスを理解することは大違い。
112.
ユーザー
Fypsf
>>74で明らかにおかしいのは、

>同様にa7の嫁はa1、a6の嫁はa2、a5の嫁はa3、a4の嫁はa4

a8の場合にはないことを考慮する必要があるんだから、明らかに「同様に」ではない。
ここも、ロジックを明確に理解できてないことをさらしている。
113.
ユーザー
m1bp7
答えは0人
挨拶は握手でなく性交したので
114.
ユーザー
z9Bpg
またあほうなオナニー連投してるわ
勝手にやってろ

115.
ユーザー
Ltnhk
>>114
アホウはお前
116.
ユーザー
06DyO
他人の解答に乗っかってそれを冗長に説明したのは意味ない
大体解いた人たちに対するリスペクトがないし
卑怯な行為
せめて別の表現で解答しないと誰も認めない
連投して説明しても空疎

117.
ユーザー
Fypsf
>>116
お前、ほんと馬鹿だな。出題してるんだから答えはもとから知ってるにきまってる。
それを後から乗っかってる!と喚くのはあほすぎてかわいそう。

で、何が問題かは明示している。反論したいなら、ロジカルに反論しろよ。
ロジカルな記述を求められて、発狂悪口たれがなしてるのが馬鹿。
118.
ユーザー
8HA5W
解法に用いたa8とかの記号を使ってる時点でオリジナルでない
別の記号を使える
その時点で言ってることが矛盾している
119.
ユーザー
Fypsf
>>118
馬鹿すぎて笑うしかないw

ブロックされたのが悔しくてIDコロコロしてんだろうなあ。
120.
ユーザー
qniuZ
>>119
馬鹿はこのスレではお前だけだ
お前の味方は誰1人居ない
121.
ユーザー
Fypsf
>>120
だからさ、俺が馬鹿だといいたいならロジカルに反論しろよ。
例えば、

>夫婦間で入れ替え可能で全てで8通りある

ということを活用した独創的な解放を示せばいいだろ。
俺はそんなもの考える必要ないと明言しているし、それを活用した解法など思いつかないとはっきり言った。

お前がそれを示せば、少なくてもその点についてはお前の独創性が優れていると認める。そうやって実際に示せば認めるしかないのに、ぎゃあぎゃあ発狂して喚いてるだけだから、お前は馬鹿丸出し。
122.
ユーザー
qniuZ
後だし難癖野郎には最初に出したら必ず逃げる
これまでもそうだった
要はひろゆきと同じ方法だからな
餌を撒いて相手の答えを待ってそれに反論する
卑怯な方法
そして自分からは決して答えを示さずに逃げる
馬鹿が使う方法
まずお前がオリジナルな解法を出して相手に
突っ込まれて明快に答えたら
賢いと思われるだろうがそれが無い
馬鹿のしていること
123.
ユーザー
qniuZ
馬鹿を相手にしてたら馬鹿になるわ
賢明さを取り戻すためにもう去るわ
好きに馬鹿なことやってろ
それと前スレの問題をお前自身で
解いて証明しておけ
124.
ユーザー
Fypsf
>>122
だから、

>夫婦間で入れ替え可能で全てで8通りある

なんて解くのに考える必要ないは後出しじゃねえだろ。
それが必要だーー!と喚いたアホがいるから後出しだーー!って喚くの?
いや、間違っていると指摘するのは後出しじゃねえだろ。最初にそう言った馬鹿とは逆のこと言ってんだから。

で、そう喚いておいて、逃げ回ってるアホはみっともねえよなあ。しかも、その後しつこく粘着して反論しようとして失敗して、しまいには悪口垂れ流してるだけの醜態晒している。
125.
ユーザー
ywxkF
>>111
確かに理解不能
グラフの理論
グラフの次数
訳わからなかった
126.
ユーザー
Ec6Nu
>>125
AIは色んな文書から集約して回答作ってるから、問題を本当に理解して回答してるのかあやしいよな。何なら全然間違ったことを言ってくることもあるし。
AIが役に立つ使い方があるのは間違いないが、AIが正しいことを正しく理解していると思い込むのは勘違い。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。