このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「こんなバカな戦争を始めやがって!」1941年12月8日朝、巡洋艦「長良」艦長は叫んだslipアーカイブ

1.
ユーザー
Lk41i
2023.12.14
「こんな馬鹿な戦争を始めやがって!」…太平洋戦争開戦の日に巡洋艦艦長が叫んだ言葉

「開戦の日、昭和16(1941)年12月8日の朝、艦橋に上がってきた艦長・直井俊夫大佐が、何と言われたと思いますか? 開口一番、『こんな馬鹿な戦争を始めやがって!』ですよ。相当大きな声で、艦橋には第一根拠地隊の司令官も参謀連中もいましたが、誰も異をとなえなかった。われわれ末輩には、この戦争に果たして勝ち目はあるのか確たる判断もつかず、このひと言はショックでしたが、むしろ、ウチの艦長、相当な反体制派だぞ、と一同痛快に感じたものです」

じっさいのところ、旧海軍の士官の多くは、アメリカ、イギリスを敵に回して日本が勝てるなどとは考えていなかった。戦前の海軍では、海軍兵学校を卒業、少尉候補生になれば、必ず練習艦隊で遠洋航海の実習を行う。行き先は年度によって、アメリカ、ヨーロッパ、オーストラリアのいずれかを訪れるのが通例だったが、世界一周をしたクラスもある。薗田たち海兵六十期は昭和8(1933)年、アメリカ各地を巡航し、そのケタ違いの国力と生活の豊かさをその目で確かめてきただけに、なおさらだった。艦長・直井大佐も第一次世界大戦終結直後の大正8(1919)年、遠洋航海でイタリア、フランス南部の地中海を巡航し、昭和7(1932)年から10(1935)年にかけての少佐の頃にはフランスに駐在していたから、海外経験が豊富で、日本と世界の国力を客観的に見ることができたのだ。

https://gendai.media/articles/-/120314?page=1&imp=0
165
すべて
|
最新の50件
116.
ユーザー
JA2Tq
あの時戦争する以外に出来たことって何があった?
117.
ユーザー
iMfHp
>>116
いくらでもあるだろw
大東亜共栄圏とか自惚れるから戦争しか選択肢に出てこないんだよw
118.
ユーザー
JA2Tq
>>117
いくらでもあったその例を教えてくれよ。大東亜共栄圏は後出しでひねり出したやつなんだが。
119.
ユーザー
iMfHp
日米開戦が起きたのは、詰まるところ「対外政策の失敗」だ。
「ハル・ノート」を受諾するだけでも戦争は回避できた。
最も、プライドの高い日本軍上層部が受諾するとも思えんけどな。
120.
ユーザー
JoOKo
今の自分の存在はあの過去があったこそと常に考える
121.
ユーザー
FuceJ
対米外交の失敗だな。
日露戦争や満州獲得で英米の助力を多大に受けていたのに、米企業が期待していた満州利権を日本が独り占め。
切れた米企業がワシントンでロビー活動を展開するのは当然な訳で。
一方の日本は、アメリカから石油と鉄を購入している「お客様」なのだからアメリカと戦争になる訳が無いとタカを括っていた。
122.
ユーザー
SyKR8
>>116
まず農村の改革だな
あと国道敷設などの大規模公共事業
123.
ユーザー
JA2Tq
>>119
なるほどハルノートを受諾すれば戦争しなくて済んだか。なぜ受諾しなかったのかまでの頭はないということか。受け入れられる内容だと思ったのか。こりゃ失礼。会話ができない知能のお方でした。
124.
ユーザー
iMfHp
>>123
そんなんだから戦争止められなかったんだろ。
日本の常識は世界の非常識なんだよ。
125.
ユーザー
5wl9k
>>64
北チョンの核ミサイル開発するまでののらりくらりは学ぶべきだとは思ったわ。マジで。

日本人は生真面目過ぎってのはマジだと思うわ。
126.
ユーザー
JA2Tq
>>1
あの戦争、勝ってアメリカを占領するとかいう目的じゃなくて、欧米からの植民地化を防ぐための戦争じゃね?戦争軍事的に勝つなんて誰も思ってない。五十六も勝つなんて思ってやってない。
127.
ユーザー
ptART
じゃあなんで大佐まで昇りつめていったの?
128.
ユーザー
qznkZ
五十六の歴史的解釈がかなり歪曲されてる。
負けると思いながら先制攻撃した意図を美化せずに正確に掘り起こすべき。
牟田口と同類ではないか?
129.
ユーザー
JARu7
>>128
戦争するかどうか決める権限は天皇にあった
五十六は戦争の方法を決めただけで開戦する権限はない
で、結局天皇が開戦を決めたわけで
130.
ユーザー
2C0QP
そりゃそうだろ
日米で戦う必要なんてそもそもなかった
131.
ユーザー
CbMoj
五十六は最期撃墜されたのか
偽装で亡命したって事はないのか
132.
ユーザー
1o5VC
>>131
遺体回収したと思ったが
133.
ユーザー
ev7Ko
国民が完全にノリノリだった訳だし軍部のせいだけには出来ねえよ
134.
ユーザー
1o5VC
勝てる戦争なぜやらぬ


こんな事を言っていた時代が有ったのよなw
135.
ユーザー
SAJTZ
負けてよかったじゃん
もし勝ってたり戦争してなかったら今みたいに庶民に人権なかったかもしれんやん
136.
ユーザー
ev7Ko
早いとこポツダム宣言受け入れてその後の原爆投下が無くなってても旧軍は残ってしまったろうしな
そういった意味では完膚なきまでに負けた事が国民主権を得る事に繋がったとも言える
137.
ユーザー
WbSji
>>134
今もネトウヨが言ってるやん
「勝てる(対中)戦争なぜやらぬ」

で、開戦したらしたで
「まさか本当に戦争するとは思わなかった」
(対米戦のときもこう思ったやつ結構いたらしい)
138.
ユーザー
dRQu0
山本五十六にはアメリカ人の愛人もいて
アメリカのスパイだった
真珠湾攻撃はルーズベルトの命令
139.
ユーザー
dRQu0
昭和天皇って優柔不断で最低の人だったよね
140.
ユーザー
dRQu0
軍部は昭和天皇を馬鹿にしていたと思う
141.
ユーザー
dRQu0
天さんよい
あんたぁ最初からワシらが担いどる神輿じゃないの
神輿が勝手に歩ける言うんなら歩いてみないやや、おぉ
142.
ユーザー
RbgXT
>>139
キチガイや池沼とか心無い誹謗中傷を受けてた大正天皇みたく
殺されないためやね
大正天皇は実は凄い天皇だった可能性もあるw
143.
ユーザー
13Xs7
>>135
勝っても?いや何かの間違いで勝ってなんかいたら占領してアメリカの大統領日本人になってるわ。当時も日本国民1億2千万人もいたんだぞ。選挙圧勝だわ。
144.
ユーザー
PHSsf
安倍がロシアにウクライナ戦争の軍資金を供与したようなもんか
145.
ユーザー
nIaOn
関東大震災さえなければ。
この時の凄まじい経済的ダメージと復興負担が拡張主義の一因。
ちょうど100年前の1923年9月1日だったんだよな。
当時まさか20年後に再び東京が焼け野原になるとは。
146.
ユーザー
SpPg9
ハル・ノートの前の1941年前半の時期、近衛文麿内閣とアメリカはかなり日本側に譲歩した内容の「日米諒解案」で交渉はまとまりかけていた。

ドイツがヨーロッパを席巻し、独ソ間には同盟があった。
英国が単体で戦っているものの、アメリカ世論は欧州情勢には介入したくない、ましてや極東なんて・・・という時期。

流石に、日独伊ソの四国同盟を相手にしたら、アメリカも強気には出られない。

ところが、松岡洋右外相は欲張って、このアメリカ側の最大限の譲歩案を蹴ってしまった。



そしてその後、独ソ戦が始まると徐々にアメリカは硬化した。


1941年の後半に成立した東條英機内閣は、「一定譲歩して交渉が妥結すればそれで良し、しかしそうでない場合には開戦ありき。」と
いう、自らを背水の陣に追い込んでしまうような狂気の入り混じった意気込みで、交渉に臨んできた。

だけど、もしもここで、1941年前半期の「日米諒解案」をアメリカが再提示してきていたら、交渉はまとまったのではないか、と考えられる。

ところがこの時点のアメリカは、東條英機内閣が用意していた、日本側の「多少の譲歩案」など、全く意に介さなかった。

これにすっかり絶望してしまったのが東條英機内閣。
外交交渉で、自らの支持基盤の軍に何の手土産も持って帰れなかった。
軍内の意向バランスやコンセンサスに対する重責感やメンツもあって、開戦するしかない状況にもはや追い込まれてしまっていた。
147.
ユーザー
p0GpC
>>7
あと石油コンビナート占領
148.
ユーザー
WbSGN
>>146
最後の2行で、日本人がバカだったからだとよーく理解しました。
149.
ユーザー
13Xs7
>>7
南雲…
150.
ユーザー
C2Qzp
中国と戦争なんてしなかったら
映画でゴジラと戦った四式中戦車や震電が普通に実用化できたんだぜ
151.
ユーザー
AQpSD
>>129
天皇に決定権は無かっただろう。認めると言うか認めさせられるのみ。
152.
ユーザー
w4rR9
>>147
攻撃の主目的が、艦隊か基地かの戦略目標が曖昧な作戦なんだよな。
後のミッドウェーに繋がる。
153.
ユーザー
Nr2vb
天皇は都合のいいように利用された
これは明治維新のときから続いていた
岩倉具視というゲスな公家連中が錦旗を偽造し、偽勅を出しまくってそれにヒレ伏したのが徳川幕府
政府の意向を完全無視してやりたい放題、その責任を天皇と政府に押し付けたのが関東軍
154.
ユーザー
gvAoY
逆に言えば天皇は現状より都合のいい寄生先があれば簡単に乗り換えるんやぞ
現に戦争で体制が傾いてアメリカが来たら簡単にアメリカに乗り換えただろ

国体=国家と軍民が勝手に思いこんでいたら国体が簡単に国家を切り捨てやがった
155.
ユーザー
Apibr
開戦前に優秀なエンジンオイルを買いだめしておくべきだったよな
156.
ユーザー
BNyCe
>>140
「植物ばかりいじってないで、馬の稽古の一つでもやったらどうなんだ」
などと、士官連中の内輪話で散々罵られてたという回顧録を読んだことがある
157.
ユーザー
QZpmI
>>154
将来は中国かインドに乗り換えだな
それまで続いてたらの話だけどw
158.
ユーザー
T2QmV
バブルや団塊のジジイは戦争したがるよね、なんでだ?若者への徴兵制を声高に叫ぶし、売国しておきながら中国や韓国を叩く。
積極的に移民受け入れ中韓の若者に技術移転さしたり、技術や特許や土地経営権を売りまくってしてきたよね。
本来なら子供増やして、経済安保とって、技術大国目指して戦争起きにくい国にすればいいのに、実際は真逆。自国の若者叩いて潰して氷河期も作って、戦争世代の爺様方が今を見たらどう思うかね。
159.
ユーザー
hilg0
山本五十六 身長160センチ
160.
ユーザー
hilg0
>>158
徴兵制度は賛成。戦う当事者になれば絶対に戦争反対論が蔓延するはず。
戦争とは戦わない者が起こすものだしな
161.
ユーザー
0wyDj
轟天號とメタルダーとガ一號がいれば勝てた
162.
ユーザー
NdZSG
>>160
だからなんで戦争反対と文字に出しながら徴兵なんだ?北朝鮮軍や韓国軍のようにして何になる。
経済大国や文化・技術大国にしてグローバル視点で戦争しない国にしたがらないのはなぜかわからんわ。強い国は軍事だけじゃねえけど。
やはり人口問題や研究開発や文化に金出すより俺たちの代の福祉予算さえ潤沢にすればそれでいい、そのための安易な徴兵制なんかね。
163.
ユーザー
Vb8Cj
戦後1億総平和主義者になったとさ
164.
ユーザー
F3QpC
ロシアも内心仕掛けたことに後悔してるよ
165.
ユーザー
F3QpC
もっとも一番悪質でずる賢いのは相手を仕掛けざるえないまで状込んで自分は被害者面することなんだがな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。