普通の日本人「処理水放出はIAEAの許可得てる!!👴💢」←そもそもデマだったことが判明アーカイブ最終更新 2023/09/13 09:321.名無しさん@涙目です。sCGTzIAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない。中国を「非科学的」と切り捨てる日本の傲慢福島第一原子力発電所で発生した、いわゆる処理水(詳細は後述)を海洋放出する日が近づいている。日本政府やメディアは、国際原子力機関(IAEA)が「国際的な安全基準に合致している」とした調査報告書(7月4日)によって、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。だが、この報告書に、海洋放出の方針を「推奨するものでも承認するものでもない」との記載があることに、どれほどの人が注意を向けているだろう。続きはソースからhttps://www.businessinsider.jp/post-2732702023/08/29 17:27:51104すべて|最新の50件2.名無しさん@涙目です。gSuyv>国際的な安全基準に合致しているこれが大事>推奨するものでも承認するものでもないIAEAの気分なんか知らんわw2023/08/29 17:29:513.名無しさん@涙目です。bRAvn赤木ファイル2023/08/29 17:32:354.名無しさん@涙目です。ukQNs>>1普通の日本人は「許可得てる」なんて言ってないだろw相手が主張してもいないことに対して鬼の首取ったように「反論」するのが韓国のいつもの手口でわろた2023/08/29 17:35:265.名無しさん@涙目です。jPNVa>>2推進するくせに核廃棄物は埋めて未来の人に解決して貰う姿勢の奴らの基準だぞ2023/08/29 17:49:336.名無しさん@涙目です。AYvIJホリエモン「理科の教科書読め」ってか中国は高等教育受けてない説2023/08/29 17:50:417.名無しさん@涙目です。PAOzd>>1なんじゃ?統治や日本語分からんパヨのいちゃもん?IAEAの推奨に基づいて、日本政府が東電に放出を承認じゃん。IAEAが承認したら、それこそおかしいだろ。2023/08/29 17:58:258.名無しさん@涙目です。4huQuいや、IAEAがそのアクションに対して承認や推奨するような立場ではないっていってるだけやろ。そんな権限あったらとっくに安全基準満たしてないやつらを即刻しょっ引いとるわ。2023/08/29 17:58:519.名無しさん@涙目です。W3QIlソモソモIAEAの許可って何ですか?そんなものは無いし、IAEAに許可・不許可の権限は何にも有りません。【IAEAの御仕事】IAEAはその知識や専門知識を168加盟国へ提供し、それによって加盟国がエネルギーへのアクセスをさらに容易にし、人間の健康を改善し、食糧を増産し、きれいな水を容易に入手し、環境を保護できるように支援している。IAEAは、国連の後援のもとに、1957年に自治機関として設立された。2023/08/29 18:02:2210.名無しさん@涙目です。HYvPaこの人活動家なん2023/08/29 18:16:5811.名無しさん@涙目です。IvGFIまた勝手に歪曲して妄想で難癖かいつもの事で慣れたけど飽きたしメンドクサイついでに>>1も臭い2023/08/29 18:22:0813.名無しさん@涙目です。m0ivDIAEA(複数国の担当者を含む)はワンチャンスの測定結果においてIAEAの安全基準に適合しているとした(別の表現をすればこの安全基準がこれから先に守られ続ける根拠と信頼性がない)当時現地へ行ったIAEAの構成員の中でもめたようでIAEA事務局長のグロッシーがIAEAがふくいちに常駐して独自に安全性を監視し続けると言う前代未聞の条件付きで放水を認める妥協点で決着させた2023/08/29 18:33:3714.名無しさん@涙目です。W4U9U>>1まーた適当なことを2023/08/29 18:34:0115.名無しさん@涙目です。IQCkw>>2IAEA「安全基準はクリアしてるが、今後起きる何事についても我々は一切の責任はとらない」だろうな2023/08/29 18:35:5516.名無しさん@涙目です。T6VAQありとあらゆる論拠が破砕されていく2023/08/29 18:36:4617.名無しさん@涙目です。EMCi8これがチャイナクオリティhttps://i.imgur.com/2u8ogDQ.jpg2023/08/29 18:36:5318.名無しさん@涙目です。0q3aX中国からの嫌がらせ電話は習近平の国策だった事が判明2023/08/29 18:50:5219.名無しさん@涙目です。EdMnk今、安全基準に達していても将来めんどくさくなって基準守らなくなるかも知れないし先のことまで責任は持たんよってことでしょ2023/08/29 19:16:1820.名無しさん@涙目です。cyH51何で許可がいるのw2023/08/29 19:36:2221.名無しさん@涙目です。e7lWy>>1ファクトは、IAEAは許可どころか「はよ海にすてろ!」って再三日本に推奨していた!なんだよねw勿論、山本太郎とかに騙されてるバカには信じられないかもしれんが(笑)、これがファクトなのだ(´・ω・`)2023/08/29 19:49:4622.名無しさん@涙目です。e7lWy>>15いや?IAEA「日本はハヨ処理水を海に流せ!」だぞw2023/08/29 19:51:0323.名無しさん@涙目です。ec3E2つまり濃度が薄過ぎるのだ2023/08/29 19:52:3224.名無しさん@涙目です。djQIB>海洋放出の方針を「推奨するものでも承認するものでもないそりゃ当たり前だし、わざわざ取り上げる文言でもないだろ論調がインチキくさいんですが2023/08/29 19:56:0225.名無しさん@涙目です。EEtCn文書を理解できず歪曲するパヨ芸2023/08/29 19:57:4926.名無しさん@涙目です。ntlUC>推奨するものでも承認するものでもない否定するものでもないんだろ?wアホかよとw2023/08/29 20:00:0127.名無しさん@涙目です。cU2Zpだから岸田はタンカーに積んで東京湾や竹島、尖閣諸島西側にばら撒けと言ってるだろ2023/08/29 20:06:1928.名無しさん@涙目です。hD0qKアホの在日はアホなのだよ2023/08/29 20:24:0329.名無しさん@涙目です。lDWAz国際的な安全基準に合致しているから放出するんですわ中国人のお気持ちの為に「国際的な安全基準に合致している」処理水を放出しないとかそんな馬鹿な話があるかよ日本共産党や立憲民主党みてえな中国の下僕なら放出しないかもしれないけどなwww2023/08/29 20:34:5230.名無しさん@涙目です。R27PV推奨も承認もしない?はぁ?だから何?IAEAが承認しないトリチウムを放出したらどうするんだ?死刑か?じゃあ、原発持ってる国の人間は皆殺しか?2023/08/29 20:37:0931.名無しさん@涙目です。6Ckvnコロナ脳だった五毛党や左翼工作員の仕事がなくなっちゃうから今度は処理水を大げさに騒ぐことにしたんだろうな2023/08/29 20:39:1032.名無しさん@涙目です。lDWAz処理水の安全基準が国際的なものと合致している事をIAEAの調査報告書で確認元からIAEAは処理水を放出しろと言ったわけでもないし、放出を承認するような機関でもない処理水は国の権利として放出する世界中の国が同じことをやってる中国人は日本人への嫌がらせ目的でギャーギャー騒いでるどこまでも幼稚で愚かな中国人2023/08/29 20:40:2533.名無しさん@涙目です。OWKvAなるほど。では中韓の汚染水排出もやめさせよう。2023/08/29 21:30:5834.名無しさん@涙目です。zutXKクソ豚が安全とか吠えまくってたけど安全だったら海洋放出しないで蒸発させりゃいいじゃん安全じゃないから海洋放出にしたんだろ🤔中学からやり直せとか言ってたけど中学じゃそんなこと習わないだろ🤣2023/08/29 21:37:4635.名無しさん@涙目です。6kzvh清華大学 16位北京大学 17位香港大学 31位東京大学 39位ソウル大学 56位2023/08/29 21:50:1836.名無しさん@涙目です。2uTN2IKEAかと思った2023/08/29 21:51:2337.名無しさん@涙目です。07t2bありがとう自民党2023/08/29 21:55:4338.名無しさん@涙目です。nLcZOんなことゆーてたら基準以上の出そうとしてるヤツにちょ!まてよ!って言えなくなるけどなw2023/08/29 21:59:4939.名無しさん@涙目です。wqdjDアホか何故IAEAが内政干渉を出来ると思ったwww2023/08/29 22:02:3940.名無しさん@涙目です。wqdjD>>34それでは世界中の原発が海洋放出しているんだから全部安全ではないんだなw2023/08/29 22:05:0241.名無しさん@涙目です。8M2OW工業排水なら中国のほうが問題だ処理水の問題点は放射能にあるが、放射能は存在しない広島長崎が影響なかった時点でそれは証明されている2023/08/29 22:09:3242.名無しさん@涙目です。vi2RPIKEAの許可はとったのか2023/08/29 22:17:0343.名無しさん@涙目です。vf9evIAEAは日本の放出方法の評価しかしてないから、その評価する内容提示は日本政府と、東電だしなで、日本による放出に至るまでのプロセスと処理水自体の処理及びサンプリング方法にIAEA として否定する点はなかったっていうだけよ外部監査受けたことあるやついれば、上記のことなんとなくわかんだろ?2023/08/29 22:29:0544.名無しさん@涙目です。lDWAz中国の犬議員位やろ中国の許可wを求めるのは岡ナントカ旧民主党幹事長なんか日本の事なのに常に中国の許可を求めてたからなwwww2023/08/29 22:54:1045.名無しさん@涙目です。5b7fkそれを詭弁って言うんだよヤクザかよ2023/08/29 23:12:1946.名無しさん@涙目です。sgW9Yあんたさんがそう言うならえぇーんとちゃいますか?2023/08/29 23:51:2347.名無しさん@涙目です。HWnnyじゃー 立憲共産党に対案 出してもらおー2023/08/30 00:48:3448.名無しさん@涙目です。U9JjV合致してるというだけで、IAEAがどのような調査したかも全くわからないわな。調査の中身と機関と人員はどのくらいなの?まさか東電のデータ見ただけとかじゃないよな?2023/08/30 03:06:1249.名無しさん@涙目です。0CuGF信用の問題で傲慢とか酷いわ2023/08/30 03:45:4850.名無しさん@涙目です。lcOYpそりゃそうだろ推奨とか承認とか言い出したら 日本より遥かに汚染された処理水を放出してる国に対してどうするか問題が出てきちゃうもんな2023/08/30 04:48:2951.名無しさん@涙目です。sa2Sw>>50なるほどな例えばどの国だろう?2023/08/30 05:01:0452.名無しさん@涙目です。7OqxqIAEAが許可wwwそんな権限ねーよバカw2023/08/30 05:18:4153.名無しさん@涙目です。CLx5J>>32いや、元々放出しろと言ってたのよ。2023/08/30 06:11:0154.名無しさん@涙目です。gvXHP当たり前。調査機関であってどこの国にも機関にも承認する権限なんかない。放流するかしないかは当事国の判断だ。2023/08/30 06:13:0455.名無しさん@涙目です。hFKgcこの話題って文句言ってるの特亜だけでしょ令和でもあの辺を海外って言ってさも世界中から非難されてるみたいな印象操作使うんだな2023/08/30 06:13:5156.名無しさん@涙目です。cnWLuそりゃIAEAが海に流すのを推奨せんやろ安全基準に合致するからお好きにどうぞってだけそこを揚げ足取る意味分からん2023/08/30 06:19:5157.名無しさん@涙目です。jn2Uuデマと言う、デマを垂れ流し2023/08/30 06:32:4958.名無しさん@涙目です。pgT1Nそもそも中国とかチベットとかで核爆弾の実験してたやんそのときの廃棄物、今でも空気漂ってるよ2023/08/30 07:58:4759.名無しさん@涙目です。dcoZk>>58そもそも核兵器所有国が言えたギリじゃないのはそうだけどあいつらこれで一生核兵器つかう機会失ったんだよなあとは北チョンだけどこいつら世界一バカだから比じゃないくらい一筋縄ではいかない2023/08/30 08:03:3560.◆gn9K9jdYcgicp6z>>35ソウル😂2023/08/30 11:12:1261.名無しさん@涙目です。prVoEどこの原発もやっていることウィグルという他国を勝手に核爆発の実験場にしてた中国の責任は?ウィグル人にガン多発2023/08/30 11:31:2862.名無しさん@涙目です。ZraQr流しても流さんでもええけど基準を満たしてることは認めます問題無いじゃん2023/08/30 14:16:1363.名無しさん@涙目です。jQBkK>>4ラジオとかで色々聴いたけどなあ2023/08/30 17:42:4564.名無しさん@涙目です。HOoLPそもそもIAEAには承認する権限も無いだろ。2023/08/30 21:52:4965.名無しさん@涙目です。izLD4IAEAの報告書読むと「処理水放出の正統性の検証は日本国が行ったのでIAEAはこれには触れない」って書いてあるんだよな。つまり日本国が大丈夫だと言っているのでIAEAはそれに基づいた報告書を出したってことなんよ2023/08/30 21:54:1466.名無しさん@涙目です。izLD4日本→今ウンコ手についたけどフランス製の石鹸で手洗いしたから寿司握って客に出してもいいよね?IAEA→あんたが洗ったって言うならそれでいいんじゃね。日本→IAEAのお墨付きだ。さぁー食え!中国→んなもん食えっか、バーカ!2023/08/30 22:02:3667.名無しさん@涙目です。8rkD1>>65IAEAは検証してるよテキトーなこと言うなって2023/08/31 00:59:4968.名無しさん@涙目です。jcogDIAEAは測定したんじゃなくて、東電から出された資料の数値見て、この数値通りならいんじゃねって言っただけ。まあ柏崎刈羽とかの数値改竄とか、冷却系喪失してどんだけ経ってもメルトダウンしてないと言い続けてた東電を、どこまで信用できるかというだけの話。2023/08/31 09:48:3069.名無しさん@涙目です。2wavGお手上げで黙認って言う事だろ日本は政府もマスコミ図々し過ぎるよな2023/08/31 09:50:2970.名無しさん@涙目です。HoL3U曲解してまでゴールポストを動かし始めたな2023/08/31 10:13:2871.名無しさん@涙目です。1pDRP反対派の堂々巡り戦術ねALPS処理します→ALPS処理じゃ取り除けない物質がある→トリチウムはどこでも出してますしそこより低く押さえます→トリチウム以外が問題だああ→トリチウム以外はALPS処理で取り除きます→東電が信用できない!はあ?2023/08/31 10:24:5372.名無しさん@涙目です。sDI1R>>68お前のように平気で嘘つく神経が分からんわw2023/08/31 10:57:3473.名無しさん@涙目です。rHGs3まあ、中国にケンカ売ったことだけは間違いない。2023/08/31 11:19:4974.名無しさん@涙目です。iLZVI中国がケンカふっかけて来てんだろ2023/08/31 11:32:2175.名無しさん@涙目です。1HSka中国がおこなってるのは日本に対する躾だろ2023/08/31 11:56:1676.名無しさん@涙目です。nNtw9>>75嫌われる勇気か何かか?2023/08/31 12:07:2977.名無しさん@涙目です。xiB6r普通の日本人も怒ってる情弱はヘラヘラしてる2023/08/31 12:10:5278.名無しさん@涙目です。orsr6岸田内閣嘘つきやんインボイス増税も増税でないと答弁したりもう信用できないわ自民党支持層だったけど岸田さんは首相向きではない2023/08/31 12:13:1479.名無しさん@涙目です。iGpgt許可、許可? いつからIAEAは独立国の政治に介入出来るようになった出来るのは妥当かどうかの判断までで、決めるのは当事国だよ2023/08/31 12:24:5980.名無しさん@涙目です。1HSka>>76日本の父さんだぞ2023/08/31 13:06:5981.名無しさん@涙目です。nNtw9自力で戦争に勝ったことがない父さん建国一世紀にすらほど遠い父さん父さん・・・2023/08/31 13:36:0882.名無しさん@涙目です。0npHGIAEAは東電の怪しい計画書受け取っただけだよ2023/08/31 14:35:4583.名無しさん@涙目です。l8Okh賄賂でしょ2023/09/01 09:15:4784.名無しさん@涙目です。5sLSi>>22IAEA「日本はパヨを処理して海に流せ!」だとありがたいんだが2023/09/01 09:35:2885.名無しさん@涙目です。9gzqU反対してる奴の家に掛け続ければ良い2023/09/01 10:03:0986.名無しさん@涙目です。342oo国内政策に承認なんか与えないけど、東電が提出したサンプル以外の安全性に承認与えてないのがグロやば2023/09/01 10:11:1387.名無しさん@涙目です。Oj99f>>84「ころしたぱよを ねとうよがうみへ ながしました」2023/09/01 10:14:5988.名無しさん@涙目です。mW6k9>>65どの版の何ページの記載?確認してみるので教えてくれるかしら?https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/reports/02/2023/09/01 14:40:2089.名無しさん@涙目です。KU8kUトリチウム濃度「想定通り」 処理水、基準値以下確認―IAEAトップhttps://www.jiji.com/jc/article?k=2023083000127&g=int福島第1原発の処理水、有害ではない IAEA事務局長https://news.yahoo.co.jp/articles/8e3f89380a07e5492380d3578eb18614c25e1ab5> これまでに確認した限りでは、初期に放出された処理水に有害なレベルの放射性核種(物質)は一切含まれていなかったIAEAは放出することも想定しているパヨクw2023/09/01 17:39:0790.名無しさん@涙目です。KU8kU福島第一原発の処理水、海洋放出の影響は「無視できる程度」 IAEAが報告書https://www.bbc.com/japanese/66105920実際、何の問題もなかった2023/09/01 17:40:5291.名無しさん@涙目です。l8Okh【愛国悲報】福島産クロソイから基準値180倍のセシウム検出 https://talk.jp/boards/news/16935487802023/09/01 17:54:3692.名無しさん@涙目です。KU8kU>>91処理水の中にはセシウムは含まれていない処理をせずに漏れていた所による汚染だから何の関係もなかった2023/09/01 18:41:5293.名無しさん@涙目です。dtEaw嘘つきは小日本人のはじまり2023/09/01 20:41:1694.名無しさん@涙目です。YFvwy>>93俺たち大日本人で良かったゼ!2023/09/02 11:17:3995.名無しさん@涙目です。5B9C0>>1その前に中韓人は何故自国の原発が日本の処理水以上に海洋汚染していることから目を背けるんだ?非科学的と罵られるのは当たり前だろそれでなくとも世界一の公害排出国のくせに2023/09/02 11:21:1996.名無しさん@涙目です。Yn508中韓はロケットも飛ばせるし原発大爆発起こしてないから2023/09/02 11:25:4397.名無しさん@涙目です。TpRUWそりゃIAEAが承認とかする問題じゃないからな。だから別に日本も承認されたとか言ってないし承認されなかったとしてもやる。2023/09/03 12:32:4698.名無しさん@涙目です。BR9bg他にやりようないんだから仕方ないこれで納得出来ないのは敵視してる国だけ2023/09/06 09:41:1199.名無しさん@涙目です。z2eoX問題は呼び方福島産を国産と表記変更したように出自を擬装しているこれは国民性だから仕方ない2023/09/06 09:44:21100.名無しさん@涙目です。LZdI8まあ日本もアメリカの犬でクソだからなんとも言えん。2023/09/06 10:36:55101.名無しさん@涙目です。1NMrs>>66何の例えだ笑笑2023/09/06 20:30:36102.名無しさん@涙目です。YJrpyトリチウム年1.8兆ベクレル出す、六ケ所村再処理施設すらスルーしてんだから、IAEA自体がゆるゆるなんかも2023/09/07 10:14:56103.名無しさん@涙目です。czDh6ごめん、桁違い1.8京ベクレルでしたわ。六ケ所村。2023/09/07 13:20:09104.名無しさん@涙目です。HaIHOフランスもヤバいのは再処理工場?2023/09/13 09:32:15
【表現の自由の敗北…(´;ω;`)】れいわ・山本太郎「つばさの党を応援し、相手の選挙区に乗り込めとアドバイスした。逃げる奴は政治家失格」ニュー速(嫌儲)22310.22024/05/19 11:16:04
福島第一原子力発電所で発生した、いわゆる処理水(詳細は後述)を海洋放出する日が近づいている。
日本政府やメディアは、国際原子力機関(IAEA)が「国際的な安全基準に合致している」とした調査報告書(7月4日)によって、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。
だが、この報告書に、海洋放出の方針を「推奨するものでも承認するものでもない」との記載があることに、どれほどの人が注意を向けているだろう。
続きはソースから
https://www.businessinsider.jp/post-273270
これが大事
>推奨するものでも承認するものでもない
IAEAの気分なんか知らんわw
普通の日本人は「許可得てる」なんて言ってないだろw
相手が主張してもいないことに対して鬼の首取ったように「反論」するのが
韓国のいつもの手口でわろた
推進するくせに核廃棄物は埋めて未来の人に解決して貰う姿勢の奴らの基準だぞ
ってか中国は高等教育受けてない説
なんじゃ?統治や日本語分からんパヨのいちゃもん?
IAEAの推奨に基づいて、日本政府が東電に放出を承認じゃん。
IAEAが承認したら、それこそおかしいだろ。
そんな権限あったらとっくに安全基準満たしてないやつらを即刻しょっ引いとるわ。
そんなものは無いし、IAEAに許可・不許可の権限は何にも有りません。
【IAEAの御仕事】
IAEAはその知識や専門知識を168加盟国へ提供し、
それによって加盟国がエネルギーへのアクセスをさらに容易にし、
人間の健康を改善し、食糧を増産し、きれいな水を容易に入手し、
環境を保護できるように支援している。
IAEAは、国連の後援のもとに、1957年に自治機関として設立された。
いつもの事で慣れたけど飽きたしメンドクサイ
ついでに>>1も臭い
(別の表現をすればこの安全基準がこれから先に守られ続ける根拠と信頼性がない)
当時現地へ行ったIAEAの構成員の中でもめたようで
IAEA事務局長のグロッシーが
IAEAがふくいちに常駐して独自に安全性を監視し続けると言う前代未聞の条件付きで放水を認める妥協点で決着させた
IAEA「安全基準はクリアしてるが、今後起きる何事についても我々は一切の責任はとらない」だろうな
https://i.imgur.com/2u8ogDQ.jpg
ファクトは、IAEAは許可どころか「はよ海にすてろ!」って再三日本に推奨していた!なんだよねw
勿論、山本太郎とかに騙されてるバカには信じられないかもしれんが(笑)、これがファクトなのだ(´・ω・`)
いや?
IAEA「日本はハヨ処理水を海に流せ!」だぞw
そりゃ当たり前だし、わざわざ取り上げる文言でもないだろ
論調がインチキくさいんですが
否定するものでもないんだろ?w
アホかよとw
から
放出するんですわ
中国人のお気持ちの為に「国際的な安全基準に合致している」処理水を放出しないとかそんな馬鹿な話があるかよ
日本共産党や立憲民主党みてえな中国の下僕なら放出しないかもしれないけどなwww
IAEAが承認しないトリチウムを放出したらどうするんだ?
死刑か?じゃあ、原発持ってる国の人間は皆殺しか?
元からIAEAは処理水を放出しろと言ったわけでもないし、放出を承認するような機関でもない
処理水は国の権利として放出する
世界中の国が同じことをやってる
中国人は日本人への嫌がらせ目的でギャーギャー騒いでる
どこまでも幼稚で愚かな中国人
安全じゃないから海洋放出にしたんだろ🤔
中学からやり直せとか言ってたけど中学じゃそんなこと習わないだろ🤣
北京大学 17位
香港大学 31位
東京大学 39位
ソウル大学 56位
それでは世界中の原発が海洋放出しているんだから全部安全ではないんだなw
処理水の問題点は放射能にあるが、放射能は存在しない
広島長崎が影響なかった時点でそれは証明されている
で、日本による放出に至るまでのプロセスと処理水自体の処理及びサンプリング方法に
IAEA として否定する点はなかったっていうだけよ
外部監査受けたことあるやついれば、上記のことなんとなくわかんだろ?
中国の許可wを求めるのは
岡ナントカ旧民主党幹事長なんか日本の事なのに常に中国の許可を求めてたからなwwww
ヤクザかよ
対案 出してもらおー
調査の中身と機関と人員はどのくらいなの?まさか東電のデータ見ただけとかじゃないよな?
推奨とか承認とか言い出したら
日本より遥かに汚染された処理水
を放出してる国に対してどうするか問題が出てきちゃうもんな
なるほどな
例えばどの国だろう?
そんな権限ねーよバカw
いや、元々放出しろと言ってたのよ。
令和でもあの辺を海外って言ってさも世界中から
非難されてるみたいな印象操作使うんだな
安全基準に合致するからお好きにどうぞってだけ
そこを揚げ足取る意味分からん
そのときの廃棄物、今でも空気漂ってるよ
そもそも核兵器所有国が言えたギリじゃないのはそうだけど
あいつらこれで一生核兵器つかう機会失ったんだよな
あとは北チョンだけど
こいつら世界一バカだから比じゃないくらい一筋縄ではいかない
ソウル😂
ウィグルという他国を勝手に核爆発の実験場にしてた中国の責任は?ウィグル人にガン多発
基準を満たしてることは認めます
問題無いじゃん
ラジオとかで色々聴いたけどなあ
IAEA→あんたが洗ったって言うならそれでいいんじゃね。
日本→IAEAのお墨付きだ。さぁー食え!
中国→んなもん食えっか、バーカ!
IAEAは検証してるよ
テキトーなこと言うなって
まあ柏崎刈羽とかの数値改竄とか、冷却系喪失してどんだけ経ってもメルトダウンしてないと言い続けてた東電を、どこまで信用できるかというだけの話。
ALPS処理します→ALPS処理じゃ取り除けない物質がある→トリチウムはどこでも出してますしそこより低く押さえます
→トリチウム以外が問題だああ→トリチウム以外はALPS処理で取り除きます→東電が信用できない!
はあ?
お前のように平気で嘘つく神経が分からんわw
嫌われる勇気か何かか?
情弱はヘラヘラしてる
インボイス増税も増税でないと答弁したり
もう信用できないわ
自民党支持層だったけど岸田さんは首相向きではない
出来るのは妥当かどうかの判断までで、決めるのは当事国だよ
日本の父さんだぞ
建国一世紀にすらほど遠い父さん
父さん・・・
受け取っただけだよ
IAEA「日本はパヨを処理して海に流せ!」だとありがたいんだが
「ころしたぱよを ねとうよがうみへ ながしました」
どの版の何ページの記載?
確認してみるので教えてくれるかしら?
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/reports/02/
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023083000127&g=int
福島第1原発の処理水、有害ではない IAEA事務局長
https://news.yahoo.co.jp/articles/8e3f89380a07e5492380d3578eb18614c25e1ab5
> これまでに確認した限りでは、初期に放出された処理水に有害なレベルの放射性核種(物質)は一切含まれていなかった
IAEAは放出することも想定している
パヨクw
https://www.bbc.com/japanese/66105920
実際、何の問題もなかった
https://talk.jp/boards/news/1693548780
処理水の中にはセシウムは含まれていない
処理をせずに漏れていた所による汚染だから何の関係もなかった
俺たち大日本人で良かったゼ!
その前に中韓人は何故自国の原発が日本の処理水以上に海洋汚染していることから目を背けるんだ?
非科学的と罵られるのは当たり前だろ
それでなくとも世界一の公害排出国のくせに
原発大爆発起こしてないから
だから別に日本も承認されたとか言ってないし承認されなかったとしてもやる。
これで納得出来ないのは敵視してる国だけ
福島産を国産と表記変更したように
出自を擬装している
これは国民性だから仕方ない
何の例えだ笑笑