このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【松本騒動】松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開…A子さんへの取材は3年半前からアーカイブ

1.
ユーザー
???
〈1 被告らは、原告に対し、連帯して金550,000,000円及びこれに対する令和5年12月26日から支払済みまで年3分の割合による金員を支払え〉

〈2 被告株式会社文藝春秋は、原告に対し、別紙1記載の謝罪広告を同別紙1記載の掲載要領の条件により被告株式会社文藝春秋が発行する週刊文春に1回記載せよ〉

 こうした書き出しで始まる訴状が、東京地方裁判所から「週刊文春」編集部に送られてきたのは2月15日の午前11時のこと。原告は言うまでもなく「ダウンタウン」の松本人志(60)である。

 訴状は全13ページからなり、松本側は、昨年12月27日発売号に掲載された「松本人志と恐怖の一夜『俺の子ども産めや!』」と題した記事によって名誉を毀損されたと主張。5億5000万円の損害賠償に加えて、文字の大きさやフォントまで指定した謝罪広告の掲載を求めている。

 松本側が主張する名誉毀損のポイントは大きく分けて3つ。まず、記事中に登場するA子さんの発言部分やそれに関連する6カ所の記述だ。訴状にはこう書かれている。

〈A子記述部分の記述は、A子の“体験”として、原告から、


続きはこちら
https://bunshun.jp/articles/-/69097#goog_rewarded
522
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
zW9P5
みっともない
3.
ユーザー
LCr76
3年前から取材してました
4.
ユーザー
DvGjY
どうせ証拠はないし女の出廷もないんだろ?
文春負けるよ。つうか負けろ。
今さら8年前の微妙な出来事掘り起こして金儲けしてんじゃねーよ馬鹿が。
5.
ユーザー
LCr76
3年前に警察に行かせておけば時効前だったろ
6.
ユーザー
ilxBm
本当に問題があるなら映画監督みたいに即逮捕されるはずだもんな
7.
ユーザー
CmvfD
>>5
行けるだけ話が煮詰まってなかった、証拠もないんでどーにか証拠を捏造するために3年頑張った。
そうじゃないならそのとき記事にして警察にいくと思うよ。
お金も取れてたかもしれない、お金をたんまにもらうために泳がしたわけやな
8.
ユーザー
mNrub
女も民事でガッツリ訴訟してほしいわ
9.
ユーザー
5O159
3年も前から松本人志を泳がせていたんだね
10.
ユーザー
3t63F
ええんちゃう、裁判する権利は誰にでもある。

ただ、まあ色々な話は出てくるよね、それで戻れるかどうかは別だけど。
11.
ユーザー
Oe4To
https://bunshun.jp/articles/-/68103?page=2
「ジャニーズ問題では、2010年代半ばまで多くの方が性被害を受けていました。そして被害者たちが一斉に立ち上がり、大きな山が動きました。それを見て、私は勇気をもらった」(A子さん)
12.
ユーザー
FkUGA
記事より
文春ネット広告ワロタw

ミズノって今こんな怪しげなマグネットリングをネットで売ってるんだw
13.
ユーザー
MLd8X
訴えられた文春側も顔と名前出すんだろ
じゃないと不公平だわ
14.
ユーザー
FkUGA
訴状、全然レイプ否定してなくてワロタw
15.
ユーザー
3tKlb
吉本が消えるのは日本にとって良い事
関西弁は下品で受け付けない
16.
ユーザー
Cp97V
未成年を事務所に入れたあと強制したジャニーズ問題と同列に語るなよ
しかもあっちは裁判で事実認定までされてる
むしろ冒涜だ
17.
ユーザー
Oe4To
ジャニーズ問題は去年だね
18.
ユーザー
FkUGA
要約するとこんな感じだろw

(強制性交は否定しないが)
無理やりやったとレッテルはられて損害出た

明確に強制性交否定する文章は1つもないw
19.
ユーザー
LkEci
まさかとは思うが吉本興業は芸人が怪しい飲み会をやっているのを知っていたんじゃないかな。もしかしたらマッサージ店のことも知っていたんじゃないの?
20.
ユーザー
FkUGA
事実関係を争う気は全然ない訴状w
要は書くなよ!って主張www
21.
ユーザー
FkUGA
この訴訟、
文春は記事の公益性をしっかり説けば楽勝だろw

女性の人権を守る
この一言で文春勝利でしょw
22.
ユーザー
TG2Gl
この裁判は、良くも悪くも今年最大の芸能ニュースになりそうだよな。
23.
ユーザー
5GuSC
>>4
あなた犯罪者ですね?
24.
ユーザー
3XQ2z
>>7の書き込みは大丈夫?
25.
ユーザー
Zfbjf
3年前なら時効前でしょ?
文春記者に話せるほど元気なら何故警察に行かなかったの?
26.
ユーザー
sNVwZ
結局、精神的損害で請求じゃないじゃん
27.
ユーザー
bETn0
3年半かけてあれだけなの?っていう感じもするけど
28.
ユーザー
sNVwZ
>>21
時効前に告訴することを勧めずに、性加害の裁判では原告情報の秘匿が可能な事を教えていない時点で、女性の権利を阻害している

また知ってから3年放置した時点で公益性もない
29.
ユーザー
sNVwZ
>>14
最初から、記事の客観的証拠がないとの主張なんでおかしくないだろ

30.
ユーザー
yCNGH
だから早く警察行けよ
警察が先だろ

偽証罪になるから行けないんだよな

言い続けるわ
31.
ユーザー
a6ZKL
記者に話すなら公的な方に行って話すのにな
味方でも信頼できるでもない記者に託すのがわからん
伊東の件といい雑誌側は猛省しないだろうな
32.
ユーザー
AQ4c4
松本人志がここから大逆転して芸能界で生き残る方法は?
https://talk.jp/boards/news/1704907355
33.
ユーザー
sNVwZ
>>30
偽証罪というより警察の捜査して犯罪性がない事を残したくなったんだろうと、勘繰るよね

警察に行かなくても病院行って診断書残すだけでもよい
時効の前にならできること多いんだよ
34.
ユーザー
wepCd
たむけんタイム~
35.
ユーザー
lCqZg
>>28
知ったかクソ擁護君お疲れ
36.
ユーザー
rn4jK
映画監督と何がちがうのか
逮捕もある?
37.
ユーザー
ep5Wa
>>17
3年半前からだったら、時効は成立してないし、何より、そんなこと言ってる時点で、時系列的に辻褄があわないよね
38.
ユーザー
sNVwZ
>>36
あっちは女性が訴えて告訴もしている
こっちは女性が刑事事件として訴えられる時期に何もせず
週刊誌に告発だけした

逆に週刊誌が松本に民事で訴えられる状況
攻守逆転の状態
39.
ユーザー
zAFnp
名誉棄損もなにも
この程度のこと、松本ならしてそうだなと思われてるだろ
本人や取り巻きも散々テレビでお笑いのネタにしてるのに
40.
ユーザー
uWU5c
松本さん文春の取材受けた時に「覚えてないですね好きに書いたらいいんじゃないですか」とか言ってたのになぜ
41.
ユーザー
EGbEz
残念。松本人志の勝利です。
何も証拠がないのに良くもここまで適当な事を記事にできるよな。
信用に値しない出版社。
潰れるべき
42.
ユーザー
sNVwZ
>>40
好きに書くのとウソを書くのは違うからでしょ
それに、その辺も訴状日時かいてるそうた
訴状の内容は公開されるまで確認するのを俺は待つけどね
43.
ユーザー
uWU5c
>>42
松本もこれがウソとは言ってない 客観的証拠がないと言ってる
44.
ユーザー
EGbEz
文春潰れかねんな。
45.
ユーザー
4vJQF
A子さんの件だけを訴えるってのも矛盾してるよな。
B子さん以降の話は名誉棄損にならんのかっていう。
46.
ユーザー
TSxND
たむけんが証言に出てくるかなちょっと興味ある
47.
ユーザー
sNVwZ
>>45
対象としているみたいだよ

「2つ目が同じく記事中に登場するB子さんの4カ所の発言部分と関連記述」
48.
ユーザー
FXJUx
〈本件記事は、原告がA子及びB子に対し性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという、極めて杜撰な取材活動に基づくものである〉

裏付け取材を文春がどこまでしてるかで勝負が決まるな。
49.
ユーザー
FXJUx
客観的証拠がなくても民事なら状況証拠だけで戦えるからな
今までの記事だけとして、裁判官がどう判断するか。
50.
ユーザー
FXJUx
>精神的損害を受けたとして5億円の慰謝料
これがよく分からない。損害賠償でなく慰謝料だからな。アメリカでもこの額はあまり聞かない。
51.
ユーザー
sNVwZ
>>48
初めから松本側が主張している内容なんだよね
ぶれていない

やはり、A子さんがいた時の他の女性の存在や証言、男性参加者の確認、松本本人への確認をどの程度おこなったかが基準ですね
草津町長性加害捏造では、記者が町長自身に詳細な取材ができたはずなのに取材していない事を指摘された事が裁判官から指摘されてたからね

52.
ユーザー
uWU5c
>>43
続き自己レス
客観的証拠がないのに一方的な供述のみ書いてると松本は言ってるけど、自分が取材されたときには「好きにかけ」といったわけ自分側の供述せずに
53.
ユーザー
sNVwZ
>>50
精神的損害の部分は起訴状に載っていた?
俺は、どこかの記者がきりはりして作った文章だと思っているけど

54.
ユーザー
sNVwZ
>>52
松本への確認は発行前のものでしょ
あれは取材と裁判官は認めるのは難しいですよ
少なくとも文春は知ってから3年半あったのだから、その期間になぜやんと取材しなかったかと指摘される

その辺は草津町長の冤罪事件での記者と似ている
55.
ユーザー
FXJUx
>>53
分からんね。公開してくれるんだったら13ページ全部載せてくれればいいのにね。
56.
ユーザー
HujWC
>>11
ジャニーズはれっきとした性犯罪
松本の場合は犯罪ではないが被害者が嫌な気分になっただけ
勇気をもらってヒス起こしましたって言ってるようなもの
57.
ユーザー
FXJUx
名誉棄損の損害だけで5億の損害は無理だと思うな。業務に支障をきたしたとかでないと。
58.
ユーザー
II8H3
金員を支払えって書いてあるね
慰謝料を払えとも損害賠償金を支払えとも書かれてない
59.
ユーザー
zAFnp
>>54
女性は去年のジャニーズの件で勇気もらったって言ってるよ
何年あっても女性に覚悟がなければ記事にはできない
記事にして裁判になったとき女性がトンズラしたら週刊誌は負けるからだ
3年半かかったのではなく、たまたま去年のジャニーズの件が切欠になっただけのことだろう
60.
ユーザー
FMj1k
どこを持ってどちらの勝利とするか
1円でももぎ取れたら勝ちでいいのか負けなのか
61.
ユーザー
FXJUx
強要があった、なかったは、水掛け論になるからな。
状況証拠と出来れば裏付けが必要。裁判官がどう判断するか。
62.
ユーザー
SR5Uo
>>30
そう思う。
文春も正義面してるけど雑誌売って金儲けることが目当てだしね。
63.
ユーザー
Wq3hc
>>56
多分芸人飲みの被害者は沢山いるはず
それくらいえぐかったから
64.
ユーザー
FXJUx
「またキスされそうになったので、しゃがんで抵抗したところ、足を固定されて3点止めの状態にされ」たこと(略)等を記述することにより、一般読者に対し、原告が、明らかにA子の意思に反して、「無理やり」性的行為に及んだとの事実を認識させるものである〉

行為の詳細を書いてるものだけど、この記事が偽だと証明するのは松本だからなあ。全文読んでるわけじゃないけどすでにおかしい。
65.
ユーザー
uWU5c
>>54
文春
>記事の作成過程において「週刊文春」取材班が、松本が所属する吉本興業、小沢が所属するホリプロに質問状を送ったところ期日までに回答は一切なかった。

だそうだけど?
66.
ユーザー
pGiZx
松ちゃんが勝って百万位もらっても
以前の様な仕事は出来ないんだろうな
67.
ユーザー
sNVwZ
>>59
その辺は、公判で証言してもらい裁判所で判断してもらいましょう

ただ、言えるのはこのスレやヤフーコメでも分かるように、3年半前にわかってるなら告訴しろよ! って意見が多い
元々、松本叩きから、静観って流れになっていたのが、文春叩きになりそうだよ
68.
ユーザー
eKpVt
松本キョンべ
69.
ユーザー
II8H3
しゃがんで必死に抵抗してる人間をどうやって3点止め出来るのか不思議だ
70.
ユーザー
sNVwZ
>>65
すまん
それは知らんかった。雑誌の発行前に確認に対しての」好きにすればいい」ってのを取材と言い張ってる思っていたわ
71.
ユーザー
FXJUx
足をどう固定させた。、両手を手で押さえて、体重を乗せたら成人男性なら十分可能だと思うが。
72.
ユーザー
3lGkk
これで仮に裁判勝ったとしてもう松本で笑えんやろ
73.
ユーザー
CbLDX
>>1
これがいわゆる「訴状が届いてないからコメントは控える」で有名な訴状ってやつねw
それを公開しただけで、何か精神勝利したい側の行動って感じがするなw
74.
ユーザー
CbLDX
これから>>23が犯罪者になるってだけの裁判
75.
ユーザー
CbLDX
>>56
ジャニーズのことまだそんな風に思ってるの何周遅れだよ
76.
ユーザー
prgna
      俺の子供産めや!
       / ̄ ̄ ̄ ̄~\
    .. /  / ̄ ̄ ̄ ̄~\
     (.   \    .    ヽ   .   ┌┐  口口                 _
     |    / 二ニ\w/二 |       ││                   < \    .. ┌┐
     |/ヽ|. ヽ ● ).ヽ.●)         │└──┐  ┌──────┐  \_>      .| |
     (6|/     ̄  || ~ .|         │┌──┘  └──────┘     / >  . | |
     ヽ_     _ノ ヘノ .イ         ││                   __/ /  ..└┘
      |    //二二フ       └┘                   |__/     口
      ヽ    //   ノ
       .\  \ ニニ)        ( "''''''::::.     ゚
        ノ \____/.-'''''''"""" ヽ   ゛゛:ヽ. ゚。         __,,,,,,.......,,,,
       |::::::::""""           \::.   丿 . ・   ――-==-=:::::......  ...))
       |:::::         ..........::::::::::::彡''ヘ::::....ノ    。          ̄―=`''''''
      /     ::::::::::;;;;;,,---""" ̄   ^``
    /        ̄ ̄ \
   /::::::::     :      ヽ
   |:::::      ::      |
( (  ヽ::::::     :::..     ノ ) )
    \:::::::  /\:::;;;;;;__ ノ
77.
ユーザー
II8H3
>>71 両手押さえてどうやって手コキすんの?
78.
ユーザー
gG2pL
>>1
松本さんは全くの事実無根であると主張しているので信じます

それとは別に、吉本興業は叩き潰して
日本から消し去ってほしいわ
文春頑張って
こいつらの用いる芸能人なる
バカ丸出し度もがTV屋と組んで地上波
BSCSに流れ込んできて異常
見ている奴らは同類

俺はもうCSしか見てないけど、それでもCMに出てくる
吉本芸人うざすぎるわ
79.
ユーザー
FXJUx
>>77
この文章はキスであって手コキじゃねえよ
80.
ユーザー
3nhp6
生理的に無理やわ
81.
ユーザー
dQC8C
しかし吉本はどうするのかねぇ?
これからコンプライアンスに則った聞き取り調査結果を発表する訳だが、これだけ
metooが出て文春の実名顔出し証言やFRIDAYの行為写真が出ているのに松本に
気を使って違反はありませんでしたとやって国内外で叩かれジャニーズの二の舞になる
のか松本や後輩芸人らを切って彼らが勝手にやらかしましていました、監督不行き届き
ですみませんでしたと松本らを処分するのかどっちだろ。
まあ能登震災復興を見ないふりして万博を強行している都合上、これ以上無茶は全体
を破綻に追い込むだけだと思うが。
82.
ユーザー
sNVwZ
>>81
松本自身はどこからも訴えられてないのに、何もしないだろ
裁判終わるまで静観でしょ

逆に文春はこれまで、名誉毀損の裁判で負けているけど、負けた記事をかいた記者とは処分してるのかな?
少なくとも他人の名誉を毀損したと裁判所に認定され、会社への賠償金を支払わせるという金銭的な損害与えている
普通の会社から解雇だけじゃなく、個人に対して賠償請求する事案だよ
83.
ユーザー
SVLlm
>>60
民事って違うとこから引き出すから判決文をよくよく読まないとな
ジャニー喜多川のおっさんも裁判起こして
最高裁まで行って文春から
一審の850万円から120万円に大幅に減額されたが
損害賠償額命令が出てるからな

判決文読むと本筋の重要部分を真実と認める判決
>「わいせつ行為」「ホモ・セクハラ行為」(今でいう性加害行為)をした は認められた(真実性・相当性)

>自社に所属する少年らに対し、合宿所と呼ばれる喜多川の自宅等で、日常的に飲酒、喫煙をさせた~認めない
>ジャニーズ事務所がジャニーズJr.による万引行為を隠蔽した~認めない
>ジャニーズ事務所がフォーリーブスを冷遇した~認めない
>ジャニーズ事務所が所属タレントを冷遇した~認めない

本筋は認められても「性的虐待部分の勝訴は取り消された」と言う形に成るらしい
84.
ユーザー
8Bq2R
時効前から話してて時効が成立するの指咥えて見てたの?
不思議な話だ
85.
ユーザー
KtnkE
>>81
松本を切ったら同じ基準で切らなきゃいけない芸人がウジャウジャいて発覚しないことを願うだけになりそう
86.
ユーザー
FXJUx
マッサージ店は松本が休業した後に出てきた情報だから仕事関係の損害賠償は取れんぞ。
87.
ユーザー
13EZY
松本応援団
志らく古市三浦
88.
ユーザー
sNVwZ
>>84
文春支持者の話だと
ジャニーズ事件の前だから告訴する勇気がなかったそうだ
89.
ユーザー
jgiwR
こんな恥ずかしい🫣最後を迎えるなんて、、
  いつか他の芸人さんが「ヒトシくん」っていうコントやって欲しい。
90.
ユーザー
jgiwR
>>9
いつか他の芸人さんが「ヒトシくん」っていうコントやって欲しい。
91.
ユーザー
dQC8C
>>82
さすがに松本の裁判が終わるまでコンプライアンス調査結果の公表を引き伸ばすのは無理だろ。
後、松本が吉本に処分される理由はコンプライアンス違反になるから文春の記者が
会社から仕事として受けて書いた記事が名誉毀損で訴えられても、取材や記事の内容に
コンプライアンス違反がなければ賠償金での損害自体は処分される理由にはならないな。
92.
ユーザー
jgs7C
他のもいこうぜ
あるんだろ?
93.
ユーザー
sNVwZ
>>87
文春応援団 いないと思っていたけど

弘中弁護士が出てきたみたいだ
ゴーンの保釈をもぎ取り、
逃亡の謀議としていたと歌がれても仕方がないと検察にいわれ
それに対して名誉毀損したけど棄却され
検察から家宅捜索を受ける時に拒否権申請しても棄却されていた、スラップ起訴が得意と言われている、強い味方がついてた

松本さんピンチだわ
94.
ユーザー
sNVwZ
>>91
具体的なコンプライアンス違反ってなんだ?
文春は松本の件で吉本へも質問状だしてるけど回答がなかったそうだよ
その時点で吉本も一緒でしょ
95.
ユーザー
FXJUx
性行為は認めて強制性の真偽について。大分、微妙な争点。
状況証拠から判断するしかないわな。
96.
ユーザー
Oe4To
>>56
勇気をもらったのは去年だな
文春の取材は3年前
97.
ユーザー
zzaxK
弁護士費用五千万
成功報酬なんだろうけど面白すぎる
松本側の人間がどいつもこいつも頭悪すぎてまるで笑ってはいけないのジミー大西のVTR見てる気分だわ
https://youtu.be/4mS3ZDhjNVQ?si=8U_S607cpOE7O8SW
98.
ユーザー
FXJUx
「警察に行け」
は裁判の争点じゃないからな。糖質入ってる人が連呼してるけど
99.
ユーザー
1Uc9k
>>87
そのまんま東
100.
ユーザー
dQC8C
>>94
こんな感じだな。

2019-06-27
>この度の所属タレントの件によりファンの皆様及び関係先各位には、多大なるご心配
とご迷惑をおかけしておりますことを、まずは心よりお詫び申し上げます。
弊社はこれまで下記のように全社的にコンプライアンスの徹底と反社会的勢力の排除
に取り組んでまいりましたが、この度の件を受け、社員・タレントが一丸となって
コンプライアンス遵守の再徹底を図ります。
グループ全体としてベストのコンプライアンス体制を再構築し、確実に遵守してまいる
ことは言うまでもありません。
ただ、本件のような事態を起こしてしまった結果からして、これまでの弊社における
コンプライアンスへの取組みや方法では十分にカバーしきれない面があったことは否めず、
弊社はこの点を認め、真摯に向き合い反省します。

 二度とこのような事態が起こらないよう、改めてタレントに対するヒアリングを
実施し、そこでコンプライアンスに反する関係や行動等が判明したり、疑義が生じた
場合には徹底的に明らかにしたうえで速やかに対処いたします。


「疑義が生じた場合には徹底的に明らかにしたうえで速やかに対処いたします。」

大事なことなので二回繰り返した。
101.
ユーザー
Oe4To
>>64
これは、あったとすれば「全裸で高圧的に迫ってきた松本氏を拒否したため、男性陣が謝罪する姿を目の当たりにした」後の出来事になるな
102.
ユーザー
sfMAe
>>12
なにそれ?
103.
ユーザー
xXK7o
笑ってはいけない松本裁判
原告が馬鹿なら弁護士も馬鹿
104.
ユーザー
HMwif
ここの奥さんもアホなんかな

ふつーこんなヤリチンなやつは離れたいぞ
慰謝料もたんまりもらえるし
105.
ユーザー
FXJUx
A子が無理やりだと証言してる以上、松本は無理やりじゃない証拠を出さないとな。
106.
ユーザー
rsSwv
>>104
松本が認めてない以上、それは裁判で白黒付いてからだな
まあ嫁や娘は当然お怒りだと思うよ
107.
ユーザー
II8H3
そうやね。ムリヤリでない同意してない証拠はA子の気持ちだから
証人として呼んで聞いてみないとね
108.
ユーザー
8FIbE
裁判自体が日本中に恥を晒してるようにしか見えない
109.
ユーザー
FXJUx
不倫乱交自体が社会的にアウトだからな
110.
ユーザー
ilvw8
嫁とか娘とか堪えられるのかね
自分が家族だったら無理だな
111.
ユーザー
n7k3N
後輩芸人総動員ワロタw
112.
ユーザー
82AM8
>>64
これを裁判所で読み上げるわけでしょ?
それに松本も同意したってことだよね
スゲー頭悪い
前代未聞のアホアホ裁判だよ
どれだけの人が笑いをこられえられるんだろ
113.
ユーザー
rsSwv
>>112
一般人は笑ってるけど
松信だけは笑えてないな
松本はお笑いの方向性を変えたのか
114.
ユーザー
wmGbF
貰った訴状を解説する記事を書いて売るのかw
115.
ユーザー
R8fRY
松本の弁護士は買っても負けても弁護士料貰えればいいんだよね 美味しい話だね
116.
ユーザー
FXJUx
笑えないよ。裁判はお笑いじゃない。
117.
ユーザー
9TkSU
だったら、3年半松本や女衒たちを泳がせてたんだろうから、いい加減そのネタを出しなさいよ。
まさか、何もないとか?
118.
ユーザー
sNVwZ
>>114
しかも、訴状の内容は全公開せずに、自分たちで解釈して説明してる
第一回口頭弁論まで待つしかなさそう
119.
ユーザー
sNVwZ
>>117
そうだよね
時効が切れていない、飲み会の情報もあっておかしくない
120.
ユーザー
l3jlQ
クソ文春潰れていいぞ
記事に自信を持っておりますじゃねーよ
お前がやってるのはただの名誉毀損
121.
ユーザー
LRykY
>>38
事実はあったかも~
だが書くなよっていう訴状

擁護派は理解しろよw
122.
ユーザー
dQC8C
>>115

勝とうが負けようが返却不要の前払いの着手金2千万円に勝ったら報償金1千万円らしい。
しかしこの条件でも調書捏造ヤメ検弁護士しか雇えないのが何とも苦しい。
しかも文春側の弁護士は調書捏造裁判の時の弁護士という因縁の相手だ。
123.
ユーザー
0AYig
>>118
3年以上取材してるなら
松本擁護派の言ってる女性は欠席して証言台に立たないは無さそうだな
124.
ユーザー
sNVwZ
>>121
書くなよ
ではなく、書いた責任はとって金払え だよ

訴状の一部でも読んでる?
125.
ユーザー
sNVwZ
>>122
文春側の弁護士もなかなかだぞ

ゴーンの保釈に尽力し
ゴーンの逃亡を謀議してもおかしくないと検察にいわれ
それに対して名誉毀損おこしたら、棄却され
家宅捜索に対して拒否権行使したらこれも棄却された

無罪請負人だって
126.
ユーザー
97Dds
事実上息の根止めちゃったからな
社会的に大物の息の根止めるのが簡単になったもんやで
ENEOSの会長も前会長前社長に続きまたセクハラで解任されとるし3人目や
127.
ユーザー
gfjHe
>>124
事実はあったが書いたら金払えは
めちゃくちゃ恥晒しとしか感じない
128.
ユーザー
FAaWF
プロではない女性とやった時点で負け
同意とか不同意とかあとから言っても絶対に女が勝つようにできてるのだ。
129.
ユーザー
sNVwZ
>>127
事実があったがとはどこにも書いてない
嘘は良くないし、危険だよ
130.
ユーザー
rPUJm
>>7
スクショ取った
131.
ユーザー
y2dl9
コロナ禍で仕事がなくなって
132.
ユーザー
sNVwZ
>>123
問題は記事内容と同じ証言を出来るかだね
記事は誇張したり大袈裟に書く事が多いので,その辺を整合性取れるように証言出来るのかな?
大筋あっていても枝葉が違ったら、女性が文春に嘘をついたか,文春が変えたかがなる
133.
ユーザー
II8H3
3年も特訓したから大丈夫さ
134.
ユーザー
1B3YJ
>>125

> 家宅捜索に対して拒否権行使したらこれも棄却された


>弁護人事務所捜索「違法」 ゴーン元会長逃亡で東京地裁

>事務所の家宅捜索を刑事訴訟法上の「押収拒絶権」に基づいて拒んだにもかかわらず
違法に実施されたとして、国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は29日、
捜索を違法と判断した。請求自体は棄却した。

刑事訴訟法は弁護士や医師など他人の秘密に関する事項を扱う業務者は押収を拒めると
規定している。

>弘中弁護士との依頼関係にない米陸軍特殊部隊グリーンベレーの元隊員らが事務所で
ゴーン元会長と面談した際に残したメモなどの押収も拒否できると判断した。

その上で、検察官による事務所への立ち入りは弁護士らの秘密を侵害しない態様で実施
され、依頼関係にない人物に関連する押収を拒めるかについて明確な文献や判例が当時
なかったと指摘。
職務の上で通常尽くすべき注意義務を怠ったとはいえず、賠償責任はないと結論付けた。


判決後に弘中弁護士は「新たな判例となる画期的な判断だ」としている。
その時点では判例などがなかったから検察側は賠償責任は免れているが違法判断は出て
いるから次はない。
中々法律に則って権利を主張し依頼人の権利を守ろうとするいい弁護士じゃあないか。
135.
ユーザー
sNVwZ
>>134
うん,だからなかなかだと書いてる
136.
ユーザー
qh0ab
これは松本負けたな
137.
ユーザー
cGgxX
>>44
ナイナイ
138.
ユーザー
cGgxX
>>136
コレコレ
139.
ユーザー
gfjHe
>>129
否定もしてない
完全無罪なら12月中に即座に女を訴えるだろ

ただただ書かれて社会的評価が著しく低下したから
金払えーボケー

子供か

140.
ユーザー
qh0ab
>〈ましてや、それが複数の女性に対し行われていたかの如き記述は、原告の芸能活動に致命的な負の影響を与えることにより、


これって松本や後輩がテレビやラジオで何年もそういう事をしてたと喋ってたのは全て嘘だったと言う事か

強要あったなかった関係なくイメージ通りだから負の印象は受けない人が殆んど
擁護してる人たちも松本がそういう人だと知ってるだろと言ってるぐらいだから

むしろ負の印象を受けたのは松本が喋ってた話が本当に行われてた事の方
こっちはハッキリ松本も後輩も否定してないけど

こんなので裁判して勝っても意味があるのかな
141.
ユーザー
QXO3n
>>140
いや、性加害は印象にないな
142.
ユーザー
pZ6XQ
伸介「そっとしといてやって。たたけばほこりが出るから」
143.
ユーザー
Qhsgi
まっちゃんは慰謝料5億要求って
弁護士を笑わしに行かなくても
144.
ユーザー
sNVwZ
>>139
否定もしてないから肯定したと勝手に勘違いして

事実と認めた

って書く事のリスクを理解していないなは
ネットを使うのをやめた方が良い
145.
ユーザー
sNVwZ
>>143
慰謝料五億って一部の弁護士が言ってるだけで、訴状に書いてあると確定してないぞ

訴訟が取り消された可能性、裁判所が減額を指導してる可能性と同じレベル

146.
ユーザー
qh0ab
>〈1 被告らは、原告に対し、連帯して金550,000,000円及びこれに対する令和5年12月26日から支払済みまで年3分の割合による金員を支払え〉

5億は確定してる
147.
ユーザー
sNVwZ
>>146
はい,そうです

その理由の部分を文春は公開しておらず,弁護士の見解だけを書いてるだけ
訴状が届いていない時と同じで、そういう見解も取れるって後からなんとでも言える
148.
ユーザー
sNVwZ
>>100
具体的なコンプライアンス違反はどこ?
149.
ユーザー
plrax
気持ち悪いと思われてしまった事は残念
150.
ユーザー
Au0y4
3年半も取材してたんか
151.
ユーザー
u05oj
>>150
強制わいせつの時効を待っていたと勘繰られてもおかしくない年月なんだよね
152.
ユーザー
qh0ab
>>一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという、極めて杜撰な取材活動に基づくものである〉

記事が出る前に松本に取材行ってたみたいだけど
反論も出来るのにしなかったのは松本だしな
153.
ユーザー
qB4u6
>>152
新幹線での話だな
取材なあ
154.
ユーザー
wcvux
>>152
A子さん以外の2名の女性に取材したかどうかが、とりあえずの争点ですね
155.
ユーザー
JLEbG
松本勝ちそうだな
156.
ユーザー
36G8q
酒の席で最初から最後まで女の下ネタ話なんで中居にもっと仕事の話したいのにって言われてたな、もう病気なんだろう
157.
ユーザー
qh0ab
何か違和感があると思ったら
松本の言動と矛盾してないみたいな
子供が駄々を捏ねてるみたいな訴状で開き直ってるようにしか見えない
知的な感じを一切感じな

何を言っても日本語通じなそうな訴状
158.
ユーザー
JLEbG
俺スケベなんやけど文春の記事でえらい目あったわ
これで裁判したら松本の勝ちだよ
世間は松本がスケベなの知ってる
ダメージない
159.
ユーザー
0AYig
>>147
横だけど
理由は松本側が言ってる名誉毀損なのでは?
160.
ユーザー
pZ6XQ
最初から名誉もなにもないだろ
ダウンタウンは揃ってクズエピばかりじゃねーかよ
161.
ユーザー
JLEbG
文春の記事で松本の給料が5億減ったから賠償する
それだけの話やな
難しくしたらあかん
162.
ユーザー
0AYig
>>158
性的行為を認めたら松本の負けだろ
記事は事実無根の告訴なのに
163.
ユーザー
qh0ab
>>161
松本が自ら休業しただけだぞ
164.
ユーザー
JLEbG
松本が素人相手に性交してるくらい皆知っとるやろ?
ジャニーズの芸能界かいな
165.
ユーザー
0AYig
>>161
それはない
スポンサーや吉本に辞めろと言われたわけではないし
民事裁判なんて仕事しながらでも普通にできる
166.
ユーザー
JLEbG
そんなんスポンサーも大被害やで
不買運動やで?
たいへんやろ
たいへんちゃうならスポンサーもCMやめへんで
なんでjaroのCM流れるんやろな
167.
ユーザー
JLEbG
8割は文春のせいでええんとちゃうかな
松本も2割くらいは悪いかもしれん
4億払ろて終わりやな
168.
ユーザー
TIuKQ
ぼそぼそ言う歯切れの悪い突っ込みだけの汚いおっさんだと
最近テレビに出る度思ってたんだが
思う存分金ぶんどって引退すりゃあいいよ
もう、悪い文化しか、ってかこれからの世間体じゃあ新たな笑いなんて産み出せないよ
いい幕切れだと思うわ、お疲れ様です
169.
ユーザー
69IzZ
どんどんやれどっちが勝っても構わん
ただし数百万の損害賠償とかはやめてくれ
ちゃんと負けた方に億単位の賠償金払わせる決着にして
170.
ユーザー
0AYig
>>169
松本が負けても文春は1円も貰えんぞ
171.
ユーザー
9LpDx
松本は弁護士に騙されてるんだなとしか
大金ふんだくられておしまい
172.
ユーザー
pzSBB
よくこんなテキトーな文章で文春から金取ろうとかwww
むしろ女達に5億払えって言われるレベル
173.
ユーザー
zl9Gy
恥の上塗りを5年もかけて盛大にやる感じかな?
174.
ユーザー
2sNLB
>>151
文春が被害届を出せるわけもなく
出すのは被害女性だろ
175.
ユーザー
Wpuv9
はよ松本戻れ
テレビ糞つまらん
176.
ユーザー
ic0Ef
文春側が負けても数億円なら問題なく払うだろうけどもし勝ったらまっちゃん引退しちゃうの? つまんない
177.
ユーザー
AghMk
そもそもやってない証明はムリだからねぇ
3年もかけて口裏合わせしてるならばボロも出さないだろう
178.
ユーザー
x18x5
>>172
な、なんやてえたしろべんこしはゆうしゅうな人や!ぜんぶいちにんしとるんや
179.
ユーザー
UCVEv
第1弾出す前に文春は松本に凸ってるワケで
好きに書けって言うから好きに書いただけなのに
一方的書かれたとか被害者ヅラするのはもうひたすらダサいwwww
180.
ユーザー
Ppff6
>>179
新幹線で突撃取材だっけ?
まともな返答なんてはなから期待してないだろw
それが文春の手法なんだろうがw
181.
ユーザー
Wnu4G
これどっちがハマスでどっちがイスラエル?
182.
ユーザー
t9ZbC
3年前からってw
顔合わせただけもカウントしてんだろw
183.
ユーザー
N7A1A
どうでもいいけど世間はそんなに松本人志の事を聖人君子やと思ってたんか?
184.
ユーザー
e72Kt
>>180
文春は毎回記事を出す前に書面でこういう事を記事にしますよ反論があればどうぞと本人に送ってる
185.
ユーザー
Czqy5
何れにしてももう以前の様な松本では居られなくなった
186.
ユーザー
8EihJ
>>183
話題逸らし?噂話がどうだったとかなんて、
裁判までになった現実にくらべたら
ゴミだよ
187.
ユーザー
WTJGu
事実陳列罪
188.
ユーザー
Bj9Lx
>>183
松本本人はそう思われたと思ってたってことでしょ?
だから名誉が傷つけられたと思ってるわけでしょ?
189.
ユーザー
VIwBh
松本「俺は聖人君子やのにこんな記事書かれて名誉が傷ついたわ!名誉毀損の損害賠償請求で文春訴えたるわ!」
190.
ユーザー
MEmr1
>>176
記事は何本もあるので,続けて訴訟される可能性もある

それに,今後は他の芸能人の請求額も上がるだろうし
これまでのように裁判でで負けても売上あるから、問題ないよではすまなくなる
191.
ユーザー
MEmr1
>>184
それくらいでは,十分な取材したとは裁判官認めない
それに,書面って内容証明かな?
単にメールやファクスなら不審物と思われるでしょ
192.
ユーザー
MEmr1
>>189
名誉毀損で請求できる意味がわかってないよね?

どんな悪い事をしていたとしても,それを公開した事でその人が積み重ねたキャリアを壊し,損害を与えたら毀損された名誉の代わりを払いなさい。って法律だよ
193.
ユーザー
PHPWf
いなくなっても誰も困らなかった奴に5億5千万の価値なんかないからw
194.
ユーザー
w6H7I
文字の大きさやフォントまで指定した謝罪広告の掲載を求めている
195.
ユーザー
MEmr1

>>193
それを判断するのか今回の裁判な

>>194
そりゃそうだろ、なにもしなかったらルビ使って気づかない大きさで謝罪文載せるぞ
196.
ユーザー
f6Yrw
松本なんてこんなもんだってみんな思ってたよね
なのにコソコソ逃げ回って記者会見すら開けないそのノミの心臓のチンカスぶりのダサさに驚いてるんだよ
197.
ユーザー
7epKc
日本の芸能界史上最低のダサさだと思うわ
198.
ユーザー
bcVvu
何なのコイツ
マジで糞みたいな男だわ松本人志さんよ
199.
ユーザー
OZKEf
しゃべくり日本一の紳助とボケ日本一の松本が消えるとは
天才ほど人間性が悪いってことなんだな
200.
ユーザー
5pAvD
>>4
吉本社員さん乙
201.
ユーザー
MEmr1
うわっ単発での連投
まじであるんだ
202.
ユーザー
e72Kt
>>191
>一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという、極めて杜撰な取材活動に基づくものである

これ
取材に行ったら適当な事を言ってて一方的って反論は出来た筈だろう

仮に一方的だと思うなら記者会見開いて反論すれば良かった
それすらしないで一方的って

松本がやってるのは子供が駄々捏ねてるようにしか見えない
下らないシナリオ書いて裁判するなよ
203.
ユーザー
28Ddd
松本が
お笑いに転化出来ないのはマジもんのケチだからなんだろうね。
たけしだったら上手くやるんだろうけど
204.
ユーザー
MEmr1
>>202
また記者会見にこだわる人が出てきた
裁判するのだから記者会見よりも正々堂々としてる
205.
ユーザー
e72Kt
正々堂々ww
206.
ユーザー
N2eJK
>>204
論点が違うだろ
一方的にって言うなら記者会見なり雑誌取材に応じるなりすればいいのにってことだろ
207.
ユーザー
HjCRW
>>206
裁判じゃダメな理由がわからん
一番客観的かつ冷静に判断される場でしょ
会見も取材も感情と憶測と解釈が入り乱れるからね
208.
ユーザー
bqTmv
3年半もの間訴えないといけないほどの性的被害を思いださせてた文春も大概鬼畜やぞ
209.
ユーザー
N2eJK
>>207
別に駄目ではないけど
記者会見より裁判でいいだろって言うなら一方的にとか言うなよって話だろ
理解できてるか?
210.
ユーザー
KYpmV
シワ取り広告のフォトショ感がアホちゃうかレベル
211.
ユーザー
NdoHh
なんでその時に警察にいくんじゃなくて今さら文春なんだよ、べつに松本の肩持つわけじゃないけどさ
212.
ユーザー
r20Xi
>>209
その割には、裁判する事を批判する書き込み多いな
特に記者会見やれと言う人達はね
単に裁判だと情報が出てきないので、面白くないだけでしょ
213.
ユーザー
r20Xi
>>206
一方的にならないように裁判て判断してもらう
なにもおかしくない
記者会見で何か解決するの?
214.
ユーザー
3NR47
>>209
さっぱりわからん
215.
ユーザー
79jad
だから真実なんですってことですか?
216.
ユーザー
e72Kt
本来は擁護してる人達が裁判しないで記者会見しろと言うべきなんだよ
記者会見が一番早く簡単に問題を解決出来て芸能界に残れたチャンスだった
今さらもう遅いけどね
217.
ユーザー
G2qr8
3年間綿密に取材してるのに杜撰てそれこそ文春に対する名誉毀損なんじゃないのか?
逆に文春は松本を訴えた方がいいよ
218.
ユーザー
G2qr8
文春はジャニーズと20年戦ったからね
そんな骨のあるマスメディアが他にあるかよ
219.
ユーザー
G2qr8
>>207
記者会見もして裁判もすりゃいいじゃん
何でコソコソ逃げ回ってばかりいるの?
記者会見も取材のひとつでしょ
主要メディア集めて記者のすべての質問に答えればいいんだよ
でもやましいことがあって都合悪いから記者会見出来ないんだよ
文春の取材にもまともに答えれてないんだよ
220.
ユーザー
YleGv
初対面の女に俺の子供産めや!って言うって・・・
221.
ユーザー
AghMk
裁判以外でも主張しろってのが正義になると
サッカー伊東のやり方が正しいとなってしまう流れができると危険

もちろんサッカー伊東はかなりかわいそうだと同情はしてるよ
222.
ユーザー
Rnt0O
>>221
いやいや、事実無根なら会見開いて主張すべきでしょ。
スポンサーや世間がそれで納得すれば仕事も今まで通り出来ただろう。
223.
ユーザー
mmOVk
>>222
仕事復帰なんかもくてきにしていないということだろう
224.
ユーザー
Rnt0O
>>223
事実無根ならって話だよ。
伊藤選手は真実はどうあれ代理弁護人が出てきて否定している。
松本はそれすら出来ないという事でその時点で終わってる。
225.
ユーザー
l43Uh
ネットで吉本の若手を指導した人の記事があたかも処世術のように乱立してる時期があったな
自民党維新に取り入って本格的に儲けるにあたり吉本の地位を向上させる狙いがあったのだろうがこの件でパーになったのは悪い事ではない
226.
ユーザー
f0kyn
松本って誰?
昭和の人?
227.
ユーザー
r20Xi
>>216
記者会見に期待を持ちすぎてる
誰が、どのような形式で実施するか、誰が聞くのか
質問形式、実施時間、会見内容で結果が変わるし

何よりも記者会見したところで公的な効力がまったない

記者会見のメリットはマスコミが話題にするねネタに困らない事と、コメンテーターの仕事が増えること
228.
ユーザー
r20Xi
>>217
ぜひ、そう勧めてみて
それhそれで面白い

でも3年半取材していたのは文春が今回は発表したことで
松本側の訴状にも触れていない
229.
ユーザー
r20Xi
>>219
裁判になる場合は、一般的にどこもコメントださないし
マスコミもコメント出さないことを追及しない
何故なら、裁判という場でお互いに主張し意見を交換し、それを裁判官が判断するから
230.
ユーザー
hM7Zt
アレでしょ松本はA子B子が誰かわかってないんでしょ
だから文春訴えた
231.
ユーザー
2MRwa
やり捨てた女の名前なんか覚えてねーよってか。
でも、多分怖いんだろ、やり捨てた事は覚えてるから。
232.
ユーザー
r0RUy
覚えてないなら一方的な記事にならざるをえんよな法廷でちゃんと反論できるのかな松本は
233.
ユーザー
P8TPI
名誉毀損で5億とかないわー
殺人でも数千万だぞ
自分にどんだけの価値があると思ってるんだか
思い上がりも大概にしとけ
234.
ユーザー
e72Kt
たまたま見つけた

>弁護士費用の敗訴者負担制度とは?

裁判で負けた方の当事者が相手方の弁護士費用まで負担しなければならない制度のことを、「敗訴者負担制度」と言います。 日本では、この敗訴者負担制度は採用されていません。 ですから、裁判を提起して勝訴しても、相手方に、自分の負担した弁護士費用を請求することは基本的には認められません。


松本は文春にべんごし費用を出させようとしてるけど無理みたいだな
松本のべんごし本当に大丈夫か
松本周りに騙されてる気がしてきた
235.
ユーザー
JRUam
文章解釈みたいな話だな。
 両手を掴まれた→手を握った
これだけで印象変わる。
236.
ユーザー
FBFAY
>>224
それすらできないとは言うけど、
それは単に頻度が有限か無限かの違いだと思うけど
237.
ユーザー
K3Hbr
松本は諸悪の根源
238.
ユーザー
bdGJv
>>235
覚えてないならそんな訂正もできないのでは?
239.
ユーザー
MhrqR
誰かたむけんタイムの用法を教えて。
240.
ユーザー
SVs6W
>>148

>
>>100
> 具体的なコンプライアンス違反はどこ?

さあ?吉本の聞き取り調査の結果次第だな。

>私的行為とはいえ、当社所属タレントらがかかわったとされる会合に参加された
複数の女性が精神的苦痛を被っていたとされる旨の記事に接し、当社としては、
真摯に対応すべき問題であると認識しております。
当社は、これまでもコンプライアンスの徹底・ガバナンスの強化に取り組んで
まいりましたが、とりわけ昨年7月以降は、事業整理・組織改編と共に、社外有識者
を交えたガバナンス委員会を設置し、複数の外部弁護士をコンプライアンスアドバイザー
として招聘するなど体制を整備して、様々な事案について指導・助言を仰ぎながら、
コンプライアンスの周知徹底及びガバナンスの強化に努めてまいりました。
現在、当社におきましては、コンプライアンスアドバイザーの助言などを受けながら、
外部弁護士を交えて当事者を含む関係者に聞き取り調査を行い、事実確認を進めているところです。
241.
ユーザー
h6YIz
>>234
弁護士費用は1割まで取れる
弁護士だってアホやないねんからw
242.
ユーザー
Q9QRn
                        /⌒ヾ⌒ヽ.
                       /   丿  ..ヾ
上納はまだか?           /   。 人    )
俺のチン棒が我慢の限界だぞ!(。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
     / ̄ ̄ ̄ ̄~\       ( _ .  .. ノ   )
. .  /  / ̄ ̄ ̄ ̄~\       / ノ し   /
   (.   \    .    ヽ    / ) と   /
   |    / 二ニ\w/二 |   . /      /
   |/ヽ|. ヽ ● ).ヽ.●)   /      /
   (6|/     ̄  || ~ .|   /     /
   ヽ_     _ノ ヘノ .イ  /     /
    |    //二二フ  ./  ..  /
    ヽ    //   ノ   /   . /
    . \  \ ニニ)  /   /
    .   \____/  /   /
       /     \ / .  /
       ( ) ゚ ゚/\ゝ 丿.../
       \ ヽ、 (  /  ⊂//
         \ ヽ / ⊂//
         ( \つ  /
         |  |O○ノ \
         |  |    \ \
         |  )     |  )
         / /      / /
        / /       .∪
        ∪
243.
ユーザー
r20Xi

>>233
明記組織って実害の弁償みたいなものだから
本人の価値とは価値というわけじゃないの
244.
ユーザー
r20Xi
>>243
名誉毀損の間違いだわ
すげ〜打ち間違い恥ずかしい
245.
ユーザー
HXUaJ
記者会見ガーって拘ってる人はまっつんが公開処刑されるところを見たいだけw😏
246.
ユーザー
JRUam
>>148
不倫だろ。
コンプライアンス=企業倫理
だから。
247.
ユーザー
Lwxh6
精神的損害で5億ってまっちゃんおもろいなw
病院でPTSDの診断くらい貰ってきてから精神的苦痛を主張したらどうだw
248.
ユーザー
KYdkz
>>229
刑事裁判ではないんで黙秘することに意味は無いッスよ
むしろ印象悪くなるだけなんでw
249.
ユーザー
rcsL6
人死んでも精神損害なんて数千万なのに。5億の精神的損害て
仕事ダメにはなった件では戦わないのかよ
何だこの金額

250.
ユーザー
tq2OK
>>4
ホモがお前んとこ言ってちんこギンギンで「俺の子梅屋」って言うドッキリ食らってからもういっぺんいうてみ?
251.
ユーザー
LKLEu
「あの時嫌だったんだよねー」って後出しでどうとでもなるんだよな
252.
ユーザー
ZiY0H
そもそも初対面の人間に会って数時間で同意を得てたって方が無理があるやろ
これが1人だけならいいが何人もなら無理があるわ
253.
ユーザー
g2Zw7
正直もう興味もない
254.
ユーザー
r20Xi
>>248
別に裁判で黙秘してないよね
ていうか、まだそのフェーズではなく
松本側が訴状を送ったので、それに対して文春が次回かいとうする段階ですよ
その中で、黙秘とかしたら印象悪くなるけど、裁判の外で黙秘してても裁判には影響ないし

逆に裁判中の事を裁判所外で言い立てた方が印象わるくなる
255.
ユーザー
Pizb1
>>207
時間かけてほとぼり冷ましたいのが
透けて見えすぎだから
256.
ユーザー
r20Xi
>>251
性被害者の対象が女性だけではなくなった
今後は、男性も「無理やり、扱いて出されました」って訴えもありだな

257.
ユーザー
JRUam
>>256
女性の方が社会的地位が高く逆らえない状況があったか、身体的に逃れられない状況が認められれば良いんじゃない?
まあ、警察にどうあしらわれるかは知らんが。
258.
ユーザー
r20Xi
>>246
企業倫理と捉えた時に不倫は違反にはなんよ
その発表は対反社勢力の付き合い方がメインじゃね?

せめて、飲み会のアテンド時に反社の勢力と関係があったと返してよ
259.
ユーザー
r20Xi
>>249
文春が公開している訴状の部分には「精神的損害に対して賠償」の文字はないし、松本側の正式発表事にもないよ
260.
ユーザー
f0kyn
松本きっも
261.
ユーザー
wq0Xq
松本の愉快な仲間たち
志らく古市三浦東高須村西とおる
262.
ユーザー
j4BnO
女からもガッツリ取れや
263.
ユーザー
KxRVb
女性は夢見るじゃん
天下の松本の愛人になれる!あわよくば奥さんと離婚して私のものに、それが駄目でもダウンタウンの番組出れるし
と思ってても3000円でポイ捨てでしょ
そら何か訴えたくもってとこよな
裁判の勝ち負けよりも天下の松本さんが庶民にこんな人間とバレたことが痛いよ
はよ謝罪して復帰してくれ
謝罪さえすればチョロいって国民は
264.
ユーザー
29n2C
ジャニーズ告発に勇気をもらったとかいってなかったっけ?

『去年』BBCが取り上げて問題が拡大したのでは?

でも『3年前』から入念な取材ですか?
265.
ユーザー
ufboP
>>250
ネットで強がってんじゃねーよ、鼻くそ野郎
266.
ユーザー
r20Xi
>>264
入念な取材の結果

文春側が主張する客観的証拠はこれだ!
(1)女性が知る松本氏の電話番号が本物だった
(2)女性が話した松本氏の髪の色や交友関係、ホテルの間取りなどが正しかった
267.
ユーザー
Rnt0O
>>264
取材は3年前から、当初は告発する気はなかったがジャニーズ問題で告発する気になったんだと。
ちゃんと読んでから文句言ったら?
268.
ユーザー
ovTaV
ネットに公開してるんだったら、外国の裁判所でも戦ったら面白いかも
269.
ユーザー
IZUob
俺の子供をうめ~はただのエロトークやしな本気な訳ないしニュース見てたけどだいぶ文集も言い訳っぽい内容になってきたな
270.
ユーザー
MEmr1

>>268
そんな事は出来ないよ
271.
ユーザー
IMGIU
松本人志、ヤブヘビだったな
272.
ユーザー
wigtc
松本ってすっごく頭悪いんだね
273.
ユーザー
Ppff6
3年前の没ネタをジャニーズが倒れた今ならいけると再利用したって事かもしれない
274.
ユーザー
GVhqf
>>273
これだからね

文春側が主張する客観的証拠はこれだ!
(1)女性が知る松本氏の電話番号が本物だった
(2)女性が話した松本氏の髪の色や交友関係、ホテルの間取りなどが正しかった
275.
ユーザー
h7Idg
>>6
即逮捕w??

あれのどこが「即」逮捕なんだかw
きっちり裏付け捜査やってからだ
276.
ユーザー
GTdrd
>>272
べんごし こうほうの女
277.
ユーザー
DmAy4
松本側は何をしたいんだろw
ちっともわからん
278.
ユーザー
VOobP
>>277
普通に裁判してるよ
3年半も温めたネタが腐りかけてる文春よりも簡潔
279.
ユーザー
Ps6EV
松本は自分を天才、神なので何をしても許されると思ってそうで慰謝料5億とか呆れるってよりか馬鹿
280.
ユーザー
Ps6EV
文春は松本の思考回路を推測して盛ってる感はあるけど、常識をここまで逸脱し初対面2時間で全裸という設定に一定程度の説得力を持たせてるのは流石で見事
281.
ユーザー
Ps6EV
例えば松本の事を実際会ったらいい人とか腰低く驚いたとか聞いた事がない、まんま文春で何の違和感もないから抵抗するのは無駄ね抵抗するのは自由だしファンでもあったけど痕跡なく消えるが妥当
282.
ユーザー
OnJak
ホントに裁判やるとは思えない。
結局直前に取り下げして、ますます男を下げそうな予感しかしない。
283.
ユーザー
VOobP
>>280
読者が盛ってる感があると感じるって事は,裁判官も感じるから,文春負けるな
284.
ユーザー
VOobP
>>282
裁判止めるには、文春が和解に応じて5億払うしかないんじゃない?
既に松本は裁判所に裁判費用払ってるし、弁護士にも着手金払ってる、松本側に止める理由がない
285.
ユーザー
rUeYn
>>283
妻娘がいて女をとっかえひっかえ女遊び常習
女遊びだけじゃなく後輩巻き込み金銭授受もある買春行為の常習
スマホ取り上げ軟禁もしてる

裁判官の心象は
裁判前から最悪だよw
286.
ユーザー
JMNnr
>>285 金銭授受?金銭授受はないだろう。3
000円しかくれなかったってボヤからてたろ
287.
ユーザー
PD9CW
A子さん「性加害はありました!」
A子さん以外の女性「そんな会ではありませんでした!」
負けた方が偽証罪
女と女の真剣勝負!
288.
ユーザー
QfMir
これガチで裁判になったら文春どうすんの?
289.
ユーザー
4K6lb
>>288
裁判するんでしょ?
3月28日とか日付決まってるじゃん
しないと思ってるの?
290.
ユーザー
VOobP
>>285
記事の内容は裁判官見ないよ
訴状と双方の陳述で判断する

まさか、裁判官に文春を買わせるのか?(`・ω・´)
291.
ユーザー
V6eMO
なんか性加害してました!の証明するみたいな裁判だな
292.
ユーザー
CDRju
>>290
記事の内容で争ってるはずなんだがw
293.
ユーザー
TZ8t9
>>282
ぶっちゃけ吉本のコンプライアンス聞き取り調査結果が公表され松本がやらかしたと
認める内容だったら裁判やる意味がなくなる。
これだけmetooが出て実名顔出し証言やFRAIDAY のセクハラ中の写真まで出ているから
調査の結果何もありませんでしただと世間からフルボッコにされてジャニーズの二の舞に
なるだろう。
吉本は最初によく調べもせずに事実無根とやらかしているから松本らに配慮した甘い
調査結果だと世間の納得が得られず袋地きに会うだろう。
294.
ユーザー
S0usV
松本って誰?
295.
ユーザー
4K6lb
結局松本側は実質何も否定してないからな
296.
ユーザー
Ps6EV
>>294
麻原の親戚みたいなもんだろ
297.
ユーザー
4K6lb
>>292
いや内容じゃなく単に証拠がないって部分で争ってるだけ
記事の内容自体は全く否定してない
298.
ユーザー
7qCWY
>>297
それは否定しているのでは?
299.
ユーザー
4K6lb
>>298
松本側は証拠の有無についてのみ
記事の内容そのものには全く言及してない
300.
ユーザー
mUsP9
証拠出せはやってる人の言葉
301.
ユーザー
7qCWY
>>299
証拠ないから事実ではない、と言いたいだけでは?
302.
ユーザー
omv9b
>>300
昔の出来事の証拠出せは
犯罪者思考よなw

まだ文春には証言寄せられてるみたいだし

複数証言で充分に真実相当性足り得る
から無残に負け確。
303.
ユーザー
NGVjL
訴訟の金額が大きいほど
話題になるので
文春がニンマリ
304.
ユーザー
6MZ0a
松本の仲間になれえーっ!
志らく古市三浦東高須村西とおる
305.
ユーザー
Ps6EV
証拠なんていらないんだよ、出会って2時間で性行為を合意する等男の側からでも普通有り得なくて例外は片方が性を生業としてる場合としか判断されない
裁判所なんか常識でこてんこてんなんだから文春はA子さんでなくても例えば小沢でも証人にすれば分かり易いんじゃないの
306.
ユーザー
qoDno
吉本は聞き取り調査ってやってるの?
尊敬してますとかお世話になってますとか婉曲的な擁護がちょろちょろでてくるからなかったことで意見が一致してるんじゃないのかな。
307.
ユーザー
F4oTv
>>306
してないと思う
吉本ってかなりテキトーな企業だから
308.
ユーザー
Ps6EV
しかし文春で分からないのは、小沢とか田村とかなんとかセンスとか名前明らかに報じてる一方で放送作家やM1優勝者とか暈してる
裁判の切り札でもあるまいに晒して欲しいもんだ
309.
ユーザー
NGVjL
>>306
吉本の責任下で起こった事件じゃないもの
所属タレントを信じてます!
という立場でオッケー
310.
ユーザー
NGVjL
>>308
文春も、なんでもかんでも、潰す
というわけじゃない、その判別の仕方が不思議
311.
ユーザー
Ps6EV
匿名にしても同級とか自粛経験者とか想像されるし想像される方も迷惑だろう、ある意味行為を共有してる訳だし何らかの責任はある
312.
ユーザー
NGVjL
>>311
その場いたとしても
セクシーコンパニオン呼ぶんだけど来る?
ぐらいに言われてたかもしれないよ
313.
ユーザー
K6gYM
松本側は記事内容を一切否定してない
客観的証拠がないのに記事にしたことが名誉毀損だって言ってるだけ
これではたして勝てるんだろうか
というか勝つ気があるのかすら疑問
314.
ユーザー
JRHsd
>>309
吉本だって馬鹿じゃないんだから記事内容が真実だってことくらいは認識してるし松本も記憶が曖昧な部分以外はほぼほぼ認めてる
ただしそれが法に触れるかどうかって部分が重要で法に触れない場合は裁判の戦術としてシラを切り通してもOKって考え
315.
ユーザー
YMmiI
>>313
記事の内容は、既に確認しようがないから
記事そのものが信用出来ないから、内容も信用に値しない
316.
ユーザー
RbQvp
>>313
>客観的証拠がないのに記事にした
いや、それは「記事が嘘である」の表現を変えただけだと思うんだが
317.
ユーザー
lcRlu
>>313
文春が言う客観的証拠ってこれだろ?
証拠になるか?
これで訴えられたらキレるぞ

(1)女性が知る松本氏の電話番号が本物だった
(2)女性が話した松本氏の髪の色や交友関係、
  ホテルの間取りなどが正しかった
318.
ユーザー
Rx2I6
>>310
公益性を主張できないわな
319.
ユーザー
zWdap
>>313
否定すら出来ないほど,出鱈目の記事ってこと
320.
ユーザー
mUsP9
松本の記事書くなら裁判想定して決定的な証拠は記事にしないよね
321.
ユーザー
RbQvp
>>320
最初から書いたら裁判する気さえ無くせると思うが
322.
ユーザー
xMmuG
訴状って勝手に公開してええんか?
323.
ユーザー
bcWXk
>>320
普通は裁判以外でコメントすると不利になるから記事にもしない

今回の3年半前から取材していや客観的仕様かなどは、次回以降でマイナス材料で裁判所の心象を悪くする
324.
ユーザー
bcWXk
>>322
裁判所のか心象悪くするかと,ダメではない

ただし、引用との形式は必要
原文出して、それに対する意見や考え方を書くのは問題ない
もちろん黒塗りは良いけど改編はダメ
325.
ユーザー
gQWyd
「心象」は裁判官のお気持ちだからねぇ
裁判官がどんな人間かで結構変わる

悪くなるか変わらないかは解らない
326.
ユーザー
gQWyd
文春は多少裁判官の「心象」が悪くなって賠償額が増えても
その分 週刊誌が売れれば儲けが出るんでそれでええんちゃう?
327.
ユーザー
QSOYq
>>326
今回は過去にない請求額だから,その賠償払って儲けが出る
文春商法が崩壊する危険あり
328.
ユーザー
ByhlD
もう週刊誌潰れろよ
俺の楽しみを奪う害悪でしかないわ

芸能人は好きにセックスしていいよ
別に興味ねーわ
329.
ユーザー
guRDU
まっちゃんが勝てる可能性は1%もない
330.
ユーザー
ejWnv
>>325
口頭弁論前の訴状を公開されて,
心象悪くしない裁判官はいないよ

神聖な公判の場を騒がせている,公判の場を利用して利益を得ている,と思う
331.
ユーザー
4MiN3
>>329
しかし、松本側や松本を擁護している連中が
哀れでしょうがない。

なにをしたんだか、わけわからん
必死になって、話を逸らせてたがってるだけで。
332.
ユーザー
4MiN3
>>331
なにをしたんだか→何をしたいんだか
333.
ユーザー
TXi6L
>>330
公判は刑事裁判な
334.
ユーザー
H2LYV
>>331
単に文春の記事が過去の記事のように信用出来ないだけ
過去に一度も裁判では負けたことがないから、少しは信用するけど,かなりの裁判で負けてるから

逆にこれだけ裁判で負けてる文春を信じたり,買ったり,あるいは買うのを勧めるのはなんでだろ?
335.
ユーザー
3Np1J
松本ドリームチーム
志らく古市三浦東高須村西とおる
336.
ユーザー
SUeAC
>>333
マスコミもよく公判と使うけどね
337.
ユーザー
2WCXX
自分で発した過去の発言がこの状況では不利すぎる

338.
ユーザー
4MiN3
>>334
文春や被害者の発言は信用できないとと決めて、
松本は信用できるという根拠はなんなんだ?

普通なら、身に覚えのないことなら
本論なり会見なりして否定や釈明するぞ。

ましてや、松本なんてそういう機会を作ったりすることは容易なのに。
ところが、釈明するどころか逃げ回り、
挙句はこんな何をやりたいんだかわからん裁判だけ起こす。

そして、あんたら擁護者はバランスも論理もないわけわからん
擁護を繰り返すw
単に頭が悪いからなのかなんか歪んだ思いがあるのか?w
339.
ユーザー
4MiN3
>>338
本論→抗弁なり
340.
ユーザー
4MiN3
ただでさえタイプミスが多いのに
酒飲んでるのでやばいw
341.
ユーザー
noMr1
>>338
身に覚えがないから裁判してんるでは?
342.
ユーザー
TXi6L
>>336
よく使うんだったらソース出してみて
343.
ユーザー
tsXC8
>>338
釈明は弁護士通して、声明出してから
訴訟起こしてるのに、記者会見に拘ってる人が数人?一人にいる

記者会見しても文春とネットニュースの養分になるだけなら、声明出して記者会見しないのも戦術として認められるもの
有名人は記者会見しないといけないと言う法律はないよな?
俺が知らないだけかな?
344.
ユーザー
0S5wr
>>343

>>338は「身に覚えがないとしたら」と前置きしてるでしょ
身に覚えがあるから会見できないんだと世間は判断する訳で裁判の戦術の話じゃない
345.
ユーザー
cUFMy
ほぼ全ての弁護士が裁判前に
「本人がどうしても会見したいなら止めないが」って枕言葉つける
裁判前にしゃべった方が良いって言ってるのN党の立花くらい

会見って基本スポンサー向けでしょ?
346.
ユーザー
gDBUz
最初に会見すれば終わってた問題をわざわざ長引かせて裁判して自ら復帰を閉ざす
347.
ユーザー
cUFMy
記者会見して成功してヤツ見たことない
348.
ユーザー
0S5wr
>>347
それは事実無根ではなかったから突っ込まれたときに矛盾が生じて結果失敗となったわけで
事実無根なら恥じることなくすべきだし出来ない時点でお察しという事
349.
ユーザー
av5Cq
この裁判は結局世間が知りたがっていることは何もはっきりしないと思う
350.
ユーザー
v5nja
戦隊松本
志らく古市三浦東高須村西とおる
351.
ユーザー
q0g2r
>>344
かなり早い時期に裁判すると声明出してる
352.
ユーザー
Jgijc
>>346
終わる道筋なんてないだろ
353.
ユーザー
OJLNL
>>348
記者会見して喜ぶのはマスコミだけ
354.
ユーザー
gDBUz
>>352
もう芸能人松本人志は終わってるが
復帰は無理
355.
ユーザー
0e60d
>>354
だよな〜
復帰は無理なのに何を終わらすのか
会見して引退発表
356.
ユーザー
DYEip
>>30
当初すごい勢いだった「警察行け」久しぶりに見た
松本人志も警察が先だろw
357.
ユーザー
HEpNz
>>356
心配するな、世間の総意がそうなったから聞かなくなってるだけだよ
358.
ユーザー
HEpNz
>>356
いまだに警察へ行けが主張だよ
359.
ユーザー
xx98L
>>347
草彅剛は大成功だったな。それまで草彅に興味無かったけどレンタルDVDで草彅のドラマ見たら面白かった
360.
ユーザー
Ii4hi
A子って松本とSEXしてないんだろ?
外野が何で喚いているの?
361.
ユーザー
ugNb9
>>360
一緒に来た女性が最後までやられたと証言したので、強制わいせつが強姦罪のように一瞬だけ世間が誤認した。
362.
ユーザー
QoOtq
>>361
口内射精をしてるから立派な不同意性交罪やで
363.
ユーザー
Bq3yj
>>362
それは法改正後の話ね
当時は、強制わいせつ,強姦,準強姦
364.
ユーザー
94Dzo
>>361
A子がそう言ってるだけだろ?
B子本人の証言はあるの?
365.
ユーザー
94Dzo
「今度の合コンB子ちゃん誘ってくれないかな?」
A子「B子は合コン苦手だから行かないよ」
と勝手に返事するのが女
後でB子に直接聞いたら「えー、行きたかった」ってのはよくある話
366.
ユーザー
n3RXm
>>364
同じことを松本側が質問し裁判官も認めるだろうね
今のところ文春が出している情報にはB子さんの証言が一切なし

他の飲み会のB子さんが証言してるので混同しやすいけどね
それも文春の狙い
367.
ユーザー
7i4LM
周りにいたヤツらだって俺らにはどん兵衛食わせてくだらない裁判にはこんなに金使うのかよってうんざりしてそう
368.
ユーザー
kRTsF
合意だったのに勝手にレイプ被害者にされてたらB子が可哀想
369.
ユーザー
ctPXC
>>368
合意、不同意別にしても、プライバシーの侵害で恥ずかしいよな。

これが最近でまだ20代の子ならまだしも、8年前なら結婚して子供もいる30代の主婦の可能性もある。
表に出てこなくても、周辺にはわかるだとうから、A子を恨んでるだろうね。
370.
ユーザー
acfqh
松本の電話番号
ホテルの間取り
松本の当時の髪型

文春がふざけてるのかってレベルで証拠がなかったことにびっくり

これで有罪扱いなら、女は簡単に男の人生終わらせられるな
371.
ユーザー
biyod
レイプ被害者or尻軽女
どっちにしろB子はA子に貶められた
372.
ユーザー
fQlLn
>>370
知ってるか?
それに対して文春は警察レベルの現場検証能力があるという弁護士がいるんだぜ
373.
ユーザー
fQlLn
>>371
B子さんは匿名でA子さんと訴えても良いレベル
今回の記事なん発生した事件で時効前
374.
ユーザー
J1RDH
文春側の弾薬足りてなくね?
375.
ユーザー
J1RDH
>>370
その証拠に触れるのはアンタチャップルみたいだぞ

松本叩きの人は触れない
376.
ユーザー
UicLO
三年半前から女性に話をずっと聞いていただけ?
377.
ユーザー
DlfVi
>>376
ホテルの検分もやって間取りを確認した
378.
ユーザー
ftDSw
>>377
それはすぐ終わりそうだが
379.
ユーザー
J1RDH

>>378
松本の電話番号が正しいか確認してた
380.
ユーザー
ftDSw
>>379
いや、3年半なんだが・・
381.
ユーザー
hVQVi
最新号にはない何か載ってないのか?
382.
ユーザー
BklUZ
文春すら松本に負けそうな気がしてきた
383.
ユーザー
DFEyp
5億もらっても、きのこの山と3千円で事足りるんだから使い道なさそう
384.
ユーザー
CCpaV
>>383
スポンサーと吉本へ払うんだよ
385.
ユーザー
G3smB
文春の最新号いつ出たの?
386.
ユーザー
9YQ92
マジで文春派弾切れたの?
387.
ユーザー
VQbDv
貧乏な馬鹿女のヒステリー
388.
ユーザー
lJ4M4
>>382
これまでも結構負けてるのが文春
389.
ユーザー
qcxHe
なお客観的な証拠はない模様
390.
ユーザー
eWF4Z
>>389
よりにもよって、文藝春秋飲み干すトップが言ったからな
文春は社内でも嫌われたのかもね
391.
ユーザー
04gkz
>>390
さすがに無実の人間に犯罪者のレッテルはって吊し上げて儲けるやり口は、間違ってると思ったんじゃね?
392.
ユーザー
O4GJW
新潮といい文春といい
もう出版業界そのものがやべえよ
393.
ユーザー
j0mgx
>>392
昭和の時代の商売
他人のプライバシー暴露して稼ぐとか時代に合わない

テレビもワイドショー減って単なる情報番組人なってる
394.
ユーザー
FedF7
文春が松本に対しての質問に対する回答期限は27時間
三年半、取材してたのに?
これって確実に裁判官から取材不足と指摘されるぞ

松本サイドは訴状の中で「一方の言い分だけに乗っかって記事を作った』と主張しているが、新谷氏は「まず松本さんに直撃取材をして、その後、吉本興業に正面から詳しく多岐にわたる質問を送って、27時間くらいかな。一定程度の猶予をもって『きちんと事実関係に応じてください』ということはお願いしたんですけど、吉本サイドの答えは『期限までに回答がなかった』というのを回答にして下さいという電話が来た」と明かした。
395.
ユーザー
6nHyh
>>382
初めから勝ち目ないだろ、どれだけ安く負けるかを文春はいつも考えている
文春の読み間違いは、損害賠償請求は数千万だと予想していたのに、予想外の億単位で請求されたこと
396.
ユーザー
XJmWw
松本もクビ検なんかしか雇えなかったんかよw
敗訴堅いんだから適当に和解してYouTubeでもやれば?
397.
ユーザー
atgm9

>>396
文春はいまだに担当弁護士出てきてない
もしかして、成功報酬で揉めてて誰も担当してくれないのでは?
398.
ユーザー
atgm9
>>396
それから和解ってのは、文春側が負けを認めるから請求負けてねの事だからね
399.
ユーザー
9ireY
>>396
おはよ
文春も辞め検の若狭弁護士に解説頼んでるよね。
400.
ユーザー
HKgk8
>>396
文春もうこれで廃刊かもね
これから入手して難しくなるから手持ちの文春は保管しておいた方が良いかもね

高くはならんだろうけど
401.
ユーザー
gUaoc
>>396
敗訴固いってw
402.
ユーザー
mEYiH
なんか飽きたよな
403.
ユーザー
dJSeF
>>402
裁判始まってないけどなw
404.
ユーザー
HKgk8
文春砲がショボすぎた
405.
ユーザー
BquK4
さて裁判所は請求額をいくら認めるか楽しみだ。
406.
ユーザー
aJ7QO
松本の事やから裁判にも出てこずにたむけんを動かすだけやろうな
407.
ユーザー
BquK4
目立ちたがりだから、裁判でるだろ
その為に、法律用語や質疑の練習していると思うぞ
コントの台本よみと同じ感覚だろ
408.
ユーザー
DT9aR
三年半前から取材して他に情報ないんかい
409.
ユーザー
lxqk0
この情報でて一気に文春を信じるやつか減った
410.
ユーザー
rfs7T
>>406
出たがりだから出るだろ
411.
ユーザー
rRBD7
本当に潔白なら女性個々にも億の賠償請求しろよ
412.
ユーザー
rfs7T
>>411
女性にはしないかもしれないが、ネット上の誹謗中傷にはするかもな
413.
ユーザー
DT9aR
>>411
時効まで期間ある
414.
ユーザー
DVqF6
三年半前って時効の前
415.
ユーザー
7Vpny
三年半、取材してたんやで
416.
ユーザー
n4C5x
俺の子供産めや! って結局誰が聞いたの?
417.
ユーザー
TfjOL
>>396
3人に増えたみたいだ
文春派担当弁護士決まったのか?
418.
ユーザー
b3bub

>>411
スラップ訴訟と叩くだけ
420.
ユーザー
T5TuV
文春は訴えられた事に対して記者会見しないのか?
421.
ユーザー
xDMef
調子に乗ってた文春のデマ記事がパタッと止まった所でもう試合終了
松本から訴状が来ないと煽りまくっていざ届いたらそれを晒すという前代未聞の悪行、最新号は水道橋博士の私怨記事のみってw
422.
ユーザー
vDEAM
>>411
取材源の秘匿とかで女の素性が明らかになってないんじゃなかったか?
423.
ユーザー
d3rJO
そもそもA子さんの存在すら怪しいわ
424.
ユーザー
7YzJM
松本信者はキチガイ
425.
ユーザー
6s71M
6.7年前が最新の記事なら、むしろどこかのタイミングでやめたと思うけど、辞めた理由を肉付けして話して今は後悔している。自分は合意してたと思ったけど被害者には謝りたいって感じで話せば何の問題もなく許されたっぽいけどな
426.
ユーザー
2fuRT
>>425
謝るも何もやってないと言ってる者がなぜ謝るんだ?
強制的なやらされたと言ってる奴は最初の1人だけで他のアルファベットは過去に飲み会に参加しただけの奴らばっか
当然他にも飲み会の参加者は大勢いる訳で、A子だけがとにかく異質であり犯されたと言ってる
427.
ユーザー
91M9x
>>425
仮に松本が初報が出て直ぐに記者会見なりを開いて謝った所で、文春が金儲けの為に続報を打つからこの騒動は収まってねえよ
A子の性被害に寄り添うならなぜ3年半前にボツにしたのか?
その時警察に警察が無理なら民事で訴えるように促さなかったのか?
428.
ユーザー
jX5sR
>>421
これ以上記事にすると、訴訟のネタが増えるだけで耐えられないからだろ。
文春は担当弁護士の話も出てこない反面、松本は弁護士増えてる。
429.
ユーザー
4NnOB
>>425
なんで文春の記事が正しい前提なんだ?
430.
ユーザー
vQRmG
>>416
文春の編集者が、そう言ってたら盛り上がるなぁと思ったんだろ
431.
ユーザー
Q7Jze
>>421
デビィ夫人を敵に回してから文春はおとなしくなった
まじで夫人やべーって思った
432.
ユーザー
S8D0P
なんで文春は証拠もないのに記事にしたんだろ?
433.
ユーザー
4rHPF
証拠がないから他の週刊誌が報じない
独占スクープになる
売上が上がる

この繰り返し
434.
ユーザー
yji7b
もうスクープとっても売れる時代ではないけど
435.
ユーザー
2rPDr
Aさんが証言してる残りの二人はなんで声上げないの?
本当に存在するの?
436.
ユーザー
D8fpS
>>435
既に松本側が確保しているらしい
裁判まで証言しないらしい
437.
ユーザー
2rPDr
そんな重要な情報をよく入手できたなw
438.
ユーザー
YNxWJ
まあ簡単に特定はできるよな小沢に聞けばいいだけだし
LINEのデータもごっそり残っているみたいだし
439.
ユーザー
Q1Cgj
8人前のLINEとか連絡取れんだろ
440.
ユーザー
Q1Cgj
あっミス、8年前ね
441.
ユーザー
pcIbp
8年前のLINEとか連絡取れんだろ
取らないでくれ
ドキドキ
442.
ユーザー
kzi5C
>>433

> 証拠がないから他の週刊誌が報じない
> 独占スクープになる
> 売上が上がる
>
> この繰り返し

訴えられる
賠償する(金額は微々たるもの)


までがループしてるな
443.
ユーザー
DPAvp
今回は高額賠償で潰れそう
ループもこれで終わるな
444.
ユーザー
4JTgA
3年前から取材してたって事でみんな引いたよな
445.
ユーザー
72RWu
A子さんは、裁判で証言するの?
記事のように盛って話は出来ないよ
446.
ユーザー
38idQ
文春編集も文藝春秋本隊も、ソレナリの組織・団体から相当な脅しと危険を感じたんだろう
相手にしてはイケない筋からの
447.
ユーザー
2DT3Y
その団体って日本の司法と行政からだろ
裁判所と警察、検察を無能呼ばわりして、私刑していると公言したのだから、そりゃ圧力感じるだろうね

ついでに世間からも見放された。
448.
ユーザー
WT70D
松本人志も警察行けよ
刑事で片付けたほうが名誉回復は強いしその後の民事も楽に進むぞ?
449.
ユーザー
BNYsU
刑事の方が時効長いからゆっくりとやるだろ
450.
ユーザー
RQzZU
松本有利と見るや名前出された芸人たちも次々と訴えるやろ女達も訴えられて文春ともども潰れて欲しい
451.
ユーザー
Aodgs
裁判所も年々週刊誌に厳しくなってるから、今後は金ある有名人はどんどん訴えるだろうね
452.
ユーザー
uMMGC
週刊誌相手の訴訟か流行りそう
453.
ユーザー
gMYxe
年々、損害賠償の請求額も裁判所の支払命令額も上がってるから、週刊誌相手の訴訟は本当に流行りそう
454.
ユーザー
6ddyi
3年半以内に張り込んで取材した上納会の記事はないのかと
455.
ユーザー
oi6zO
まっつぅん、裁判なんて、茶番やでえ
そんな、しょもないもん、さっさと、かたづけて
はよ、こっち、こいやあ
あたらしい、ともだちが、たくさん、おるやんけえ
かめへんから、みんな、つれて、こいやあ
おまえ、おもろいやつやから
また、むかし、みたいに、つるんで遊びたいわあ
456.
ユーザー
gMYxe
>>452
デビィ夫人 → 文春
仲本工事の妻 → 週刊誌三誌、そのうち文春
松本 → 文春

文春は弁護士足りるのか?
457.
ユーザー
Q3koz
依頼する予算がないのでは?
458.
ユーザー
3kC4e
>>454
ネットで募集するほど取材費が足りてないから無理では?
そもそも取材能力が落ちてるから裁判で負け続けてる
459.
ユーザー
vQnVi
>>456
うちの会社の法務でも足りない
かなり金かかるだろうな
460.
ユーザー
gRwf8
商社、金融機関、中小でも特許を持ってる企業は常時十や二十の訴訟案件を並行してる。
吉本興業の法律顧問は弁護士事務所十レベル。
名義だけでも関与してる弁護士は300人弱。
「弁護士が足りない」
この板に書き込んでる連中、社会経験のないお子様ばかりだな。
461.
ユーザー
vQnVi
>>460
文春側の弁護士の心配してる
それに大手の普通の企業でも複数と事務士とは提携はしても常時顧問契約はしないし,案件毎に個別契約になるよ。
462.
ユーザー
2Xnpu
K弁護士だよ
地裁で公示されてる
この板に書いてるヤツらキチガイばかりw
裁判所内は撮影禁止だから自分で地裁の公示を見て来い
(K弁護士でなければ吉本側のメディアが大きくニュースにしてるっての)
月末にキチガイ扱いされて恥をかけw
463.
ユーザー
vQnVi
>>462
口頭弁論前に被告の文春の弁護士が公示されてるの?
464.
ユーザー
2Xnpu
訴状に対する答弁書提出期限は民事の場合カツカツで七日前までだ
各スレで狂った様に連投してるのは民事裁判公判期日の調べかたも知らないキチガイばかりかw
これほど世間の注目集めてる裁判で今日の時点で民事何部の何号法廷かもわからないってどんなお子様だw
世間知らずのキチガイは匿名掲示板で狂いながら妄想書き散らしてればいいが
取材行くつもりの記者やマスコミ関係者が公示もわからなくてどうするんだよ
28日に恥をかけこのキチガイどもw
465.
ユーザー
vQnVi
>>464
だからそれは公示されないでしょ
裁判や公的情報関係で虚偽はダメだよ。
466.
ユーザー
2Xnpu
>>465
はあ?
こりゃ触れたらいけないダメな人だw
467.
ユーザー
vQnVi
>>466
口頭弁論前に答弁書が公示されてるとかおかしいと指摘しているだけなんだけどね。
468.
ユーザー
vQnVi
これをどう回収するのか気になるのであげとく
469.
ユーザー
Ru1ds
メディアの悪用は
許されざる行為
松本氏は徹底的に
闘ってもらいたい
470.
ユーザー
EzxBC
「俺にちんこがついてるんやない。ちんこに俺がついてるんやあああ!」
471.
ユーザー
w3Ocx
>>462
今日一番笑えた
裁判所の事でウソ書くとか強すぎ
472.
ユーザー
w3Ocx
>>462
もしかしたら喜田村弁護士と書くと後から訴えれる可能性があるから、Kと書いて誤魔化した?
そして違う人の場合にはアレはイニシャルじゃないとか言うんだなw
それだけ考えるなら、弁護士や裁判関係でウソ書かない知恵を先に身につけろよ、文春信者さんw
473.
ユーザー
goDq4
よっしゃあ!
おまえらええぞ〜!
ちんこちんこー!
もっと擁護せえ!
ちんこー!
ちんこに俺が生えとるんじゃあ!
474.
ユーザー
3kC4e

松本が昔言った言葉を使えば何を言っても良いと思ってるのか?

幼いと言うか、民度が低いと言うか・・
475.
ユーザー
3kC4e
なるほど、上の方のレスを流したいのか
476.
ユーザー
3kC4e
>>462

> K弁護士だよ
> 地裁で公示されてる
> この板に書いてるヤツらキチガイばかりw
> 裁判所内は撮影禁止だから自分で地裁の公示を見て来い
> (K弁護士でなければ吉本側のメディアが大きくニュースにしてるっての)
> 月末にキチガイ扱いされて恥をかけw

これを流したいのかな?
なんで一回目の口頭弁論も終わってないのに、被告の代理人が公示されるのか?
477.
ユーザー
vQnVi
アレの人は、どうでも良いけど
本当に文春は弁護遠どこへ頼むか気になる
最初は松本飲み会弁護士はやりたがらないと言われてだけど、反対の結果になってる
もしかして本年度の裁判対策の予算無くなってる?
478.
ユーザー
IWtik
2月21日(水)12時配信の「週刊文春 電子版」および22日(木)発売の「週刊文春」では、「松本人志5.5億円訴訟」について特集する。

>1 のリンク先だけど
これって特集されたの?
479.
ユーザー
t1gt4
>>478
訴状の一部を公開したやつでは?
中身がなくてあまり話題にならなかった号だと思う。
480.
ユーザー
x7ysr
そういえば、文春の弁護士の話はどうなった?
誰か知ってる?
481.
ユーザー
x7ysr
有利な情報なら嬉々として文春は自慢するから
何もないって事は不利な状況って事では?
482.
ユーザー
O0vRF
>>473
嘘書くな
まっちゃんはもうちょい上品だ
483.
ユーザー
x7ysr
>>462
この人は息してる?
484.
ユーザー
jhYHI
三年半前からの取材が裏目に

また、嵩原弁護士は、「週刊文春」が女性に3年半裏取り取材をして20時間以上も話を聞いているのに比べ、松本人志に対してはJR品川駅で直撃取材しているほか、吉本興業の広報宛てに27時間後を回答期限とするメールを送っており、「これで十分かと言われると疑問が残る」とコメント。「A子さんに聞くのと、松本さん側に聞くのではまったく聞く姿勢が違う。これをもって十分と言えるかどうか。名誉毀損の裁判では、十分な相手方の聞き取りをしていなかったことで報道側が負けたという事例がある」と指摘した。
485.
ユーザー
QosDp
蜘蛛の糸
486.
ユーザー
KCbRa
>>462
あと数日で弁護士判るね
さて、K弁護士とは誰なのか?

顧問弁護士の喜田村さんか?
木下さんか
あるいはイニシャルではなくJ子さんの次だかKなのか?
487.
ユーザー
KCbRa
>>484
ここは大事、試験に出るよね

名誉毀損の裁判では、十分な相手方の聞き取りをしていなかったことで報道側が負けたという事例がある
488.
ユーザー
0SCxu
吉本には社内弁護士がいて関与顧問に数百名が名を連ねているのに
その吉本から弁護士つけてもらえず
なかなか弁護士が決まらず
さんざんからかわれたことをよほど根に持ってるんだなあw
489.
ユーザー
ZZSWQ
こいつの腐った人間性がよく出てる

後輩芸人に何ひとつ言及することなく
自分のことしか頭にない

小沢をさんざん利用したくせに
小沢は悪くないの一言もない
こんな腐ったカスは他にいないだろ
サイテー
490.
ユーザー
4jgRc
>>489
そこが松本人志らしいとこやんw
491.
ユーザー
FY0SQ
>>488
文春派当者だけど弁護士決まったん?
492.
ユーザー
TI2ew
>>489
本人も悪くないと思ってるなら、そんな事言う必要ないからでは?
493.
ユーザー
TI2ew
>>488
関与顧問ってなんだ?
顧問弁護士になると制約が多いから普通は数人が担当して、あとは案件事に弁護団選出するだけだよ

それに数百人とか数兆規模の売上がある財閥系企業でもいないよ
494.
ユーザー
ZZSWQ
>>492
読解力ない馬鹿

それを含めてカスと言ってるんだろ
アホ
信者きもい
495.
ユーザー
GBVIz
>>494
もっと丁寧に書かないと人には伝わらないよ、文章力のなさを人のせいにしたらいらん

それで、誰かどうで、なにが悪いと思うの?
496.
ユーザー
ZZSWQ
>>495
しつこい松本カス信者

人に非ずのお前に伝わらないだけ
人にとか母数を超拡大するキチガイ乞食
497.
ユーザー
ZZSWQ
ナマポは粘着するから気持ち悪い
どんだけ寂しいババアなんだよ
498.
ユーザー
lR0m6
二丁目劇場で「チンコチンコ!俺はチンコから生えてるー!せやから俺はチンコを制御できへんのやー!」と走り回って叫びまくってたころが懐かしい
499.
ユーザー
xT1Tw
べんごし、だっけ?手書きのメモから本格的に無理感ある
500.
ユーザー
FY0SQ
松本を叩いている人は、なんで日本語が不自由なんだろう?
荒いのはまだ良いけど、下品なのと意味が通じない書き込みはやめてほしい。
501.
ユーザー
59qCP
大谷は6億8千万なくなって
松本は5億5千万貰おうとしてるのって
502.
ユーザー
FY0SQ
文春は数千万の売上増加のために、5奥失うけどな
503.
ユーザー
4L4xD
>>502
すげーバカ
504.
ユーザー
MKJvS
>>501
大谷は、契約すらなくなる可能性もある。
もうすぐ会見するんだろ?
505.
ユーザー
zLWyn
>>504
全部水原に押し付けたね
大谷は水原に勝手に貯金を下され、盗まれたそうだ

事実かどうかは分からないが、そう答えるのが正しい判断だと思うよ
大谷休業にでもなれば、ドジャースの損害は水原が死んでも払い切れない損害賠償になるし
水原一人がドロを被る事で、水原自身も助かる
法的にはともかく、倫理的に悪いのは水原だけだしな
506.
ユーザー
aOAz4
>>505
それドジャーズ側の思惑視点で考えた推論に過ぎんよ
俺も最初そうなのかと思ってたけど
そもそもあんだけ野球以外でも大企業のスポンサーと仕事してきた大谷の口座ってのが一つだけなわけがない
水原に任せてた口座ってのが存在しているとしたら全然おかしな話じゃなくなる
そして、そもそも全財産積み立ててる口座なんか血縁者でもないやつに任せるはずもないんだから
507.
ユーザー
QPwPG
三年前からの取材の集大成が、明日明らかになるよね
508.
ユーザー
7GQgV
>>501
文春は小銭の為に廃刊になる
菊池寛が泣いてるぞ
509.
ユーザー
ZQEhm
>>506
> 水原に任せてた口座ってのが存在しているとしたら全然おかしな話じゃなくなる
> そして、そもそも全財産積み立ててる口座なんか血縁者でもないやつに任せるはずもないんだから

そもそも、その「水原に預けた口座」が、疑問
血縁者でもない通訳に、全財産は当然、億の金額が詰まった口座を預ける理由って何?
510.
ユーザー
ZQEhm
>>507
色々見物だな
511.
ユーザー
QPwPG
なんせ,一節によると文春は第一回目の口頭弁論で抗弁もせずに、棄却を請求するそうだからね
512.
ユーザー
q1XRh
匿名掲示板は言いたいことさえわかりゃいいから誤字脱字なんかどうでもいいし指摘するつもりもないが
十日間単位で他者が間違えない同じ誤字を繰り返し書いてるやつは「ああ…」となるなw
513.
ユーザー
95wq7
>>507
明日は何時だろ?
514.
ユーザー
QPwPG
見に行けないのが残念
515.
ユーザー
hLCg2
>>511
どう言う事よ?ww
516.
ユーザー
QPwPG
これのこと、棄却を要求ではなく、命じる答弁をするってよ

>>460
笑った
頭に松本が湧いてるのか?
「原告訴状一(1)及び(2)には根拠がなく、よって二(1)~(3)を棄却すること」
「請求を棄却すること」
「棄却判決を求める」
はATOKの法令辞書で例文があるほどの定文だよ
「叩き出される」ってどの国の法廷だ?
笑わせてもらったw
517.
ユーザー
RknQZ
>>509
普通に仕事相手として信頼してるからアメリカまで連れてきてんだろ
結果裏切られたからって、そんなの最初から想定してるやつなんかいない
借金抱えてまともな精神状態じゃなくなってたんだろうし
518.
ユーザー
2E4Hs
民事訴訟法では原告の申立ての排斥を求める言文が「法廷への棄却の請求」
棄却の請求を「抗弁」と呼び
抗弁を記述した書式を「答弁書」という
「認めないので訴えを取り下げさせろ」と裁判所に求める
争う構えを見せた時はそれが儀式みたいなもんだけどな
そこを「法廷侮辱罪」って民主主義法治国家の根底を否定するような暴言をw
どうもここに書き込んでる人は法律知識があやふやすぎる
松本側も文春側もそう
特に松本側は支離滅裂なデタラメ書いてる人が多すぎる
519.
ユーザー
xJEIi
もうすぐ、どんな答弁書出すかはっきりするじゃん
520.
ユーザー
b4Gst
>>517
信頼していても仕事相手に振り込みはさせても、引き落としはさせないだろ
勝手に引き落とせましたが本当なら、ちょい大谷は金に関して幼稚過ぎる
まぁ確かに若い成功したアスリートにありがちっていや、そうだけど
社会経験が殆ど無いのに大金持ってるから脇が甘い
521.
ユーザー
xJEIi
>>520
口座は一つではないと思うから、仕事で利用できる口座の一つのは運用を任せることはあるでしょ
プライベートのは移動の予約やトレーニング関係の申し込みや器具のは購入、ある程度は自由裁量に任せていた可能性はある だとしても監督不足だけどね、本来なら経理のプロも入れて監視させるべき事
522.
ユーザー
XEX35
>>520
それをお前が任せられるやつに例えて
そいつが裏で自分の為に使われてたってこと経験してから言えよ
それくらいありえん裏切りだったんだから
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。