このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
895
5756.1
8955756.1乃木坂4610003621.4
10003621.4乃木坂468552761.4
8552761.4乃木坂461022374.1
1022374.1
ニュース速報+6871825.1
6871825.1
ニュース速報+9831674.2
9831674.2
ニュース速報+5121234
5121234
ニュース速報+6581180.5
6581180.5乃木坂462441172.7
2441172.7乃木坂464291072.7
4291072.7もっと見る
【伊東純也選手についての週刊新潮編集部のコメント】
本誌は取材の結果、被害女性たちの訴えを真実と確信しております。彼女たちが受けた心身の傷は極めて甚大です。事は刑事事件に発展する可能性のある重大な案件であり、伊東選手、ならびに日本サッカー協会（ＪＦＡ）はその重大性を深刻に受け止め、被害女性たちに真摯（しんし）に向き合い、対応すべきであると考えます。
本件について、伊東選手側が虚偽告訴だと訴えるのは、被害女性を二重に傷つけることであり、看過し難い行為と言わざるを得ません。今後も週刊新潮は本件について取材を続けて参ります。（週刊新潮編集部）
https://hochi.news/articles/20240202-OHT1T51075.html?page=1#:~:text=%E6%96%B0%E6%BD%AE
前スレ
【サッカー日本代表・伊東純也選手について】週刊新潮編集部 「本誌は取材の結果、被害女性たちの訴えを真実と確信しております、事は刑事事件に発展する可能性のある重大な案件」
https://talk.jp/boards/mnewsplus/1706855959
女性側の言う性行為のあったという状況的証言がまず崩れてきてるから
まだ事情聴取もしてないのに崩れようがないだろw
例えば
女「性的行為はありました」
男「性的行為はありません」
となった場合はどちらかが嘘をついてるわけだから警察は徹底的に追求してくる
双方の矛盾が多いほど尋問はしやすい
取り敢えず関係者全員の事情聴取をしてからの話
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5be6c79e7acb80293c9156cf5bf9619d3da382c
確かに伊東が、ホテルの部屋でA子さんとB子さん、それに専属トレーナーと過ごしたのは事実です。
伊東の部屋で、“ジャージ姿” で眠るB子さんの姿を収めた動画
性行為はあった
同意があったかどうかについては、証明は難しい
両方不起訴なら明らかにまーん割引が適用されてんだろ
ちゃんと捜査したら女の方から色々警察に話してくれそうな案件だな。
むかつくけどまーん割引は無敵だからな
現状
って片方では言うくせに
一緒の部屋で飲んでたんだから不倫してたはずだ!っておかしくない？
レイプだったら成立するじゃん
それは性的行為があった前提の話だな
同意してなければ不同意性交だし
同意してれば不倫だろって意味では？
>>284 性行為が無くただの飲み会の場合もあるよね？
日本語理解できない人？
同意があったかどうかなんて他人には分からない
しかし女性の話している事に嘘は見当たらず
充分に取材を重ねて真実であると確信したから記事にした
取材を重ね真実相当性が認められれば記事にした事に罪は問えない
裁判で女性の訴えが退けられようが週刊誌が売れるならば
充分お釣りがくる
厄介な時代になったな
実際の裁判になったら法廷で出せばいいんでマスコミに出すは必要ない
それなのになんで今の時点で無いってわかるの？w
女が新潮に出すことと同じじゃん
喧嘩両成敗？理由はキチンと説明な
特に伊東側は洒落にならんだろ
水刺されて不本意に離脱させられたんだからさ
女の証言が動画の存在ですでに揺らいでる
問い詰めても被害者ヅラして逃げてる状況
伊東側は民事でも訴えるという話だから不起訴になったら女性側だって多額の損害賠償払可支払わされる能性は高くなる
アホみたいな女が大金持ってるわけもなし
勝っても逃げられて終わりでアホくさい話だけどな
本当に訴える側にはなんのリスクもないようなもんよ
逆提訴されると女逃げたくならないのかな？
>>297
ジジイ御用達の昭和臭い雑誌だし
休刊の言い訳にできるな
第２の弁護士が、新潮側に寝返った・・・
続報】伊東純也「性加害問題」で急遽登場した「第3の弁護士」のメチャクチャな論理
https://news.yahoo.co.jp/articles/d1e893b28ddbba5ea5f511bb96ff04d526349f3a
1月28日まで代理人を務めていた弁護士は、週刊新潮の取材に対して、「伊東氏やX氏（伊東のマネジメント担当者）と
打ち合わせを重ねてきましたが、弁護方針が折り合わなかったため、代理人を辞任しました」と述べている。
この2代目弁護士は、つい最近まで女性らとの示談交渉の席に着いてきた人物だ。
その際、伊東側はAさんと性的な関係を持ったことについては認めていた。そのうえで、示談交渉していたのである。
いや、そこまでになるまで酒を飲むってことは自制できてないじゃん
自制できる人間は飲み方も自制します
後に被害者Bが泥酔し眠る
(その後に事件が発生)
被害者Bは朦朧とした意識の中で伊東がAにやっているのを見る
そして朝を迎える
この時点で
被害者Aは被害意識がない
被害者BはAが同意かどうかも分からずまた記憶があやふやで自分自身に関しても被害意識がない
2人は伊東純也にメールを送る
後に被害者BがAに自分が見た事を告げた為被害者Aに被害意識が生まれる
その為被害者達はX(伊藤とAを取り持つ関係)に事件の朝の事を尋ねる
衣服が乱れてあらわになっていたので直したという話を聞く
この時被害者Bにも被害意識が生まれる
と同時に被害者達からしてみればXは犯罪を隠そうとした人に見えるはずだ
Xが被害者はでっちあげだと言ったが
被害者がでっちあげだった場合は伊東純也に親密なメールを送らないのでメール後にでっちあげを画策した可能性しか考えられない
それだと朝に衣服があらわになっている事実がおかしい
それは当然メールを送る前の出来事だからだ
そもそも1人の無実の男性を何年も塀に閉じ込めるというのは犯罪へのハードルが極めて高い
最初から共謀していたのならまだしも後からの共謀となると犯罪行為へのハードルは極限まで高くなってしまう
そもそも警察に告訴をしないだろう
被害者の行動の源泉は被害者意識と処罰感情にあると考えるのが妥当だと思われる
一方で伊東純也に関しては強姦ではなく準強姦なので罪の意識はかなり薄いはず
また抵抗も無い為犯罪行為へのハードルは極めて低い
人生経験がものすごく浅そう
イナズマ早漏純也だったわ
そもそも示談にしましょうと言い出したのは、この弁護士の提案だろう
示談とは痴漢の冤罪でやってなくても行為を認め和解することで、刑事事件化して勾留されるなどを回避できる
この手の事件の一番楽な解決方法
>事件があったとされる夜に、伊東氏と専属トレーナー
>そして女性2人や当時の担当マネージャーX氏らが
>それぞれどのような行動を取っていたかを証明できる記録媒体が
>既出のもの以外にも複数あります。ここで詳しくはお伝えできませんが
>すでに警察に提出しています
あの動画以外にも女性たちがジャージで飲んでる動画もあるんだろう
でB子さんの言ってるワンピースまくられて云々が辻褄合ってないねと
前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張…
https://news.yahoo.co.jp/articles/131a606c32c81d96aec1e7576dced7412e5a604d?page=2
「伊東側はこれまで弁護士を2回交代させており、加藤弁護士は3代目です。伊東側の初代弁護士と女性側の前任弁護士が
昨年12月4日に都内の会議室で協議を持った際には、伊東側はホテルの部屋で性行為があったこと自体は争っていません。
その上で同意の存在を主張し、強制性交を否定していました」
「伊東側の2代目弁護士も基本的な姿勢は同じです。伊東については性行為自体は認めながら、同意の有無については争う。
一方でトレーナーの男性に関しては、性行為そのものを争うという姿勢で示談を進めようとしていたのです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/131a606c32c81d96aec1e7576dced7412e5a604d
認めてたとか言ってるのは女側だけだろw
示談しようといたから認めたって言ってるんだろうな
ここにいたフェミ達もそう言ってた
自分に都合のいいように解釈するから
伊東叩いてたフェミはいなくなってしまったけど