【北村弁護士】「松本人志の裁判」過去の判例に基づき分析 「すげえ分かりやすい」「なるほど」「納得した」アーカイブ最終更新 2024/01/23 10:391.チュン太 ★???弁護士の北村晴男氏(67)が、16日までに公式YouTubeチャンネルを更新。女性への性加害疑惑を報じた「週刊文春」との裁判に注力するため活動を休止するお笑いコンビ「ダウンタウン」松本人志(60)について、過去の裁判例などをもとに、法的な立場から解説した。北村氏は、視聴者から寄せられた「松本さんが裁判をするために芸能活動を休止するということでしたが、以前の北村先生のお話だと、週刊誌による名誉毀損では裁判をしても割りに合わない、賠償などは微々たる額とおっしゃっていました。おそらく今回の報道で週刊誌側は売り上げが凄い額になるのではと思うのですが、これではウソでもいいから報道したもの勝ちということにはならないでしょうか?」という疑問を読み上げた。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8b6203068a7ead78e80d98552e0e5ccdfeacdbe82024/01/16 12:33:34103すべて|最新の50件2.名無しさん@恐縮ですikpwN強姦ゴリラオワタ2024/01/16 12:39:113.名無しさん@恐縮ですR0VExだからずっと言ってただろレギュラーを何本も持ってるようなタレントは公人だと。国民の電波で飯を食ってるんだから2024/01/16 12:41:514.名無しさん@恐縮ですjJAdM北村の言う事は信用しない昔、行列のできる法律相談所で、他のTVにも出まくってる橋下を批判しつつ、「私はこの番組以外には絶対出ません」ってはっきり言ってたのを覚えてる2024/01/16 12:49:315.名無しさん@恐縮ですjbWmP>>4テレビでは自民党の擁護コメントばっかりだわなけどまあ利害関係がない法的なことについてはまともなのかも2024/01/16 12:57:256.名無しさん@恐縮ですR0VEx北村はああ見えてゴリゴリの右だよグッディに出てた時、クソサヨ芸人どもをボロクソに叩いていた2024/01/16 12:58:317.名無しさん@恐縮ですgpzF1ふーむ絶対的な宗教指導者の女関係が乱れてるとかの報道は公共の利害に関する事実でいけんのかぁばりばりプライバシーっぽいけど2024/01/16 12:58:538.名無しさん@恐縮ですAmYy8北村はいい弁護士だよとりあえずゴキブリ左翼でないことは確かだからな2024/01/16 13:04:159.名無しさん@恐縮ですG98dVアマプラのアノ発言を放置しておくのは不利なんじゃなかろうかご賞味あれ とか 自らの著作で性加害行為を自白しているように見えてしまう2024/01/16 13:11:5110.名無しさん@恐縮ですR0VEx松本の笑いはとにかく下品日本のテレビを下品にした張本人だと思うアマプラの番組で元横綱の貴乃花に「何もしてないのに手からクソの匂いがします」とか言わせてたのが松本の笑い。とんねるずは輪島をバラエティに出してたが下品なことはさせなかった2024/01/16 13:19:3911.名無しさん@恐縮ですjTGwX>>8討論番組で小西とやりあってたな話の?み合わなさにうんざりしてたけど2024/01/16 13:22:2712.名無しさん@恐縮ですrSNrZ松本の人柄はともかく、同意について真偽が定かでは無い内容を出した時点でな表に出てるのは数人だろ?一定の指示や賄賂の跡があったらどうすんだろ2024/01/16 13:27:0513.名無しさん@恐縮ですbVleN文春はこれでも厳選して法的リスクが最少なものを報道してるんだろ。2024/01/16 13:34:3714.名無しさん@恐縮ですmOWAI元記事読んだけど橋下弁護士、菊間弁護士、本村弁護士の言ってたこととほとんど変わらないね当たり前か2024/01/16 13:41:5515.名無しさん@恐縮ですyPTF1売れた雑誌の金額が大きいから裁判に負けて賠償金払っても痛くも痒くも無いんだってな。2024/01/16 13:54:5416.名無しさん@恐縮ですQXF5v補足すれば同意の有無なんて争点にはならないよ密室の中での二人のやり取りなんて当人同士の裁判でもいった言わないにしかならない第三者の文春とそんなこと論じても殆ど意味がない証言内容が真実かどうか判断する材料は事のあった日時場所面子これら全部の裏とりが出来れば8割方真実となるさらに松本が同意の有無で争うつもりなら性交したことも認めることになり9割方真実9割方真実で記事に信憑性は無いってことにはならない公益性という点では松本の地位よりも女性全体の地位の向上が中心になる同意の有無関係なく妻子ある松本が第三者に女性を用意させ後輩引き連れ一晩限りの性交しかも松本は新しい女をとっかえひっかえ複数件これで恋愛関係というのは難しく欲望を満たす為に女性をオナホ扱いこれだけで十分、女性蔑視を正す公益性を持つ裁判官の心象も最悪で松本が同意がーなんて言っても妻娘ある父親の行いではないと諭されるだけだよ2024/01/16 14:25:5517.名無しさん@恐縮です6O4wO頼まれたら松本の弁護するのかね2024/01/16 14:29:1218.名無しさん@恐縮ですQXF5v松本の勝ち目なんてゼロ吉本興業だってそう考えるから吉本もバックアップせずに松本個人の訴えになってるわけで2024/01/16 14:29:1319.名無しさん@恐縮ですR0VEx例えば文春が報じていない女性の証言がいくつかあったとする松本側が全ての過去のスケジュールを開示していく流れになった場合、そこにアテンド芸人たちのスケジュールも当然はめ込んでいく証言、状況証拠と物的な証明、これらすべてが詳らかになることを承知で果たして松本が本当に裁判を起こすのかということだ2024/01/16 14:29:4320.名無しさん@恐縮ですBXtoG女性が何人証言してくれるか してくれるといいなと私は思う ラインなら証拠もあるし日時は正確にわかるでしょう やり取りも最低限わかるだろうね2024/01/16 14:33:1721.名無しさん@恐縮ですQXF5v>>20被害女性の秘匿は守られるよだから警察じゃなく文春なわけでさ2024/01/16 14:34:5822.名無しさん@恐縮ですQXF5v文春が取材する上で当然、裏とりはするわけで女性の秘匿は守られた上で文春が取材の中で得た事のあった日時場所面子、それぞれの動きこーいったものは出てくるだろう2024/01/16 14:37:4023.名無しさん@恐縮です6O4wO>>20A子は証言台に立つって言ってるね2024/01/16 14:39:2824.名無しさん@恐縮ですR0VEx例えばいくつかの女性証言が寄せられたとしてその日時のスケジュールで松本とアテンド芸人の所在地が合致すればそれは信用に足る可能性がどんどん上がっていくことになる2024/01/16 14:39:5125.名無しさん@恐縮ですQXF5v弁護士は女性は法廷に立たせないと思うけどね女性が法廷に立てば同意の有無は争点になりうるからね文春相手の名誉毀損裁判は文春の記事の信憑性を問う裁判女性が法廷に立てば松本と女性の関係を問う裁判になる全然異なる裁判になる2024/01/16 14:42:4626.名無しさん@恐縮ですrFyiW>>25記事の信憑性を問うなら、書いてある行為の内容が本当に女性の語った内容であるのか、書いた記者の一方的な憶測や脚色が加えられていないかとかは議論されないものなのかな2024/01/16 14:48:3427.名無しさん@恐縮です7a20k北村をもってしてもこの分析なら望み薄やな2024/01/16 14:49:5728.名無しさん@恐縮ですHhgWwアホや無い限り裁判せんのとちゃう(弁護士と相談して成り行き予想されて)その代わり記者会見するために今厳しい質問100想定問答集作ってるんとちゃうんかえ認めるトコは認めて謝って記者会見のやり方1つで世間の感情が変わるから今のままじゃコイツはアカンわ2024/01/16 14:50:2129.名無しさん@恐縮です6O4wO>>25証言者は法廷に出てるでしょ 松本のケースにも似てる宮迫入江らの恐怖のホームパーティって記事でも女性の証言者が法廷で証言した 余談だけどその際女性は入江らを見て倒れたそしてそれを入江はトークのネタにした2024/01/16 14:53:3430.名無しさん@恐縮ですQXF5v>>26いった言わないで判断するより第三者が見て分かる客観的事実の積み重ねの方が判断材料として適する2024/01/16 14:55:0731.名無しさん@恐縮ですjRkOQわかりやすかったけど途中で終わってない?続きは???2024/01/16 15:00:4732.名無しさん@恐縮ですMzcGO>>20被害を受けたと告発した2人は本当なら来るかもねお金たくさん積めばきっと証言してくれるでもA子はきっとお礼LINEについてガン詰めされるだろうなB子はどうか知らんけどセックス云々じゃなくて飲み会が行われていたという真実を証言するだけなら他にもたくさん来ると思うけど、それが松ちゃんが不利になるとは思わない素人があの場で相手弁護士にガン詰めされてどんな反応するか楽しみ2024/01/16 15:02:4233.名無しさん@恐縮ですmOWAI>>32お金積んだら「利益供与による証言」と見做されてアウト文春はそんなヘタしないと思う2024/01/16 15:10:4334.名無しさん@恐縮ですyrEm6>>32ガン詰めしても事実を言うだけでは?証言台で全部暴露するみたいなこと言ってるしその時どんなことがあったのか事実を述べるだけでしょ2024/01/16 15:15:0835.名無しさん@恐縮ですMjwXvでも最後は裁判長の匙加減一つ2024/01/16 15:18:1936.名無しさん@恐縮ですH0ZeX>>10こんな掲示板に出入りしてる人間が下品だなんだと他者を批判してるのマジで笑えるわ2024/01/16 15:35:0937.名無しさん@恐縮ですG98dVいじめ芸の象徴だもの2024/01/16 15:39:1838.名無しさん@恐縮ですpmEIV原告側が「事実を証明」しないとだから密室での強要か強要でないかの証明なんてしようがないんじゃね2024/01/16 15:45:4939.名無しさん@恐縮ですOrcp1報道したもの勝ちでも吉本みたいな大企業もやったもん勝ちでやってんだろ文春のが戦ってるイメージある分応援できるわ2024/01/16 15:48:0740.名無しさん@恐縮ですXHlpU松本にはガッカリだわこんな一生懸命訴訟しないで欲しいわ適当に流してお笑いやってくれた方が器デカかったわ2024/01/16 16:00:0241.名無しさん@恐縮ですR0VEx>>36おまエラは黙ってろ2024/01/16 16:02:5742.名無しさん@恐縮ですyrEm6>>38民事だから証明する必要はない裁判官がどっちの話を信じられるかで判決する2024/01/16 16:08:1143.名無しさん@恐縮ですoCa9Cトップから崩れていくパターンこれは雪崩れるな2024/01/16 16:31:2844.名無しさん@恐縮ですB2l2h仮に同意の有無が争点になって第三者が用意した未知の女性と同意の上で恋愛関係のない性交して金銭授受もあった性交後の継続的な関係もないそして女をとっかえひっかえ複数件これは売春でしょ?売買春は罰則こそないけど違法でソープやデリヘルみたいに警察に届け出して管理下にあるわけでもなく無届の闇売春これは警察が建前上守ってくれるものでもないし勿論、司法が認めるものでもないよね2024/01/16 16:33:4845.名無しさん@恐縮ですSPXVK民事訴訟は反論しなければ真実がどうであろうが負けるので本件のような場合女性の証言が出てこなければ松本の言い分が一方的に通ると思っていい逆に女性が出てくれば松本はかなり不利になるA子の行動で全部決まるといってもいい2024/01/16 16:44:1746.名無しさん@恐縮ですSPXVK>>38その通り密室の出来事は当事者しか分からないつまり松本と女性のどちらに信用性があるかという話になるそしてそこに文春が入る余地はないそうなると女性が出廷しない場合密室にいた松本vs密室のことを経験しえない文春となり密室にいた松本のワンサイドゲームになってしまう2024/01/16 16:46:4447.名無しさん@恐縮ですB2l2h同意の上の売春で勝ち誇る意味がわからない下手したらそっちの方が名誉毀損より重いんじゃないか?第三者が仲介してるから組織的闇売春とも言えるものだし決して同意の上だからと胸を張れるものでもない2024/01/16 16:48:0948.名無しさん@恐縮ですX8VwCレイプ仮面松本2024/01/16 17:01:4349.名無しさん@恐縮ですO7uv1仕事出来なくなってる時点で文句なく松本の負けだよな。松本側は不利益著しいし、文春はボロ儲けだろw数年後に裁判に勝ったとてやんな。みんな忘れてるしメリットはないわな2024/01/16 17:13:0250.名無しさん@恐縮ですaFB7O要するに、いかに女を証言台に立たせないのかが重要なのか金積めば出ないだろ2024/01/16 17:13:5951.名無しさん@恐縮です8MTTl民事で証言台とか出ないから弁護士に状況書いた紙渡して終わるだよ後は弁護士同士でやり合って、何が争点なのか訳分からんけど、示談まとめて終わりでしょう物的証拠無い裁判なんてマジで2〜3年とかかかるし、芸能界実質引退なるやんね2024/01/16 17:28:5352.名無しさん@恐縮です3faPQ>>51山口敬之伊藤詩織の裁判で二人とも裁判出て証言してるし、文春のジャニーズ記事裁判でもジャニーも被害者も証言してるよ >1の北村も>「真実かどうか」を証明するには、「取材した女性が証言するかどうかがポイント」だと断言。「その人たちが出てこなければ、真実性の証明は不可能に近い」とし2024/01/16 17:39:4453.名無しさん@恐縮ですzhPR6>>50そんなこと文春が見抜けないわけないだろ巨大なブーメラン砲となって玉砕されるよ2024/01/16 17:49:2654.名無しさん@恐縮ですfscND北村先生の記事読みましたがよくわからない、真実であるかないかを証明する必要があるのは訴えるほう(松ちゃん)?それとも訴えられるほう(女性のほう)?多くのコメンテーターが同様の意見を述べてますが、北村先生の文だと真実だと証明すべきは女性のほうというニュアンスに感じとても興味深いです。2024/01/16 18:14:5855.名無しさん@恐縮です8MTTl>>54両方なんだけど、女性側が嫌々した事実を証明出来なければいけない芸能人と酒飲んで楽しくなってやり捨てられて腹が立つから訴えるってのは通用しない2024/01/16 18:41:1356.名無しさん@恐縮です3faPQ>>54名誉毀損にあたらない要件の一つ真実性>1つ目は「その内容が真実である。報道する側が信じる相当の理由がある」ということ。文春側の主張はこれは名誉毀損ではないってものだから、真実性を証明しないといけないのは文春 その証拠となるのが取材された人 って感じでは2024/01/16 18:47:5957.名無しさん@恐縮ですzsGBFまあ確定レベルで裁判はないわテレビ側も被害者に謝罪して和解したら使ってもいい復帰して欲しい感じだしきちんと謝罪して復帰するよまだテレビに出たそうだもんな2024/01/16 18:49:2558.名無しさん@恐縮ですWVRGg>>32お前社会に出たことないんか?上辺、対面を取り繕ってのお礼メールなんて部下からしたら当たり前だが?ばかなんじゃねーの?2024/01/16 19:02:5259.名無しさん@恐縮ですOPAy0これから離婚の裁判も始まるだろうしお笑いどころじゃないよね2024/01/16 19:03:1360.名無しさん@恐縮ですv6MJM同じような証言をする複数の女性がいたから文春が相当の真実性があると思い記事にした被害を受けたとされる女性が全員証言翻すことでも無けりゃ文春の負けは無いな2024/01/16 19:25:1061.名無しさん@恐縮ですZvtBG>>5松本の弁護をしたいからでしょ。負け戦を私なら勝てると言いたいだけ。2024/01/16 19:26:5062.名無しさん@恐縮ですqwL36公共性公益性真実性のある報道であれば名誉毀損は阻却されるつまり名誉毀損にはならない2024/01/16 19:27:2663.名無しさん@恐縮です9KVE6判決自体よりも、そこにいたるまで何年もかかる裁判がとても負担なんだよ。2024/01/16 19:30:3864.名無しさん@恐縮ですAmYy8>>58くだらん死ね2024/01/16 19:35:0065.名無しさん@恐縮ですn71F8>>58お前、社会に出る前に人としての常識ないの?強制的に性行為の被害者が、30分もしないうちに、あんな御礼のラインしねぇって。できるわけねぇだろ。何が部下として当たり前のメールだよ2024/01/16 20:19:2366.名無しさん@恐縮ですknyvY>>51【民事裁判での証人尋問】当日の流れや注意点を弁護士が解説!|ベストロイヤーズ法律事務所https://www.bestlawyers.jp/blog/news/post_92.html期日には裁判所へ行き、法廷で証言をしなければなりません。基本的に、当事者以外の証人は当事者よりも先に尋問を受けるケースが多いです。2024/01/16 20:38:4867.名無しさん@恐縮ですB2l2h>>66そもそも文春相手の名誉毀損裁判で当事者は松本と文春で被害女性は当事者じゃありませんw2024/01/16 20:59:1368.名無しさん@恐縮ですR6Eey>>16わかってる人がかいてくれてるけどほとんどの人は読まないんだろうな、長いってだけでとくに盲目的に松本を擁護してる連中は理解しようとも思わないw2024/01/16 21:00:0369.名無しさん@恐縮ですknyvY>>67?尋問の順番は当事者以外の証人→当事者ということのようだけど?2024/01/16 21:02:3470.名無しさん@恐縮ですL0zbR年末に発覚のスレで私が書いてたことをぱくった右だから人のことパクったのかー2024/01/16 21:56:4771.名無しさん@恐縮ですL0zbR徳島アカウントみたいにそのうちバンされるかな偉そうな日本なんだ日本なんだが及ばないからすごくいいきみ2024/01/16 22:00:1072.名無しさん@恐縮ですzMbZfスレタイの「判例」はまちがい。>>1の記事中にあるとおり「裁判例」とするのが正しい2024/01/16 22:04:3973.名無しさん@恐縮ですCC1d9証言が複数から出ているから負けるだろうというようなニュアンスはあった2024/01/16 22:08:0874.名無しさん@恐縮ですi2Hc8証言しないで欲しいという擁護派の願望は読み取れるがあいつらいないほうが世の中のためやね2024/01/16 22:27:3875.名無しさん@恐縮ですH032T性行為はあった報道が嘘だったんだってもうメディアもむちゃくちゃだぞ完全にわざと松本を潰しにかかってるわ2024/01/17 00:16:0476.名無しさん@恐縮ですl6NUV証言者増えてるけど(笑)2024/01/17 01:25:3377.名無しさん@恐縮ですmVEsc>>74女の素性明らかになった方がその人たちも喜ぶと思うが?2024/01/17 01:46:2578.名無しさん@恐縮ですJnpnk>>66民事訴訟やったけど、一度も法廷行かないで終わったわ最後示談の話しする時だけ電話で聞いておいてって感じ2年に渡る戦いで被告側の会社倒産して取れるもんも取れんかった2024/01/17 02:03:2479.名無しさん@恐縮ですtn2eX>>75何処の情報?2024/01/17 04:00:3980.名無しさん@恐縮ですtn2eX>>65女優の卵だったりするから今後の仕事への悪い影響が起きない様に腹に無い事を書いたんだろ。直後に友達とのラインで酷い目にあったと書いている。2024/01/17 04:06:5981.名無しさん@恐縮ですW60Pv>>75嘘も百回言えばの方ですか?なるほど 納得w2024/01/17 05:22:4882.名無しさん@恐縮ですVGrV4左翼だらけの弁護士業界の中で唯一まともな人2024/01/17 06:13:3183.名無しさん@恐縮ですnMfPF🌲にしてみりゃ1億すら鼻紙レベルだろ女遊びに関しちゃ昔から公言しまくってたから想像は付くけど女の方は何で10年近く前の話を売り出したんだって言う気持ち悪さがある2024/01/17 08:09:2484.名無しさん@恐縮ですOezCx>>83単純だ。女優の卵のうちはいつ人気になるか分からないから抱え込んでいたけど人気になる可能性が無くなったから反逆したんだろ。2024/01/17 12:28:1685.名無しさん@恐縮ですxm1kM>>84友達には「来なくて良かったよ!最後までされた子もいたよ!」とかライン自分が抱えてても、そのライン貰った子が暴露してたかも知れんけどな2024/01/17 12:38:4986.名無しさん@恐縮ですtMTFF>>62これは大事な視点を得られた2024/01/17 12:53:3387.名無しさん@恐縮ですSOklQこれから未来に同じ様な被害を受ける子が居なくなる事は「公益性」になるのかな。2024/01/17 13:47:2188.名無しさん@恐縮ですfy3c9訴えるぞなんてコケオドシ効かないみたいよ2024/01/17 14:17:3389.名無しさん@恐縮ですvKT8G>>75Talkは過疎やから 5chにでも張っとけアホホイホイが広めてくれるぞ2024/01/17 14:23:5390.名無しさん@恐縮ですjnTN95ちゃんはアンチ擁護グロ張りスクリプト埋めと入り乱れてスレは伸びてるけど話が分散しすぎtalkぐらいまったりと語ってやるほうが松ちゃんも喜ぶだろう2024/01/17 15:53:1591.名無しさん@恐縮です96Etu>>81東スポの元ネタABC放送のNewsおかえり の島田薫が出したネタが取材不足で勇足だと訂正された。2024/01/17 16:01:0092.名無しさん@恐縮です00lMV>>91それもねえ違ってたらそれこそ進退問題どころでなく文春と無関係に揉める案件その辺の木っ端に聞いた話をまんま出すかねえしかるべきスジから出てると思うな退路の一つを塞いだ形だからあとから慌てて訂正させたんだろうなんらかの圧力が掛かったように見えるけどなぁ2024/01/17 16:04:3093.名無しさん@恐縮ですAmdk2法てのはそもそもそういうもんだろ概念的な法なんてものに正義とか真実なんて求めてるのは日本人くらいでだから他国だと法を超えて宗教てものが存在する2024/01/17 16:07:0394.名無しさん@恐縮です96Etu>>92あなたの願望でしかない。世の中には承認欲求のために軽口を叩くバカがいる。取り上げたのも東スポのみということで飛ばし記事だと確定してる。2024/01/17 16:58:5795.名無しさん@恐縮ですAZKfc>>10長いことアマプラ契約してたが松本の番組は一回も見てないな。すごくない?もう見てる時点であなた下品になってるよ2024/01/17 19:06:1896.名無しさん@恐縮ですnEYeI>>86単純な話をわざと難しくややこしく言って法律家の権威を守って法律家の食い扶持を法律家みんなで維持素人はわけが分からないからいつまでも法律家(弁護士)に高い報酬を支払わざるを得ないカラクリ2024/01/20 20:11:0097.名無しさん@恐縮です9e6fMこれで松本引退は可哀想だけどな。 公訴時効や被害届け出てない話ばっかだから、嫌疑容疑なんもないんだし。2024/01/20 20:54:3098.名無しさん@恐縮ですxNo1r吉本の芸人が悪いから名誉も糞もないだろ女食いまくったツケにすぎないし氷山の一角で済むんなら儲けもんだろむしろ2024/01/21 04:52:5799.名無しさん@恐縮ですcDflthttps://www.youtube.com/watch?v=frspKRlAyzg2024/01/21 05:50:00100.名無しさん@恐縮ですrcDcg文春が有利なのは「こういう事実がある」という記事内容じゃなくて「こういう証言をしている女性がいましたよ」という書き方をしているところそういう女性がいることは間違いのない事実だから松本がやらかした痴態の事実関係は問われない2024/01/21 07:17:38101.名無しさん@恐縮です732AI嘘でも売れりゃ何億も利益出て賠償金微々たるものとか週刊誌のやりたい放題やんけ2024/01/21 07:27:11102.名無しさん@恐縮ですe4xUL>>97松本から迷惑被ったって言ってる人達がいるんだがそれに向き合わずケツ捲って逃げてるわけで時効で捕まってないからセーフとはならんわ「時効で捕まってないだけの性犯罪者」の事実は変わらんからな2024/01/21 09:28:00103.名無しさん@恐縮ですIAMov北村は紳助時代から吉本応援弁護士2024/01/23 10:39:20
【物価上昇】「えっ、9000円もするの?」 家族3人の外食で『想定外のお会計』に目がテン…『待望のインフレ』が日本を貧しくする理由とはニュース速報+1861573.82025/03/28 11:40:03
【ホッペタつねって懲戒処分】小学校の男性教師(66)が指導に従わない男子児童から強い口調で文句を言われ感情的に…保護者からの連絡で"体罰"発覚し減給処分に 北海道教育委員会ニュース速報+8810212025/03/28 11:42:53
北村氏は、視聴者から寄せられた「松本さんが裁判をするために芸能活動を休止するということでしたが、以前の北村先生のお話だと、週刊誌による名誉毀損では裁判をしても割りに合わない、賠償などは微々たる額とおっしゃっていました。おそらく今回の報道で週刊誌側は売り上げが凄い額になるのではと思うのですが、これではウソでもいいから報道したもの勝ちということにはならないでしょうか?」という疑問を読み上げた。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b6203068a7ead78e80d98552e0e5ccdfeacdbe8
レギュラーを何本も持ってるようなタレントは公人だと。
国民の電波で飯を食ってるんだから
昔、行列のできる法律相談所で、他のTVにも出まくってる橋下を批判しつつ、
「私はこの番組以外には絶対出ません」ってはっきり言ってたのを覚えてる
テレビでは自民党の擁護コメントばっかりだわな
けどまあ利害関係がない法的なことについてはまともなのかも
グッディに出てた時、クソサヨ芸人どもをボロクソに叩いていた
ばりばりプライバシーっぽいけど
とりあえずゴキブリ左翼でないことは確かだからな
不利なんじゃなかろうか
ご賞味あれ とか 自らの著作で
性加害行為を自白しているように見えてしまう
日本のテレビを下品にした張本人だと思う
アマプラの番組で元横綱の貴乃花に
「何もしてないのに手からクソの匂いがします」とか言わせてたのが松本の笑い。
とんねるずは輪島をバラエティに出してたが下品なことはさせなかった
討論番組で小西とやりあってたな
話の?み合わなさにうんざりしてたけど
表に出てるのは数人だろ?一定の指示や賄賂の跡があったらどうすんだろ
当たり前か
同意の有無なんて争点にはならないよ
密室の中での二人のやり取りなんて
当人同士の裁判でもいった言わないにしかならない
第三者の文春とそんなこと論じても殆ど意味がない
証言内容が真実かどうか判断する材料は
事のあった日時場所面子
これら全部の裏とりが出来れば8割方真実となる
さらに松本が同意の有無で争うつもりなら
性交したことも認めることになり9割方真実
9割方真実で記事に信憑性は無いってことにはならない
公益性という点では
松本の地位よりも
女性全体の地位の向上が中心になる
同意の有無関係なく
妻子ある松本が
第三者に女性を用意させ
後輩引き連れ一晩限りの性交
しかも松本は新しい女をとっかえひっかえ複数件
これで恋愛関係というのは難しく
欲望を満たす為に女性をオナホ扱い
これだけで十分、女性蔑視を正す公益性を持つ
裁判官の心象も最悪で
松本が同意がーなんて言っても
妻娘ある父親の行いではないと諭されるだけだよ
吉本興業だってそう考えるから
吉本もバックアップせずに
松本個人の訴えになってるわけで
松本側が全ての過去のスケジュールを開示していく流れになった場合、
そこにアテンド芸人たちのスケジュールも当然はめ込んでいく
証言、状況証拠と物的な証明、これらすべてが詳らかになることを承知で
果たして松本が本当に裁判を起こすのかということだ
被害女性の秘匿は守られるよ
だから警察じゃなく文春なわけでさ
当然、裏とりはするわけで
女性の秘匿は守られた上で
文春が取材の中で得た
事のあった日時場所面子、それぞれの動き
こーいったものは出てくるだろう
A子は証言台に立つって言ってるね
その日時のスケジュールで松本とアテンド芸人の所在地が合致すれば
それは信用に足る可能性がどんどん上がっていくことになる
女性が法廷に立てば
同意の有無は争点になりうるからね
文春相手の名誉毀損裁判は
文春の記事の信憑性を問う裁判
女性が法廷に立てば
松本と女性の関係を問う裁判になる
全然異なる裁判になる
記事の信憑性を問うなら、書いてある行為の内容が本当に女性の語った内容であるのか、書いた記者の一方的な憶測や脚色が加えられていないかとかは議論されないものなのかな
その代わり記者会見するために今
厳しい質問100想定問答集
作ってるんとちゃうんかえ
認めるトコは認めて謝って
記者会見のやり方1つで世間の感情が変わるから
今のままじゃコイツはアカンわ
証言者は法廷に出てるでしょ 松本のケースにも似てる宮迫入江らの恐怖のホームパーティって記事でも女性の証言者が法廷で証言した 余談だけどその際女性は入江らを見て倒れたそしてそれを入江はトークのネタにした
いった言わないで判断するより
第三者が見て分かる客観的事実の積み重ねの方が
判断材料として適する
続きは???
被害を受けたと告発した2人は本当なら来るかもね
お金たくさん積めばきっと証言してくれる
でもA子はきっとお礼LINEについて
ガン詰めされるだろうな
B子はどうか知らんけど
セックス云々じゃなくて飲み会が行われていたという
真実を証言するだけなら他にもたくさん来ると思うけど、
それが松ちゃんが不利になるとは思わない
素人があの場で相手弁護士にガン詰めされて
どんな反応するか楽しみ
お金積んだら「利益供与による証言」と見做されてアウト
文春はそんなヘタしないと思う
ガン詰めしても事実を言うだけでは?
証言台で全部暴露するみたいなこと言ってるし
その時どんなことがあったのか事実を述べるだけでしょ
こんな掲示板に出入りしてる人間が下品だなんだと他者を批判してるのマジで笑えるわ
密室での強要か強要でないかの証明なんてしようがないんじゃね
文春のが戦ってるイメージある分応援できるわ
こんな一生懸命訴訟しないで欲しいわ
適当に流してお笑いやってくれた方が器デカかったわ
おまエラは黙ってろ
民事だから証明する必要はない
裁判官がどっちの話を信じられるかで判決する
これは雪崩れるな
第三者が用意した未知の女性と
同意の上で
恋愛関係のない性交して
金銭授受もあった
性交後の継続的な関係もない
そして女をとっかえひっかえ複数件
これは売春でしょ?
売買春は罰則こそないけど違法で
ソープやデリヘルみたいに
警察に届け出して管理下にあるわけでもなく
無届の闇売春
これは警察が建前上守ってくれるものでもないし
勿論、司法が認めるものでもないよね
本件のような場合女性の証言が出てこなければ松本の言い分が一方的に通ると思っていい
逆に女性が出てくれば松本はかなり不利になる
A子の行動で全部決まるといってもいい
その通り
密室の出来事は当事者しか分からない
つまり松本と女性のどちらに信用性があるかという話になる
そしてそこに文春が入る余地はない
そうなると女性が出廷しない場合
密室にいた松本
vs
密室のことを経験しえない文春
となり密室にいた松本のワンサイドゲームになってしまう
勝ち誇る意味がわからない
下手したらそっちの方が
名誉毀損より重いんじゃないか?
第三者が仲介してるから
組織的闇売春とも言えるものだし
決して同意の上だからと
胸を張れるものでもない
数年後に裁判に勝ったとてやんな。みんな忘れてるしメリットはないわな
金積めば出ないだろ
弁護士に状況書いた紙渡して終わるだよ
後は弁護士同士でやり合って、何が争点なのか訳分からんけど、示談まとめて終わりでしょう
物的証拠無い裁判なんてマジで2〜3年とかかかるし、芸能界実質引退なるやんね
山口敬之伊藤詩織の裁判で二人とも裁判出て証言してるし、文春のジャニーズ記事裁判でもジャニーも被害者も証言してるよ >1の北村も
>「真実かどうか」を証明するには、「取材した女性が証言するかどうかがポイント」だと断言。「その人たちが出てこなければ、真実性の証明は不可能に近い」とし
そんなこと文春が見抜けないわけないだろ
巨大なブーメラン砲となって玉砕されるよ
多くのコメンテーターが同様の意見を述べてますが、北村先生の文だと真実だと証明すべきは女性のほうというニュアンスに感じとても興味深いです。
両方なんだけど、女性側が嫌々した事実を証明出来なければいけない
芸能人と酒飲んで楽しくなってやり捨てられて腹が立つから訴えるってのは通用しない
名誉毀損にあたらない要件の一つ真実性
>1つ目は「その内容が真実である。報道する側が信じる相当の理由がある」ということ。
文春側の主張はこれは名誉毀損ではないってものだから、真実性を証明しないといけないのは文春 その証拠となるのが取材された人 って感じでは
テレビ側も被害者に謝罪して和解したら使ってもいい復帰して欲しい感じだし
きちんと謝罪して復帰するよ
まだテレビに出たそうだもんな
お前社会に出たことないんか?
上辺、対面を取り繕ってのお礼メールなんて部下からしたら当たり前だが?
ばかなんじゃねーの?
松本の弁護をしたいからでしょ。負け戦を私なら勝てると言いたいだけ。
公益性
真実性
のある報道であれば名誉毀損は阻却される
つまり名誉毀損にはならない
くだらん
死ね
お前、社会に出る前に人としての常識ないの?
強制的に性行為の被害者が、30分もしないうちに、あんな御礼のラインしねぇって。
できるわけねぇだろ。
何が部下として当たり前のメールだよ
【民事裁判での証人尋問】
当日の流れや注意点を弁護士が解説!|
ベストロイヤーズ法律事務所
https://www.bestlawyers.jp/blog/news/post_92.html
期日には裁判所へ行き、法廷で証言を
しなければなりません。基本的に、当事
者以外の証人は当事者よりも先に尋問を
受けるケースが多いです。
そもそも文春相手の名誉毀損裁判で
当事者は松本と文春で
被害女性は当事者じゃありませんw
わかってる人がかいてくれてるけど
ほとんどの人は読まないんだろうな、
長いってだけで
とくに盲目的に松本を擁護してる連中は
理解しようとも思わないw
?
尋問の順番は
当事者以外の証人→当事者
ということのようだけど?
右だから人のことパクったのかー
偉そうな日本なんだ日本なんだが及ばないからすごくいいきみ
あいつらいないほうが世の中のためやね
もうメディアもむちゃくちゃだぞ
完全にわざと松本を潰しにかかってるわ
女の素性明らかになった方がその人たちも喜ぶと思うが?
民事訴訟やったけど、一度も法廷行かないで終わったわ
最後示談の話しする時だけ電話で聞いておいてって感じ
2年に渡る戦いで被告側の会社倒産して取れるもんも取れんかった
何処の情報?
女優の卵だったりするから今後の仕事への悪い影響が起きない様に腹に無い事を書いたんだろ。直後に友達とのラインで酷い目にあったと書いている。
嘘も百回言えばの方ですか?
なるほど 納得w
唯一まともな人
女遊びに関しちゃ昔から公言しまくってたから想像は付くけど女の方は何で10年近く前の話を売り出したんだって言う気持ち悪さがある
単純だ。女優の卵のうちはいつ人気になるか分からないから抱え込んでいたけど人気になる可能性が無くなったから反逆したんだろ。
友達には「来なくて良かったよ!最後までされた子もいたよ!」とかライン
自分が抱えてても、そのライン貰った子が暴露してたかも知れんけどな
これは大事な視点を得られた
Talkは過疎やから 5chにでも張っとけ
アホホイホイが広めてくれるぞ
talkぐらいまったりと語ってやるほうが松ちゃんも喜ぶだろう
東スポの元ネタ
ABC放送のNewsおかえり の島田薫が出したネタが取材不足で勇足だと訂正された。
それもねえ
違ってたらそれこそ進退問題どころでなく
文春と無関係に揉める案件
その辺の木っ端に聞いた話を
まんま出すかねえ
しかるべきスジから出てると思うな
退路の一つを塞いだ形だから
あとから慌てて訂正させたんだろう
なんらかの圧力が掛かったように
見えるけどなぁ
概念的な法なんてものに正義とか真実なんて求めてるのは日本人くらいで
だから他国だと法を超えて宗教てものが存在する
あなたの願望でしかない。
世の中には承認欲求のために軽口を叩くバカがいる。
取り上げたのも東スポのみということで飛ばし記事だと確定してる。
長いことアマプラ契約してたが松本の番組は一回も見てないな。すごくない?もう見てる時点であなた下品になってるよ
単純な話をわざと難しくややこしく言って法律家の権威を守って
法律家の食い扶持を法律家みんなで維持
素人はわけが分からないから
いつまでも法律家(弁護士)に高い報酬を支払わざるを得ないカラクリ
公訴時効や被害届け出てない話ばっかだから、嫌疑容疑なんもないんだし。
女食いまくったツケにすぎないし
氷山の一角で済むんなら儲けもんだろむしろ
「こういう証言をしている女性がいましたよ」という書き方をしているところ
そういう女性がいることは間違いのない事実だから
松本がやらかした痴態の事実関係は問われない
松本から迷惑被ったって言ってる人達がいるんだがそれに向き合わずケツ捲って逃げてるわけで
時効で捕まってないからセーフとはならんわ
「時効で捕まってないだけの性犯罪者」の事実は変わらんからな
吉本応援弁護士