このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
59
609
59609なんでも実況J97472.9
97472.9なんでも実況J36202.4
36202.4番組ch(NHK)58192.4
58192.4番組ch(NHK)4861.3
4861.3なんでも実況J1452.1
1452.1なんでも実況J2345.9
2345.9なんでも実況J5345
5345なんでも実況J1134
1134なんでも実況J8225.8
8225.8もっと見る
結果として同じとは？
誰かが作ったものって判定になるってことや
もちろんAIに関しては何らかの加筆がないと著作物として認識されないらしいが、逆を言えばそれだけで著作物を名乗っていいみたいやで
それはAIの学習が人間の学習と同じかどうか関係ないやろ
まぁ要するに学習方法は違くても結局結論として同じもの扱いされるから変わらなくね？
って話がしたいんやと思う
学習方法が違うことについては同意や
多分AIだから即アウトみたいな勘違いして
るやつ多すぎてめんどくさいからめっちゃ説明省いとるだけやと思う
いや法的な扱いが違うんやろ？
変わらんぞ
生成AIだからダメって話でもない
もしも生成した時点で犯罪なのであれば果たして何罪なのか
アンチAI派はここら辺曖昧になりつつあるよね
そら他人のデータパクって「自分で描きました！」とかほざく脳足りんが大半だからこそ厳しい目で見てしまう側面はあれどAI=アウトだ！つって謎の結びつけしちょうのもいかがなものかと
変わるで
有料のデータやコピーガードで守られたデータはAIで学習させたらあかんのやで
有料やコピーカードに関しては当たり前じゃね
人と変わらんやろ
人間は有料のデータを読んで学習しても違法にならんやろ
金払わずに読んだら違法なだけで
金払えば複製していい訳ではない
金払わずに読んだらみたいな話前提かと思ったわ
純粋に気になるから機械が金払わないといけないデータ学習したら違法みたいな話ソースあるなら貼ってクレメンス