人気のスレッド
なんでも実況J
126
469.8
126469.8なんでも実況J60291.8
60291.8なんでも実況J133167
133167なんでも実況J180141.9
180141.9なんでも実況J176135.2
176135.2なんでも実況J5194.6
5194.6番組ch(NHK)11891
11891なんでも実況J2082
2082なんでも実況J2269.3
2269.3なんでも実況U59566.4
59566.4もっと見る
はい論破
浅すぎて草w
もう少し深く学ぼう
例えば戦争で人を殺しても悪くないよね？
警察官やSATがテロリストを射殺しても悪くないよね？
法律というルールがあってそれを破るから悪とされるわけであって
法律や大統領命令なら殺人であっても悪とはされない
生存権の侵害に当たるからやない？
、その憲法に反する事になる殺人はダメ
こんなんでええか？
てこたあ法律がなきゃやってもいいって事か？
これを防ぐために殺しをした人間を罰する事を定めているんだろうね多分
結局は『社会』『規範』『法律』って言う“ルール上”での解しか出ないんだな
ぶっちゃけそうやな
ルール無しのリバタリアンみたいな思想の社会が形成されるのであれば正当化されるのかもね
そうなったら恐ろしいことに自由殺人社会なんだろうね
ヒッピーとかアナキズムとか完全無政府主義とかそっちか？
まぁ誰かしら詳しいだろ
コレは個人的な推測だけど
例え法律や社会通念が消えて『さつ人してもおっけー🤣』になった所で個人同士の殺し合いが増えるかっつったら割とそうでもないと思う
悪いか良いかの二元論ではなく人が人を殺すのって意外と『コスパ』が悪いんだよ
面白い推察だね
「コスパが悪く合理的で無いから殺人しない」、は実際考えることが容易だしね
そこでそいつの判断材料にカニバリズムとかが絡むとアルバート・フィッシュみたいなんが無限に生まれるかもしれんけどそんなのは例外でええか
もっとマクロな視点で言えば今例に出たアルバートフィッシュ（極端な思想系）も
日本の無敵の人（怒りによるﾔｹｸｿ系）も
何なら中南米辺りの治安悪い地域にいる軽いノリで銃弾く不良も、この議題においては『例外』ではあるが『論外』ではないと思う
それってそっちが質問した時点で論理じゃね？
ワイ『ワイは殺されたくないやで、せやからこれはアカン』なら感情論かもしれんが