バカ「人殺しはダメってソースを出してみろよ!」←こいつアーカイブ最終更新 2023/10/19 06:261.風吹けば名無し3vdpJ通常の人間は「人殺しはダメ」とインプットされているからアウトプットする必要がないんやで先天的な全盲に対して「色」の概念をアウトプットする必要がないのと同じや通常の人間は義務教育を受けて割り算がインプットされているから教育を受けていない人間に「割り算」をアウトプットする必要がない2023/10/18 08:54:37103すべて|最新の50件54.風吹けば名無しltcYQ>>23裁判と違ってレスバやろ?お前が言ってるのはダメなもんはダメ!てだけやぞ平行線になるからソースあれば一瞬で黙らせるってだけで一瞬で勝つ必要あるなんて話してないで俺の勝利で確定、なんてお互いそう言い張ったら終わりやろ2023/10/18 13:41:5555.風吹けば名無し3vdpJ>>54勝ちという主張を言い合って終わる事はレスバの醍醐味や勝敗の結果はソースを知ってる者のみぞ知る。知らぬものは判決を下す資格を持たない常識という分野はソースを出さなくても勝てる必勝法なんや。だから上級のレスバ師はむやみに噛みついたりはしない2023/10/18 13:53:3356.風吹けば名無しH5kzv法律を参照すれば良いのでは?2023/10/18 14:05:1357.風吹けば名無しltcYQ>>55はっきり勝敗つけたくないっていうお前の趣味嗜好だよね勝敗つけた方がいいなんて常識だろ?2023/10/18 14:22:0858.風吹けば名無し3vdpJ>>57趣味趣向やな。知ってる人間にのみ許された優越感に浸るためや義務教育レベルのソースやけどな勝敗は当事者で決めるのではなく第三者が決める事やで? レスバ判定師の事ちゃうでこのスレを覗いている全員や2023/10/18 14:27:0359.風吹けば名無しltcYQ>>58ワイははっきりした勝ち負けやなくて相手のぐぬぬ顔想像したらそれでええやろってスタンスや義務教育レベルの話ならそもそもレスバになることほぼないやろ、知らんことあるもしくは意見が分かれるからレスバになるんや相手のの主張を裏付けるためにソースあるなら貼れよって言ってるんや知らんならソース貼らんでいい、は負けてる側の論理にしか見えんわ2023/10/18 14:33:1560.風吹けば名無し3vdpJ>>59大半の噛みついてる人間が自称クソバカで教育をちゃんと受けなかった人間やけどな誰でも知ってる事を知らん前提で反論してる時点で負け確定なんだよま、ワイに勝つ方法は一つだけあるけど、教えてやろうか?2023/10/18 14:36:1361.風吹けば名無しtKN2p>>7小難しい理論抜きにしてこれで終わるよなみんな殺されたくないから殺すの禁止にしてんだよって2023/10/18 14:41:0462.風吹けば名無しYBXjz軽く読んでて思ったんやが、要するに、本人がそれを知覚できっこないからそれを説明することはできないって言いたいんよな?でも、「人殺しはダメ」っていう感覚は後天的な感覚やからこれの適応がいじゃないんか?だから、ソースを出す義務あるんじゃないの?2023/10/18 14:43:5063.風吹けば名無し3vdpJ>>62知覚だけじゃないけどな、理解できるかどうかもや理解できないから義務教育でソースを出されても理解できずに卒業しなんJでひたすら「なんで?」とか「ソースは?」とか甘えた事を言う2023/10/18 14:46:2564.風吹けば名無しYBXjzなるほどあーなんかわかったかもまぁでも、他にも考え方があるのでは。って試行錯誤してると考えたらまぁ、いいんじゃないのかな?人を殺しちゃダメな理由って見る観点で答えが変わると思うし。2023/10/18 15:06:4765.風吹けば名無しncQzD>>52無意味はわかったって言ってるじゃん可能かどうかを聞いてるんだよ?2023/10/18 15:15:4566.風吹けば名無しSsLSF人間は生まれながらにして理性を備えているから理性が命じる道徳法則に従えば、殺人は認められない。2023/10/18 15:18:2567.風吹けば名無し3vdpJ>>65それは論点ずらしやな。メインターゲットはインプットの能力がない人間やぞインプット済みの人間を相手にマウントを取ってどうするねん2023/10/18 16:10:3768.風吹けば名無しHMFqlイッチ、負けても論破されても気付いてないこと多そうやなこの分だと2023/10/18 16:12:5769.風吹けば名無し3vdpJ>>68負ける要因自体は存在するがこのスレではまだ挙げられていない。依然ワイの方が有利勝ち方を教えてやろうか?2023/10/18 16:17:2870.風吹けば名無しjhebXワイ:人を殺してはいけない理由を答えなさいChatGPT人を殺してはいけない理由は多くあります。一般的な理由としては、次のような点が挙げられます:人権と尊厳: 人間は生命権を持ち、生きる権利があります。他人を殺すことはその権利を侵害する行為であり、他人の尊厳を尊重するために避けるべきです。社会秩序と法律: 社会の秩序を維持し、平和で安全な社会を築くためには、法律が人を殺すことを禁じています。法に従うことは重要です。悲劇と苦痛: 人を殺すことは被害者とその家族に深い苦痛をもたらし、犯罪者自身も罪悪感や心の苦しみを経験する可能性があります。解決手段の多様性: 社会的な紛争や問題は他の方法で解決できる可能性があり、暴力的な手段を取る前に対話や交渉を試みるべきです。道徳的規範: 多くの宗教や哲学体系が人を殺すことを道徳的に誤った行為と見なしており、人間共同体における倫理的な基準に反します。これらの理由から、一般的には人を殺すことは避け、平和的で倫理的な解決策を模索すべきです。ぐうの音も出ない一般論かつ正論逆にこれを理解できないならイッチが言うように生まれ付き頭に問題がある人とも言えそうやな2023/10/18 16:44:3871.風吹けば名無しp0Bjx何を真面目に議論しとんねんこいつら殺人がダメな証拠は?って聞かれたらバカじゃねぇので終わる話だろ2023/10/18 17:14:4772.風吹けば名無しUxmKy殺人が許されるならおまえも殺されるかもしれんけどええの?って話2023/10/18 17:28:2673.風吹けば名無しHMFql>>69お前が有利不利決めてる時点で>>55め言ってたことと矛盾してるで言ってること無茶苦茶な自覚ないんやな、レスバ下手くそくんに教わることないで?w2023/10/18 17:37:5374.風吹けば名無し9ACVQ御託並べてる最中に刺殺されたら人殺しはあかん・・・ってつぶやいて死にそう2023/10/18 17:39:0475.風吹けば名無し3vdpJ>>73ワイは知ってる側やから有利なのは言うまでもないからなま、知らない側にはわかんないかぁ~w2023/10/18 18:02:3976.風吹けば名無しhsgZb殺す人間の世界は広がらない必ず閉じていく2023/10/18 19:00:3777.風吹けば名無しuOfKTで、ソース出せるの?出せないの?2023/10/18 19:03:0678.風吹けば名無しHMFql>>75結局自分が審判!自分ルールで自分最強!てだけやなレスバ下手くそでフルボッコにされても分かってないアホと同じやで2023/10/18 19:05:1279.風吹けば名無しukhJ8ソースにこだわるのが無意味ってのには賛同だけど、イッチはソースが出せるけど出さないだからダサすぎ2023/10/18 19:06:5380.風吹けば名無しV6IEkワイは平等主義者やけど、人は殺しちゃダメやでやから勿論、野菜を土から引っこ抜くのも、小動物や虫を殺すのもダメやで果物を樹からむしり取るのもダメや2023/10/18 19:19:4481.風吹けば名無しk91Nf>>80人とそれ以外の命が何で同じなの?2023/10/18 19:23:5482.風吹けば名無し3vdpJ>>78ワイが審判とは誰も言ってへんでみんなが審判やでもこの中のほとんどが義務教育を受けてソースを知ってるからどちらが勝利かなんてのは自明の理やな2023/10/18 19:24:1083.風吹けば名無しV6IEk>>81逆になんで人とそれ以外の命が違うと思うの?2023/10/18 19:26:1384.風吹けば名無しs7rbu「人殺しはダメ」をアウトプットするんなら問題ないだろ2023/10/18 19:28:1585.風吹けば名無しSxboQ>>83いや同じとも違うとも思ってないけど、君の根拠を聞きたいだけで質問を質問で返さないでくれる?2023/10/18 19:30:1186.風吹けば名無しV6IEk>>85ふ〜んワイの君による質問の意図の読み間違いか、、、取り敢えず質問しようとしてる相手にその態度はないよね2023/10/18 19:32:5787.風吹けば名無し65F4K仮にここの連中が全員理解出来なかったとしても、する必要がない理由を永遠と書いてないで1回アウトプットすればいいのに理解されたらイッチええやんで終わるし、理解されなくてもここの連中が理解できないからでイッチの論は崩れないのにな2023/10/18 19:33:0788.風吹けば名無し3vdpJ>>85単発IDのくせに質問を質問で返すなとか何言ってんだチキン飛行機野郎w2023/10/18 19:33:2089.風吹けば名無し3vdpJ>>87ワイは優越感に浸るために引き延ばしてるのにさっさと決着つける必要あるの?2023/10/18 19:37:3690.風吹けば名無し65F4K>>89そういう事ならいいんじゃない?イッチもダサいけど、血眼になってソースだせ!だせないの?って言ってる奴もダサいな2023/10/18 19:39:4391.風吹けば名無し3vdpJ>>90レスバにダサいもクソもあるかよレスバは遊びじゃないねんで2023/10/18 19:41:0292.風吹けば名無しHMFqlレスバダラダラしてるやつって結局何が言いたいの?て思われて相手にされんくなるだけや勝ったんやなくて飽きられただけ2023/10/18 19:52:0193.風吹けば名無し3vdpJ>>92ワイが敗北したって思うんなら君ははよ黙ればええやんwなんで未だに反論をするのかな? 見苦しいよw2023/10/18 19:54:3694.風吹けば名無しHMFql>>93言い負かされたら黙れ!反論するな!てか?w負け犬丸出しやんw浸れよ優越感(笑)に2023/10/18 19:58:1495.風吹けば名無しEaAZPなんjが終わったからこちらに?2023/10/18 20:09:5696.風吹けば名無し3vdpJ>>94何言ってんだこいつ? 用がないんだからあとは黙るだけやろレスバダラダラしてる言ってるけどその原因は君がひたすら無駄なレスをしてくるからやぞ2023/10/18 20:12:0597.風吹けば名無しHMFql>>96そっちからアンカーつけてきて黙れだの言い出しておいてそれ?落ち着こうやちょっと上級のレスバ師は無闇に噛みついたりしないんやろ?無駄なレスなら無視したらええやんw悔しくて無視できないからレスしとるんやろ?まだ君は醜態晒してくれるからレスしてやってるんやで?2023/10/18 20:19:2798.風吹けば名無し3vdpJ>>97アンカーとか知らんがなここはワイのスレやぞスレに書きこむって事はワイに噛みついてるって事やここではワイがルールやで2023/10/18 20:22:3899.風吹けば名無しXMyrL感情論と法律抜きで人殺したらダメな理由ってスレ一時期めっちゃ立ってたよなあれなんだったんやろ2023/10/18 21:37:35100.風吹けば名無し3vdpJはい時間切れ、正解は「殺人罪になるので人殺しは違法」でしたwおつかれちゃ~んw2023/10/18 23:49:41101.風吹けば名無しTEB6qバカ「殺人罪になるからって人殺しはダメって根拠にはならないよね?」【悲報】バカ、殺人罪を理解できない2023/10/19 00:13:19102.風吹けば名無しlcjgi関係ねえよ殺された人間は誰かを殺す様プログラムされてんだよ。母親を殺す2023/10/19 00:22:42103.風吹けば名無しWYpah菅田将暉が論破してから語られなくなった話題2023/10/19 06:26:26
先天的な全盲に対して「色」の概念をアウトプットする必要がないのと同じや
通常の人間は義務教育を受けて割り算がインプットされているから教育を受けていない人間に「割り算」をアウトプットする必要がない
裁判と違ってレスバやろ?お前が言ってるのはダメなもんはダメ!てだけやぞ
平行線になるからソースあれば一瞬で黙らせるってだけで一瞬で勝つ必要あるなんて話してないで
俺の勝利で確定、なんてお互いそう言い張ったら終わりやろ
勝ちという主張を言い合って終わる事はレスバの醍醐味や
勝敗の結果はソースを知ってる者のみぞ知る。知らぬものは判決を下す資格を持たない
常識という分野はソースを出さなくても勝てる必勝法なんや。だから上級のレスバ師はむやみに噛みついたりはしない
はっきり勝敗つけたくないっていうお前の趣味嗜好だよね
勝敗つけた方がいいなんて常識だろ?
趣味趣向やな。知ってる人間にのみ許された優越感に浸るためや義務教育レベルのソースやけどな
勝敗は当事者で決めるのではなく第三者が決める事やで? レスバ判定師の事ちゃうでこのスレを覗いている全員や
ワイははっきりした勝ち負けやなくて相手のぐぬぬ顔想像したらそれでええやろってスタンスや
義務教育レベルの話ならそもそもレスバになることほぼないやろ、知らんことあるもしくは意見が分かれるからレスバになるんや
相手のの主張を裏付けるためにソースあるなら貼れよって言ってるんや
知らんならソース貼らんでいい、は負けてる側の論理にしか見えんわ
大半の噛みついてる人間が自称クソバカで教育をちゃんと受けなかった人間やけどな
誰でも知ってる事を知らん前提で反論してる時点で負け確定なんだよ
ま、ワイに勝つ方法は一つだけあるけど、教えてやろうか?
小難しい理論抜きにしてこれで終わるよな
みんな殺されたくないから殺すの禁止にしてんだよって
でも、「人殺しはダメ」っていう感覚は後天的な感覚やからこれの適応がいじゃないんか?
だから、ソースを出す義務あるんじゃないの?
知覚だけじゃないけどな、理解できるかどうかもや
理解できないから義務教育でソースを出されても理解できずに卒業し
なんJでひたすら「なんで?」とか「ソースは?」とか甘えた事を言う
あーなんかわかったかも
まぁでも、他にも考え方があるのでは。って試行錯誤してると考えたらまぁ、いいんじゃないのかな?
人を殺しちゃダメな理由って見る観点で答えが変わると思うし。
無意味はわかったって言ってるじゃん
可能かどうかを聞いてるんだよ?
それは論点ずらしやな。メインターゲットはインプットの能力がない人間やぞ
インプット済みの人間を相手にマウントを取ってどうするねん
負ける要因自体は存在するがこのスレではまだ挙げられていない。依然ワイの方が有利
勝ち方を教えてやろうか?
ChatGPT
人を殺してはいけない理由は多くあります。一般的な理由としては、次のような点が挙げられます:
人権と尊厳: 人間は生命権を持ち、生きる権利があります。他人を殺すことはその権利を侵害する行為であり、他人の尊厳を尊重するために避けるべきです。
社会秩序と法律: 社会の秩序を維持し、平和で安全な社会を築くためには、法律が人を殺すことを禁じています。法に従うことは重要です。
悲劇と苦痛: 人を殺すことは被害者とその家族に深い苦痛をもたらし、犯罪者自身も罪悪感や心の苦しみを経験する可能性があります。
解決手段の多様性: 社会的な紛争や問題は他の方法で解決できる可能性があり、暴力的な手段を取る前に対話や交渉を試みるべきです。
道徳的規範: 多くの宗教や哲学体系が人を殺すことを道徳的に誤った行為と見なしており、人間共同体における倫理的な基準に反します。
これらの理由から、一般的には人を殺すことは避け、平和的で倫理的な解決策を模索すべきです。
ぐうの音も出ない一般論かつ正論
逆にこれを理解できないならイッチが言うように生まれ付き頭に問題がある人とも言えそうやな
殺人がダメな証拠は?って聞かれたらバカじゃねぇので終わる話だろ
お前が有利不利決めてる時点で>>55め言ってたことと矛盾してるで
言ってること無茶苦茶な自覚ないんやな、レスバ下手くそくんに教わることないで?w
人殺しはあかん・・・ってつぶやいて死にそう
ワイは知ってる側やから有利なのは言うまでもないからな
ま、知らない側にはわかんないかぁ~w
結局自分が審判!自分ルールで自分最強!てだけやな
レスバ下手くそでフルボッコにされても分かってないアホと同じやで
やから勿論、野菜を土から引っこ抜くのも、小動物や虫を殺すのもダメやで
果物を樹からむしり取るのもダメや
人とそれ以外の命が何で同じなの?
ワイが審判とは誰も言ってへんでみんなが審判や
でもこの中のほとんどが義務教育を受けてソースを知ってるからどちらが勝利かなんてのは自明の理やな
逆になんで人とそれ以外の命が違うと思うの?
いや同じとも違うとも思ってないけど、君の根拠を聞きたいだけで質問を質問で返さないでくれる?
ふ〜んワイの君による質問の意図の読み間違いか、、、
取り敢えず質問しようとしてる相手にその態度はないよね
理解されたらイッチええやんで終わるし、理解されなくてもここの連中が理解できないからでイッチの論は崩れないのにな
単発IDのくせに質問を質問で返すなとか何言ってんだチキン飛行機野郎w
ワイは優越感に浸るために引き延ばしてるのにさっさと決着つける必要あるの?
そういう事ならいいんじゃない?
イッチもダサいけど、血眼になってソースだせ!だせないの?って言ってる奴もダサいな
レスバにダサいもクソもあるかよレスバは遊びじゃないねんで
勝ったんやなくて飽きられただけ
ワイが敗北したって思うんなら君ははよ黙ればええやんw
なんで未だに反論をするのかな? 見苦しいよw
言い負かされたら黙れ!反論するな!てか?w負け犬丸出しやんw
浸れよ優越感(笑)に
何言ってんだこいつ? 用がないんだからあとは黙るだけやろ
レスバダラダラしてる言ってるけどその原因は君がひたすら無駄なレスをしてくるからやぞ
そっちからアンカーつけてきて黙れだの言い出しておいてそれ?落ち着こうやちょっと
上級のレスバ師は無闇に噛みついたりしないんやろ?
無駄なレスなら無視したらええやんw悔しくて無視できないからレスしとるんやろ?
まだ君は醜態晒してくれるからレスしてやってるんやで?
アンカーとか知らんがなここはワイのスレやぞスレに書きこむって事はワイに噛みついてるって事や
ここではワイがルールやで
あれなんだったんやろ
おつかれちゃ~んw
【悲報】バカ、殺人罪を理解できない
母親を殺す