このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
59
177.7
59177.7なんでも実況J28157.9
28157.9番組ch(NHK)730113.9
730113.9番組ch(NHK)17973.2
17973.2なんでも実況J8365.1
8365.1なんでも実況J12235.3
12235.3なんでも実況J6126.5
6126.5番組ch(朝日)5117.3
5117.3なんでも実況J3816.6
3816.6番組ch(NHK)54815
54815もっと見る
先天的な全盲に対して「色」の概念をアウトプットする必要がないのと同じや
通常の人間は義務教育を受けて割り算がインプットされているから教育を受けていない人間に「割り算」をアウトプットする必要がない
そうではなく「ちゃんと教育を受けていないバカ」という立場に立ってしまった時点で負けになると認識した方がええで
さもなくばレスバに負けてしまう
常識やマナーといった通常の人間がインプットされている事にアウトプットを求めるものではないので
レスバ師として活動するならこの基本を踏まえた上でレスバを仕掛けるんやで
以上レスバ先生からの講義や
ソースを出す必要性がないって事やで
必要性がないのに律儀に情報源としてＵＲＬとか貼る人がおるけど、あれは死体蹴りをしているようなものやですでに敗北してるから
バカ全盲「色ってなんだよソースを出してみろよ！」←負け
まあこういう事や。ソースを出すまでもない
殺人オーケーになった、自分も殺される可能性あるからな
ソース出すまでもないとか立証責任はお前や、負けとるで>>6は
通常の人間なら学校で法律ぐらいは学んでるよね。よって示す必要なし
立証責任は裁判で行われる時に生じる。ここは裁判所ちゃうねんで
法律なんか守る必要ないしな
殺したけりゃ殺せばええんや
ワイは守るが
例えば戦争が起こった場合アメリカなんかは合法的に人殺すだろ？
犯罪者が発砲してきたら警察官だってその犯人射殺するだろ？
死刑囚は人によって殺されるだろ
教育で人は殺すなと言っててもこれもまた事実なんだよ
教育でインプットされてる事はすなわち根拠
根拠に逆らった事実を挙げても根拠を覆す事にはならない
死刑は殺しではなく処理
じゃあアメリカが空爆をして民間人を含む大量の人間を殺してるという事実はどう教育されてるんだ？
日本が過去に行った大量虐殺はもう教育では教えてないらしいけどそれは無かった事になるのか？
いくら言い方を変えても死刑は人が人を殺す行為をそれを良くないと言ってる人も一定数いる
それを教育はどう教えてるんだ？都合の悪い事、真に考えるべきを隠すのが教育の本質だろ
だって人を殺してはいけないって教育されてるんだからねw
ただ事実を教える事が歴史の役割であり、歴史から倫理的教育をするものではないよ
そして歴史は全てを教えはしない。知りたければ任意で調べるといい
『人が人を殺す行為をそれを良くないと言ってる人も一定数いる』いるだけでは根拠にならない。集団的感想にすぎない
人という定義からはずれたら人以外の存在であり、人を襲ったクマ同様に駆除される。駆除は殺人にあらず。ちなみに弱者男性も人ではないよ
戦争＝殺人ではないよ。戦争は戦争。負けた側が責任を負う事になる
戦争という概念を知らずにレスバを仕掛けるのは推奨しないよ
レスバなのに裁判じゃないと白黒つけられない時点で脳みそ空っぽ
調べなくても法律で決まってるもん！そんな法律ないもん！て言い合いになったらどうする？
そこでソース示したら一瞬で勝てるのに
AさんにとってBさんは要らん人間でも、CさんにとってBさんは必要な人間ってことは往々にしてある。
例えば君が「そんな法律がないから人殺します」といって逮捕されたとする
裁判がはじまって検事は立証する責任があるので君の罪を立証する。立証されたらあとは裁判官が判決を下すだけ
ワイは検事じゃないから立証する責任がないのは当たり前の事
どのみち敗北する事が確定してる相手に勝つ必要すらない。一瞬で勝たなきゃいけないルールなんてないよ
そうじゃなくて、すでに根拠を教えられた事に対して
改めて「根拠を示せ」と噛みつくのはレスバとしては間違っているという事
話がスレタイから逸脱しているよ
いやダメとしか教えられてないし
根拠って何教わったの？
「ダメ」としか教えられてないって事はないやろ
教育者が説明責任を放棄したか、君の学習能力が壊滅的だったか、君が義務教育を放棄して不登校・中退になったかのどちらか
分かった、ワイがクソバカか教師が無能だったらしいわ
じゃあ根拠はなんて教わったんや？言えるやろ？
君がクソバカと認めたならちゃんと教育を受けていないって事だね
つまりこれからも君に対して説明する責任を持つ人間は、もうこの世にはいないというわけ
常識を知らないが故に社会に淘汰されるだけの存在になってしまったんだよ君は
君を救うには君自身が学ばなくてはいけない。しかし君は誰かが教えてくれるという善意に甘えてしまうのだろう。だから他のやつのように淘汰されてしまう
結局根拠は？言えないって事で良い？
スレタイにも書いただろ？ アウトプットをする必要がないってね
先天的な全盲の人間に対して「色の概念」を教える必要がないのと同じだよ。「無駄」なんだよ
言えないってことね
クソバカと自分で認めただけあって、やはり文章が読めないらしいな
事前に言っておくがワイが君に対してクソバカと罵っているわけではなく、君のクソバカという自虐発言に説得力が出たと言っているだけだから
そこは勘違いしないでおくれよ
言えないって結論は変わらないじゃん
それを覆す方法はただ言えばいいだけなのに
言えないとは言っていない。言う必要がないというだけ
知りたくて必死なんだねそんなに学び直したいのかな？ｗ
いや言う必要は自分の論を肯定する事でしょ
必死に話をそらそうとしてるけど、言うか言わないかの話だよ？
そういうやつらは「人を殺す事」でしか確かめる方法が思いつかないから、救いようがないんやな
学ぶ方法なんていくらでもあるのに、その一歩を踏み出す事が本人達には困難なのや。かわいそうだから駆除してあげないとね
仮に語ったところでそれが正しいかどうかの判断ができるほどの教育を君は受けてないんやろ
自分でクソバカって言うぐらいやしな
だからそんな先の話はしてなくて、自分が語れる事を証明できないねって話
証明の必要も責任もないんだよすでに証明されている事だからね
いやされてないやんww
この場で語れるかどうかを聞いてるんだけど？できないならできないっていいなよ
必要とか知能とか関係ない事ばっか言ってないで
学校行きなさいよ不登校児ニート
どちらにしろ君が淘汰される側である事は抗いようがないやろ。一番の論点はそこなんやで
同じ質問をしても返答は同じや
順を追って説明しようか、
論点である淘汰の判定はワイがクソバカって言ったから？
であればその発言は「根拠を習った｣ということを前提に言ってたよね？
「根拠を習った」が正しいならば君はその根拠を言えるということになるよね？
つまり君が語ることが出来れば、ワイが淘汰される人間という「論点」に結びつくわけだね？
ってことで語れるかどうかの話をしてるわけ
「根拠を習った」はインプット「根拠を言える」はアウトプットや
君は自称クソバカでインプットができなかった。氷河期世代と同じで救われない存在
「根拠を習った」が正しいならば君はその根拠を言えるということになるよね？→ならない。クソバカはインプットが不可能だから
つまり君が語ることが出来れば、ワイが淘汰される人間という「論点」に結びつくわけだね？→語っても君はちゃんと教育を受けられていない事実は変わらない。淘汰される人間のまま
なるほど！クソバカの定義がズレてたわけか
ちなみにインプットしたらアウトプットする必要が無いことは良いとして、できない理由がないけど
君にインプットの能力がそもそもないんだからアウトプットはそら不可能やろ
インプット可能な人間ならそもそもワイがアウトプットをするまでもなくインプット済みやから無意味や
裁判と違ってレスバやろ？お前が言ってるのはダメなもんはダメ！てだけやぞ
平行線になるからソースあれば一瞬で黙らせるってだけで一瞬で勝つ必要あるなんて話してないで
俺の勝利で確定、なんてお互いそう言い張ったら終わりやろ
勝ちという主張を言い合って終わる事はレスバの醍醐味や
勝敗の結果はソースを知ってる者のみぞ知る。知らぬものは判決を下す資格を持たない
常識という分野はソースを出さなくても勝てる必勝法なんや。だから上級のレスバ師はむやみに噛みついたりはしない
はっきり勝敗つけたくないっていうお前の趣味嗜好だよね
勝敗つけた方がいいなんて常識だろ？
趣味趣向やな。知ってる人間にのみ許された優越感に浸るためや義務教育レベルのソースやけどな
勝敗は当事者で決めるのではなく第三者が決める事やで？ レスバ判定師の事ちゃうでこのスレを覗いている全員や
ワイははっきりした勝ち負けやなくて相手のぐぬぬ顔想像したらそれでええやろってスタンスや
義務教育レベルの話ならそもそもレスバになることほぼないやろ、知らんことあるもしくは意見が分かれるからレスバになるんや
相手のの主張を裏付けるためにソースあるなら貼れよって言ってるんや
知らんならソース貼らんでいい、は負けてる側の論理にしか見えんわ
大半の噛みついてる人間が自称クソバカで教育をちゃんと受けなかった人間やけどな
誰でも知ってる事を知らん前提で反論してる時点で負け確定なんだよ
ま、ワイに勝つ方法は一つだけあるけど、教えてやろうか？
小難しい理論抜きにしてこれで終わるよな
みんな殺されたくないから殺すの禁止にしてんだよって
でも、「人殺しはダメ」っていう感覚は後天的な感覚やからこれの適応がいじゃないんか？
だから、ソースを出す義務あるんじゃないの？
知覚だけじゃないけどな、理解できるかどうかもや
理解できないから義務教育でソースを出されても理解できずに卒業し
なんＪでひたすら「なんで？」とか「ソースは？」とか甘えた事を言う
あーなんかわかったかも
まぁでも、他にも考え方があるのでは。って試行錯誤してると考えたらまぁ、いいんじゃないのかな?
人を殺しちゃダメな理由って見る観点で答えが変わると思うし。
無意味はわかったって言ってるじゃん
可能かどうかを聞いてるんだよ？
それは論点ずらしやな。メインターゲットはインプットの能力がない人間やぞ
インプット済みの人間を相手にマウントを取ってどうするねん
負ける要因自体は存在するがこのスレではまだ挙げられていない。依然ワイの方が有利
勝ち方を教えてやろうか？
ChatGPT
人を殺してはいけない理由は多くあります。一般的な理由としては、次のような点が挙げられます：
人権と尊厳: 人間は生命権を持ち、生きる権利があります。他人を殺すことはその権利を侵害する行為であり、他人の尊厳を尊重するために避けるべきです。
社会秩序と法律: 社会の秩序を維持し、平和で安全な社会を築くためには、法律が人を殺すことを禁じています。法に従うことは重要です。
悲劇と苦痛: 人を殺すことは被害者とその家族に深い苦痛をもたらし、犯罪者自身も罪悪感や心の苦しみを経験する可能性があります。
解決手段の多様性: 社会的な紛争や問題は他の方法で解決できる可能性があり、暴力的な手段を取る前に対話や交渉を試みるべきです。
道徳的規範: 多くの宗教や哲学体系が人を殺すことを道徳的に誤った行為と見なしており、人間共同体における倫理的な基準に反します。
これらの理由から、一般的には人を殺すことは避け、平和的で倫理的な解決策を模索すべきです。
ぐうの音も出ない一般論かつ正論
逆にこれを理解できないならイッチが言うように生まれ付き頭に問題がある人とも言えそうやな
殺人がダメな証拠は？って聞かれたらバカじゃねぇので終わる話だろ
お前が有利不利決めてる時点で>>55め言ってたことと矛盾してるで
言ってること無茶苦茶な自覚ないんやな、レスバ下手くそくんに教わることないで？w
人殺しはあかん・・・ってつぶやいて死にそう
ワイは知ってる側やから有利なのは言うまでもないからな
ま、知らない側にはわかんないかぁ～ｗ
結局自分が審判！自分ルールで自分最強！てだけやな
レスバ下手くそでフルボッコにされても分かってないアホと同じやで
やから勿論、野菜を土から引っこ抜くのも、小動物や虫を殺すのもダメやで
果物を樹からむしり取るのもダメや
人とそれ以外の命が何で同じなの？
ワイが審判とは誰も言ってへんでみんなが審判や
でもこの中のほとんどが義務教育を受けてソースを知ってるからどちらが勝利かなんてのは自明の理やな
逆になんで人とそれ以外の命が違うと思うの？
いや同じとも違うとも思ってないけど、君の根拠を聞きたいだけで質問を質問で返さないでくれる？
ふ〜んワイの君による質問の意図の読み間違いか､､､
取り敢えず質問しようとしてる相手にその態度はないよね
理解されたらイッチええやんで終わるし、理解されなくてもここの連中が理解できないからでイッチの論は崩れないのにな
単発ＩＤのくせに質問を質問で返すなとか何言ってんだチキン飛行機野郎ｗ
ワイは優越感に浸るために引き延ばしてるのにさっさと決着つける必要あるの？
そういう事ならいいんじゃない？
イッチもダサいけど、血眼になってソースだせ！だせないの？って言ってる奴もダサいな
レスバにダサいもクソもあるかよレスバは遊びじゃないねんで
勝ったんやなくて飽きられただけ
ワイが敗北したって思うんなら君ははよ黙ればええやんｗ
なんで未だに反論をするのかな？ 見苦しいよｗ
言い負かされたら黙れ！反論するな！てか？w負け犬丸出しやんw
浸れよ優越感（笑）に
何言ってんだこいつ？ 用がないんだからあとは黙るだけやろ
レスバダラダラしてる言ってるけどその原因は君がひたすら無駄なレスをしてくるからやぞ
そっちからアンカーつけてきて黙れだの言い出しておいてそれ？落ち着こうやちょっと
上級のレスバ師は無闇に噛みついたりしないんやろ？
無駄なレスなら無視したらええやんw悔しくて無視できないからレスしとるんやろ？
まだ君は醜態晒してくれるからレスしてやってるんやで？
アンカーとか知らんがなここはワイのスレやぞスレに書きこむって事はワイに噛みついてるって事や
ここではワイがルールやで
あれなんだったんやろ
おつかれちゃ～んｗ
【悲報】バカ、殺人罪を理解できない
母親を殺す