このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
なんでも実況J
106
128.9
106128.9なんでも実況J6793.8
6793.8番組ch(NHK)62690.6
62690.6番組ch(NHK)9467.2
9467.2なんでも実況J3645.3
3645.3なんでも実況J2231.7
2231.7なんでも実況J5329.5
5329.5なんでも実況J1125.3
1125.3なんでも実況J1022.9
1022.9なんでも実況J2421.5
2421.5もっと見る
プロパンガスは適当な値段つけてる
取られても普通は２か月分
多分フローリング水浸しか傷だらけ
壁穴だらけとかやったんだよ
契約書に妥当な金額明示してあってガイドラインに沿って請求しても｢いやネットでは～｣｢消費者センターに～｣とか言ってくる
正当なご請求ですのでどうぞどこに相談してもらってもかまいませんよってなもんだけどね
イッチがそれを交渉すれば半分くらいまで減るってだけ
それを何度言っても毎日同じスレを立て続けはこいつは頭がおかしい
過疎すぎ
サインせず帰らせて家賃も踏み倒したろか？ってなってたら退去費用0になったわ
少し前に法改正があったろ
判例がないんだから管理会社が強気になれる理屈がわからん
だいぶ借主有利になってるで
https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk3_000020.html
借主優位とは一体何を言いたいのか分からんが原状回復の範囲が示されたんやで
だから管理会社が請求してくる金額には一定の合理性に基づいて請求されているのでゴネて一円も払わなくていいという主張が通りやすくなったわけじゃない
借主優位のルールになったわけてはないぞ
この手の退去費用でガチ裁判した場合退去費用がそのまま認められることはまずない
かなり差っ引いた状態で「和解しよ？」って言われて雀の涙の金もらって終わり
82万円請求だとしても5-10万円ぐらいの退去費用に激減されてしまう
経済的に割に合わないので裁判までせずに諦めるのが普通
そもそも賃貸借契約終了時の退去費用なんて裁判で認められるのはたかだが1桁から2桁前半万円(ようは10-20万レベルすら厳しい)なので
裁判したら絶対に赤字になる
とりあえずふっかけて騙されたやつから一定額取れればいいや程度の請求となっているのが実態だ
退去費用丸ごと認められるなんて一言でも言ったか？タバコによる損耗分は請求出来るでっていう話をしたんやが
そういう業者がいるかも知れないってだけやんけ
賃借人側が一切支払わなくていいという誤解をしている人間がいる事が間違っているといっている
一定の合理性があろうがなかろうが通常の使用で生じた損耗については支払う義務はないので
借り主が故意にぶっ壊したようなのでない限りお前らが勝手に合理的だと思っていたとしても請求は認められないかその請求は大幅に縮減される
現実問題として裁判したら大赤字なのだが
だから敷金によって退去費用を手元に確保してんだろ
逆に敷金取り返すのもガチれば訴えた側が大赤字になる
請求してきているということはその金額は故意や過失だと判断されたからでしょ？
考えが逆やで
だからガイドラインに沿って考えたらその部分は故意や過失ではないって言えばええだけやろ
お前もそうだけど裁判をやる前から
原状回復費用請求は過大に請求されていると判断するのはどういう根拠なわけ？
正しいプロセスであーこれは故意過失っぽいから請求しよって貸主はなってるだけで、納得行かないならガイドラインを提示するなりして正当に反論するだけのことやんけ
原状回復費は払わなくていいという謎の思考停止を疑問視しているんやぞ
冷蔵庫の床は生活上必須だから該当しません
ピュアピュアである意味羨ましいな
その範囲が曖昧だったから管理側の横暴が横行してたわけで
ある程度線引きができた以上借主優位になったのは間違いない
今までは無知の借主が食い物にされてたからな
というか自分が管理側だったからそうやってたって話
もちろん君がいうことも一理あるが全体的には借主優位になってるで
ピュアじゃなくて線引きがキッチリ出来たから反論がきちんとしやすくなったやろと言ってる
少なくとも原状回復費なんかぼったくりだから払わなくていい！っていう原始人的な考え方をしなくていいようになった
つまりぼったくりかもしれんって疑わないって事やろ？ピュアやん俺は汚れてるからほんまに俺が払う物か？って疑っちゃうな
日本語力大丈夫か？
ほんまに俺が払うものが何なのか示されてるんだから見積もりもらった段階で判断できるようになったやろと言ってんのや
逆にいうと最初から払わない踏み倒すというスタンスでいるのがおかしいと言ってんのや
現実世界でも嫌われてそう
好きに想像するくらいなら許してやるで
見積もり貰わなきゃそら払うか払わないかの判断なんか出来んやろどの部分についての修復かもわからんのやから、最初から踏み倒すなんて誰も言ってないし見積もり貰ってから決めるなんてここにいる全員わかってると思うけど...
実際ビッグモーターみたいな会社もあるんやし退去費用で揉めたなんてネットで検索すればいくらでも出てくるんやから見積もり出されたからハイ払いますじゃなくて少しは疑った方が俺は良いと思うけどな
原状回復費はふっかけなので最初から払わないという話をしてるところにお前が横から入って来ているんやで
踏み倒すという話をしてる奴に対するレスをしてるのに理解もしてないのにしゃしゃって来たってことかな？
疑わずに払いなさいという話をしているんじゃなく、ガイドラインが公表されている中で出てきた請求書なんだから請求に根拠が無いと言い切れないので踏み倒すという理屈は正しくないという話の流れを理解してから絡んでこいよ少なくとも
みんなぼったくりなら払わなくて良いって言ってるだけで1円も払わなくて良いなんて言ってる人どこにもいないけど？だれと戦ってるんだ？
>>40とか>>91とか>>191とかみたら書いてあんだろ
お前は一体誰と戦い始めたんだ？w
そのガイドラインに沿った物かちゃんと疑いなさいってみんな言ってるんやけど大丈夫か？
ガイドラインが出来たからって全ての会社が守ってるわけやないんやし
いやぼったくりならの話で誰も1円も払わないなんて言ってないやん>>191に関してはお前と同じで誰もそんな事言ってないのに言ってるだけやん少なくともこのスレでは
そういう論調ではないで？
だってこのスレの>>1からそうじゃないやんけ
払う必要がないというやつがいる一方で、ガイドラインで考えればお前の負担ちゃうの？って議論からスタートしてるはずやが？
そしてワイはそこから話を展開している
頭大丈夫か？反論できなくなって歴史改編シナリオにしようとしてるか？
一円も払わないというワードを使って無いだけで原状回復費を払う意思が無い表現をしてるやんけ
お前の受け取り方が間違っている
ぼったくりなら払うな、ガイドラインと照らして合わせて反論しろって言ってるやん、ガイドラインにで考えれはお前の負担なんて誰も言ってないよ？
みんなとりあえずガイドライン見たり役所に相談したり消費者ホットラインに電話してみろって言ってるやん、お前だけやで払えって言ってるの
それは自分に来た"ぼったくり"は払う意思は無いってだけやん
いやいや笑
このスレの中で最初にガイドラインというワード使っている>>13はワイのレスやがなw
そういう話が昨日あって、タバコ吸ってたけど踏み倒したわーこんなん踏み倒したったらえええねんというレスが散見され、最近実務的にも払わなくていいと言い出す退去者が多いって話があって今の流れやで
お前分かってないのに入って来たのか？ダサすぎない？
まだ言うんか？二つのレスに分けるのやめろめんどくせーから
全て返信してやるから
>>228宛にレスしろ
これ以上付き合ってられんわ
取れるところから取ろうという悪徳業者じゃん
レスアンカ付けてこいよ
お前が認識を誤ってたことに気づいて引き下がれなくなってチキっちゃったのか？
ワイはさらにもっと合理的なレスをしていて、ガイドラインというものが存在している以上何らかの請求書が出てくるという事は請求内容について一定の合理性があるから貸主側も請求して来ているので、原状回復費はぼったくりで払わないという思考停止をするんじゃなくガイドラインに沿って反論して適正に処理すべきといってんのやで？
分かったか低脳
流石talkや
ぶっ壊してるからそんな請求されるんだって
自分の考えだけが正しいって考えは20代前半までやで