このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

投票って義務化(やらんと罰金)がシンプルに正解じゃね?アーカイブ

1.
ユーザー
r39PL
例外規定は当然あって良いけど
254
すべて
|
最新の50件
205.
ユーザー
CLi0j
>>199
それでもいいと思うよそういう意思でも既存の
政党からしたら何かの圧力にはなるだろ
206.
ユーザー
2TFrQ
投票したらご褒美欲しいな
無能政治家処刑する権利とか
207.
ユーザー
58tIz
>>94
政治家のバックじゃなきゃ快適な田舎暮らしの余生なんぞ成立しないわ
208.
ユーザー
KO3F7
>>1
マイナンバーカードで入場スキャン 誰が来てないか把握。

投票は紙でやる
これでポイントつけて投票しなければ税率アップとかな
209.
ユーザー
Ro34x
民度上げなきゃ無理だろう
210.
ユーザー
k7PB7
>>197
マイナス票は賛成
何ならマイナス票かプラス票のどちらかしかもらえないでもいいわ
211.
ユーザー
uVtsa
>>192
ワイの考え述べただけで
賛成求めてなんかいないで
212.
ユーザー
7SCAd
なんでアメリカの大統領戦ってあんな面白いんやろな
なんかゲーム感あって毎回見てしまう
213.
ユーザー
C9PbI
>>212
やっぱ文化やろなあ
日本は公職選挙法でなんでも縛りすぎや
214.
ユーザー
uVtsa
>>197
いま裁判官に対してやってるような
投票形式やね

ただプラス票も必ず投じてもらうとかのルール決めないと
マイナス票ばかりになって国会議員が定員割れしまくるような気もしなくもない

寡頭政とまでは言わんけど議員の人数が減りすぎるのも民主政体としてはよろしく無いような
215.
ユーザー
C9PbI
結果的に「選挙行かないぐらいバカな層」を事前に弾けてるから義務化に反対や

今義務化したら、まじでジャニーズ党が立憲、UUUM党が維新ぐらいの議席取るんやないか
日本さらにメチャクチャになるで
216.
ユーザー
3syie
国民の半分はバカ、バカの意見も賢い奴の意見も平等
それが民主主義だからしょうがない
217.
ユーザー
uVtsa
>>212
一大イベントっていうあの雰囲気もそうやし
制度的にも米大統領って権限クソデカいからそれを選ぶとなれば熱も入るよなあって印象ある

日本なら内閣全体で担っているようなことでも最終的には1人で決断できる役職やし
部下も専門官僚としての意見言うだけで一度下した決定には従うって感じやろ多分
218.
ユーザー
QNvur
>>189
投票することによる直接的なメリットが見えてこないと難しいね
皆余裕がないし
219.
ユーザー
uVtsa
>>213
選挙や政治以外の面でも法律とかハラスメント意識で
雁字搦めな感じはある

仮にも自由主義国家やし
ネガティブリスト的な考え方が
もうちょいあってもええと思うんやけどな
220.
ユーザー
uVtsa
>>188
>選挙ってコイツでいいじゃなくてコイツがいいだし

ええこと言うな
変な話一切妥協しない自由も完全に保証されてる数少ない空間
221.
ユーザー
uVtsa
>>191
白紙投票があるからには
どんなに行く価値を感じないにとっても価値ある行為やと思うけどな
個人的には
222.
ユーザー
uVtsa
>>193
そういう決め方も1つやね
223.
ユーザー
uVtsa
>>194
供託金高すぎる気はするよなあ
流石に銭湯の貴重品ロッカーのようにはいかんのは分かるけど
224.
ユーザー
uVtsa
>>195
そう言われてみると確かに
225.
ユーザー
uVtsa
>>196
残してるとしても開示はしないってことなんやろな
226.
ユーザー
uVtsa
>>198
個人的感情は否定しないし
嫌なのも理解できるけど
「面倒いから嫌」って言い出したら
何も良くならんで多分
227.
ユーザー
uVtsa
>>199
仮にそれであの党が本当に政権取ったとしたら
本気でぶっ壊すつもりがあるのかもその時分かるな
228.
ユーザー
uVtsa
>>201
ワイは普通にアリやと思う
現状マイナンバーカードのセキュリティに不安はあるけど
ネット投票自体はいずれ推進しても良い気がする

ただ反対意見があるのも仕方ない話ではあると思う
普及はほぼほぼ達成してるけど投票に使えるレベルの信頼性を保てるかはワイも分からんし
229.
ユーザー
6WSxl
供託金なしは固定票が多い政党正義になるからダメです
230.
ユーザー
UaWTE
そういやワイ成人したけど投票とかそんなこと忘れてたわ

実際この中で投票行ってる奴っておるん?
231.
ユーザー
uVtsa
>>230
ワイはハガキ来たら行っとるで
232.
ユーザー
36TKe
そんな事したらおパヨがおかしなことしてるって全国民が知るやろがい
233.
ユーザー
uVtsa
>>232
左翼だろうが右翼だろうが
おかしなことしてる団体があるなら
それは知られるべきやね
234.
ユーザー
uVtsa
>>229
もし良ければその理由詳しく教えてくれん?
固定票ってのは組織票に近い意味合いで書いたんか?
235.
ユーザー
uVtsa
>>215
そういう予想も成り立つかぁ…

>>216
平等ならなおさら民意の一部として平等に反映されるべきちゃう?
236.
ユーザー
uVtsa
>>208
憲法含む現行法で出来るかは分からないけど
ワイはええと思う
237.
ユーザー
uVtsa
>>209
民度って言葉だけやと曖昧やから
もうちょい具体的に説明してくれんか?
238.
ユーザー
uVtsa
>>206
ネタにしてもやり過ぎや
239.
ユーザー
a8893
義務投票制の是非ってまた手垢のついたお題やな
改めて議論するのは悪い事やないけどさ
240.
ユーザー
gYbqK
>>239
今のところ現代日本の論壇での暫定結論みたいなの出てるん?
241.
ユーザー
gYbqK
もし可能なら
馬鹿でも分かるように説明してもらえると助かる
242.
ユーザー
a8893
>>240
投票しない自由も参政権の行使の一態様であって
それを罰則付きで奪うなら憲法なり下位法なり
改正するしかないからハードルは極めて高いわ
法改正で済ませたとしても反対派は必ず違憲の主張するから
憲法論は避けようがない
243.
ユーザー
Jvk7i
マニフェスト守らなかったら死刑にしないと投票する気起きねえわ
244.
ユーザー
Vjuwt
>>237
まずは詐欺集団に騙されない
245.
ユーザー
TLGSZ
逆に税金つりあげて
選挙に行ったら支給でいいんじゃね
246.
ユーザー
zqrtR
>>188
「こいつがいい」「こいつでいい」がよりも「こいつ(筆頭候補)だけはあかん」の選挙の方が多い
そういう選挙では白票ではなく2番手候補者に入れるのが正解や
2番手候補への投票は自分が当選させたくない奴に確実にダメージを与えられる
こういう選挙で白票や泡沫に票を投じるのは筆頭候補者への消極的信任にしかならん
247.
ユーザー
TLGSZ
あと金さえ出せばNHKの政見放送でバカができるルールやめてほしいわ
248.
ユーザー
X9Ryy
歳費に投票率を反映させよう
249.
ユーザー
M4Zrs
頭悪いな
分からんから適当に知ってるタレント議員に投票したろとかの分だけが増えるやん
なんで馬鹿ほどこういうスレ立てるんやろな
250.
ユーザー
uo229
うわっ頭いいやつが来たぞ🤭
251.
ユーザー
ofaER
敢えて投票に行かないという主張(バカ)
252.
ユーザー
HNeLD
>>242
やっぱりその辺の賛否が争点なんやな
サンガツ
253.
ユーザー
tj6bD
>>242
仮に「投票しない自由」と
「誰にも票を入れない自由」が
イコールと言えるのなら
それは白紙投票がかのうであることで保障されてるという理屈も成り立つような気もするけどどうなんやろ
254.
ユーザー
icljg
>>246
全員不信任っていう欄があって、最高得票者が不信任を超えられなかったら無効
くらいにしてほしいわ
今の日本において誰も信じられないという感性は極めて正しい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>