このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

三国志とかいうみんな名前は知ってるけど実際何があったのかよくわからない話アーカイブ

1.
ユーザー
2MGtL
しかも勝ったのが三国の国じゃない
57
すべて
|
最新の50件
8.
ユーザー
TA0vJ

ゲームの三国志で208年以降のシナリオ選ぶ人いない説
9.
ユーザー
l8t9V
ABCの優勝争いの勝者がDとかいかんでしょ
10.
ユーザー
45oPi
三国志と三国志演義は全く違う
三国志 正史 魏・呉・蜀は平等扱い
三国志演義 小説 蜀びいき
11.
ユーザー
0zTgV
>>9
そのDもすぐ滅んでEが台頭するぞ
12.
ユーザー
JX8rq
曹操VS袁紹あたりが一番好き
13.
ユーザー
AtCZI
>>10
正史は平等じゃない
魏が正統で書かれてる
蜀には気を使ってるが、呉は君主が呼び捨てにされてる
14.
ユーザー
p9qrp
五胡十六国時代とかいう響きだけは惹かれる時代
15.
ユーザー
Wq4Ox
>>10
平等扱いってか、色んな人が色んな人物の活動を記録したのが三国志の正史やろ
16.
ユーザー
pKnFU
こいつらいつも内乱ばかりしてるな
17.
ユーザー
AVMCS
一般人「三国志?あぁ孔明ね」←これ
18.
ユーザー
0ja1Q
みんな知ってるからか入試には出ない
19.
ユーザー
Njaeg
黄巾の乱の詳しい流れとか十常侍が生きとるあたりのことふんわりしか知らん三国志オタク多すぎ問題
20.
ユーザー
rXS1G
ネットリンチに参加してたらアマゾンのスクショで自己開示してしまって自分がネットリンチされる側になったらしいね
21.
ユーザー
JvIse
>>12
それ以降って基本魏一強で呉とやり合う時は基本魏側がアホキャラなってやらかしてる内に曹操死んで内部がグタグタやってるイメージしかない
22.
ユーザー
D1ZjY
あらすじを教えてくれよ
23.
ユーザー
Cxrau
コーエー三國志を遊びながら識る楽しみとかね
最初は、演義ベースで良いのよ
司馬遼太郎作品で歴史好きへの入り口になるようなもの
24.
ユーザー
U3SVM
皆知ってるからっつーかこの時代の歴史的意義が官吏任用制の変化くらいしかないから
受験でも扱いようがないわ
25.
ユーザー
mTRiK
レッドクリフの陣形がかっこいいことしか知らない
26.
ユーザー
EGaHE
人気の割に演技原作の現代訳を読んだやつほとんどおらん
27.
ユーザー
gMCi1
魏の中の反司馬勢力が呉と結んで反乱繰り返すパターン
呉も独裁的権力者がクーデターで倒されそいつがまた
専横して倒されるパターン多いな
28.
ユーザー
aognh
知らんけど中国でもマイナーなんだろ?
知らんけど
29.
ユーザー
7Mkkj
史実ベースだと劉備って特に戦略も無しに山賊プレイで押しかけ強盗してるだけだしな
蜀の立地も死んでるし劉表の土地奪えてたらワンチャンあったかもねレベルで他二国に比べられても正直戦いになってないと思う
30.
ユーザー
XaMuV
吉川三国志の最後とかほぼメタ系作品だろw
31.
ユーザー
4gyeL
ジャップだって鎌倉はすぐ北条に乗っ取られてんじゃん
同じことがやられただけだぞ
32.
ユーザー
uzCvP
古代の歴史文献の信憑性ってどうなん?
当時の史家に自分や自分の家系をカッコよく書けって脅迫することも可能やったやろ
33.
ユーザー
v8VKv
>>32
せやな
だから、一つの書物でしか記録されてないような出来事は信憑性が低い
色んな人が同じ出来事について記録してたり、史跡から出来事を裏付ける証拠が出てきて、その出来事が本当にあったらしい、とされる
34.
ユーザー
m6BIV

吉川英治のが完成度高すぎる
35.
ユーザー
kPo2Y
董卓は悪者
36.
ユーザー
cWhPr
魏→漢の皇帝を支える丞相です
蜀→漢の高祖の末裔として漢王朝を復興させます
呉→井戸で皇帝の玉璽を拾いました

一人変なのがいるな
37.
ユーザー
EsRGC
>>3
八王の乱よりはマシ
38.
ユーザー
EsRGC
>>9
A=魏、B=呉、C=蜀なら、
実質的には最後に統一したのはA

ただし実質的に最後まで生き残ってたのはB
39.
ユーザー
v8VKv
>>36
玉璽は没収されてるから、建前すらない僭称だぞ
40.
ユーザー
sEfH4
とりあえず横山三国志イッキ読みで
41.
ユーザー
kVtTL
ドカベン趙雲かっこええ。張任の刑場に向かう後ろ姿もカッコイイよな。
42.
ユーザー
Em93I
皇帝が贅の限りつくして宦官に丸投げして宦官は賄賂や不正しまくりで飢饉発生して変な宗教が勃発して百姓一揆
地方の長官が一揆討伐の名目で勢力争いした結果三国なったって感じじゃなかった
43.
ユーザー
DA2L7
三国志の原因は宦官の専横とか、内乱じゃなくて、小氷河期による不作だという説がある

44.
ユーザー
sl3j9
>>42
一揆自体はすぐ治まったからきっかけといえばそうなんだけど
本格的なきっかけってオカマ大嫌い勢力のトップがオカマ連中に暗殺されて武力もロクに持ってない癖に挑発かましたせいで片っ端から虐殺されて中央機能麻痺しまくった挙句田舎モンの蛮族が北斗の拳みたいな政治して国の建て直し出来ないレベルでボロボロなったからやろ
45.
ユーザー
MI6nV
どこが統一してもどうせ滅びるし
46.
ユーザー
Gqmcw
宦官 外戚 官僚が三つ巴だったけど
官僚が勝った感じか
47.
ユーザー
68Guz
演義と史実もどっちも空想やろ
48.
ユーザー
FAedm
梁冀をはじめとする外戚が専横して皇帝を圧迫する状況になったとき
官僚はその歯止めにはならずむしろ権力者に媚びへつらうものが多かった
だから皇帝は一番近い側近である宦官をつかってクーデターやって権臣を粛清した
権力を回復した皇帝が官僚を信用せず自分に忠実だった宦官を重用したのも一理ある
49.
ユーザー
GIR7T
イケメン長男が主人公
長い髭の文武両道次男と
暴れん坊の三男がおる物語やろ😤
50.
ユーザー
XfwlG
三国志の中盤位にならんと劉備なんてその辺のモブ並みの存在やろ
何故か色んな勢力渡り歩いてる癖に異常に気に入られる異能生存体みたいな事やってるけど大局に大した影響及ぼしてないし
51.
ユーザー
exfdk
現実は物語みたいに始まりも終わりも無いとよく分からせてくれる出来事
52.
ユーザー
hWNMz
紳々竜々が主役だった
53.
ユーザー
JrMgl
>>43
全部正解で冷害による超不作が事の始まりらしいな
54.
ユーザー
w8mDm
ワイ人物の名前が読めないので三国志全く楽しめない
55.
ユーザー
kpy1F
漢中取りに行く辺りが一番面白かった
56.
ユーザー
GSMb8
一騎当千の話が正しい歴史の続編やろ
57.
ユーザー
66WXK
馬謖が何故か山の上に陣地を張ったのしか知らん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>