このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
競馬
224
78.7
22478.7競馬3211.8
3211.8競馬5010.8
5010.8競馬596.1
596.1競馬1016
1016競馬7185.4
7185.4麻雀・他5385
5385競馬２6554.1
6554.1競馬2374.1
2374.1釣り3873.9
3873.9もっと見る
22478.73211.85010.8596.110167185.453856554.12374.13873.9
ですが、三冠を達成してなく古馬で無双してる最近の日本競馬を考えると三冠は必要なのか？と言う人がいます。
でもクラシック三冠は2000～3000で勝たなくては三冠馬になれません。
古馬で負けてないからとか言っても実際には走りやすい中距離で活躍してるだけです。
人気だろうがなんだろうが日本にはクラシックレースがあり、そこで勝たなくては基本最強馬とは呼べないのが昔からの競馬です。
最強じゃないけど中距離なら負けないよね。とか、中距離ならこの馬最強とかなら分かります。
でも何故か過去の三冠馬に対しても下げる発言をして過去の三冠馬が弱いくらいに発言してる人が最近いるので勘違いしない為にスレを立てました。
じゃなければクラシックなんて不必要になる
そんな三冠馬もいるが、ルドルフ、ディープだけは距離不問で古馬でも活躍した最強馬
要はどの競馬場でも圧倒的ってのが最強論だと思うんよ
府中専用じゃ無理だしね三冠は
俺はそういう理論
人間でもそうじゃん
何をやっても突出できればそりゃ最強よｗ
どう見ても府中専用です
やはりどっちも行けるオルフェやエルコンになるんだよね
古馬で勝ってこそだ
ドバイできて天皇賞春が形骸化したので
菊花賞の価値もなくなった
この四つで勝つことは間違いなく条件
古馬の斤量でな
イクイノックスは宝塚と有馬が弱かったので府中だけの馬
自信あるなら凱旋門も有馬も出てる
マイルくらいなアレでしょう？ｗ