【過払い請求】アコム審査第2部その17アーカイブ最終更新 2017/05/13 14:591.名無しさんnh4/JOvoアコムの過払い対応について語るスレです。平成23年12月15日に最高裁でアコムに対し「悪意の受益者」の争点で、ATM17条書面に「貸付の都度、その時点での債務について確定的な返済期間および返済回数」と「返済額」の記載が無かった場合、最高裁平成17年12月15日第一小法廷判決(最高裁平成17年(受)第560号)以前であっても、最高裁平成19年7月13日第二小法廷判決(最高裁平成17年(受)第1970号)の判示する、貸金業者の特段の事情を認めない とする判決が出ました。これによって平成13年10月までに過払い状態になっていた債務者に対してはアコムの悪意が間違いなく認定されるようになったと言えます。※前スレ【過払い請求】アコム審査第2部その16 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/debt/1460704199/出典 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/14946551672017/05/13 14:59:271すべて|最新の50件
【玉城デニー氏が警鐘】「つぶし合いはやがて犯罪になり戦争になる。日本の戦意高揚はSNSから広がっていくのではないかと危機感を持っている。いつまで政府は手をこまねいているのか。次の犠牲者は国民の誰かだ」ニュース速報+9318322026/09/15 12:57:46
【働き方】SNS「8時間労働は長すぎ」に波紋…「6時間になってくれ」「基本じゃなく上限だよね」実際「8時間労働+休憩1時間+通勤往復2時間」では“家族との時間”も取れず寝るだけの日々ニュース速報+1051096.22026/09/15 12:57:14
平成23年12月15日に最高裁でアコムに対し「悪意の受益者」の争点で、
ATM17条書面に「貸付の都度、その時点での債務について確定的な返済期間
および返済回数」と「返済額」の記載が無かった場合、最高裁平成17年12月15日
第一小法廷判決(最高裁平成17年(受)第560号)以前であっても、最高裁平成19年
7月13日第二小法廷判決(最高裁平成17年(受)第1970号)の判示する、貸金業者の
特段の事情を認めない とする判決が出ました。
これによって
平成13年10月までに過払い状態になっていた債務者に対してはアコムの悪意が
間違いなく認定されるようになったと言えます。
※前スレ
【過払い請求】アコム審査第2部その16
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/debt/1460704199/