このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

ステマ規制法ってどの程度効果あるの?アーカイブ

1.
ユーザー
PZGug
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/stealth_marketing/

> 景品表示法の対象となるのは事業者だけです。
>
> 規制の対象となるのは、商品・サービスを供給する事業者(広告主)です。
> 企業から広告・宣伝の依頼を受けたインフルエンサー等の第三者は規制の対象とはなりません。
183
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Em4Ss
シナチョン関連は死滅するからごり押しそう
3.
ユーザー
Yg3na
そもそもどうやって見抜くの?
自陣からの内部告発でもあれば確実だとは思うけど。
4.
ユーザー
twUkX
Amazonの中華製Switch Lite専用ポーチの評価に「実際に使って使い勝手よかった」「子供も喜んて使っている」とSwitch Lite本体が発売される前に書き込まれていたのはステマだったんだろうな
5.
ユーザー
N2tFq
まぁ本来ならこの手の法律は他国のように罰金をくっそ高くして割に合わないと思わせないといけないのに日本は政治も経済もメディアも都合が悪い事だらけでぶっちゃけ一罰百戒にもならんよ、【PR】が義務化されただけみたいなもんだ、やってない奴らは相変わらず真偽に関わらずその行動から疑われるし、迂回委託や忖度まで罰することが難しいだろう、判例が出るような裁判にならないとな
6.
ユーザー
FRvw6
すでに禁止されてる海外ではメタスコアやGOTYでステマが横行しまってるぐらい有効
7.
ユーザー
t0cQD
あくまで企業の金が入ってるのに
それがないかのように広告するのが問題なのであって
個人が忠誠心や義務感や優越感によってやるのは規制対象外だからな

金云々とは別のベクトルで動くやつが一番やっかいなんだよ
アニメでも漫画でもそうだろ
金でなんとかなる傭兵のほうがある意味コントロールしやすい
8.
ユーザー
iY7vF
ここは一つデビット・マニング先生に評価して貰おう
9.
ユーザー
zyJjc
かなりの効果あると思うぞ
今まではバレてもそれが何だと開き直ってたが
これからはバレたら犯罪
許容するなら反社会的企業のレッテルは免れないからな
10.
ユーザー
FRvw6
>>9
今までステマがバレた事あんの?
証拠は何?
11.
ユーザー
hzMpc
>>7
それ 何の問題があるの?
そんなの個人の自由としか思えないが
12.
ユーザー
MHOZN
最近になって動画にPR付きまくってる配信者ゴロゴロ居て草なんだ
つまり今までステマやりまくってましたって自白してるも同然やんw
13.
ユーザー
N2tFq
>>10
SONYの自作PSPファンサイトとデビットマニングは有名だろう、SONYが自ら認めてるからな
14.
ユーザー
FRvw6
>>13
自ら認めなかったらどうしようもない訳だな
15.
ユーザー
WTC7X
情報管理ガバガバなインフルエンサーなんか使って
バレないわけないよね
16.
ユーザー
O4CRp
>>15
そういうインフルエンサーを使わないとか
バレてもそういう案件依頼しただけだって言えば終わりじゃね?
どっからどこまでがステマなのか定義付けされてない物を禁止しても意味ないんだよな
17.
ユーザー
mamwZ
いやちゃんと明記されてるでしょ
金銭又は商品の提供を対価として広告する行為を
それと明らかにせずにやるのがステマだぞ

だからそうじゃない場合
つまり報酬をなにももらってないけど個人の意思でお薦めしたりするのはステマには該当しない

ただし過去に関係性があったり
それを薦めることによって将来的に報酬がもらえる可能性があるときは
間接的に報酬を得ている(得られる可能性がある)ことから
ステマとは言えないまでも注意が必要で
結果的に報酬を得た場合は関係する過去内容をPR扱いにしないと
ステマと関連づけられる恐れが出てくる
18.
ユーザー
WTC7X
>>16
法整備されたのに何を言っているのだ?
19.
ユーザー
3RDmf
インフルエンサーによるものもそうだけど
メディアが広告であることを隠してやってるのを規制する意味合いの方が強い気がする

たとえばファミ通の特集記事やインタビューなんかは
広告費に対して行われているのであればPRになるので
今までやってたのはステマとなる

また書いた記事を相手に監修してもらう行為も
相手にとって都合の悪い部分を削ったりされる恐れがあり
公平性を欠くためステマに該当することになる

10月1日以降のファミ通記事は
PR表記だらけになるんじゃないか
20.
ユーザー
bzsLB
>>19
巻末にまとめて表記するとかは駄目なん?
隅々まで見ないと見つけられないみたいな
21.
ユーザー
UsmkV
>>17
むかし「任天堂から依頼を受けたのでプレイ動画をアップする」と明記したら「任天堂から受けたステマ依頼をうっかり口を滑らす」と煽り記事を書かれた人がいたな
22.
ユーザー
5vHfY
基本的に商品を褒める時は宣伝表記が必要やで
でないと「コイツ案件欲しがってんな」と思われて、金銭受け取ってなくてもアウトやからな
23.
ユーザー
7zpgE
>>20
今回の規制の目的は誤認の排除だぞ
級数小さくしてとにかく書いておけばいいとか
わかりにくいところに書いておけばいいとか
そういうやり方を規制するのが目的

だから概要欄の下の方に書いて
PRチェック入れないで動画内でもそのことを言わないインフルエンサーがもしいたとしたら
そのときはインフルエンサー自身ではなく
そのインフルエンサーに依頼した業者が処罰されることになる
そうなればインフルエンサーがどんな言い訳をしたところで
業者は仕事振りにくくなっていくから
仕事を失いたいないならPRチェックを入れて冒頭でもはっきりそのことを言うくらいのことをする必要がある

つまり今回の規制は尻尾を取り締まるのではなく本体を取り締まるものだから
尻尾側があれこれバレない工夫をすればするほど
本体のほうが処罰されて結果的に尻尾側も困ることになる
24.
ユーザー
GXPpa
デカい会社ほどバレた時のデメリットが大きいかな。不法行為になったわけだし。SNS含めてわかってて違法行為をした企業へのバッシングが娯楽化した世界だし。
逆にアマゾンの中華企業とかはノーダメ。
25.
ユーザー
x6Nln
>>21
任天堂は案件であることを口外しても構わない「珍しい」メーカー
とvtuberの誰かが言ってたな

逆にいうなら案件だけど口にしてはいけないメーカーだらけという事に
26.
ユーザー
IKG8n
YouTubeでも前から動画に宣伝が含まれてるって表示はいるからな
そういう効果はあるんだろな
27.
ユーザー
jSNRF
証拠がなければ問題ない
28.
ユーザー
O4CRp
>>17
だからそれは自ら公表しないとバレないし
インフルエンサーを利用してもそれは案件だったって言って通らない事もない

規制されてる海外メタスコアやGOTYでやりたい放題やってるのに効果ある分けない
こうして明らかにおかしい事してるメタスコアやGOTYに文句言おう物なら「キチガイの妄想」認定されて終わる
29.
ユーザー
lx0YE
勘違いしてる奴も多いだろうけど
10月1日からステマは犯罪になるってことだからな
知らなかったとか勘違いしてたとか関係ないから
前までみたいにうっかり忘れてたとかいうのは理由にはならなくなる

他人に暴行しようが盗もうがバレなければ問題ない
って考えの人は普通に犯罪者気質だから性格見直したほうがいい
30.
ユーザー
O4CRp
金銭一切絡んで無くてもスクエニがFF15でやったって暴露されてたレビューサイトの圧力なんかもあるし
会社や個人同士の繋がりや別の理由で金銭を渡し無料でステマ行為をさせるとか
いくらでもやりようありそうだな
31.
ユーザー
g76ye
>>28
勘違いしてるのかもしれんけど
今回の規制はステマに対しての話であって
利害関係のない個人の意見を規制するものではない

ゲハにいりゃわかるだろ
自分になんのメリットも利益もないのに
特定ハードを神のように崇めて他機種を蹴飛ばすことに躊躇のない奴
そいつらの行動を制限するものではない
つまり真の狂った連中に対しての規制ではない
32.
ユーザー
5vHfY
>>28
流石にインフルエンサーに関しては、バレなきゃいいはもう通用しないぞ
例えばあるインフルエンサーが何かしらの商品を褒め称えたとして、その時に宣伝表示が無ければそれだけでアウトになる可能性が高い
いくら金銭は受け取っていないといっても、その褒め称える行為が「案件などの次の仕事につなげようとする行為」だと判断されれば違反になるのが今回の規制
インフルエンサーの真意はともかく、違反と判断されかねない以上は宣伝表記が必須になるからなぁ
一般人の振りをした社員とかは、まだバレなきゃ大丈夫だとは思うが
33.
ユーザー
O4CRp
>>32
その判断は?
全ての宣伝を徹底的に調べ上げる特別な機関でもあるの?
ねぇわな
34.
ユーザー
5vHfY
>>33
機関は無くても群衆の目はあるじゃん
今後は宣伝表記がないだけで叩けちゃう時代になるって予想できるでしょ
迷惑系ならともかく、まっとうなインフルエンサーならいつBANされてもおかしくない愚行は起こさないと思うよ
35.
ユーザー
D02ia
>>31
そいつらってステマと全く関係のない話だよな
36.
ユーザー
D02ia
>>33
警察って知ってる?
37.
ユーザー
O4CRp
>>34
その群衆がステマだと思う広告全てをどうやって調べるんだ?
調べて金銭が絡んでなければ問題無いことになるぞ?
>>36
あらゆる広告がステマじゃないか調べるの?
お前アホだな
38.
ユーザー
5vHfY
>>37
ちゃんと読んだ?金銭が絡んでなくてもアウトになるのよ?
違法かどうかの判断を誰がするかは知らんが、少なくとも違法になりかねない行為や通報祭りになりかねない行為は、一般常識があればやらないだろ
39.
ユーザー
D02ia
>>37
全て調べる必要もないだろ
40.
ユーザー
M73Py
>>1
公取が知らん顔するぐらいだから、犯罪企業ソニーのステマは問題ない
公正取引委員会のクズ共は犯罪企業ソニーから貰う毒饅頭が美味しくて仕方ないから
41.
ユーザー
5vAga
インフルエンサー個人を全員調べる必要はない
たとえば過去実際にステマやってた証拠のあるソニーでいうと
ソニーがステマとして10人にやらせていたとしても
10人全員がステマかどうかを調べる必要はなく
1人でもステマが発覚すればソニーが犯罪を犯したとして処罰できる
そしたらソニーは企業としてステマを控えるようになるので
バレなかった残り9人に対してもステマ依頼を控えるようになり
結果的に全体的なステマを辞めさせることに繋がる

まともな企業なら
1人でも発覚すれば犯罪企業のレッテルを貼られるというリスクは危険すぎるので
たとえバレてなかったとしても中止していく方向性になっていくことが期待できる
つまり抑止としても今回の規制は働く

仮にそんなの関係なくバレなければいいの精神でステマを継続する代理店がいたとして
ソニーがそこを仲介してやり続けていた場合
そことの繋がりがバレた場合もっと問題になるので
普通なら中断する決断一択
42.
ユーザー
O4CRp
>>38>>39
どうすれば違法になるのかを理解してる奴は好き勝手やれる訳だな
通報(笑)しても誰も調べないし
金銭 絡んでない明確な証拠が無いのに違法になるわけが無い

どのみち違法になってる海外でメタスコアとGOTYがステマの温床になってる時点でここでは無関係の話
43.
ユーザー
D02ia
>>42
そうだな
何を持って違法になるかを理解して
合法だけどお前が気に入らないやり方をやる所はあるだろうな

それをステマの温床と言うのであれば
そこは変わらないだろうな

ただ、違法になる範囲については変わるよね
44.
ユーザー
5vHfY
>>42
だから金銭が絡んでなくても、仕事を得る目的やそのほかの利益目的だと見なされればアウトになるの、何回も言ってるけどそこはまず理解してくれw
あとは確かに宣伝表記さえすれば好き勝手出来るけど、元の「バレなきゃいい」ってのは間違いな、そこも理解してくれよ
45.
ユーザー
O4CRp
>>43
どう範囲が変わる?
やり方が変わるだけで何も変わらないし
元々問題にならないやり方してる所が大半だろう
46.
ユーザー
O4CRp
>>44
みなされなければ問題ないだろ
明確な物的証拠を残す訳もないし物的証拠がなければ証明しようが無いことだ
アホ過ぎて話にならんわ
47.
ユーザー
Rya3u
>>45
やり方が変わるなら変わってるよねw
48.
ユーザー
Rya3u
>>46
メールにしろ電話にしろ通信記録って全部残ってるから
証拠を残さなければ なんてのは現実的ではないかと
49.
ユーザー
5vHfY
>>46
つまりグレーだからセーフと?
普通はグレーならやめておこうとなるものだけど・・・
キミ、迷惑系の才能あるんじゃね?
50.
ユーザー
cBI96
>>21
公式ページにリンク貼って動画説明欄と動画冒頭で任天堂から依頼と明記、明言してるのに
公式ページなんてみんなが見るわけじゃない、説明文なんて誰も読まない、冒頭の説明を聞き逃す人もいる、
視聴者の100%が宣伝と認識しない可能性があるからステマステマ任天堂もステマをしたこれからはソニーに文句を言うな!とか発狂してる気狂いが居たわ
51.
ユーザー
O4CRp
>>47
何がどう変わるの?
やり方が変わった所で減るわけでもないし
>>48
口頭だったら?監視と盗聴されてるとでも?
52.
ユーザー
O4CRp
>>49
証拠がなければどんな物でも真っ白だよ
明らかに真っ黒なメタスコアやGOTY見てどう思う?

「これはステマだ!問題だ!」と言う奴はキチガイ認定されるんだよ
53.
ユーザー
a4MUe
捕まったやつは大体みんな、バレるとは思わなかったと言う
インサイダーなんかもそうだけど、金銭的な利益が出てればまぁ大体調べりゃバレる
54.
ユーザー
KXoi7
>>51
違法なやり方が減って
合法なやり方が増えるなら
効果があったって言うんだよw
広告自体を減らしたい訳ではないんだし

>>51
おう、頑張ってそうしてみろ
現実的ではないけどな
55.
ユーザー
5vHfY
>>51
>やり方が変わった所で減るわけでもないし

いや変わるでしょう
少なくともこれで企業は及び腰になるし、インフルエンサーも宣伝表記がデフォルトになるはず
宣伝表記がある以上、それはステマじゃなく頑張ってステマ風動画やステマ風ツイートにしかならない

キミみたいに「グレーならOK」なんていう危機管理能力の低い人間ばかりじゃないからね、世の中は
56.
ユーザー
5vHfY
>>52
メタスコアやGOTYがセーフだから他もグレーで大丈夫って?

繰り返し言うけど君は危機管理能力が無さすぎるよ
57.
ユーザー
KXoi7
そもそもメタスコアとか
この法改正と何も関係も見出せないんだが
どういう風に考えてるの?
58.
ユーザー
PiAvT
明らかに真っ黒って
真っ黒だという根拠は?
証拠がないけど怪しいのは普通グレーというけど
真っ黒というからには根拠があるんだよな?
59.
ユーザー
O4CRp
>>55
証拠も確証も無いのに警察が動く訳がない
当たり前の常識しか言ってないぞ?
で調べた所で監視や盗聴でもしてない限り物的証拠が見付かる訳がない

お前の脳内では現代は監視されたディストピア社会になってんのか?
60.
ユーザー
O4CRp
>>56
なんでセーフなの?
明らかにおかしくても誰も調べない
証拠がない

もしこうしておかしいと言おう物なら異常者扱い
声高に主張し続けたりなんかしたら下手すりゃ誹謗中傷で訴えられるかもな
「誹謗中傷厳罰化」と「ステマ規制」で見事に中和されたな
61.
ユーザー
5vHfY
>>59
まず金銭が絡んでなくてもアウトな時点で物的証拠なんて必要ない
少なくとも宣伝表記が無い時点で通報する法的根拠はある
有罪になるかどうかは今後の判例が積み重なっていくのを見守るしかないが、物証が必ずしも必要になる事案ではないのでは・・・と今の段階では考えられる
まぁ今後の判例で物的証拠がないと有罪にできないようになるかもしれないが、今の段階で「物的証拠なんて出ないしメタスコアやGOTYが大丈夫だから大丈夫」なんて言ってるのはバカしかいないと思うぞ
62.
ユーザー
5vHfY
>>60
いくらメタスコアやGOTYが怪しいからって、証拠もなく真っ黒だなんて言うのは誹謗中傷だし異常者ととらえられても仕方がなくね?
せいぜいグレーって事にしときな、それなら俺も同意してあげるから
63.
ユーザー
O4CRp
FF15で圧力をかけた件みたいに
ゲーム業界は会社の格やゲームタイトルや情報を盾にしたステマがメインだろうから
金銭が関わってないやり方は変わらない訳だから何一つとして変わらないだろうな

別件で多めに金を払う行為も因果関係を証明しょうがない
明確に黒だけど調べた所でグレー
誰も調べなければ真っ白
64.
ユーザー
5vHfY
>>63
キミの気持ちもわかるよ
俺だって「何でこのゲームこんなにメタスコア高いねん?」とか「GOTYのくせに大しておもんないわ騙された」とか思うこともあるしな
でも・・・

やっぱり何の根拠もなくディスるのはヒボチューだし、日本のステマ規制には関係ない話題だし、いい加減やめときなよ
65.
ユーザー
D02ia
メタスコアがメーカーへの忖度で高くなろうがなるまいが全くのホワイトだよ
少なくとも今の法解釈ではそれはステマじゃない

事例集にも明記されている
66.
ユーザー
1A8PD
>>63
インフルエンサー調べて自白すれば真っ黒だろ
67.
ユーザー
jmQsh
>>63
とりあえずこのスレの書き込みからお前が侮辱罪なのは確定だけど
はっきり証拠があっても親告罪だからお前は捕まらない

お前がほんとに犯罪すべては正しく処罰されるべきと考えているなら
自分自身の罪を認めて自首しろよ
そしたらお前の言ってることにも筋が通るから

お前が犯罪犯してるのは白でもグレーでもなく真っ黒だから
明らかな真っ黒は処罰されなきゃおかしいというのがお前の主張だろ?
68.
ユーザー
vXxgf
グレーは黒なんだよなぁ…
バレなきゃ白なんて考えてるとえらい目みるぞ。
69.
ユーザー
tjQnV
ばれた後に「PR表記が抜けてました」ですんじゃったりして
アナ雪2の時もそんな感じじゃなかったっけ
70.
ユーザー
1A8PD
グレーなんてものはないんだよね
黙認してるか捕まえるかってだけ
71.
ユーザー
O4CRp
>>70
だから真っ白しか無いんだよ
疑われる事がないから白
調べなければ白
調べてもグレーな証拠しか出なければ白と見なされる

黒と明確に示す証拠なんて自白か内部告発ぐらいでしか出てこないだろうな
72.
ユーザー
D02ia
メーカーの指示なのか自主的な意思なのか
グレーな奴はあるっちゃあるだろう
73.
ユーザー
Z9sk0
犯罪企業ソニーから貰う毒饅頭が美味しいからね
公正取引委員会も毒饅頭貰ってるからお咎めないぞ

おいキチガイ4gamer!お咎めという言葉はこうやって使うんだぞ?🤔
キチガイはPS大好き独占のクズ共🖕🤪
74.
ユーザー
8cmgv
国内ゲームメディアは対応してない
75.
ユーザー
1A8PD
>>71
グレーな証拠って何だよ
証拠なんて白と黒しかねえんだよ
76.
ユーザー
y1MqO
>>75
バイクのすり抜けはグレー
政治家が支那豚中国と突かながってるのもグレー
蓮舫PS5は二重国籍でも政治家はグレー
77.
ユーザー
1A8PD
>>76
すり抜けは白だけど
どの辺がグレーなの?
78.
ユーザー
RPRJM
あっ、こいつヒキニートの世間知らずか
79.
ユーザー
5vHfY
>>71
まぁ企業を有罪にしようとしたらそうだろうな
内部告発でもなんでも証拠が無きゃどうにもならんのは、なにもゲーム業界に限ったことじゃないと思うが

だけど、何度も言うけど今後のインフルエンサーは違うぞ
例えばまだ宣伝表記を付けていない、PS忖度系がFF16を大絶賛してる動画なんかは、金銭を貰っていなかったとしても「スクエニに擦り寄って案件貰おうとしてるだろ!」って理由で今後は通報できるからなぁ
それで有罪になるかどうかは証拠の有無じゃなく今後の判例次第だからグレーと言わざるを得ない
80.
ユーザー
1A8PD
なんたって企業がインターネットでステマ依頼して
金を動かしてるわけだ
そんなものバレないわけがないw
81.
ユーザー
O4CRp
>>75
明確に問題行為でも法律に引っ掛からない
「インフルエンサーに金を渡してステマさせる」が問題なら
「インフルエンサーに金を渡す」「ステマさせる」に分けた場合どうなる?
何の罪にもならないし真っ黒だけどお前の言う通り真っ白

何の問題にもならない
82.
ユーザー
1A8PD
>>81
誰がわけてくれるの?
強盗して盗んだ後に怪我させただけですとか通用しないよ
83.
ユーザー
O4CRp
つかメタスコアやGOTYに対してどう思うよ
「これはステマだ!」って言い張ってる俺が妄想に取り付かれたキチガイだって感想しか出てこないだろ?

ステマ規制がもたらす結果は何もない
真っ黒でもグレー
グレーは真っ白
84.
ユーザー
D02ia
>>83
メーカーから金が出ていようが
雑誌編集者が主体的に決めてる限り
GoTYはステマじゃないよ
85.
ユーザー
5vHfY
>>81
なにその「赤信号みんなで渡れば大丈夫」みたいな小学生理論?
流石に笑ったわwありがとなwww
86.
ユーザー
1A8PD
やり取りにインターネット使ってなければ
証拠隠滅して辛うじて言い訳できただろうが
依頼に電子メール使ってるぐらいガバガバでは
どうしようもないねw
調べられないとでも思ってるんだろうか
87.
ユーザー
zUxSh
>>83
だからまずそれが黒だって言う根拠を出せよ
まさかお前がそう思うからそうなんだってこと?
88.
ユーザー
5vHfY
なんかメタスコア&GOTY絶許マンが大暴れで関係ない話題になってんなぁ
ホントにステマかどうかなんて分からんが、証拠もないのに黒だとわめき散らかす行為には誰も共感できないし「頭おかしい」って感想にしかならんと思うよ
つかもうまともな話もできなさそうだしお開きかな?
89.
ユーザー
1A8PD
GOTYだメタスコアだ言われても
アメリカの法律なんか知らねえよってなw
90.
ユーザー
O4CRp
FF15みたいにレビュアーサイトに圧力をかけて点数を上げた行為は明らかに黒
でもインフルエンサーに金を渡して利用した行為じゃないからグレー
グレーって事は何の問題でも犯罪行為でも無い真っ白な事

真っ白な事を利用して不当にメタスコアやGOTYを利用し
それをインフルエンサー代わりの媒体として拡散させるだけで何の問題もなくステマが成せる
91.
ユーザー
O4CRp
力がある会社なら一切金もかかってないし手間もかかってない
そしてたまたま暴露によって表に出た例であって
方法はいくらでもある
92.
ユーザー
Zi7EY
わかってないなー



ぼくのぷれすてがいちばんなんだから



犯罪行為だろうと関係ない
93.
ユーザー
1A8PD
海外のレビューサイトに圧力かけて
海外のレビューサイトの点数を操作しても
日本の警察に関係ないだろ
94.
ユーザー
O4CRp
>>93
海外では当の昔にステマが違法になってるのに
海外のサイト利用してステマがなされてたにも関わらず何の犯罪にもなってない
国跨げばセーフならアホらしい何の役にも立たない法律って意味かな?
95.
ユーザー
1A8PD
>>94
海外ではそうなだけでしょ
国を跨いだら犯罪なことは幾らでもある
96.
ユーザー
D02ia
>>90
レビュアーに金渡して圧力かけるのが
何の法律に違反するの?
97.
ユーザー
1A8PD
ステマの話からズレすぎですよねw
98.
ユーザー
p49gh
ネガキャンも規制しないとダメだよ
99.
ユーザー
KZU5I
アメリカでステマが違法になったのはソニーの功績だというのに
100.
ユーザー
O4CRp
>>95
行われたのは海外だけど海外の法律では裁かれないとかずいぶんとガバいな
>>96>>97
圧力はセーフ
金渡してステマさせた(広告として利した)らアウト
だからセーフって話だよ
なんの話してんだ?
101.
ユーザー
O4CRp
もしかして「会社が企業名を隠した広告で宣伝をした」の意味を理解してない?
102.
ユーザー
FRXym
どうやって捜査するのかは確かに謎だけどs社とかは過去のステマが証拠付きでボロッボロ出てきてるからな、何かしら手段はあるんだろ
103.
ユーザー
1A8PD
インフルエンサー側は罪にならないから
警察や週刊誌にタレ込んだところでリスクないわけよ
捜査なんかする必要もないよw
104.
ユーザー
mxxSu
>>100
明確な黒って言ってたのにセーフなの?
言葉の使い方が違うのか何が言いたいのか分からんないや
105.
ユーザー
FRXym
インフルエンサー側が垂れ込むってのは無いんじゃないかな?
水素水の宣伝やってた人たちみたいにイメージ低下は起こるわけだし
106.
ユーザー
O4CRp
>>96>>104
まず「金渡して圧力をかける」なんて言ってないな

そんで「圧力かけて不当に高評価を付ける」って行為を俺は明らかに問題のある行為で黒だと俺は思ってるけど
それを元々なんの問題もない行為なのになんで黒だと言ってるんだ!ってブチギレてるならゴメン
107.
ユーザー
e5ab1
>>106
圧力をかけて評価が変わるのは問題はないと思ってたが
ブチギレではないな

黒かつセーフという表現に違和感があったから聞いただけで

お前の倫理観では黒
法的にはセーフ
それに不満がある訳だな
108.
ユーザー
xYIZt
企業側は罪になるんだから大手はなかなかやらなくなるけど
弱小がやたら推されてたら怪しいわな
109.
ユーザー
Z8laj
何でもかんでも神ゲー呼ばわりする某KGチャンネルはヤバイかもな
110.
ユーザー
O4CRp
>>107
ゲームの出来ではなく圧力によって評価が変わるなんて明らかに問題だけどな
111.
ユーザー
EKYBD
またGKが罠踏んでやらかしちゃった時がジ・エンド
112.
ユーザー
jSM2s
ステマとクチコミの見分けなんて不可能だからバレないべ
113.
ユーザー
EKYBD
悪い意味で工作散々やらかして罠踏んで自滅する不可能を可能するアホな企業があるという
114.
ユーザー
JgTZp
PRってついてない状態でちょっとでも特定の商品、サービスを推してると解釈されたら、調査云々よりステマ警察に全力で粘着されるから控えるようになる気はする
そのうち仮想ユーチュバーまでもがペットボトルのラベルを剥がすようになる
115.
ユーザー
O4CRp
規制されたのに問題になってないってことはステマじゃないんだよw
ステマだと思うんなら通報しろよぶぁ~かwww
逆にこっちは誹謗中傷で通報しといてやるわwww震wえwてw眠wれwww

これからゲハでしょっちゅう見る事になるから耐性つけとけ
ゴキブリは水を得た魚のように元気になる
116.
ユーザー
D02ia
>>115
そう考えるとやっぱり
高待遇してる所に忖度して評価する
って言う事の呼び方を考えた方がいいよね

これもステマと呼ぼうとするのがそもそも間違い
言葉の意味も本来のステマという行為とも全然違う

ステマと呼ぶのは今回違法となるような事だけでいい
117.
ユーザー
D02ia
ちょっと誤記修正
高待遇してくれる所に高評価をする
だね
118.
ユーザー
G0vBa
>>115
これで自分はキチガイだと思ってないんだから
本物のキチガイってほんと狂ってんだなってよくわかる
119.
ユーザー
bTjMu
ついでにプライスプロテクションてやつも導入してほしかった
大分ゲーム小売り減ってしまったが
120.
ユーザー
wjLxU
>>118
115に文句言う要素ある?
121.
ユーザー
VbdBg
ステマ規制法でパチンコ屋の広告にも規制入るって話は中々面白かった
レインボーとか麒麟柄は使っていいけどそこに特定の台の画像やキャラを載せるとアウトになるとか
122.
ユーザー
np5Wj
>>120
問題の切り分けができない
自分の考えが中心にありそれが正しいと思いこんでいる
正しいの根拠がなく自分がそう思うから正しいとなっている
自分中心のくせに他者の意見を無視できず攻撃的になる
ないことを誇張して悪評を広めてでも自分の正当性を主張しようとする

これで理解できるか?
123.
ユーザー
Lrwl0
>>122
>>115が気に入らないから難癖付けたかっただけね
なんで気に入らないの?
前半部分?後半部分?具体的にレス内のどこがどう気に入らないのか説明してくれよ
124.
ユーザー
iZ4PF
間違ってる間違ってない以前にホラー過ぎる
こいつの場合
125.
ユーザー
xL5fP
ゲームメディアでまともに対応してるのIGNだけ
126.
ユーザー
iZ4PF
ステマはともかく主観混じり多くね?
127.
ユーザー
sooxs
正直ガチャと一緒で規制したら悪化したという未来しか見えない。というか当事者と相談して意図的に抜け道作ってそうなレベルだし
128.
ユーザー
fIdZ9
ガチャと同じで俺が気に入らないから規制しろ
という意見は通らないからな

基本的には自由経済を良しとしてるんだよ
お得意様を優遇するなんて事まで否定したら資本主義は成り立たない
それでも流石にって部分だけを規制する
129.
ユーザー
sooxs
別にそうは言ってない、穴があっても埋めないなら無いほうがマシな場合もあるって話
130.
ユーザー
eslKU
規制が事業者側だけだとしてもバレた時に「違法な企業」になるリスクは大きいよ。
法律を施行したからには近いうちに見せしめの立件があってニュースになるだろうし。
そこまでして大企業がステマ継続するかって話。
131.
ユーザー
V1JhK
>>129
消費者庁としてはそこは違法にしたくて敢えてそうしてるのに
それを違法にしろと言う事を、気に入らないから と俺は言ってるんだけど

例えばどう言う例が穴だと思ってるの?
本当は違法にしたいけど、無理だから仕方なく
って言うような例なんだよな
132.
ユーザー
V1JhK
そこは違法にしたくなくて敢えて
だな

誤記スマン
133.
ユーザー
DomEk
違法にしたいからわざわざ法規制してるわけで
本当は違法にしたくないからなどという陰謀論はいらないよw
134.
ユーザー
V1JhK
>>133
今回の法改正で違法にならなかった部分についての話だからな
違法になった範囲は違法にしたかったのは当たり前だ
135.
ユーザー
MJb2C
まぁ海外では違法だったしな
136.
ユーザー
ZYSmJ
海外ではどこまで違法だったの?
137.
ユーザー
MJb2C
アメリカでは、2009年に連邦取引委員会(FTC)によって、ステマを違法としています。

そのため、宣伝をするときには宣伝であることつまり「PR」と明記し、広告主との関係や金銭のやり取りがあったかなどを公開することが義務となっています
138.
ユーザー
EhFMO
Dゲイルとけいじを破滅に追いやろう
139.
ユーザー
3L0yX
>>14
アホか、隠しきれなくなったからゲロってんだよ
140.
ユーザー
PezIt
>>139
その隠しきれなかった証拠教えろ
141.
ユーザー
vnysj
デビッドマニングでググったら即出てくるぞ
142.
ユーザー
sTzaQ
>>140
何が証拠見せろだよ(笑)小学生か?
デビットマニング事件は集団訴訟になってるし調べてみたら
143.
ユーザー
3Tg1s
「クリスマスプレゼントはPSP」とかもステマの教科書みたいに有名な話だろ
144.
ユーザー
BD6yn
長年ステマやって来た会社なら尚更その積み重ねから「どこまでやったらバレるか」のラインをよーく知ってる
そして今回の規制で「どういうやり方をしたら問題になるか」っていうのが分かりやすく測れる物差しを手に入れてしまった

今回の規制で喜んでるのは考え無しのバカか
ステマするような会社に味方するようなステマされても困らない人間
145.
ユーザー
LdQjc
>>1
散財系YouTuberのプロモーション動画倍増を笑って楽しむ
146.
ユーザー
zzWWN
>>144
法規制に引っかからない形で宣伝されてしまうのが
何が問題があるんだ?
147.
ユーザー
zh7Cj
>>144
こんだけバカだとCMもステマとか言ってそう
148.
ユーザー
RFj40
陰謀論好きそう
149.
ユーザー
BD6yn
>>146>>147
法の隙間をかいかくぐってステマするから更に悪質になるし
喜ぶような事じゃないねって言ってるだけなのになんでそんなに喧嘩腰なの?
喜んでるアホなの?
150.
ユーザー
NXG7i
企業から広告料としてお金を貰ってるのに
それを告知せずあたかも自分の感想のように
面白いとか神ゲーとか言うのが禁止なだけで
信者がネガキャンや布教活動するのは別に今まで通りOKだから
ゲハとかは何も変わらないでしょ
151.
ユーザー
jJGIZ
>>149
違法な方法を避けると、悪質なの?
言ってる事がシンプルに分からないんだよ
152.
ユーザー
u4Aej
トーク番組で不意に出た商品名とかの事例だとPR表示も要らなそうだけど
確かに広告主に依頼された創作エピソードなのか本当に不意なのかパッと見真偽なんて分からんからな
ステマ警察的にはそれで騒ぐ奴は現れそう
153.
ユーザー
SpKRW
ステマが疑われるなら通報すれば良いんだよ
違法化したことで「捜査」が出来るようになったんだから
捜査の過程で使途不明な広告費が見つかれば
支払い先も捜査の対象になる
ついでに国税もアップ始めるから
ステマ規制の対象じゃない受注側も
税制上の追求を受けることになるよ
154.
ユーザー
3L0yX
>>140
ゲロッたことが証拠だろw
まとめサイトでも見てこいカス
155.
ユーザー
3L0yX
>>140
クソバカのためにコピペしてきてやったぞ
クソニーはバレてからゲロってんだよ


架空の個人ファンサイト
アメリカの事例ですが、Zipatoni社はソニーのPSPを売るためにステマを行いました。概要としては、Zipatoni社が架空の個人ファンサイトを立ち上げ、PSPを親に買ってほしい若者を演じていました。「クリスマスはPSP以外要らない」という旨の個人ファンサイトとなっており、非常にサイトの完成度が高かったことも事実です。

しかし、それ故に第三者に怪しまれてしまい、Who is情報を確認され、結果的に若者ではないZipatoni社がステマをしていることが発覚しました。瞬く間に別メディアでも報道されてしまい、ソニーは謝罪をするという一連の事件が起きました。

第三者を装ったステマは非常に危険なものであり、事実と異なる情報も発信するべきではありません。

映画評のねつ造
2001年に、アメリカのソニー・ピクチャーズエンタテインメント社は、自社映画の宣伝のために「デビッド・マニング」という名の架空の評論家を作りました。デビッド・マニングは、自社映画に出演している俳優や映画全体を褒めるレビューを行い、実際に消費者からも支持を得ていました。

しかし、のちにデビッド・マニングという評論家は存在しないことが告発され、ソニー・ピクチャーズエンタテインメント社の役員2人が一時停職になってしまったのです。加えて、ソニー・ピクチャーズエンタテインメント社は約1億6,000万円の賠償金を支払うことにもなりました。
156.
ユーザー
nNeCR
>>147
Nintendo Directをステマダイレクトと呼んでた人がいたな
ステマの意味がわかってない……
157.
ユーザー
ooKW3
金ももらってないのに信者活動してるほうが
158.
ユーザー
zWT3f
とりあえず国の専門家チームも今後はAIなどによるチェック体制と消費者庁への通報の仕組み、消費者庁の調査体制と法整備を合わせて進める必要性を説いてるな
159.
ユーザー
yLrxA
Vtuberみたいなインフルエンサーよりも中立なふりしてポジショントークする記者とかアウトやろ
160.
ユーザー
gfF9k
とりあえずステマ夜話のレフトアライブを消すかどうかが興味あるわ
あれ消さないなら本当に濡れ衣だったってことになるから今後はゲーム夜話って呼ぶことにするよ
161.
ユーザー
X4Zt6
全く実効性ないんだよな
ステマしてる配信者とか逮捕出来ないからね
162.
ユーザー
zqzsR
そういや商品券でレビュー書かせるAmazonの評価欄はPRつけなくて良いのかな
163.
ユーザー
gaYVc
>>1
犯罪企業ソニーから毒饅頭貰ってる公正取引委員会は何もしないよ
164.
ユーザー
egCTl
>>162
あれは中華業者だし
中国の法律ではないからな
165.
ユーザー
BWzp3
>>10
韓国でDONYがステマやって制裁食らったやろ
166.
ユーザー
5O2hi
ステルスマーケティングなんだからステルスの部分を理解しようよ
企業が作り上げた架空の消費者の問題なんだから簡単に特定出来てかつ広告による収入を得ているメディアだの動画配信者はステマとは言わんしその辺を取り締まる法ならあるし実際処罰されてるのもいただろ
JINやはちまややらおんがステマって言われてたのは個人が角ソマンセーしてたからじゃなくて架空のネットの声をでっち上げてたから
ゲーム業界に関してはもうとっくに浄化は終わっとるし正直遅い、今胡散臭いのはコンビニ業界くらいだろ
167.
ユーザー
5D5BP
企業から報酬を得ていることを隠してPRしたらステルスでしょ
168.
ユーザー
tFoiI
アフィブログが広告効果出してたなんて何年前の話だよ
今は圧倒的にSNSと動画だし
インフルエンサーがPR隠して宣伝してるのは旬な問題だっただろ

実際youtuberでもPRつけると再生数が激減するから
あえてつけなかったって言ってる奴もいたし
日本の法律とyoutubeの規約を混同して
法律違反してないからって理由でyoutubeの規約を無視してPRつけてないって平然という奴も現在進行形でいる

遅いどころか勝手解釈による悪化の一途を止めるほぼ唯一の手になってるのが現状
169.
ユーザー
5O2hi
つべの違反は運営に通報するべき案件だろそれで収益外されてもbanされても全部自業自得なんだから文句なんか言えない
でもそんな事実がなかった場合通報した方が訴えられる可能性があるから皆やらないだけだしそれはステマ法が始まった後もなんも変わらん、あくまで個人を訴える話なんだから
170.
ユーザー
oIiIP
通報した方を誰が訴えるんだw
通報者に決定権はなく
banを決定して実行してるのはgoogleなんだから
googleを訴えるのか?w
不当にbanされたって?ww
171.
ユーザー
kvq3f
>>169
通報は間違ってても問題ないよ
通報を呼びかけたら名誉毀損などに当たる恐れがあるけど
172.
ユーザー
5O2hi
証拠もないのにbanなんかしないだろなんでbanされてから文句言うって話になってんだよ
調査の結果ステマなんかしてなかった場合の話、自分のチャンネルに濡れ衣を着せて世間の評判を落とししめようとしたって言われても仕方ない話、ステマ法を目安箱かなんかと勘違いしてるけど、何でもかんでも調査してくれるワケじゃないぞ
173.
ユーザー
kvq3f
>>172
通報者を訴える制度なんて初耳だけど
もっと詳しく教えてくれない?
174.
ユーザー
5D5BP
調査じゃなくて「捜査」な
法令違反が疑われるならYouTubeは捜査協力するよ
んで捜査となったらPC押収されることもザラ
まあ今回の法令は配信側は罪に問えないから、あくまでも任意の捜査協力って形だけどね

国税局は配信で得た利益以外の収入が有れば興味示して来るけど
175.
ユーザー
mhTQH
聞いた話によると、商品を無償で貰って、その商品のレビューをしてください
酷評しても自由です みたいな案件だとステマ扱いにならないらしいよ。今回の法案では

だとするといくらでも抜け道出来そうだよな。いくら酷評しても自由ですつっても
定期的に商品貰う関係性になったら言いたい事も言えなくなるでしょうに
176.
ユーザー
kvq3f
>>175
メーカーから金もらう存在ってのは
既存の広告産業にも山程いる訳で
その全員を商品について一切語るなとする訳にもいかんしな

妥当な線引きだと俺は思うよ
177.
ユーザー
QYJZB
>>172
Googleは警察じゃないんで証拠なんかいらねえんですわ
疑わしいと思ったらバンするだけ
178.
ユーザー
kvq3f
>>177
Googleも営利企業だからな
利益になるチャンネルを無根拠にbanなんかしないだろう
179.
ユーザー
Nb2PW
>>178
チェスの白黒を人種差別だと判断してbanするぐらいの適当さやで
180.
ユーザー
KFUJS
>>175
無料で商品もらっただけで
なんの指示もなく自主的にyoutubeにあげた場合
ステマではないけどyoutubeのポリシーでは金銭の有無関係なく提供受けて動画制作した場合はPRをつけることを義務づけている

ここを勘違いしてる馬鹿がめちゃくちゃ多くて
無償でもらって自分の意思でやってるからステマではない=PRつけないというのはNG
youtubeじゃなくて別のところならそれぞれ違うけど
少なくともyoutubeの場合はやらないと規制の対象になる
181.
ユーザー
kvq3f
>>180
んな訳あるか
それで違反した場合メーカーだけが処罰されるとか
理不尽過ぎるんだろw
182.
ユーザー
BAXKb
>>181
ほらさっそく勘違い馬鹿が出てる
日本の法律とyoutubeの規約は別だって理解してない
youtubeでは各国の法律に加えてgoogleポリシーに準拠しろって明記されてる
だから法律はもちろんポリシーもyoutubeに動画上げるなら従わなければならない
法律に違反してないからといってyoutubeのポリシーを無視すれば
当然ポリシー違反でyoutubeの処罰対象になりうる
183.
ユーザー
kvq3f
元は日本の法律の話だったろ

多国籍でサービス展開しようとしたら
どこにも通用するような厳しめの規制になるのはよく分かる

steamの表現規制とか一時期はキツかったし
SONYがやりたかった独自規制もそのためだろうしな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。