このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

今ってもしかしたらデスクトップよりもゲーミングノートのが有利なんじゃね?アーカイブ

1.
ユーザー
jxqvW
スペックちょっと前のデスクトップ超えて来てるし、ゲームは画面小さい方が基本的には強いから、似たような性能ならノートのが強い
23
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
H0iMh
デスクトップですら発熱問題あるんだから察しないと
ノートは爆音か制限されてて性能でないかの二択や
3.
ユーザー
v8IXc
デスクでもノートでも自分がやりたいと思う環境で楽しく遊べばいいじゃない
4.
ユーザー
jRJuB
画面サイズは別にデスクトップでも自由に選べるぞ
5.
ユーザー
OT46A
似たような性能ならさすがにデスクトップの方が安いのでは
6.
ユーザー
fLLrF
本体の消耗速度とか考慮しないのか?
PCは消耗品と言うが、マッハだぞ
7.
ユーザー
WsmDV
やるゲームによる
8.
ユーザー
LFQTb
50万のノートでも20万のデスクトップレベルのスペックだしな
9.
ユーザー
tfoz2
熱問題で、ノートとデスクのパーツナンバーが一緒でもノートはデスクの二段落ちぐらいだからね
10.
ユーザー
7zpD4
>>8
今の50万のノートは500hzモニターだからデスクトップが超えてくることはないぞ
11.
ユーザー
7zpD4
>>2
チップの開発はノートの方が速いからもう発熱問題はクリアしてる
12.
ユーザー
bjj2j
ノートの選別落ちGPUがデスクトップって聞いたけどなw
13.
ユーザー
EQNgt
ノートの方がデスクトップより高性能とか
池沼か?
14.
ユーザー
LFQTb
>>12
ノートの方が2段落ちくらい低スペなんだが、4090でもデスクトップ4070に負ける事も多い
15.
ユーザー
bjj2j
別にFHDでFPSやる分には3060くらいでも困らないから
据置ゴキ箱でも買うわ4090www
16.
ユーザー
LFQTb
ノートの3060ってCS以下のウンコやん
17.
ユーザー
yrCtJ
ゲームに関してはまだしんどい
配信やクリエイターとかにはいい時代になってきたと思う。値段なりにはなってきたし
18.
ユーザー
vRPaz
同じ性能ならデスクトップのが安いし拡張性も高い
19.
ユーザー
Eem0k
よっぽどのハイスペックじゃない限りスペックの差は埋まってきてるのか
20.
ユーザー
rG9Rx
インテルでもどこでも良いけどスペックシート一目見るだけで性能同じくらいとは逆立ちしても言えんわ
21.
ユーザー
NhemE
なおウルトラ爆音の模様
22.
ユーザー
SeusK
>>19
pascalの頃少し埋まったけど、まだまだだよ
ただ、一昔前の「自称ゲーミングpc」は脱却した感がある
それでも高hzモニタなんかは付いてるけど意味ない枠だったりするね
23.
ユーザー
NhemE
BTOで自分好みしていくと気がつくけどMacBook proって格安でなんじゃね?ってなる。MacBookはなんでメモリ16gbでも32GBくらいの感じの軽さなんだ?M2proがやばい性能なのかな?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。