[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#143[M.ZUIKO]最終更新 2024/01/31 21:171.名無CCDさん@画素いっぱいWeCWhFUc0↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)オイこらかいひ前スレ[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#142[M.ZUIKO]https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1677235205/荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。出典 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/16839190132023/05/13 04:16:5314コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無CCDさん@画素いっぱいvft8iテスト投稿2023/07/11 08:09:553.名無CCDさん@画素いっぱいijHuiみんなのレスが!?2023/07/11 14:47:154.コレコレE9jkO::::... みんなのレスがお星様になっちゃったのかなぁ? ::::... ∧_∧_∧ ::::.(∀・( ´Д`) まだ始まってもいねーよ r -( ( O┰O ..::ii'⌒< < ) 冊冊〉キコキコ・・ ::'、__,,l!しし(_)l!lJ´ '、__,l!j ::::.. 2023/07/11 15:12:375.名無CCDさん@画素いっぱいgw0O6テスト投稿2023/07/12 01:10:386.名無CCDさん@画素いっぱいmwwVlループ物みたいでやり直しもイイね。ライカ15mmが急に欲しくなってきた。(軽さに負けてBCL1580使ってたが…なぁ)2023/07/12 18:05:307.名無CCDさん@画素いっぱいBEgis誰も見てないかも知れないけど、45-200の1型と2型は性能差ダンチ?中古値段が倍半分だけど2023/07/12 20:07:568.名無CCDさん@画素いっぱいIvMTFライカ15mm最新のカメラに付けたら画質良くなるかな。8年ほど前のオリンパスem10?の頃に買ってずっと使ってなかった2023/07/13 10:04:539.名無CCDさん@画素いっぱい9ePnF>>7比べてないから知らんけど、他の新旧で20/1.7は全然変わらなかったな。それより個体差のバラツキのほうが大きい。中古ならなおさらだから、マップとかおかしい場合に交換が効く店で買って、即中央と四隅に同じ建物を入れて明らかな偏りとかがないかチェック。おかしいなら証拠を添えて返品交換コースが無難。2023/07/13 13:16:1010.名無CCDさん@画素いっぱい9ePnF>>8画角自体の相性があるから合わないと徳樹がしないのは確か。だけどパナライカは全般に解像は良いはずで、構成が単純なレンズナラバラツキもごく少ないはずだけどね?9と同じ簡易テストで分かるような偏りがないか?2023/07/13 13:21:5311.名無CCDさん@画素いっぱいSwAoO>>7 45-200mmは2型買ったけどAFが早くなったはず。20mmは1型と2型特に変わらず。(中古屋の店頭で試した)45-200mmは動物園で重宝してる。長さと軽さの両立が美徳。望遠側は割と軟調。45-150mmがキットなのにくっきりらしいので気になっているところ。2023/07/13 15:38:4712.名無CCDさん@画素いっぱいpidBN>9.>11レスありがとう。afの速さくらいなら望遠で動きモノ追うつもりがないので1型で大丈夫そうですね。マップとかで吟味してみます。参考になりました。2023/07/13 19:23:2313.名無CCDさん@画素いっぱいedaSh今更ながら7-14mm f2.8 が欲しくなってきた。2023/07/20 20:05:4714.名無CCDさん@画素いっぱいiixzl150-600どうね?2024/01/31 21:17:04
【埼玉栄高校】涙ぐむ人…高2死亡、窓から身を乗り出して車が横転 深夜グラウンドで 高校が説明会、保護者「ずさんであり得ない」 頭を下げてあいさつし、真面目な生徒が多い学校「いたたまれない」ニュース速報+6231266.22024/11/21 22:20:26
【国民民主党】玉木代表 加熱する不倫報道に「家族の心理的負担は極めて大きい」「テレビや週刊誌やネットも見てしまって、その都度傷ついている」ニュース速報+162982.22024/11/21 22:29:58
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
オイこらかいひ
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#142[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1677235205/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
::::... みんなのレスがお星様になっちゃったのかなぁ?
::::... ∧_∧_∧
::::.(∀・( ´Д`) まだ始まってもいねーよ
r -( ( O┰O
..::ii'⌒< < ) 冊冊〉キコキコ・・
::'、__,,l!しし(_)l!lJ´
'、__,l!j ::::..
ライカ15mmが急に欲しくなってきた。
(軽さに負けてBCL1580使ってたが…なぁ)
比べてないから知らんけど、他の新旧で20/1.7は全然変わらなかったな。
それより個体差のバラツキのほうが大きい。
中古ならなおさらだから、マップとかおかしい場合に交換が効く店で買って、即中央と四隅に同じ建物を入れて明らかな偏りとかがないかチェック。
おかしいなら証拠を添えて返品交換コースが無難。
画角自体の相性があるから合わないと徳樹がしないのは確か。
だけどパナライカは全般に解像は良いはずで、構成が単純なレンズナラバラツキもごく少ないはずだけどね?
9と同じ簡易テストで分かるような偏りがないか?
20mmは1型と2型特に変わらず。(中古屋の店頭で試した)
45-200mmは動物園で重宝してる。
長さと軽さの両立が美徳。望遠側は割と軟調。
45-150mmがキットなのにくっきりらしいので気になっているところ。
レスありがとう。afの速さくらいなら望遠で動きモノ追うつもりがないので1型で大丈夫そうですね。マップとかで吟味してみます。参考になりました。