共犯者を使ったアリバイトリックが大嫌いなんだが。アーカイブ最終更新 2020/10/13 20:031.名無しのオプ9pygcLRG共犯者が犯人のアリバイを作るタイプのトリックが大嫌いなんだけど。例えば、Aが殺人を行っている最中にBがAの声をテープレコーダーで流して第三者に聞かせてアリバイを作るみたいな奴。後はAがアリバイを作っている最中にBが殺人を偽装して犯行時刻を誤魔化すみたいな奴。これって、Aだけにアリバイが出来てBはアリバイが出来ないってのが妙にムズムズしててしょうがない。だったらAがアリバイ作ってる間にBが直接殺しにいっても良いじゃん? と思う。どっちにしろBにアリバイはないんだから事実上変わらんだろ。どっちみちBはアリバイ工作に協力する以上直接殺しているのも同じことなんだし。複雑なトリックを仕掛ける意味がわからないし、だから共犯者を使ったアリバイトリックの小説は例外なく駄作だと思ってる。勿論、巧妙なトリックの結果AとB両方にアリバイが出来るとか、何らかの理由でBが直接の犯人ではない決定的な証拠があるとか、そういう場合はその限りじゃないけど。出典 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/16025869802020/10/13 20:03:001すべて|最新の50件
例えば、Aが殺人を行っている最中にBがAの声をテープレコーダーで流して第三者に聞かせてアリバイを作るみたいな奴。
後はAがアリバイを作っている最中にBが殺人を偽装して犯行時刻を誤魔化すみたいな奴。
これって、Aだけにアリバイが出来てBはアリバイが出来ないってのが妙にムズムズしててしょうがない。
だったらAがアリバイ作ってる間にBが直接殺しにいっても良いじゃん? と思う。どっちにしろBにアリバイはないんだから事実上変わらんだろ。どっちみちBはアリバイ工作に協力する以上直接殺しているのも同じことなんだし。
複雑なトリックを仕掛ける意味がわからないし、だから共犯者を使ったアリバイトリックの小説は例外なく駄作だと思ってる。
勿論、巧妙なトリックの結果AとB両方にアリバイが出来るとか、何らかの理由でBが直接の犯人ではない決定的な証拠があるとか、そういう場合はその限りじゃないけど。