このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
532
1729.1
5321729.1乃木坂46561861.5
561861.5
ニュース速報+526721.6
526721.6乃木坂46361705.7
361705.7
ニュース速報+336645.4
336645.4
ニュース速報+447627
447627乃木坂46210569.6
210569.6市況1286566.6
286566.6乃木坂46790564.8
790564.8
ニュース速報+300518.6
300518.6もっと見る
契約にないだけでなく、仮設とはいえ堤防であるからそんな工事をしたことのないD社は安全を担保できないという理由であった。
仮設堤防なしに土手部分の発掘はできない。しかしD社はこれ以上追加工事しないと言っている。
発掘終了の期限の順守を約束していた発注者は、土手部分の発掘が必要なくなったとして、発掘しないことにした。
これによって設計書にいい加減な数字を書き入れていた矛盾がすべて解決した。
発注者にとって最善の解決法である。
しかし土手部分の発掘は契約にあるものだから、これをしないということはD社にとって減額となる。
D社は減額を受け入れるしかなかった。
これがほんの十数年前の話。本当かどうかは発注者側に聞いても分からない。
D社だけが知る実話である。お上に逆らえない業者の悲哀そのものである。
D社の関係者が、お上は、業者は何でも言うことを聞くと思って無茶を言ってくる、今思い出しても腹が煮えくり返ると怒るばかりであった。