【冤罪】裁判官は不正し放題【誤判】アーカイブ最終更新 2017/04/10 09:491.傍聴席@名無しさんでいっぱいuHgyWNNM0裁判官は不正し放題の制度について考えましょう。日本の裁判官のチェックシステム編集裁判官の自由心証主義(民事訴訟法第247条、刑事訴訟法第318条)は、訴訟法上の概念で、事実認定・証拠評価について、裁判官の曖昧で自由な判断・裁量権に委ねることをいい、また裁判所法3条は、裁判所は日本国憲法に特別の定めのある場合を除き一切の法律上の争訟を裁判し、その他法律において特に定める権限を有することを定めており、裁判官は一文のみで法律、憲法を解釈し規定する権限を与えられている。一方、司法汚職の監視機関の乏しい日本においては、裁判官が誤判、道義違反、違法裁判、違法判決等をしたときや、その判決が最高裁判所判例委員会の審査を経て判例となったときの対処法がほとんどない。また行政機関は裁判官を懲戒することはできない(憲法78条後段)。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98出典 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/14917853482017/04/10 09:49:081すべて|最新の50件
【MX】転生した大聖女は、聖女であることをひた隠す→野生のラスボスが現れた!→22/7計算外→バーテックスフォース→マジカル★エクスプローラー→ 生徒会にも穴はある!→わたたべ(再)なんでも実況J126653.22026/11/08 00:55:48
日本の裁判官のチェックシステム編集
裁判官の自由心証主義(民事訴訟法第247条、
刑事訴訟法第318条)は、訴訟法上の概念で、
事実認定・証拠評価について、裁判官の曖昧
で自由な判断・裁量権に委ねることをいい、
また裁判所法3条は、裁判所は日本国憲法に
特別の定めのある場合を除き一切の法律上の
争訟を裁判し、その他法律において特に定め
る権限を有することを定めており、裁判官は
一文のみで法律、憲法を解釈し規定する権限
を与えられている。
一方、司法汚職の監視機関の乏しい日本にお
いては、裁判官が誤判、道義違反、違法裁
判、違法判決等をしたときや、その判決が最
高裁判所判例委員会の審査を経て判例となっ
たときの対処法がほとんどない。
また行政機関は裁判官を懲戒することはでき
ない(憲法78条後段)。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98