このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
819
5045.8
8195045.8乃木坂46655009.8
655009.8既婚女性2693291.1
2693291.1乃木坂46851554.9
851554.9乃木坂46291332.8
291332.8乃木坂46361289
361289乃木坂46311086.1
311086.1
ニュース速報+3221071.2
3221071.2乃木坂4610041000.4
10041000.4乃木坂46222886.7
222886.7もっと見る
1つは、相手の感情を理解して罪悪感を感じながらも自分が孤立しない目的や危険を回避するために行うイジメあるいはパワハラ。
2つめは、相手の感情を理解できず罪悪感もなく、人を害することを楽しむ、あるいは自分のストレスを発散するために行われるイジメあるいはパワハラ。
子供でも大人でも、危険やリスクが伴う相手に対してはある程度の排除や指導が必要になるから前者はある程度は許容される必要があるし、罪悪感がブレーキになって過剰なイジメ・パワハラには発展しにくい。良いことではないが社会維持のための必要悪でもある。
問題は後者で、この場合は必要性もなく、無実の人間が罪を捏造されて、罪悪感というブレーキもなく過剰なイジメ・パワハラが行われる可能性がある。
この2種類は混同して語られることが多く、前者を養護する根拠で、後者を擁護している状況が多々ある
後者のイジメ・パワハラに許される理由はなく、実際できるかどうかは別として心理診断や脳障害診断（ASD、サイコパスなど）で明確に区別して裁けるようにしたほうがいいんじゃないかと俺は思ってる
みんなの意見を聞かせてほしい