【画像あり】吉祥寺、終わる最終更新 2026/11/14 13:431.番組の途中ですが転載は禁止ですWvFRIhttps://pbs.twimg.com/media/HWrW7APawAAWIO8.jpghttps://pbs.twimg.com/media/HWk9ys_bEAAVPrp.jpghttps://pbs.twimg.com/media/HToG_SCacAEzONS.jpghttps://pbs.twimg.com/media/HWrW7AQaIAAACLh.jpghttps://news.yahoo.co.jp/articles/84f9f403e3bd09d498e05be9c32da8bdf3c2a1a92026/11/14 12:58:3214コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですWvFRI「住みたい街ランキング」で毎年のように上位に入る、東京都武蔵野市にある吉祥寺。商業施設が充実し、交通アクセスの高い利便性を誇りながら、自然も豊かで人気の街だが、吉祥寺駅南口を出てすぐのビルに掲出されている大型広告がSNS上で物議を醸している。問題となっているのは、ファンクラブ型コンテンツの投稿・販売もできるプラットフォーム「myfans」の看板広告だ。「myfans」では、クリエイターが動画・写真などを月額プランや単品で販売することができるのだが、過激な写真や同人アダルトビデオを販売しているクリエイターが多くいることでも知られている。看板には、同サービスで自身の出演動画を販売しているアダルト系インフルエンサー・るるたん(27)が水着姿で登場。《月収1億》《わたしとファンをつなぐのは myfans》というコピーとともに、大きく写真が掲げられている。2026/11/14 12:59:063.番組の途中ですが転載は禁止ですWvFRIセンシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。表示するには、ログイン後に設定から変更してください。2026/11/14 12:59:344.番組の途中ですが転載は禁止ですWvFRIでは、今回の吉祥寺の広告はどうなのか。まず、看板が設置されている武蔵野市の環境部に話を聞いた。市によると、この広告については市民から複数の意見が寄せられているという。「この広告については、市民の方から何件かご意見をいただいており、市としても把握しています。看板の大きさから、東京都屋外広告物条例に基づく許可などは東京都の管轄となるため、市からも東京都と情報を共有しており、都も今回の広告について把握しています」市は、直接広告の撤去などを求める権限はないものの、寄せられた意見を受け止め、ビルの管理者に表示内容への配慮を求めていたという。「やはり、市民の方々のお気持ちも理解するところはありますので、任意ではありますが、建物の管理者の方と直接お会いして、市民の方からこうした意見が寄せられていることをお伝えしました。表示内容に配慮していただけないかとお願いしたところ、広告の契約更新などのタイミングに合わせて、配慮するというお話をいただいています。ただ、民間同士の契約に関わることですので、市が広告の撤去や契約解除を求められる立場ではありません。あくまで市民の方の声を届けるための任意のお願いです」では、東京都の条例では、今回の広告は規制の対象になり得るのか。東京都青少年健全育成条例第14条は、青少年に対して「著しく性的感情を刺激する」など、規則で定める基準に該当する広告物について、知事が必要な措置を命じることができると定めている。東京都の都民安全総合対策本部の担当者は、判断の基準について次のように説明する。「条例第14条の『著しく性的感情を刺激する』に本当に該当するかどうかは、広告物の外観を見て判断することになります。水着といっても、どのような水着なのか、実際に確認する必要はありますが、一般的な水着姿の女性というだけで、条例の基準に該当するかというと、なかなか難しいのではないかと思います」今回の広告が成人向けコンテンツを扱うサービスのものだという背景は、判断に影響しないのだろうか。「あくまで広告そのものの外観を見て判断することになります。必要があれば、この看板に限らず、現地調査には行っています。今回については、今のところ市の方で対応されているというところです。都民の方から東京都に直接、申し出などがあれば、必要に応じて調査することもあります。ただ、仮に現地に行ったとしても、条例違反に該当しないという判断になる可能性もあるかなと思います」現時点で東京都が条例違反と判断したわけではなく、武蔵野市も広告の撤去を求める立場にはない。今後、表示内容が見直されるかどうかは、建物の管理者と広告主の判断に委ねられる部分が大きそうだ。2026/11/14 12:59:565.番組の途中ですが転載は禁止ですCEQR7行った事ないの?こんなもんだったろ、2026/11/14 12:59:566.番組の途中ですが転載は禁止です3nXRw吉祥寺という名前の寺を建てればええ2026/11/14 13:03:507.番組の途中ですが転載は禁止ですqEWJr>るるたんは、日本のインフルエンサー、YouTuber、アダルトインフルエンサー、風俗嬢、グラビアアイドル。近年は自らを「欲望マーケッター」と称して活動していますろくなもんじゃねぇな2026/11/14 13:07:058.番組の途中ですが転載は禁止ですJvPZ6キチっとる2026/11/14 13:07:419.番組の途中ですが転載は禁止ですJ8eEu条例で規制すればいいだけだな2026/11/14 13:25:2510.番組の途中ですが転載は禁止ですFSLrj一昔前ならいざ知らず、今のエロ飽和世界でこの程度で騒がれてもな2026/11/14 13:25:3611.番組の途中ですが転載は禁止ですSuE3Fラーメン豚山の方が気になる食べ物屋の名前で豚て2026/11/14 13:29:3812.番組の途中ですが転載は禁止です6vskhまぁいいじゃん2026/11/14 13:30:5813.番組の途中ですが転載は禁止ですBXApm男向けだと表現の自由と多様性が完全に無視されるのはなぜだろう2026/11/14 13:41:5114.番組の途中ですが転載は禁止ですqEWJrポルノは多様性じゃないから2026/11/14 13:43:50
経営する宿泊施設の客室にマジックミラーを設置して隣接するスタッフルームとの間に穴をあけていた米田義則(46)=奈良県宇陀市=を逮捕 日本人男性の性欲は異常ニュー速(嫌儲)16150.12026/11/14 13:40:20
https://pbs.twimg.com/media/HWk9ys_bEAAVPrp.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HToG_SCacAEzONS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HWrW7AQaIAAACLh.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/84f9f403e3bd09d498e05be9c32da8bdf3c2a1a9
問題となっているのは、ファンクラブ型コンテンツの投稿・販売もできるプラットフォーム「myfans」の看板広告だ。「myfans」では、クリエイターが動画・写真などを月額プランや単品で販売することができるのだが、過激な写真や同人アダルトビデオを販売しているクリエイターが多くいることでも知られている。
看板には、同サービスで自身の出演動画を販売しているアダルト系インフルエンサー・るるたん(27)が水着姿で登場。《月収1億》《わたしとファンをつなぐのは myfans》というコピーとともに、大きく写真が掲げられている。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
「この広告については、市民の方から何件かご意見をいただいており、市としても把握しています。看板の大きさから、東京都屋外広告物条例に基づく許可などは東京都の管轄となるため、市からも東京都と情報を共有しており、都も今回の広告について把握しています」
市は、直接広告の撤去などを求める権限はないものの、寄せられた意見を受け止め、ビルの管理者に表示内容への配慮を求めていたという。
「やはり、市民の方々のお気持ちも理解するところはありますので、任意ではありますが、建物の管理者の方と直接お会いして、市民の方からこうした意見が寄せられていることをお伝えしました。表示内容に配慮していただけないかとお願いしたところ、広告の契約更新などのタイミングに合わせて、配慮するというお話をいただいています。
ただ、民間同士の契約に関わることですので、市が広告の撤去や契約解除を求められる立場ではありません。あくまで市民の方の声を届けるための任意のお願いです」
では、東京都の条例では、今回の広告は規制の対象になり得るのか。東京都青少年健全育成条例第14条は、青少年に対して「著しく性的感情を刺激する」など、規則で定める基準に該当する広告物について、知事が必要な措置を命じることができると定めている。
東京都の都民安全総合対策本部の担当者は、判断の基準について次のように説明する。
「条例第14条の『著しく性的感情を刺激する』に本当に該当するかどうかは、広告物の外観を見て判断することになります。水着といっても、どのような水着なのか、実際に確認する必要はありますが、一般的な水着姿の女性というだけで、条例の基準に該当するかというと、なかなか難しいのではないかと思います」
今回の広告が成人向けコンテンツを扱うサービスのものだという背景は、判断に影響しないのだろうか。
「あくまで広告そのものの外観を見て判断することになります。必要があれば、この看板に限らず、現地調査には行っています。今回については、今のところ市の方で対応されているというところです。都民の方から東京都に直接、申し出などがあれば、必要に応じて調査することもあります。ただ、仮に現地に行ったとしても、条例違反に該当しないという判断になる可能性もあるかなと思います」
現時点で東京都が条例違反と判断したわけではなく、武蔵野市も広告の撤去を求める立場にはない。今後、表示内容が見直されるかどうかは、建物の管理者と広告主の判断に委ねられる部分が大きそうだ。
ろくなもんじゃねぇな
食べ物屋の名前で豚て