このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
813
6952
8136952既婚女性7156823.8
7156823.8ニュー速(嫌儲)12440.6
12440.6ニュー速VIP417243.7
417243.7ニュー速(嫌儲)15153.8
15153.8ニュー速(嫌儲)32114.5
32114.5ニュー速(嫌儲)38112
38112ニュー速(嫌儲)276103.1
276103.1ニュー速(嫌儲)1380
1380難民44774.8
44774.8もっと見る
身延町の無職 望月早百合被告(78)は、去年5月 身延町の国道の交差点で乗用車を運転中、考え事をしていて信号が赤であることに気づかずに進入し、3台が絡む事故となり2人を死亡させたなどとされています。
19日の判決で甲府地裁の西野牧子裁判官は「確認を怠った運転態様は危険で過失の程度は重い」「2人が死亡するという結果も誠に重い」などと指摘しました。
一方で一貫して事実関係を認め、誠実な被害者対応を行ってきているなどとして、禁固3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/uty/3022384?page=2
判決も敬老精神でよろしくて
いや反省更生するための場所だろ？
つまり反省も更生もしないからいれないてこと
まあどーせほっといてもババアだし免許とりあげか死ぬだろ
お前が殺されても同じこと言えるの？
全国のババアに変なメッセージを与えちゃうよ？
＞誠実な被害者対応を行ってきている
要は金
シチュエーションは全然違うが2人の死亡事故で
東名阪2人死亡事故、トラック運転の男有罪 津地裁
2022年4月6日 14:44
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE0650U0W2A400C2000000/
三重県四日市市の東名阪自動車道で、落ちていたスペアタイヤに乗り上げた車から降りた男性2人を大型トラックではねて死亡させたとして、
自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた男性被告（49）に、
津地裁（檀上信介裁判官）は6日、禁錮1年6月、執行猶予3年（求刑禁錮1年6月）の判決を言い渡した。
飯塚は90超えても放り込まれたが
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220825-OYT1T50072/
可哀想だったヘイト買い過ぎたせいで
ひき逃げしてパッカー車に衝突した挙げ句車のせいにしてたからな
社会の経験も常識のない裁判官は自分がいい子になりたいだけでこんな判決を出す
平等を理解出来ない動物だから、この判決だ
言えるよ
車乗ってる以上いつ死ぬかわからないリスクはある
だからワイは安全性の高い車を選んで交差点で信号が青でも警戒している
もし被害者遺族が同じ町に居たら…
法律と過去の判例が重要なんだろ？
変に感情で処理せずにAIに任せちゃえよ
この程度で済むなら返し損じゃん
いやーAI使うとしたら
今市井に出回りきってるお喋りAIぐらいにフラフラしたもんになるだろうよｗ
事務会計は不正ありきなので人間がやるしかない！ドヤァ
ってはばかってるもの
AIにしたら減刑理由を喋られて法務省が困るだろ
この2事件の裁判官とかどうすんのよ
「私はすぐさま殺しに行きました。飛びかかりに行きました」裁判所で娘を殺害した少年に対面した父 遺族を襲うマスコミの過熱報道と司法の壁「減刑された理由はなんですか、裁判長」【女子中学生殺害遺棄事件/第3話】
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2814286?page=7
JT女性社員逆恨み殺人事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/JT%E5%A5%B3%E6%80%A7%E7%A4%BE%E5%93%A1%E9%80%86%E6%81%A8%E3%81%BF%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
地裁は無期懲役→最高裁で死刑確定
殺されたら言えないだろ
ほんとバカだな
日本の刑務所がガラガラだったら裁判官ももっと実刑判決出すよ
残念ながらいまの日本の刑務所は常に定員を大幅に超過してる
だから模範囚を演じていれば
刑期の半分過ぎた時点ですぐに仮釈放されるのが現実
普通の殺人事件なら死刑もあり得るのにおかしいわ
交通関係の罰則規定が刑法より甘すぎるのは是正されるべきだろ