【高市少子化】「2人目の子どもを望む」過去最少28.2% 2020年から半減 理由「将来の収入面への不安」が最多 生命保険調査

1.
ユーザー
IrPQJ
子育て中の親で「2人目を望む」と回答した人が3割を下回り、過去最少となったことが生命保険会社の調査で分かりました。明治安田生命は0歳から6歳までの1人の子どもがいる親を対象にアンケート調査を行い、1100人…

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/3020922
36
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6ZEna
あのさぁ…
現在の少子化対策では効果が無い、根本的な所で原因を見誤っている、だろ
3.
ユーザー
FLjb7
エンゲル係数が1番の問題
つまり食糧価格の高騰が全ての原因
日本の第一時産業の脆弱さが原因

付加価値の高い商品製品をたんまり持ってた今までの日本なら第三次産業で儲けてその金で海外から買い付けるってのもアリだったがもはや日本は落ち目だし付加価値の高い製品や商品を昔ほど作れる国ではない

となると金は減るのに輸入に金がさらに多くかかる事になるわけだ

第一次産業の復興運動を全力で取り組まないといかん

少子化の原因はお見合い文化の消滅や個人主義な娯楽の発達や社会的なルールの厳格さなんか色々あるが
少なくとも既存の家族が子供を追加で作るのを躊躇うのは子供に優れた教育を施せるか?の懸念よりも養えるか?の問題で躊躇してる人達が多い
つまり飯の問題だわ

そもそも話のスケールが壮大になるが狩猟採集民という獲得経済から農耕牧畜という生産経済への移行したおかげで余剰作物ができてこれが多くの人を養える担保になったからこそ人口が急激に増えたわけで

そして頭打ちだった人口増加にブレイクスルーが起きたのは生産性を飛躍的に向上させる科学と工業の革命があったからだ

要は俺が言いたいのはな
飯の心配が完全に払拭されたら少子化の最大の原因の一つが消えるわけだからまずここに取り組むべきなんよ

現代の標準化したイデオロギーを変更するのは無理だが注力する産業を絞るのは国でできるやろ


極端な話食費一歳掛かりませんってなったら子供持とうとする奴ら確実に増えるぞ


飢饉が起きてる状態でどうやって少子化対策なんてできるんだって話だわ
だからこども家庭庁なんてマジでいらん
餓死が蔓延してる中で食糧事情改善以外の何が政策して効果的に作用すると思えるんだろう
4.
ユーザー
7eEf7
2人以上いる子どもにiPhoneを持たせられるかという試練
5.
ユーザー
0zFMk
>>3
勉強不足だね
お見合いが無い時代に少子化なんてしてない
世界的に見てもお見合いのような文化の有無に関わらず貧しいと多産、豊かになると少子化
社会的ルールの厳格さ?
よく意味がわからない。わかるように説明してもらえるかな?
6.
ユーザー
0zFMk
>>3
確かに食糧が増産されると人口は増える。でもそれは出生率が上がるからではなくて子供の死亡率が下がるから。餓えてる環境だと子供はすぐ死んじゃうから沢山産もうとする。近代化すると食糧増産や医療の発展などによって子供は簡単には死ななくなる。でも暫くは子供がよく死んでた時代の名残で沢山産もうとするから出生率はすぐには下がらない。遅れて低下する。この時に人口爆発が起きる
今の先進国のように餓えもなく子供が死ぬことを心配しなくていい社会では、そもそも沢山産む意味がないからもう自然に人口が増えることはない
7.
ユーザー
6ZdQF
>>6

今は個人的人権の尊重や人間の命が昔よりもはるかに重く認識される時代だから
数打ちゃ生き残るみたいな子供の作り方ははしないのだ
そういう作り方は共同体のほとんどは無教養でそのうえ人権なんて概念が今ほど定着してない時代の話だろ



10人作ったら10人を確実に養えないと現代人は、少なくとも西欧式先進国の人間で親やってる人間は作らんよ

社会的ルールの厳格さってのは少し誤謬があったな
昔よりも親に求められる事が多いんよ
昔なんてクズだってみんな子持ちだったが今は親をキチンとやれないといかん
社会が監視してる

それに法律も昔ほど厳格になった
社会の要求に応えられないかつ応えようともしない奴らへの淘汰圧は昔よりもはるかに強くなった
8.
ユーザー
Z3gBl
>>5
実際のところ
いわゆる宇宙の摂理、見えざる宇宙のリズムでそういう環境に置かれると生き物はそうなる、という流れならどうにもならんがな
まあ1番手っ取り早いのは国民の大半を白痴に戻す事やろね


子供を作るってのは本来自然の報酬に釣られてってのが原始的な作り方だとしたら
子供はこの報酬の副産物みたいなもんだろ

現代は人権意識の高まりのおかげで報酬の成果みたいな感覚やろ


つまり子供が欲しくて契るというわけだ

ところで
反出生主義とは個人主義と人権の意識の高まりから生まれた必然的な思想でな
突き詰めるとどんな生まれでもこの世は全体の構造を概観すると地獄みたいなところなので全体を加味した上で幸福を考えるなら産まないという選択を推奨する思想だ



子供の将来を考えて子供作ってる奴らはスペクトルで程度の弱い反出生主義者、という事になるんだ
というのも自分が養える経済力が無いなら一人目も作らないし一人いても二人目も作らないという選択をする
つまり生まれてくる子供の将来を懸念して非存在を肯定するという立場だ


現代人は昔の人間と個人とその命の認識の仕方が違う

だからこの現代人に子供を産ませるには現代流の肥沃な土地を提供する必要があるのだよ

現代人が過去の時代に生きてたら自然の流れでは必然的に多産になるような環境でも数打ちゃ当たるなんて産み方なんてしないわ絶対


お前の勘違いは昔の人間の感覚と現代人の感覚を同一視してる事だ
そりゃ本能的なところは同じだが価値観や思想の面では全く違う


昔だったら指導で問答無用めぶん殴るところ殴らんで罵倒もせず優しく諭すような注意をするのが現代だろ?


そりゃ本能は同じだから実際殴ってやりてえ!と思ってるところだろうがそんなことをすれば社会的に制裁を受けるのさ



子供はセックスの代償が昔の人間の感覚で現代は愛の結晶というわけだよ君

9.
ユーザー
Z3gBl
だから現代人に子供産ませるなら子供の将来を考えて懸念が無いような状態を作り出してやらんといかんのだよ

それもこれも個人主義とそれに伴う人権意識の向上からそうなるんだ

現代人は昔の人間より普遍的に教養高くて教育が行き届いててよっぽど理性的になってるからな
理性的生物に子供作らせようとしたら理性のアラームを鎮圧するしかなく
つまり懸念されるリスク不安を軽減させる必要があるのさ

理性は分析官だからな
本能だけで動くなら話は別だがこいつが現代では王権を振るってるからこの分析官の承認を得ないと皆子供を作らんのだ
昔なんて理性の権限なんて矮小なもんだったから本能の赴くままに好きだの嫌いだのちちくりあって子供産んでたんだろうが今は行動する前に考えることを強く要求される時代なんよ
10.
ユーザー
Z3gBl
まああるいは酒でもガブガブ飲ませて国で酒飲み合コン強制でもさりゃいいんだよ
理性の曇ったその刹那に男女にチギリを結ばせるのだ
本能が理性を凌駕するその刹那にな
11.
ユーザー
Z3gBl
どれだけ現代人の意識が変容してるか?なんてのは優生保護法が無くなったことや障害者を蔑称なんかで呼ぶことを禁じてることを考えてもわかるやろ


優生保護法なんてのはな?
スタンダード以下の出来損ないが子供を作る機会を奪う法律だからな


個人主義と人権の意識の高まりが無けりゃこの法律はむしろ適用範囲の拡大を続けていたことだろうよ
何せ自然の則は弱肉強食適者生存の淘汰圧の肯定なんだからな?

種族全体を考えりゃ最もな話だが個人主義的に見ると弾かれた人間の苦悩と苦しみは計り知れないってわけでこの法律はなくなったのさ

12.
ユーザー
Z3gBl
だから産めよ増やせよ地に満ちてというのはまず食糧に対して適応すべきなのが現代なんだわ

昔の人間なんて子供の将来考えて子供なんて作ってねえよ

セックスが気持ちいいあるいは社会的に子供を持つのが普通だからみたいな理由で産んでたのが大半だわ
13.
ユーザー
Z3gBl
例えばうちの祖父母と父親だ
母親は望んで産んでたかもしれない
そんな感じがするが
祖父母と父親は間違いなく社会的要求に応じてだと俺は断言できる
というのも俺の祖父母と両親は見合いだし
父親の態度見てたり祖父母の態度見てるとそう思える

祖父は全く糞野郎ではなかったし尊敬できる人だったが子供を欲しくて産んだとは思えないな

寛大ですごく優しくあったが息子娘孫が可愛い可愛い可愛くてしょうがない!みたいな感じでは無かったからな
それは冷淡というわけでも無いんだが
なんというか社会的に義務を履行するって感じだったかな
14.
ユーザー
Z3gBl
ここにうちの実家は地方の農村なの付け加えると尚更そういう気がするよ

都会だったら昔でも独身者はいたんだろうが昔の田舎で独身なんて奇怪な存在でしか無いからな
15.
ユーザー
iZ5Eg
>>7
子供が死んでしまったらその子に使った時間や労力は全て無駄になる
だから子供が死にやすい環境では、どんなに自分の子供が可愛くても、少なく産んで大切に育てることは現実的ではない
16.
ユーザー
iZ5Eg
>>14
あとは文章が長すぎて何が言いたいのかよくわからないからちゃんと読んでないけど、皆結時代は都市部、農村部は関係なくほとんどの人が結婚してた
近代以前も実際は皆婚だったんだろうけど、例えば江戸時代の江戸の町だと出稼ぎ労働者の影響で男性の比率が極端に高かったから、結果的に単身の男性が多くて未婚率が高かったといイメージが先行しているんだろうね
17.
ユーザー
1tQT1
薬害や ワク信どもが 夢の跡
18.
ユーザー
NQOa2
>>16
いや君はね
人間は本能だけで生きてる動物では無いという視点が欠けてるんよ
思想や価値観で人間の行動パターンは大きく変わるんや

現代人は人権と個人主義と義務教育を吹き込まれてるから貧困になるほど子供は作らなくなるだろどう考えても
養う上で全く心配事が無くならないと現代人は子供作ろうとしないんだわ
昔の人間より圧倒的に子供の将来を考えてな
つまり個人主義人権と義務教育の影響で行動する前に考え込むんだわ現代人は

動物だったらセオリー通りに動くだけだから貧困になれば勝手に増えるという事になるが
19.
ユーザー
QhvPP
>>18
近代化前まではまともな医療もなくて10人に1人の女性が出産で死ぬような環境だったのに何も考えずに沢山子供を産んでたの?
子供が死にやすくて少ししか産まなかったら自分の子供がみんな死んでしまうという強い不安があったから命をかけてでも沢山産んでいた
20.
ユーザー
OE63d
>>19
何も考えずに産んでたよ
少なくとも現代風には考えて無いね
死にやすい環境だったら現代なら産まない方を選ぶだろう
死ぬ子供一人一人がまず可哀想だもん
それに飯も碌に食えねえ状況でさらに自分と子供を追い込むような繁殖なんて現代人の価値観ならナンセンスすぎて考えられないだろ
要は何も考えずに産んでたわけさ

まあ昔なんて唯一ドパガキれる行為なんてセックスしかねえからな
21.
ユーザー
OE63d
>>19
悪い癖や
人間の根本的なところは変わらないが大方の大衆の行動の指針考え方の指針は時代によって変わるってことを考慮してないんだわ君は

西欧式の先進国育ちの現代人は数打ちゃ生き残るなんて子供の作り方は基本しないぞ
何せ生まれてからすでに個人主義人権意識を捩じ込まれてるのが現代人だからな

つまり全体の調和や幸福も大事だがやはり最後は個人の幸福追求が実現される方がいいという考え方が現代の主流や

そうなると子供に関して自分の都合よりも子供の都合、つまり子供が幸せに健やかに育てるか?を昔よりもかなり神経質に気にするようになるわけでさ

そうなると貧困になればなるほど子沢山なんて原始的なルールなんて現代人には通用しなくなるんよ

例えば現代人は気軽に差別したり虐めたりしないだろ?
これは教育の賜物だが本来は差別もあればいじめも普通にあるのが人間だからなほとんど本能で生きるなら排他的になるのは人間の本性なんでね


君は現代人が昔の人間ほど本能や衝動や感情に正直に生きてないことを知るべきだな

22.
ユーザー
OE63d
>>19
ここでいう何も考えてないってのは種の存続的な観点ではなく個人主義人権尊重の観点から言って何も考えてないってことだからね

種の存続という意味ではオーソドックスな戦略だろ
虫ケラだって同じことしてら笑

ある程度の個体が死ぬのは織り込み済みだからあんなアホみたいに卵産むんだよ
仮にあいつらに個人主義と人権の概念があったら一匹でも死ぬのが可哀想であんなボンボン産めなくなる
近代的な虫ケラが繁殖するとしたら卵がほぼ全て無事に還ってかつ成体になるまでが保証されないと産まなくなるだろうね笑


ここ最近になるまでの人類なんて虫ケラと同じ感覚で子作りしてたのさ
そもそもたくさん産まないと子供が皆死ぬ!なんてたのは建前で娯楽なんて何一つない状況
酒もタバコも薬物もない状況で天国にいるような気分に浸れるのはセックスだけだから日々の生活の気苦労と憂鬱をそれで払拭してただけで子供なんてその代償か副作用くらいにしか考えなかったろ

じゃなかったらなんでクソみたいな貧困なのに子供なんて作るんだ
そもそも矛盾してるだろ
逆境なのにも関わらず子供を多く作れば食い物や生活環境の奪い合いになるからむしろ死亡率は上がるだろ

23.
ユーザー
OE63d
だから要は個人主義と人権の尊重をねじ込まれた現代人にいかに子供を産ませるか?を考えたら必然的に食糧で溢れかえった肥沃な土地、つまり食糧が破格の値段で手に入る環境を整えるしかない
つまりエンゲル係数を下げるしかない、ということさ

養えるか?の心配が払拭されて初めて現代人は積極的に子作りを始めるわけさ
24.
ユーザー
OE63d
>>15
こういう考え方は現代人には通用しないから

昔の人間だったらトロッコ問題なんて問題にならねえよ
一人が死んで大勢が助かるなら1人は死ねで終わりだ
だが現代人には解決不可能な問題になるのさ
個人主義と人権の尊重捩じ込まれてると種の存続種の繁栄の為に個人をお粗末に扱うってのら受け入れ難いことになるからな
25.
ユーザー
OE63d
まああるいは10人は平民で1人は権力者なら昔の人間なら平民を平気で殺す方を選ぶだろうよ
ところが現代では身分や数の問題で即決なんてできないからな
個人主義人権尊重という思想が捩じ込まれてるとそうなるんや

だからお前のセオリーは近代以前の人間には通用しても現代人には通用しない

貧困になればなるほどいよいよ子供を作らなくやるのが現代人だよ
26.
ユーザー
OE63d
だか人間の根本的なところは変わってないので正直トロッコ問題ならどっちも同じ身分で共同体に与える影響が一人一人同じなら数が多い方を助けるのが合理的と思うところだろ
ところがここで人権尊重の個人主義が介入してきて待ったをかけるんだな

昔はこの介入が無かったが恐ろしく脆弱だったのさ
27.
ユーザー
lHZGK
>>26
あーはいはい、分かった分かった。貴方は頭がいいから結婚もしないし子供も持たなかったんだね。要はそういうことだね
分かったから少し落ち着こうね
28.
ユーザー
OE63d
>>27


なんで俺の話になるんだよ
現代人との比較対象は俺ではなく過去の人間だよ

現代人は過去の連中と比べて人権意識と個人主義の意識が高くて厳格になる法律に対して遵法意識も高くなって尚且つ半分以上が大卒でほとんどは高校までは卒業する

昔なんて小卒中卒なんて普通だったし個人主義や人権なんて朧気に感じるだけで一部の大卒のエリート除いて少なくとも民衆はそんなもん厳格に自分の思考回路の指針にはしてなかったよ

ちなみに俺が結婚できないのはオナニーのし過ぎでドーパミンが枯渇し過ぎで女の子見ても突撃命令が降らないからや
悲しちいね

ケンモ姉さん
わいと結婚してくれんかの?
29.
ユーザー
Z89fa
大学行かせても負債
大学行かない子供も負債
30.
ユーザー
eLuEa
>>28
人権意識で少子化になるのなら北朝鮮とか少子化とは無縁のはずでは?
実際は子供の死亡率が下がるほど出生率は低下していて普通に少子化になってる
31.
ユーザー
qmBQ0
>>30
北朝鮮人は西欧式のイデオロギーを身につけてる人民じゃないぞ


32.
ユーザー
SQbZK
リスクより ベネフィットが 上回る でも実際は その逆でした
33.
ユーザー
laR19
ワク打って 突然死する 人増えた
34.
ユーザー
AjUBC
子供をサンドバッグにできなくなったんだから仕方ない
今なら通報されてつかまっちまうからな
35.
ユーザー
6AUha
>>34
この人はサンドバッグにされて育ったんだろうか
36.
ユーザー
Jfufq
ちょっと待て その心筋炎 コロワクかも