このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
221
9787
2219787既婚女性4876874.2
4876874.2難民10003442.9
10003442.9難民1991375.3
1991375.3ニュー速(嫌儲)10193.3
10193.3ニュー速(嫌儲)66128.8
66128.8ニュー速(嫌儲)19104.3
19104.3ニュー速(嫌儲)1099.1
1099.1ニュー速(嫌儲)2493
2493ニュー速(嫌儲)3789.1
3789.1もっと見る
日本人はそんなにバカじゃないと
思ってしまった
1. 刑事上の評価：構成要件のハードル低下と悪質性の固定
一連の投稿として積み重なることで、警察や検察の捜査判断に大きな影響を与えます。
「害意（故意）」の客観的立証：
単発の書き込みであれば「カッとなって書いた」「比喩のつもりだった」といった言い逃れがなされることがありますが、段階を踏んで言葉を過激化させている場合、「害意を持って意図的・執拗に対象を追い詰めている」ことが明白な証拠となります。
脅迫性・業務妨害性の認定：
「狩り」「駆除」「自殺要求」が組み合わさることで、客観的に見て「生命・身体に対する重大な危害の告知（脅迫）」や、対象が活動・営業を行っている場合の「威力業務妨害」の要件を満たしやすくなります。
「実刑判決」のリスクが急上昇：
裁判において最も重視されるのは「犯行の常習性・計画性」と「反省の有無」です。一連の攻撃を継続している事実は、執行猶予を付す理由をことごとく失わせ、実刑（刑務所収監）判決を引き寄せる決定的な要因となります。
こいつの仲間がまた死んだみたいだな
越境攻撃には報復がある程度は理解しとけゴキブリ